{"id":8121,"date":"2012-12-22T19:59:04","date_gmt":"2012-12-22T17:59:04","guid":{"rendered":"peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/?p=8121"},"modified":"2012-12-23T12:51:55","modified_gmt":"2012-12-23T10:51:55","slug":"les-petits-pieds-de-robespierre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/2012\/12\/22\/les-petits-pieds-de-robespierre\/","title":{"rendered":"Les petits pieds de Robespierre"},"content":{"rendered":"<p>J&rsquo;aurais d\u00fb, il y a quelques semaines, parler du Parti Lib\u00e9ral D\u00e9mocrate. J&rsquo;avais re\u00e7u un de leurs mails qui \u00e9tait plut\u00f4t intelligent et habile. <\/p>\n<p>Je m&rsquo;\u00e9tais dit, du fond de ma malveillance noire\u00a0: \u00ab\u00a0Ah, pour une fois\u2026 on dirait qu&rsquo;ils s&rsquo;am\u00e9liorent. \u00bb<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.latribune.fr\/opinions\/tribunes\/20121219trib000738349\/nous-sommes-tous-des-depardieu-.html\" target=\"_blank\">Las<\/a>. <\/p>\n<blockquote><p>G\u00e9rard Depardieu porte bien son nom. \u00ab\u00a0Depardieu\u00a0\u00bb d\u00e9signait, au Moyen-\u00c2ge, le lieu o\u00f9 l&rsquo;on payait la d\u00eeme, imp\u00f4t inique aboli en 1789.<\/p><\/blockquote>\n<p>Bon, alors, par o\u00f9 prendre le buisson de contre-sens p\u00e9nibles qui constituent cette phrase en une sorte de petit record\u00a0? <\/p>\n<p>D&rsquo;abord un \u00ab\u00a0depardieu\u00a0\u00bb n&rsquo;est pas un endroit o\u00f9 on s&rsquo;en allait payer la d\u00eeme, la d\u00eeme se payait en g\u00e9n\u00e9ral dans des lieux qu&rsquo;on appelait des celliers (\u00e0 d\u00eeme), d&rsquo;o\u00f9 les toponymes d\u00e9riv\u00e9s un peu partout avec leurs variantes r\u00e9gionales. Si j&rsquo;ai bonne m\u00e9moire, depardieu, \u00e7a d\u00e9signait dans certaines campagnes une terre eccl\u00e9siastique qui payait la d\u00eeme. La d\u00eeme \u00e9tant l&rsquo;imp\u00f4t eccl\u00e9siastique \u2014 m\u00eame si dans la pratique il a \u00e9t\u00e9 de plus en plus per\u00e7u par l&rsquo;Etat pour des raisons pratiques. C&rsquo;\u00e9tait donc plut\u00f4t vertueux : l&rsquo;\u00c9glise, dans ces cas, s&rsquo;appliquait \u00e0 elle-m\u00eame ou \u00e0 des terres qui auraient pu en \u00eatre dispens\u00e9es par privil\u00e8ge eccl\u00e9siastique r\u00e9cent ou lointain, le paiement de la taxe qu&rsquo;elle percevait. C&rsquo;est pas nos inspecteurs des finances qui se mettraient \u00e0 faire payer des imp\u00f4ts \u00e0 leurs putains d&rsquo;administrations \u00e0 la con qui nous pourrissent la vie. Quand ils ne dirigent pas des entreprises pseudo-capitalistes peupl\u00e9es de leurs semblables X-ena o\u00f9 ils fraudent l&rsquo;imp\u00f4t, car on n&rsquo;est jamais si bien servi que par soi-m\u00eame.<\/p>\n<p>Ensuite il faut rappeler que la d\u00eeme s&rsquo;appelle la d\u00eeme parce qu&rsquo;elle repr\u00e9sentait 10% des revenus. Vous je ne sais pas, mais moi, je paierais bien la d\u00eeme \u00e0 la place de quelques imp\u00f4ts divers, cotisations vari\u00e9s, ou TVA en hausse : on y gagnerait incontestablement. <\/p>\n<p>Enfin, la d\u00eeme n&rsquo;\u00e9tait pas \u00ab\u00a0inique\u00a0\u00bb. La plupart des \u00e9tudes sur la fiscalit\u00e9 de l&rsquo;ancien r\u00e9gime montrent que c&rsquo;\u00e9tait un imp\u00f4t plut\u00f4t bien accept\u00e9 : il \u00e9tait simple, payable souvent en nature, aussi \u00e9galitaire que possible sous un r\u00e9gime lui-m\u00eame essentiellement in\u00e9galitaire et fouillis. Surtout les populations avaient conscience de son utilit\u00e9 malgr\u00e9 les abus in\u00e9vitables\u00a0: \u00e9coles, h\u00f4pitaux, secours aux pauvres, autant de choses qui \u00e9taient en grande partie financ\u00e9es par la d\u00eeme puisqu&rsquo;elles \u00e9taient \u00e0 la charge de l&rsquo;\u00c9glise. <\/p>\n<p>Enfin l&rsquo;argument sous jacent \u2014 le r\u00e9gime r\u00e9publicain serait en train de devenir aussi fiscalement injuste que l&rsquo;ancien r\u00e9gime est r\u00e9put\u00e9 l&rsquo;avoir \u00e9t\u00e9 \u2014, est bien entendu compl\u00e8tement faux : avec des situations tr\u00e8s contrast\u00e9es et in\u00e9gales, mais globalement on payait \u00e9videmment bien moins d&rsquo;imp\u00f4ts sous l&rsquo;ancien r\u00e9gime que dans notre r\u00e9publique fran\u00e7aise sociale-d\u00e9mocrate de 2012, qui est bien pire de ce point de vue. Le poids de la fiscalit\u00e9 ancienne devenait parfois insupportable parce qu&rsquo;arrivaient dans une \u00e9conomie souvent de tr\u00e8s petite subsistance d&rsquo;autres \u00e9v\u00e9nements : disettes, guerres, troubles civils paralysant localement le commerce et l&rsquo;artisanat\u2026 le moindre choc rendait probl\u00e9matique un imp\u00f4t bien mois lourd que le n\u00f4tre, et le rendait d&rsquo;autant plus insupportable qu&rsquo;il \u00e9tait payable en monnaie &#8211; ce que la d\u00eeme n&rsquo;\u00e9tait pas pour une fraction importante des gens qui la payaient.<\/p>\n<p>Sans parler des possibilit\u00e9s de fraude ou de dissimulation, \u00e9videmment bien plus grandes \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque que de nos jours, o\u00f9 nous avons eu \u00e0 subir l&rsquo;ach\u00e8vement de la centralisation administrative, les diff\u00e9rentes normalisations, la g\u00e9n\u00e9ralisation de la comptabilit\u00e9 m\u00eame pour des entreprises familiales, la bancarisation obligatoire et quantit\u00e9 d&rsquo;autres mesures qui ont eu pour moteur essentiel de leur imposition par l&rsquo;\u00c9tat la plus grande facilit\u00e9 \u00e0 recouvrer l&rsquo;imp\u00f4t.<\/p>\n<p>Pour finir, la simple id\u00e9e de \u00ab\u00a0solidarit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb, socle de toutes les spoliations, aurait \u00e9t\u00e9 incompr\u00e9hensible pour la bonne raison qu&rsquo;existaient tout un tas de corps interm\u00e9diaires parfois lourds et handicapants, mais aussi protecteurs, qui furent d\u00e9truits en m\u00eame temps que ladite d\u00eeme abolie en 1789.<\/p>\n<p>Et rappelons que lorsque Vauban imagine la r\u00e9forme la plus intelligente de l&rsquo;imp\u00f4t qui sera  propos\u00e9e sous l&rsquo;ancien r\u00e9gime \u2014 et en partie reprise dans l&rsquo;esprit par Machault d&rsquo;Arnouville \u2014 il l&rsquo;appelle \u00ab\u00a0projet de la d\u00eeme royale\u00a0\u00bb, ce qui dans son langage veut la faire comprendre comme un imp\u00f4t juste entre tous. Tellement juste que les privil\u00e9gi\u00e9s feront capoter les deux projets de m\u00eame inspiration g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 plusieurs d\u00e9cennies de distance.<\/p>\n<p>Bref nos amis lib\u00e9raux-<em>d\u00e9mocrates<\/em> s&rsquo;affublent d\u00e9j\u00e0 d&rsquo;un vocable assez p\u00e9nible puisque somme toute cette d\u00e9mocratie est le principal obstacle aujourd&rsquo;hui en France \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 plus lib\u00e9rale : d\u00e9mocratie veut dire \u00e9lection, \u00e9lection veut dire client\u00e9lisme, client\u00e9lisme veut dire imp\u00f4t et redistribution aux clients du parti au pouvoir. Si nos amis lib\u00e9raux pouvaient ne pas essayer piteusement de se faire en plus <em>r\u00e9publicains<\/em>, fid\u00e8les en cela \u00e0 leur volont\u00e9 de se d\u00e9douaner en baissant la t\u00eate devant les accusations d&rsquo;\u00eatre de droite donc r\u00e9put\u00e9s f\u00e2chisses, ce serait une bonne id\u00e9e\u00a0: ils \u00e9criraient moins de b\u00eatises. Ce qui serait un commencement.<\/p>\n<blockquote><p> \u00ab\u00a0Je suis un \u00eatre libre\u00a0\u00bb, \u00e9crit Depardieu dans sa lettre : c&rsquo;est ce qu&rsquo;ils vous reprochent. R\u00e9sistons \u00e0 nos Robespierre aux petits pieds.<\/p><\/blockquote>\n<p><em>Au petit pied<\/em>, \u00e9videmment. On parle ici de l&rsquo;unit\u00e9 de mesure, pas de la pointure des souliers de Robespierre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J&rsquo;aurais d\u00fb, il y a quelques semaines, parler du Parti Lib\u00e9ral D\u00e9mocrate. J&rsquo;avais re\u00e7u un de leurs mails qui \u00e9tait plut\u00f4t intelligent et habile. Je m&rsquo;\u00e9tais dit, du fond de ma malveillance noire\u00a0: \u00ab\u00a0Ah, pour une fois\u2026 on dirait qu&rsquo;ils s&rsquo;am\u00e9liorent. \u00bb Las. G\u00e9rard Depardieu porte bien son nom. \u00ab\u00a0Depardieu\u00a0\u00bb d\u00e9signait, au Moyen-\u00c2ge, le lieu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[56],"tags":[1213,1214,1211,1212],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8121\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}