C’en est trop, un courageux \u00e9v\u00eaque a dress\u00e9 ses petits poings contre la marche du si\u00e8cle, pour s’opposer au terrifiant mariage gay. Il n’aura pas manquer pour faire ressentir toute la gravit\u00e9 de la situation d’associer dans la m\u00eame phrase l’homosexualit\u00e9 \u00e0 la \u00ab\u00a0polygamie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l’inceste\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0zoophilie\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0l’alienophilie\u00a0\u00bb. Tout plein de pratiques horribles, d\u00e9crites avec un luxe de d\u00e9tails dans les versions non expurg\u00e9es de la Bible, qui auront conduites la cit\u00e9 de Sodome \u00e0 la destruction, comme chacun le sait.<\/p>\n
Le mariage gay conduirait \u00e0 une grave \u00ab\u00a0rupture de civilisation\u00a0\u00bb<\/em>… Tout cela parce que quelques milliers d’homosexuels vont s’\u00e9pousailler sur du Lady Gaga suite \u00e0 un effet d’aubaine. Au bout de quelques temps sans doute que beaucoup moins d’entre-eux franchiront le pas. Premi\u00e8rement parce que le mariage c’est chiant. Et deuxi\u00e8mement parce que les homosexuels n’auront plus l’impression de s’affranchir d’un interdit. Ce qui reste la principale motivation de leur d\u00e9marche avec la qu\u00eate d’\u00e9galit\u00e9 telle que d\u00e9crite par Tocqueville.<\/p>\n Barbarin veut nous faire croire que quelques unions maritales marginales constitue une rupture de civilisation, mais que la pr\u00e9sence de millions d’immigr\u00e9s sur notre sol n’en constitue pas. Deux personnes de sexe identique devant un maire c’est la porte ouverte \u00e0 la barbarie. Mais l’immigration de masse de populations aux m\u0153urs tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es des n\u00f4tres c’est juste de l’accueil chr\u00e9tien de l’Autre. Merveilleux. L’Eglise a d’\u00e9tranges priorit\u00e9s…<\/p>\n Si on suit en fil rouge la ligne temporel\/spirituel, le mariage ne devrait pas \u00eatre plus du ressort de l\u2019Eglise que ne l\u2019est l\u2019immigration. Le mariage est entr\u00e9 tardivement dans le p\u00e9rim\u00e8tre de l\u2019Eglise. Longtemps elle a eu une r\u00e9pulsion \u00e0 s’occuper des affaires maritales. Les pr\u00eatres se contentaient alors de b\u00e9nir l\u2019union, comme des pr\u00eatres b\u00e9nissaient des maisons, des troupeaux, des navires, ou que sais-je. Le sacrement du mariage avec sa c\u00e9r\u00e9monie est apparu dans la seconde partie du Moyen-Age. Et encore c\u2019est le seul sacrement o\u00f9 les \u00e9poux sont les ministres du culte, tandis que le pr\u00eatre agit comme une sorte de grand t\u00e9moin. C\u2019est pourquoi le mariage religieux n\u2019existe pas. Il s\u2019agit d\u2019une union, avec \u00e9changes d\u2019engagements et de serments, comme on le fait dans les contrats, en prenant \u00e0 t\u00e9moin Dieu. Un mariage m\u00eame \u00e0 l’\u00e9glise est une affaire juridique, contractuelle, comme la vente d\u2019une vache. C\u2019est pourquoi les t\u00e9moins sont n\u00e9cessaires, ils permettent d\u2019apporter la preuve que l\u2019accord a bien eu lieu. Au-del\u00e0 de cela, la d\u00e9l\u00e9gitimation du mariage \u00e9tatique est une excellente chose. Chacun peut remettre en cause le r\u00f4le de l’Etat en tant qu’autorit\u00e9 morale.<\/p>\n Plus largement le mariage est devenu la mani\u00e8re qu’ont les femmes de profiter financi\u00e8rement des hommes par l’attribution d’une rente \u00e0 vie. La conception ancienne du mariage est tr\u00e8s nuisible aux hommes dans une soci\u00e9t\u00e9 qui n’a plus rien \u00e0 voir avec celle de nos grand-parents, parce que les obligations masculines se sont accrues, tandis que les obligations f\u00e9minines ont quasi disparues. La d\u00e9l\u00e9gitimation du mariage va dans le sens d’unions non officielles dont les hommes sortent gagnants. Il leur reste juste \u00e0 comprendre que vivre en concubinage n’est pas non plus une bonne id\u00e9e, parce que les obligations du mariage sont petit \u00e0 petit en train de se reporter sur les concubins.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’en est trop, un courageux \u00e9v\u00eaque a dress\u00e9 ses petits poings contre la marche du si\u00e8cle, pour s’opposer au terrifiant mariage gay. Il n’aura pas manquer pour faire ressentir toute la gravit\u00e9 de la situation d’associer dans la m\u00eame phrase l’homosexualit\u00e9 \u00e0 la \u00ab\u00a0polygamie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l’inceste\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0zoophilie\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0l’alienophilie\u00a0\u00bb. Tout plein de pratiques horribles, d\u00e9crites […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[498,493],"tags":[1089,1162,1161,72],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7672"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLe mariage est la reconnaissance par une communaut\u00e9 de l\u2019union de personnes. C\u2019est une affaire la\u00efque, profane. Au mieux les pr\u00eatres peuvent dire que leur dieu ne veut pas de l\u2019union de deux personnes du m\u00eame sexe, et qu\u2019elle ne peut donc pas \u00eatre b\u00e9nie par lui, ni donc logiquement avoir lieu dans une \u00e9glise. Mais rien de plus.
\nL\u2019Eglise, si on suit ce fil rouge, aurait plus de raisons d\u2019\u00eatre hostile \u00e0 l\u2019immigration, parce que cela finit par des \u00e9glises en flamme. Si cela n\u2019est pas le cas c\u2019est qu\u2019elle est infiltr\u00e9e par des communistes et des crypto-musulmans, comme ce Barbarin.<\/p>\n