{"id":5034,"date":"2011-10-05T14:00:08","date_gmt":"2011-10-05T12:00:08","guid":{"rendered":"peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/?p=5034"},"modified":"2011-10-05T22:55:46","modified_gmt":"2011-10-05T20:55:46","slug":"le-decroissant-prometheen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/2011\/10\/05\/le-decroissant-prometheen\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9croissant  prom\u00e9th\u00e9en"},"content":{"rendered":"<p>Permettez-moi d&rsquo;\u00e9voquer un vieux souvenir de lecture.<\/p>\n<p>En 1982, c&rsquo;est la France qui recevait le sommet du G7, et comme Mitterran le socialan (un homme cultiv\u00e9, qui avait lu les pens\u00e9es de L\u00e9ninox) voulait en foutre plein la vue \u00e0 Ronald Reagan et Margaret Thatcher, il avait organis\u00e9 cette sauterie au Palais de Versailles.<\/p>\n<p>Si je puis m&rsquo;autoriser une petite digression, trente ans sont pass\u00e9s, et chacun peut constater en ouvrant un manuel d&rsquo;histoire que si Reagan, Thatcher et Mitterrand avaient alors tous les trois dans leurs cartons des projets de soci\u00e9t\u00e9 in\u00e9dits et la volont\u00e9 de laisser leurs empreintes sur la plan\u00e8te, c&rsquo;est parmi les trois Mitterrand, qui n&rsquo;a pas r\u00e9ussi \u00e0 rentrer dans l&rsquo;histoire et sortir de la cat\u00e9gorie <em>politicien r\u00e9gional qui s&rsquo;est fait \u00e9lire chez lui&#8230;<\/em> C&rsquo;est un fait objectif, n&rsquo;importe qui \u00e0 travers le monde peut r\u00e9sumer en quelques mots ce qu&rsquo;ont \u00e9t\u00e9 les ann\u00e9es Thatcher ou Reagan, mais \u00e0 part quelques maniaques, m\u00eame en Flandre ou en Suisse romande, personne ne serait vous dire ce que c&rsquo;\u00e9tait au juste, le mitterrandisme&#8230;. Ce gugusse s&rsquo;\u00e9tait fait \u00e9lire sur la promesse de rompre avec le capitalisme, il se croyait le vengeur d&rsquo;Allende, et dans toutes ses interviews \u00e0 la presse \u00e9trang\u00e8re, il disait <em>vous verrez, quand nous aurons r\u00e9ussi, on nous copiera<\/em>&#8230;. Personne n&rsquo;a rien vu, mais \u00e7a n&rsquo;a pas emp\u00each\u00e9 les fran\u00e7ais de comm\u00e9morer en 2011 le trenti\u00e8me anniversaire de son \u00e9lection comme s&rsquo;il s&rsquo;\u00e9tait agi du premier pas de l&rsquo;Homme sur la lune, tout ceci en dit tr\u00e8s long sur la r\u00e9gionalisation de la France et le ridicule dont ne finit pas de se couvrir le coq jacobin, c&rsquo;est l\u00e0 o\u00f9 je voulais en venir, mais passons.<\/p>\n<p>A la fin du sommet, Mitterrand a pris la parole pour proposer \u00e0 ses homologues la cr\u00e9ation d&rsquo;un machin, d&rsquo;une esp\u00e8ce d&rsquo;agence internationale charg\u00e9e de pr\u00e9voir et d&rsquo;anticiper les d\u00e9couvertes technologiques futures, afin que les \u00c9tats puissent financer les plus prometteuses&#8230; Apr\u00e8s qu&rsquo;il eut finit, Reagan lui a r\u00e9pondu, et lui a dit substance ceci :<\/p>\n<p><em>Figurez-vous, Monsieur le Pr\u00e9sident de France, que cette id\u00e9e, en Am\u00e9rique, on l&rsquo;a d\u00e9j\u00e0 eu, dans les ann\u00e9es 1930&#8230; On a donc donn\u00e9 des millions de dollars \u00e0 des fonctionnaires, ils nous ont rendu des rapports magnifiques, mais seulement, voyez-vous, Monsieur le Pr\u00e9sident de France, ils n&rsquo;ont pas pr\u00e9vu l&rsquo;avion \u00e0 r\u00e9action, la navette spatiale, le programme Apollo, la bombe atomique et l&rsquo;informatique, et voyez-vous, Monsieur le Pr\u00e9sident de France, malgr\u00e9 tout l&rsquo;argent qu&rsquo;avait d\u00e9vers\u00e9 sur eux le contribuable am\u00e9ricain, ils n&rsquo;avaient pas pr\u00e9vu CA!<\/em> (Reagan tendait, alors son stylo bic vers Mitterrand)&#8230;.<em> M\u00eame le stylo bille, ils ne l&rsquo;avaient pas<\/em> <strong>anticip\u00e9<\/strong>, <em>comme vous dites, Monsieur le Pr\u00e9sident de France&#8230;<\/em><\/p>\n<p>Selon les t\u00e9moins de la sc\u00e8ne, Mitterrand a rentr\u00e9 sa t\u00eate entre ses \u00e9paules comme une poule, Margaret Thatcher a explos\u00e9 de rire en donnant des grands coups de dossiers sur la table, et tout ce petit monde a rejoint le buffet&#8230;. Last but no least, comme c&rsquo;est Jaques Attali qui avait eu cette id\u00e9e imb\u00e9cile, Mitterrand s&rsquo;est veng\u00e9 en le for\u00e7ant \u00e0 jouer au golf avec lui une fois par semaine pendant en an, devant la cour, et parce qu\u2019il ne savait pas jouer, tout le monde se moquait de lui&#8230;. C&rsquo;\u00e9tait tellement rigolo, para\u00eet-il, que m\u00eame des membres de l&rsquo;opposition s&rsquo;arrangeaient pour avoir des invitations et assister \u00e0 l&rsquo;humiliation.<\/p>\n<p>Ce r\u00e9cit saint-simonien nous invite \u00e0 nous poser une question : qui, dans cette histoire, de Ronald Reagan ou de Fran\u00e7ois Mitterrand, est le prom\u00e9th\u00e9en? Plus g\u00e9n\u00e9ralement, qu\u2019est-ce que c&rsquo;est, que le prom\u00e9th\u00e9isme? Selon l&rsquo;acception g\u00e9n\u00e9rale du terme, le prom\u00e9th\u00e9en est celui qui ne fixe aucune limite \u00e0 l&rsquo;homme, qui pense que ses capacit\u00e9s d&rsquo;invention sont tellement grandes qu&rsquo;on ne peut pas en d\u00e9terminer la limite&#8230;<\/p>\n<p>En v\u00e9rit\u00e9, comme ce morceau d\u2019histoire nous l&rsquo;apprend, le prom\u00e9th\u00e9en est celui qui pense que le g\u00e9nie de l&rsquo;homme a des limites, qu&rsquo;on peut les voir, les anticiper, comme avait dit Mitterrand ce jour-l\u00e0&#8230;. Il se livre donc \u00e0 un tour de passe-passe, et il conclut que si la capacit\u00e9 de l&rsquo;\u00eatre humain a des limites identifiables, il doit \u00eatre en mesure de tracer son avenir au cordeau&#8230;. Celui qui pense au contraire qu&rsquo;un homme dans un laboratoire n&rsquo;a pas de limites, il renonce \u00e0 savoir ce que le sort lui r\u00e9serve et ce qu&rsquo;il devra faire demain&#8230;<\/p>\n<p>Le vrai prom\u00e9th\u00e9en, c&rsquo;est l&rsquo;\u00e9cologiste d\u00e9croissant qui d\u00e9cr\u00e8te que les ressources de la terre et le g\u00e9nie de l&rsquo;homme sont limit\u00e9s, qui sugg\u00e8re donc d&rsquo;enfermer l&rsquo;avenir dans des plans et croit savoir exactement dans quelle ann\u00e9e nous allons les toucher&#8230; Partant, il pense conna\u00eetre au centime pr\u00e8s de quoi nous allons devoir nous contenter dans les cinquante ans, et apr\u00e8s cet examen budg\u00e9taire, il d\u00e9termine comment nous devrons occuper nos soir\u00e9es les cinq prochaines d\u00e9cennies, pour donner un sens \u00e0 nos existences.<\/p>\n<p>Le d\u00e9croissant, il croit au surhomme, il n&rsquo;est pas s\u00e9duit par la th\u00e8se chr\u00e9tienne selon laquelle la chair est faible et l&rsquo;esprit prompt. Il pense que si l&rsquo;homme arr\u00eate de s&rsquo;acheter des babioles, s&rsquo;il baisse le chauffage \u00e0 11 degr\u00e9s, s&rsquo;il s&rsquo;enfile un pull \u00e0 col roul\u00e9 qui gratte, s&rsquo;il se pose devant sa chemin\u00e9e avec une verveine et les \u0153uvres compl\u00e8tes de Jules Vall\u00e8s et s&rsquo;il se laisse pousser les moustaches de Yann Arthus-Bertrand (quel nom ridicule, au passage&#8230;), il va devenir profond et spirituel comme un moine de Clairvaux, qu&rsquo;il va pouvoir assigner une place au sens et le convoquer.<\/p>\n<p>Le d\u00e9croissant, c&rsquo;est dans le meilleur des cas un type qui n&rsquo;a pas compris que l&rsquo;esprit souffle o\u00f9 il veut, quand il veut et surtout comme il veut, et dans le pire des cas un petit vicieux qui l&rsquo;a bien compris mais qui refuse cette soumission&#8230; Dieu paye toujours, il r\u00e9compense toutes les gr\u00e2ces et tous les efforts, mais il ne paye jamais comptant, et toujours dans la monnaie qu&rsquo;Il a choisi&#8230;. C&rsquo;est tr\u00e8s r\u00e9confortant de le savoir, mais l&rsquo;id\u00e9e requiert une modestie et une patience dont le d\u00e9croissant est parfaitement d\u00e9pourvu.<\/p>\n<p>G\u00e9mir sur le vide de sens de nos existences, \u00e7a consiste rigoureusement \u00e0 dire qu&rsquo;on a pas envie de le chercher, qu&rsquo;on ne veut surtout pas s&rsquo;occuper de ces choses-l\u00e0&#8230;. Se plaindre de ce que la collectivit\u00e9 ne se fixe aucun objectif transcendant, c&rsquo;est affirmer en filigrane que ce n&rsquo;est pas \u00e0 Dieu de faire \u00e7a, mais au surhomme d\u00e9croissant, ou plus exactement aux chefs qu&rsquo;il s&rsquo;est choisis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Permettez-moi d&rsquo;\u00e9voquer un vieux souvenir de lecture. En 1982, c&rsquo;est la France qui recevait le sommet du G7, et comme Mitterran le socialan (un homme cultiv\u00e9, qui avait lu les pens\u00e9es de L\u00e9ninox) voulait en foutre plein la vue \u00e0 Ronald Reagan et Margaret Thatcher, il avait organis\u00e9 cette sauterie au Palais de Versailles. Si [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[498],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}