Aux \u00e9checs, le gambit est une man\u0153uvre qui consiste \u00e0 sacrifier une pi\u00e8ce \u2013 en g\u00e9n\u00e9ral un pion jug\u00e9 sans importance \u2013 dans le but d\u2019obtenir un avantage strat\u00e9gique sur son adversaire. Appliqu\u00e9e \u00e0 la chose politique, les pions \u00e9tant de gentils \u00e9lecteurs suffisamment na\u00effs pour croire qu\u2019on leur veut du bien, cette strat\u00e9gie peut s\u2019av\u00e9rer particuli\u00e8rement machiav\u00e9lique et d\u00e9montrer l\u2019absence totale de scrupules de celui ou celle qui la met en \u0153uvre. Derni\u00e8re illustration en date par Jean-Luc M\u00e9lenchon :<\/p>\n
La derni\u00e8re grande id\u00e9e de Monsieur M\u00e9lenchon consiste donc \u00e0 augmenter le Smic \u00e0 1 700 bruts par mois et \u00e0 financer cette mesure, notamment, en limitant la r\u00e9mun\u00e9ration mensuelle maximale des fran\u00e7ais \u00e0 30 000 euros par mois. S\u2019il est une chose absolument certaine c\u2019est que, d\u2019un point de vue purement politique, la man\u0153uvre est tout ce qu\u2019il y a de plus rationnelle : ni vous ni moi ne connaissons beaucoup de gens pay\u00e9s au Smic qui refuseraient une augmentation de 350 euros bruts par mois (259 nets). Par ailleurs, ces derniers \u00e9tant beaucoup plus nombreux que les quelques p\u00e9quins qui gagent 360 000 euros par an, dans les urnes \u00e7a ne fera pas un pli.<\/p>\n
Pour ce qui est de l\u2019autofinancement du dispositif, je suis d\u00e9j\u00e0 plus circonspect. A vue de nez et toutes choses \u00e9gales par ailleurs, si on taxait l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des salaires sup\u00e9rieurs \u00e0 10 381 euros par mois, le produit de cet imp\u00f4t atteindrait p\u00e9niblement 12,1 milliards par an \u00e0 r\u00e9partir entre les 3,37 millions de nos compatriotes qui sont pay\u00e9s au Smic : soit m\u00eame pas 300 euros par t\u00eate et par mois. Je n\u2019ai pas l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la distribution mais cet exemple suffit \u00e0 d\u00e9montrer que taxer au-del\u00e0 de 30 000 bruts par mois n\u2019a absolument aucune chance de financer le Smic \u00e0 1 700 euros : on est loin du compte, il va donc falloir compl\u00e9ter et l\u00e0, de toute \u00e9vidence, il n\u2019y a pas que les \u00ab super-riches \u00bb<\/em> qui vont y passer. Accessoirement, on voit difficilement pourquoi un employeur continuerait \u00e0 payer un de ses salari\u00e9s plus de 30k si ce dernier se fait confisquer l\u2019exc\u00e9dent ; quand le filon des avantages en nature aura \u00e9t\u00e9 us\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la corde, je vous fiche mon billet que des salari\u00e9s pay\u00e9s plus de 360k par an il n\u2019y en aura plus un seul. Et donc, qui va payer ?<\/p>\n D\u2019autant plus qu\u2019\u00e0 1 700 euros bruts par mois, un salari\u00e9 pay\u00e9 au Smic co\u00fbtera environ 2 636 euros \u00e0 son employeur sauf bien s\u00fbr si Monsieur M\u00e9lenchon d\u00e9cide d\u2019augmenter les charges \u00ab patronales \u00bb<\/em> [2] ; auquel cas se sera encore plus cher. Pour m\u00e9moire, l\u2019Insee estime qu\u2019une augmentation de 10% du Smic d\u00e9truit 290 000 emplois ; le plan de Monsieur M\u00e9lenchon c\u2019est une augmentation de 26%. Autant vous dire qu\u2019\u00e0 ce prix l\u00e0 il va aussi falloir s\u00e9rieusement songer \u00e0 un moyen de financer l\u2019assurance ch\u00f4mage et ce, sans compter sur les bo\u00eetes qui auront mis la cl\u00e9 sous le paillasson, r\u00e9duit leurs activit\u00e9s ou d\u00e9localis\u00e9.<\/p>\n Parall\u00e8lement \u00e0 \u00e7a nos riches d\u00e9sormais bien tax\u00e9s auront une solide incitation (de plus) \u00e0 aller exploiter le vulgum p\u00e9cus<\/em> ailleurs. Si j\u2019en crois les vell\u00e9it\u00e9s gouvernementales d\u2019instaurer une \u00ab exit tax \u00bb<\/em> dans notre beau pays il semble qu\u2019avant m\u00eame que Monsieur M\u00e9lenchon ne soit \u00e9lu, les riches ont d\u00e9j\u00e0 fortement tendance \u00e0 aller voir si l\u2019herbe est plus verte ailleurs. \u00ab Qu\u2019ils s\u2019en aillent tous ! \u00bb<\/em> disait-il. Outre un petit probl\u00e8me de recettes fiscales qui va se rajouter \u00e0 celui d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 plus haut, il faut aussi consid\u00e9rer que le riche est souvent aussi un patron \u2013 c’est-\u00e0-dire un employeur ; ai-je pens\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer le financement de l\u2019assurance ch\u00f4mage ?<\/p>\n Un autre effet amusant des chasses aux riches en g\u00e9n\u00e9ral c\u2019est que \u00e7a vous bousille toute l\u2019industrie du luxe de mani\u00e8re assez radicale. C\u2019est idiot mais les types qui font vivre les grands h\u00f4tels, l\u2019industrie automobile haut de gamme, la haute couture, les grands restaurants, les domaines viticoles prestigieux, les gestionnaires de fortune (etc\u2026) ce sont justement les riches. Contrairement \u00e0 ce que croient beaucoup de gens, il y a encore une industrie de l\u2019habillement en Europe ; mais entre la disparition de ses seuls clients solvables et la remont\u00e9e du Smic \u00e0 1 700 euros, il est \u00e0 peu pr\u00e8s certain qu\u2019elle ne va pas faire long feu. Vraiment, il va y avoir un vrai sujet du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019assurance ch\u00f4mage.<\/p>\n Je passe rapidement sur quelques aspects purement sentimentaux : qui restaurera les ch\u00e2teaux de nos campagnes ? Comment nos grands crus vont-ils survivre ? Quid de la haute couture parisienne ? De nos beaux h\u00f4tels et de nos chefs \u00e9toil\u00e9s ? Quand on sovi\u00e9tise un pays, on r\u00e9cup\u00e8re avec l\u2019architecture, la mode et la gastronomie sovi\u00e9tique. C’est un choix…<\/p>\n Enfin, apr\u00e8s que cette taxe sur les super-riches se soit transform\u00e9e en taxe sur les tr\u00e8s-riches, puis sur les riches et enfin sur les moins pauvres, Monsieur M\u00e9lenchon aura d\u00e9finitivement r\u00e9gl\u00e9 ce probl\u00e8me d\u2019in\u00e9galit\u00e9 : tous au ch\u00f4mage ou au Smic (pay\u00e9 en monnaie de singe) pour les plus chanceux.<\/p>\n Et voil\u00e0 le gambit : Jean-Luc M\u00e9lenchon n\u2019est certainement pas b\u00eate \u00e0 ce point. Quand on sait qu\u2019on ne sera pas \u00e9lu, il est beaucoup plus malin de coller une pression malsaine sur le prochain occupant de l\u2019Elys\u00e9e, de le pousser \u00e0 augmenter le Smic et \u00e0 plafonner les salaires et de r\u00e9colter le r\u00e9sultat cinq ans plus tard en accusant les effets catastrophiques de la \u00ab mondialisation ultralib\u00e9rale \u00bb<\/em>. En substance, Monsieur M\u00e9lenchon est en train de chercher \u00e0 sacrifier quelques centaines de milliers de ses pions pour gagner un avantage strat\u00e9gique lors des prochaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales \u2026 \u00e0 moins que ce ne soit Marine le Pen qui rafle finalement la mise.<\/p>\n — Aux \u00e9checs, le gambit est une man\u0153uvre qui consiste \u00e0 sacrifier une pi\u00e8ce \u2013 en g\u00e9n\u00e9ral un pion jug\u00e9 sans importance \u2013 dans le but d\u2019obtenir un avantage strat\u00e9gique sur son adversaire. Appliqu\u00e9e \u00e0 la chose politique, les pions \u00e9tant de gentils \u00e9lecteurs suffisamment na\u00effs pour croire qu\u2019on leur veut du bien, cette strat\u00e9gie peut […]<\/p>\n","protected":false},"author":469,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[67],"tags":[919,920],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/469"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[1] C’est-\u00e0-dire les 1% de nos compatriotes les mieux pay\u00e9s selon l\u2019Insee (2007), une population de 133 000 personnes qui gagnent plus de 124 573 euros bruts par an.
\n[2] Environ 788 euros par mois (partant du principe que la r\u00e9duction Fillon a saut\u00e9).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"