{"id":4913,"date":"2011-09-21T01:54:45","date_gmt":"2011-09-20T23:54:45","guid":{"rendered":"peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/?p=4913"},"modified":"2011-09-22T01:00:49","modified_gmt":"2011-09-21T23:00:49","slug":"tutoiement-vestimentaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/2011\/09\/21\/tutoiement-vestimentaire\/","title":{"rendered":"Tutoiement vestimentaire"},"content":{"rendered":"<p>Un gentil commentateur demande :<\/p>\n<blockquote><p>&nbsp;<\/p>\n<p>Les lib\u00e9raux sont gentils et les socialos haineux, c\u2019est entendu.<\/p>\n<p>Mais il y a une question, qui me vient en comparant l\u2019\u00e9l\u00e9gant Sorman et ce plouc de Mich\u00e9a: Pourquoi les uns s\u2019habillent bien, ou du moins essaient, tandis que les autres mettent toujours un point d\u2019honneur \u00e0 ne ressembler \u00e0 rien ?<\/p>\n<p>Vous avez d\u00e9j\u00e0 vu une secr\u00e9taire de mairie soigner son apparence ? Ou une guicheti\u00e8re de la S\u00e9cu sur son 31 ? Ou quelque chose de plus offensant pour la vue qu\u2019une manif de profs ? Comme si l\u2019absence d\u2019allure et la m\u00e9diocrit\u00e9 \u00e9tait l\u2019uniforme tacite de la fonction publique.<\/p>\n<p>Quelqu\u2019un a une explication ?<\/p><\/blockquote>\n<p>Oui : moi.<\/p>\n<p>Je r\u00e9ponds : Rousseausisme. Il y a d&rsquo;un c\u00f4t\u00e9 ceux qui consid\u00e8rent (par atavisme, hein) que l&rsquo;homme est naturellement bon et que donc la sophistication vestimentaire en tant que haute construction sociale est un signe de corruption (ali\u00e9nation, domination, hi\u00e9rarchisation, etc), et les autres qui consid\u00e8rent que l&rsquo;homme est naturellement un sagouin nombriliste et que c&rsquo;est un signe de respect pour autrui de montrer qu&rsquo;en public on fait l&rsquo;effort de se diff\u00e9rencier le plus possible de cet \u00e9tat primitif (et non de se diff\u00e9rencier d&rsquo;autrui, pour preuve, l&rsquo;\u00e9l\u00e9gance se constitue de classiques ).<\/p>\n<p>A cela il faut bien \u00e9videmment ajouter la notion de go\u00fbt, le sophistiqu\u00e9 rat\u00e9, outrancier, part de la construction sociale premi\u00e8re \u00e9voqu\u00e9e (\u00e9l\u00e9gance = sup\u00e9riorit\u00e9 sociale) mais tente n\u00e9anmoins de se l&rsquo;approprier par orgueil, partant d&rsquo;un postulat faux qu&rsquo;il veut tourner \u00e0 son avantage, il tombe de fait dans le ridicule path\u00e9tique par son \u00e9chec \u00e0 y parvenir, et trahit non pas l&rsquo;esth\u00e9tique, mais son essence, faisant apparaitre sa mentalit\u00e9 doublement vici\u00e9e (rousseauisme + veulerie). On est tent\u00e9 de les faire fusionner, le veule \u00e9tant un rousseauiste qui s&rsquo;agite. Exemple :<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/pkm.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-4914 aligncenter\" title=\"pkm\" src=\"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/pkm.jpg\" alt=\"\" width=\"375\" height=\"280\" srcset=\"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/pkm.jpg 375w, https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/pkm-300x224.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 375px) 100vw, 375px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Tout cela est donc \u00e9videmment valable pour les pauvres comme pour les riches.<\/p>\n<p>NB : la notion de sup\u00e9riorit\u00e9 sociale est ici prise au sens commun-donc gauchiste (argent, pouvoir), donc \u00e9videmment invers\u00e9e- c&rsquo;est tout le sens de cette analyse-si on la prend au sens philosophique (je fait l&rsquo;effort d&rsquo;\u00eatre \u00e9volu\u00e9 parce que je sais qu&rsquo;au fond je suis une b\u00eate narcissique qui tutoie tout le monde (non je ne ferai pas de lacanisme sur le tutoiement bien que ce soit tentant))&#8230;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un gentil commentateur demande : &nbsp; Les lib\u00e9raux sont gentils et les socialos haineux, c\u2019est entendu. Mais il y a une question, qui me vient en comparant l\u2019\u00e9l\u00e9gant Sorman et ce plouc de Mich\u00e9a: Pourquoi les uns s\u2019habillent bien, ou du moins essaient, tandis que les autres mettent toujours un point d\u2019honneur \u00e0 ne ressembler [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}