Il est \u00e9videmment tentant de transposer notre petite exp\u00e9rience de 2005 dans l’Angleterre d’aujourd’hui. D’autant que le point de d\u00e9part semble similaire\u00a0: un criminel color\u00e9 flingu\u00e9 avec raison, ce dont on ne peut que f\u00e9liciter la police de Sa Majest\u00e9.<\/p>\n
Mais \u00e0 l’\u00e9vidence ces \u00e9meutes ne sont pas raciales. Autant celles de 2005 en France \u00e9taient clairement des \u00e9meutes du Ramadan et avaient non une composante raciale mais un caract\u00e8re racial essentiel, r\u00e9unissant surtout des noirs et des musulmans, autant les \u00e9meutes de Londres n’ont qu’une \u2014 ou plut\u00f4t ont des<\/em> composantes raciales ind\u00e9niables, mais pas plus.<\/p>\n D’abord les \u00e9meutiers ne sont pas tous noirs ou \u00ab asiatiques \u00bb \u2014 ce qui en anglais poli veut dire pakistanais, indien, musulman et tout ce qui s’y ram\u00e8ne. M\u00eame en supposant que certains medias anglais trient les photos, il y a des pillards blanc, bien anglais, et qui ne se font pas bolosser pour leur butin par leurs compagnons d’\u00e9meute.<\/p>\n Ensuite, il y a des victimes qui ne sont pas blanches, en nombre important. Ainsi des Turcs se sont-ils mis \u00e0 taper sur des noirs qui voulaient mettre \u00e0 sac leur quartier plut\u00f4t que de se joindre aux \u00e9meutiers pour se diriger vers un quartier blanc, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 concevable dans une \u00e9meute raciale.<\/p>\n Sans doute les quartier multiethniques<\/em> ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 flamber. Sans doute une majorit\u00e9 d’\u00e9meutiers n’est pas compos\u00e9e de bons anglais bien blancs. C’est somme toute banal de le constater, pour de simples raisons sociologiques : on ne pille pas quand on habite le fond du Kent ou Chelsea. On ne met pas le feu aux immeubles quand on est arriv\u00e9 p\u00e9niblement \u00e0 acheter un bien immobilier \u00e0 Londres, m\u00eame dans un quartier tr\u00e8s banal. On pille et on met le feu quand on n’a pas tout cela \u00e0 perdre. Un certain nombre d’autorit\u00e9s locales l’ont bien compris, qui ont d’ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 vouloir expulser les \u00e9meutiers identifi\u00e9s des logements sociaux qu’ils occuperaient. Peut-\u00eatre y a-t-il des cris racistes anti-blancs ici et l\u00e0, mais ils semblent bien rares.<\/p>\n Sans doute aussi la paralysie de la police anglaise est-elle en partie due \u00e0 sa peur panique d’\u00eatre accus\u00e9e de racisme ou de violences contre des \u00ab\u00a0communities<\/em>\u00a0\u00bb. On sait que depuis des d\u00e9cennies cette peur, issue d’un complexe de culpabilit\u00e9 coloniale, est commune aux deux partis qui alternent au pouvoir. Chez les conservateurs cette orientation dominante depuis l’\u00e9viction d’Enoch Powell a \u00e9t\u00e9 un peu \u00e9corn\u00e9e par David Cameron, qui a r\u00e9cemment parl\u00e9 de \u00ab\u00a0britishness<\/em>\u00a0\u00bb pour fl\u00e9trir le multiculturalisme. Que la police et les autorit\u00e9s londoniennes soient si sensibles au politiquement conforme<\/em> n’a rien arrang\u00e9, c’est donc entendu aussi.<\/p>\n Reste que ce ne sont pas tant des \u00e9meutes d’immigr\u00e9s contre les Anglais de souche que des \u00e9meutes de pauvres contre les riches, ou ceux qui sont per\u00e7us comme tels car ils sont du bon c\u00f4t\u00e9<\/em> de la soci\u00e9t\u00e9 de consommation capitaliste et technique. Avec le cort\u00e8ge de pillages de magasins de sport, de mode, de parfums, de hi-fi et autres stands de cigarettes que ces mots peuvent recouvrir dans les faits.<\/p>\n Les \u00e9meutes de Londres sont les premi\u00e8res \u00e9meutes importantes \u00e0 l’\u00e9chelle d’un pays \u00e0 accompagner la mort des \u00c9tats providence europ\u00e9ens, la faillite d\u00e9finitive dans la dette des ridicules ambitions sociales-d\u00e9mocrates qui pourrissent notre continent depuis plus de soixante ans. Appelez \u00e7a mod\u00e8le r\u00e9publicain, mod\u00e8le Rh\u00e9nan, Welfare ou nouvelle soci\u00e9t\u00e9, c’est la m\u00eame chose.<\/p>\n Car ces pauvres, malgr\u00e9 les apparences, sont des enfants g\u00e2t\u00e9s. Et ils r\u00e9agissent comme tous les enfants g\u00e2t\u00e9s qu’on prive brusquement de leur jouet ou de leur quatre heures.<\/p>\n Je dis bien ces<\/em> pauvres. Car en Angleterre comme chez nous il existe aussi une vraie grande pauvret\u00e9, mais celle l\u00e0 n’organise pas d’\u00e9meutes avec des Blackberry achet\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 l’argent redistribu\u00e9 par les politiciens \u00e0 travers des allocations sociales. Car ces allocations arrivent rarement \u00e0 ceux, vraiment en grande difficult\u00e9, qu’il serait l\u00e9gitime d’aider.<\/p>\n L’immigration excessive depuis des d\u00e9cennies accro\u00eet bien entendu ces donn\u00e9es, mais ne fait que les accro\u00eetre et les compliquer.<\/p>\n Cette r\u00e9volte des allocataires et autres b\u00e9n\u00e9ficaires, de ceux qui on l’habitude de percevoir largement de l’argent vol\u00e9 aux autres par l’imp\u00f4t ou vol\u00e9 \u00e0 l’avenir par l’emprunt, touche le pays qui a \u00e9t\u00e9 le plus socialis\u00e9 d’Europe, qui est all\u00e9 le plus loin dans l’\u00c9tat providence, jusqu’\u00e0 son absurde syst\u00e8me de sant\u00e9 actuel auquel m\u00eame Margaret Thatcher n’a pu toucher significativement. On a oubli\u00e9 \u00e0 quel point le collectivisme social forcen\u00e9 avait fait du Royaume-Uni l’homme malade de l’Europe des ann\u00e9es 70.<\/p>\n Aujourd’hui la pression fiscale a diminu\u00e9 et il serait p\u00e9rilleux pour le gouvernement de David Cameron de la r\u00e9hausser significativement, \u00e9lectoralement p\u00e9rilleux mais aussi en raison de la loi de Laffer. Quant \u00e0 la dette, on sait ce qu’il en est. Si bien que peu \u00e0 peu et malgr\u00e9 les abrutis comme Stiglitz, on voit c\u00e9der devant le r\u00e9el les ahurissantes stupidit\u00e9s keyn\u00e9siennes qui reviennent in fine<\/em> \u00e0 pr\u00e9tendre qu’il suffit d’emprunter ou de cr\u00e9er de la fausse monnaie pour que tout aille toujours bien.<\/p>\n Ces gens habitu\u00e9s \u00e0 recevoir de l’argent pour tout, sous tout pr\u00e9texte, sans jamais \u00eatre contraints de cr\u00e9er de richesse r\u00e9elle en investissant cet argent, donc habitu\u00e9s \u00e0 d\u00e9truire de la richesse \u2014 c’est la seule chose que sache faire le socialisme \u2014, continuent diff\u00e9remment \u00e0 faire ce qu’ils ont toujours fait. La richesse d\u00e9truite quand on met le feu \u00e0 un magasin ou qui y est pill\u00e9e est seulement plus spectaculaire \u00e0 voir que celle d\u00e9truite via les m\u00e9canismes de l’\u00c9tat-providence, dont les \u00e9meutiers ont bien compris qu’on allait les sevrer en grande partie, pour simple cause de faillite et d’impossibilit\u00e9 de rembourser les dettes contract\u00e9s.<\/p>\n Il faut ajouter \u00e0 cela l’\u00e2ge des \u00e9meutiers, g\u00e9n\u00e9ration qui en raison m\u00eame de la perp\u00e9tuation de l’\u00c9tat-providence en faillite, de ses constructions sociales \u00e0 base de redistribution plus que d’\u00e9pargne individuelle, a le sentiment, souvent juste, de se retrouver condamn\u00e9e \u00e0 payer d’une mani\u00e8re ou d’une autre, pour l’impr\u00e9voyance et les doux r\u00eaves sociaux de leurs a\u00een\u00e9s.<\/p>\n L’alliance est alors naturelle entre ceux des immigr\u00e9s qui ont l’impression \u00e9ternelle que l’homme blanc leur doit quelque chose et ce demi-prol\u00e9tariat, o\u00f9 les anglais de souche sont nombreux, qui croit lui qu’un magot est cach\u00e9 quelque part et que l’\u00c9tat pourrait le taxer \u00e0 leur profit, ce qui leur permettrait de continuer \u00e0 profiter d’aides sociales g\u00e9n\u00e9reuses. Dans les deux cas, tout un discours id\u00e9ologique en faillite o\u00f9 se m\u00e8lent socialisme, marxisme, communisme, tiers-mondiste, id\u00e9ologie \u00e9cologique ou encore christianisme d\u00e9voy\u00e9 est \u00e0 leur disposition pour l\u00e9gitimer cette \u00e9vidence qu’ils ressentent\u00a0: on ne leur enl\u00e8vera pas ce qu’on leur doit de leur point de vue et \u00e0 quoi ils sont habitu\u00e9s. Du moins pas sans qu’ils cherchent \u00e0 tout casser.<\/p>\n D\u00e8s lors, la rigueur financi\u00e8re anglaise, m\u00eame annonc\u00e9e plus que r\u00e9elle encore, ne pouvait qu’aboutir \u00e0 ces \u00e9meutes. <\/p>\n Dans les pays europ\u00e9ens qui ont pris l’autre chemin avec l’euro, soit une r\u00e9forme financi\u00e8re de fa\u00e7ade accompagn\u00e9e du laxisme de la BCE qui m\u00e8nera \u00e0 l’alt\u00e9ration de la valeur de la monnaie, les \u00e9meutes dues \u00e0 la m\u00eame conjonction entre immigration et appauvrissement viendront aussi. Elles seront sans doute plus graves. En effet, le processus \u00e9conomique par lequel les alcooliques finaux de la dette se font confisquer leur bouteille sera encore moins qu’en Angleterre compr\u00e9hensible au citoyen lambda s\u00fbr de ses droits soziaux<\/em>, et d’autre part il ne manquera pas de bistrotiers politiques pour leur promettre un dernier verre en \u00e9change de leur vote (on peut d’ailleurs noter qu’en Angleterre Milliband a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t responsable, l’\u00e9loignement des prochaines \u00e9lections aidant sans doute). Or voter ne change rien \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, qui est tragiquement simple\u00a0: les mod\u00e8les europ\u00e9ens sont en faillite sous le poids de leurs dettes qui ont servi durant des d\u00e9cennies \u00e0 financer des gabegies inconcevables et des d\u00e9penses de fonctionnement st\u00e9riles plut\u00f4t que des investissements. Si bien que les seules \u00e9conomies significatives qui pourront \u00eatre faites consisteront \u00e0 couper \u00e0 la hache dans les d\u00e9penses sociales et assimil\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il est \u00e9videmment tentant de transposer notre petite exp\u00e9rience de 2005 dans l’Angleterre d’aujourd’hui. D’autant que le point de d\u00e9part semble similaire\u00a0: un criminel color\u00e9 flingu\u00e9 avec raison, ce dont on ne peut que f\u00e9liciter la police de Sa Majest\u00e9. Mais \u00e0 l’\u00e9vidence ces \u00e9meutes ne sont pas raciales. Autant celles de 2005 en France […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[67],"tags":[504,132,525],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4674"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}