Est-il besoin de le rappeler?<\/p>\n
L’affaire DSK n’est pas une affaire de crime sexuel<\/em>, mais une affaire de crime<\/em>. En l’occurrence, \u00e7a veut dire que la seule chose importante et dont il convient de parler, c’est que le parti socialiste s’appr\u00eatait \u00e0 faire d’un criminel le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, avant que les am\u00e9ricains ne le jettent fort opportun\u00e9ment en taule. Que ce crime soit sexuel est tout \u00e0 fait anecdotique, les am\u00e9ricains n’ont pas mis hors d’\u00e9tat de nuire cet individu parce qu’ils seraient puritains<\/em> mais parce qu’ils ont une justice qui fonctionne, et nous l’avons laiss\u00e9 tent\u00e9 de violer des femmes pendant des ann\u00e9es non parce que nous sommes de tradition catholique et respectueux de la vie priv\u00e9e<\/em>, mais parce que nous vivons dans une r\u00e9publique jacobine et banani\u00e8re, banani\u00e8re parce que jacobine.<\/p>\n Comme tout se tient, la France n’a pas vraiment ce qu’il convient d’appeler une justice, pas de journalistes non plus, et ce qui lui tient lieu d’intellectuels n’est rien d’autre qu’un ar\u00e9opage de nazes et de bavards… on leur montre un criminel, l’impunit\u00e9 du criminel, la solidarit\u00e9 de l’oligarchie jacobine avec le criminel, et ils y voient une affaire de m\u0153urs, un sujet de soci\u00e9t\u00e9, la cons\u00e9quence d’un manque de respect des hommes \u00e0 l’\u00e9gard des femmes.<\/p>\n Evoquer les rapports hommes-femmes<\/em> \u00e0 propos de l’affaire DSK, c’est comme s’il avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 New-York en train de braquer une banque et qu’on avait \u00e0 l’occasion ouvert un d\u00e9bat sur la gout immod\u00e9r\u00e9 pour l’argent de nos contemporains avant de glisser sur les ravages du lib\u00e9ralisme.<\/p>\n L’affaire DSK est historique non seulement parce qu’elle r\u00e9v\u00e8le que l’oligarchie jacobine est capable de nourrir un criminel en son sein, mais aussi parce que l’hyst\u00e9rie dont elle a fait preuve en prenant sa d\u00e9fense d\u00e9montre qu’il s’agit d’une affaire religieuse, qu’elle tient en r\u00e9alit\u00e9 les serviteurs de l’\u00c9tat et les responsables politiques pour les pr\u00eatres de l’Eglise jacobine et qu’elle reproche sommes toutes \u00e0 la police am\u00e9ricaine d’avoir commis un blasph\u00e8me. <\/p>\n DSK aurait commis un d\u00e9lit de fuite ou rou\u00e9 de coups un majordome, qu’il se serait trouv\u00e9 pareillement en prison, tandis que les m\u00eames faits auraient \u00e9t\u00e9 tus et impunis dans la r\u00e9publique sociale du Frankistan… Seulement, quand on est incapable d’analyser s\u00e9rieusement l’actualit\u00e9, on fait de la sociologie, on se souvient des b\u00eatises \u00e0 dormir debout de Max Weber et l’on pont une grosse \u00e2nerie sur le puritanisme des anglo-saxons.<\/p>\n ________________<\/p>\n Elisabeth L\u00e9vy n’a jamais \u00e9t\u00e9 journaliste. Pas un seul jour dans sa vie. En r\u00e9alit\u00e9, elle exerce une curieuse profession, la m\u00eame qu’Alain Duhamel ou Jean-Fran\u00e7ois Kahn, laquelle consiste \u00e0 tarifer ses propos de bistrot…. Ca fait rire les am\u00e9ricains, \u00e7a, cette profession d’intellectuel<\/em> qui, n’existe comme par hasard que dans ce pays o\u00f9 il n’y a pas de journalistes et parce que ceci expliquant cela, les violeurs peuvent y ambitionner d’\u00eatre Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n Cette dame vient d’enlever son masque en disant qu’un journaliste n’a pas \u00e0 relater des affaires qui ne sont pas prouv\u00e9es<\/em>, alors que pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e7a n’est que \u00e7a, le m\u00e9tier des journalistes, que \u00e7a ne consiste qu’\u00e0 r\u00e9v\u00e9ler les affaires cach\u00e9es ou les t\u00e9moignages contenus dans l’anonymat par la contrainte ou la menace. Un journaliste, \u00e7a enqu\u00eate, \u00e7a va \u00e0 la rencontre des anonymes, \u00e7a les prend au s\u00e9rieux, \u00e7a leur permet de parler sans donner leur nom et leur faire courir le risque de se prendre une balle dans la t\u00eate, \u00e7a contraint les puissants ayant \u00e9chapp\u00e9s \u00e0 la justice de s’expliquer, et \u00e7a contribue \u00e0 ce que les juges puissent leur mettre la main dessus en raflant au passage ceux qui les ont couvert.<\/p>\n Madame L\u00e9vy vient d’avouer qu’elle se fait fort de n’\u00e9voquer que les affaires prouv\u00e9es<\/em>, c’est \u00e0 dire de ne faire rien d’autre que de relayer le journal officiel. Dans les dictatures aussi, ils ne relayent que le journal officiel, quand ce n’est pas un homme tronc en uniforme qui le fait \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision… Le journalisme, elle n’aime pas \u00e7a, la Jacobine L\u00e9vy… Avec un air de d\u00e9go\u00fbt, elle appelle \u00e7a de la rumeur<\/em>… Dans les dictatures qui ont au moins le m\u00e9rite de ne pas cacher ce qu’elles sont, on appelle \u00e7a propagande prof\u00e9r\u00e9e par des tra\u00eetres \u00e0 la solde de l’\u00e9tranger<\/em>, ou quelque chose comme \u00e7a, mais c’est \u00e9quivalent de la rumeur<\/em> dont parle cette Madame L\u00e9vy.<\/p>\n Si j’avais un fils tripot\u00e9 par un ministre dans une r\u00e9publique banani\u00e8re o\u00f9 la s\u00e9paration entre les pouvoirs politique et judiciaire n’existe pas ou si peu, si l’affaire \u00e9tait donc \u00e9touff\u00e9e mais si malgr\u00e9 tout elle \u00e9clatait sous la forme d’une rumeur<\/em>, je n’aimerais pas lire ce qu’\u00e9crirait cette Madame L\u00e9vy, et je n’aimerais pas entendre ce qu’elle en dirait, \u00e0 l’occasion de ses conversations de bistrot tarif\u00e9es.<\/p>\n Madame L\u00e9vy, elle aurait sans doute expliqu\u00e9 qu\u2019Al Capone n\u2019\u00e9tait responsable que de fraudes fiscales, elle en aurait voulu pour preuve qu\u2019aucun t\u00e9moin n\u2019a rien dit permettant de penser qu\u2019il s\u2019agissait peut-\u00eatre d\u2019un criminel, que rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9, que s\u2019ils avaient des choses \u00e0 dire, ils leur suffisaient d\u2019aller voir le procureur\u2026 Quelques originaux auraient peut-\u00eatre \u00e9voqu\u00e9 des t\u00e9moignages anonymes, mais elle aurait appel\u00e9 \u00e7a de la rumeur<\/em> ou de la d\u00e9lation<\/em> en se pin\u00e7ant le nez, cette madame L\u00e9vy\u2026. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Est-il besoin de le rappeler? L’affaire DSK n’est pas une affaire de crime sexuel, mais une affaire de crime. En l’occurrence, \u00e7a veut dire que la seule chose importante et dont il convient de parler, c’est que le parti socialiste s’appr\u00eatait \u00e0 faire d’un criminel le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, avant que les am\u00e9ricains […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[498],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4290"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4290\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}