{"id":3982,"date":"2011-05-16T14:08:16","date_gmt":"2011-05-16T12:08:16","guid":{"rendered":"peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/?p=3982"},"modified":"2012-06-10T18:34:46","modified_gmt":"2012-06-10T16:34:46","slug":"pourquoi-dsk-pourrait-sen-sortir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/2011\/05\/16\/pourquoi-dsk-pourrait-sen-sortir\/","title":{"rendered":"Pourquoi DSK pourrait s&rsquo;en sortir"},"content":{"rendered":"<p>Premi\u00e8rement parce qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui les Experts New-York, dans la vraie vie, demandent un suppl\u00e9ment de temps pour r\u00e9cup\u00e9rer de tr\u00e8s improbables traces ADN avant de se confronter au juge. Ce qui pourrait \u00eatre le signe qu&rsquo;ils sont encore un peu l\u00e9gers question preuves mat\u00e9rielles. La reconnaissance du patron du FMI par la femme de chambre au tapissage \u00e9tant tout sauf une preuve de quoique ce soit. Ou bien ce suppl\u00e9ment de temps signifie qu&rsquo;ils veulent b\u00e9tonner le truc. Mais, en tout cas, il existe forc\u00e9ment une ou plusieurs failles dans le dossier. De ces failles aussi exploitables que du mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique pour les avocats de DSK.<\/p>\n<p>Ce qui est souvent la loi du genre dans ce type d&rsquo;affaire.<\/p>\n<p>Deuxi\u00e8mement parce que l&rsquo;id\u00e9e du portable oubli\u00e9 \u00e9tait une quasi-preuve, pour un homme tel que DSK (qui doit y passer plusieurs heures par jour), d&rsquo;une fuite pr\u00e9cipit\u00e9e et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. Quasiment une cavale. Probl\u00e8me, DSK aurait pris le temps de t\u00e9l\u00e9phoner \u00e0 l&rsquo;h\u00f4tel Sofitel pour qu&rsquo;on lui rapporte son portable. Ce qui aurait permis aux enqu\u00eateurs de l&rsquo;arr\u00eater \u00e0 temps \u00e0 l&rsquo;a\u00e9roport. Ce qui peut d\u00e9montrer trois choses.<\/p>\n<ul>\n<li>Premi\u00e8rement qu&rsquo;il est innocent. On peut oublier des effets personnels, portable compris, dans un h\u00f4tel. Ce n&rsquo;est pas un crime. Ce n&rsquo;est pas une preuve qu&rsquo;on s&rsquo;est enfui. Ensuite, quand on s&rsquo;en rend compte, on t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 l&rsquo;h\u00f4tel pour essayer de r\u00e9cup\u00e9rer ses effets personnels. Normal. En ce cas, on peut penser que le t\u00e9moignage de la femme de chambre peut \u00eatre totalement invent\u00e9, dans l&rsquo;optique d&rsquo;un coup mont\u00e9. La perte du portable, finalement, au lieu d&rsquo;\u00eatre un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 charge, finirait par \u00eatre un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 d\u00e9charge. On peut aussi penser que le t\u00e9moignage de la femme de chambre a \u00e9t\u00e9 partiellement invent\u00e9, notablement sur l&rsquo;absence de consentement.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Deuxi\u00e8mement qu&rsquo;il a un remarquable sang-froid malgr\u00e9 sa libido incontr\u00f4lable. Imaginons que DSK s&rsquo;est bien rendu coupable de cette agression sexuelle et qu&rsquo;il ait quitt\u00e9 pr\u00e9cipitamment le Sofitel. Cela d\u00e9montrerait d&rsquo;une panique initiale. Le coup de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 l&rsquo;h\u00f4tel montrerait donc qu&rsquo;il s&rsquo;est repris, qu&rsquo;il a r\u00e9fl\u00e9chi aux moyens de se m\u00e9nager une d\u00e9fense en cas d&rsquo;arrestation et qu&rsquo;il a compris qu&rsquo;oublier son portable sans le r\u00e9clamer serait un indice compromettant. Donc il t\u00e9l\u00e9phone au Sofitel. Tout en sachant, \u00e9ventuellement, que cela pourrait mener une enqu\u00eate polici\u00e8re jusqu&rsquo;\u00e0 son avion. M\u00eame s&rsquo;il s&rsquo;imagine peut-\u00eatre que le temps de l&rsquo;enqu\u00eate, avec quelqu&rsquo;un de sa stature, durera assez longtemps pour qu&rsquo;il ait le temps de s&rsquo;envoler pour la France.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Troisi\u00e8mement, si on admet le postulat de la v\u00e9racit\u00e9 de l&rsquo;agression sexuelle, qu&rsquo;il entretient un complexe de toute-puissance. Du genre de celui qu&rsquo;ont les assassins en s\u00e9rie qui, ne se faisant pas attraper pendant des ann\u00e9es, d\u00e9veloppent la certitude d&rsquo;\u00eatre invincible. Cette option n&rsquo;est pas impossible. Si on consid\u00e8re la rumeur et quelques rares t\u00e9moignages (pour le moment), cela fait des ann\u00e9es, des d\u00e9cennies peut-\u00eatre, que tout le monde sait, qu&rsquo;il y a des <em>d\u00e9rapages<\/em> plus ou moins graves mais que les affaires sont, les unes apr\u00e8s les autres, soigneusement \u00e9touff\u00e9es. Il semblerait m\u00eame, si on suit Bernard Debr\u00e9 (mais suivre un Debr\u00e9&#8230; Enfin&#8230;) qu&rsquo;il avait m\u00eame une r\u00e9putation d&rsquo;agresseur sexuel sur les femmes de chambre pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cet h\u00f4tel Sofitel de New-York. Information int\u00e9ressante qui, si elle \u00e9tait confirm\u00e9e, poserait toutefois la question de \u00ab\u00a0pourquoi l&rsquo;affaire sort-elle seulement maintenant ?\u00a0\u00bb C&rsquo;est \u00e0 dire, pourquoi cette femme de chambre-ci plus qu&rsquo;une autre ? Qu&rsquo;est-ce qui a chang\u00e9 ? Est-ce du \u00e0 la personnalit\u00e9 de la victime ou \u00e0 d&rsquo;autres \u00e9l\u00e9ments ? Que s&rsquo;est-il pass\u00e9 entre l&rsquo;agression (dont l&rsquo;heure a \u00e9t\u00e9 subitement avanc\u00e9e par la police) et son signalement au NYPD ? Et aussi de la connaissance -ou non- de la r\u00e9putation de DSK par cette femme de chambre (qui travaille manifestement dans l&rsquo;h\u00f4tel depuis trois ans) avant qu&rsquo;elle ne rentre dans sa chambre. Bref, la th\u00e8se du coup mont\u00e9 reviendrait en force.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Quoiqu&rsquo;il en soit, quelque soit l&rsquo;option que l&rsquo;on retient, DSK poss\u00e8de une marge de man\u0153uvre.<\/p>\n<p>M\u00eame avec du mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique qui lui serait <em>a priori<\/em> d\u00e9favorable (ce qui n&rsquo;est pas le cas \u00e0 l&rsquo;heure actuelle) il en aurait une.<\/p>\n<p>L&rsquo;autre \u00e9l\u00e9ment qui peut faire penser que DSK n&rsquo;est pas d\u00e9j\u00e0 fichu judiciairement, c&rsquo;est la tonalit\u00e9 des r\u00e9actions politiques, notamment au sein du PS. Je ne veux pas croire que les responsables socialistes aient le culot de se d\u00e9clarer tous \u00ab\u00a0stup\u00e9faits\u00a0\u00bb si les informations qu&rsquo;ils poss\u00e8dent sur l&rsquo;affaire sont exactement ou sensiblement les m\u00eames que les n\u00f4tres. Ce serait un risque politique absurde \u00e0 prendre. Imaginons que les charges aux \u00c9tats-Unis soient accablantes contre DSK, que les femmes commencent \u00e0 parler et que les journalistes r\u00e9v\u00e8lent que chacun, au PS et dans les salles de r\u00e9daction, savait que DSK \u00e9tait non seulement un dragueur mais un dragueur insistant, oppressant et faisant peur aux femmes ? Sc\u00e9nario tout \u00e0 fait cr\u00e9dible. Eh bien ce serait la r\u00e9v\u00e9lation m\u00e9diatique d&rsquo;une hypocrisie au long cours -et jusqu&rsquo;au bout- qui pourrait \u00eatre fatale au parti entier. Donc, il faut que les socialistes sachent quelque chose que nous ne savons pas.<\/p>\n<p>Ou bien que DSK les tient tous par les couilles d&rsquo;une mani\u00e8re ou d&rsquo;une autre et que la loi de l&rsquo;omerta ne puisse encore \u00eatre bris\u00e9e.<\/p>\n<p>Cette option n&rsquo;est peut-\u00eatre pas si irr\u00e9aliste que cela. Car, tout en sachant la faiblesse de DSK avec l&rsquo;argent, les femmes et toutes les affaires \u00e9touff\u00e9es, les socialistes en ont quand m\u00eame fait un pr\u00e9sidentiable ou l&rsquo;ont laiss\u00e9 appara\u00eetre comme tel. Alors m\u00eame qu&rsquo;il y avait une forte probabilit\u00e9 que, lors d&rsquo;une pr\u00e9sidentielle, ce genre d&rsquo;affaires sorte.<\/p>\n<p>Incompr\u00e9hensible.<\/p>\n<p>A moins qu&rsquo;il existe une sorte de gentleman&rsquo;s agreement au sein de l&rsquo;establishment politique et m\u00e9diatique tout entier sur ces affaires. Ce qui signifierait que chaque parti \u00e0 ses d\u00e9viants, ses <em>freaks<\/em> et que c&rsquo;est finalement par chance que Dominique Baudis n&rsquo;en fut pas un et que c&rsquo;est peut-\u00eatre pr\u00e9cis\u00e9ment pour cela qu&rsquo;on a laiss\u00e9 la justice l&#8217;emmerder.<\/p>\n<p>Cette hypoth\u00e8se indiquerait que, si complot il y avait par hasard, il ne viendrait pas de la France. Mais d&rsquo;un pays \u00e9tranger. Cela est toujours possible, toujours imaginable. D&rsquo;autant que tous les agences de tous les \u00c9tats importants devaient savoir tr\u00e8s exactement la r\u00e9putation et les m\u0153urs de DSK et que, comme DSK le disait lui-m\u00eame fin avril \u00e0 des journalistes de Lib\u00e9ration, s&rsquo;il devait se faire pi\u00e9ger c&rsquo;est avec une affaire de ce type qu&rsquo;il le serait.<\/p>\n<p>Parce qu&rsquo;elle serait <em>cr\u00e9dible<\/em>.<\/p>\n<p>Qu&rsquo;elle collerait avec le personnage.<\/p>\n<p>Le silence actuel sur l&rsquo;identit\u00e9 et la personnalit\u00e9 de la victime suppos\u00e9e de DSK fait jouer \u00e0 fond la carte du complot. Le fait qu&rsquo;elle ait \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e par la police de New-York des journalistes peut-\u00eatre mais surtout des avocats de DSK (qui aurait peut-\u00eatre pu trouver un arrangement financier avec elle) peut \u00e9galement \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme la volont\u00e9 de faire chuter DSK par les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>Mais pour quelles raisons aurait-on voulu faire chuter DSK ?<\/p>\n<p>Passsons.<\/p>\n<p>Les complotistes trouveront toujours, de toute fa\u00e7on, quelque chose pour alimenter le complot. Tout et son contraire. Parfois en m\u00eame temps.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Premi\u00e8rement parce qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui les Experts New-York, dans la vraie vie, demandent un suppl\u00e9ment de temps pour r\u00e9cup\u00e9rer de tr\u00e8s improbables traces ADN avant de se confronter au juge. Ce qui pourrait \u00eatre le signe qu&rsquo;ils sont encore un peu l\u00e9gers question preuves mat\u00e9rielles. La reconnaissance du patron du FMI par la femme de chambre au [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[60,748],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3982"}],"collection":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3982\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peresfondateurs.co\/blogs\/ilikeyourstyle\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}