L’avenir du passé

14 réponses

Nous avons la chance de nous réunir à La Haye, cette ville superbe dont la beauté a été préservée par une nation attachée à son héritage architectural. Pour Goethe, l’architecture était de la « musique figée ». Dans une telle ville, il est aisé d’imaginer quelles symphonies grandioses donneraient l’hôtel de ville et les grandes places si ces monuments venaient à s’animer. L’architecture nous en apprend beaucoup sur nous-mêmes, sur notre idée de Dieu comme sur nos rapports avec nos prochains ou notre vision de la destinée humaine. Les grandes cathédrales du Moyen-Âge nous ont laissé une vision spirituelle élevée de la place de l’homme dans un univers gouverné par un Dieu d’amour omniscient. Au siècle des Lumières, l’homme civilisé s’aménagea un paysage urbain géométrique et policé, aux structures néo-classiques — avec jamais plus d’une petite touche d’extravagance. De nos jours, la vision du Nouvel Européen avançant résolument vers la Politique agricole commune s’incarne avec un goût exquis dans le complexe Berlaymont à Bruxelles. Quelle musique entendrait donc Goethe s’il pouvait voir le Berlaymont ? Peut-être le ferait-il d’ailleurs en tant que conseiller auprès du Commissaire chargé d’élaborer une politique européenne pour la culture — laquelle a pâti pendant des siècles, comme chacun sait, de l’absence de ce poste… Quelles envolées discordantes, quelle cacophonie ! De fait, le Berlaymont,aux salles tapissées d’amiante cancérigène est destiné à être bientôt démoli. Qu’on se penche sur l’architecture des cinquante dernières années, en particulier sur celle qui se voulait plus futuriste que moderne. Elle a été spectaculaire, certes, mais elle ne peut prétendre représenter l’avenir. Ce qu’elle exprime est la vision du futur qui prévalait hier, celle du poète John Betjeman en 1945 :

J’ai une vision de l’avenir, l’ami.
Les logis des ouvriers, dans les champs de soja,
Des tours dressées telles des crayons d’argent, les uns contre les autres.

Mais l’école architecturale qui a créé le Berlaymont symbolise fort bien l’architecture politique de la Communauté européenne. Car elle aussi est inspirée par l’esprit de « l’avenir du passé ».

(…)

Monsieur le Président, je vais terminer comme j’ai commencé… par l’architecture. La Haye est une capitale splendide, et il faut admirer les Hollandais de l’avoir si bien conservée, comme ils l’ont fait avec tant de leurs cités. Le Mauritshuis témoigne du génie dont ils ont fait preuve. C’est ici, et à Amsterdam, que le monde moderne a en grande partie été inventé, au cours de la longue lutte des Hollandais pour la liberté. L’architecture hollandaise possède sa propre élégance, distincte et durable. Elle a été copiée dans tout le nord de l’Europe, de Wick dans le nord de l’Écosse à Tallinn en Estonie. il y a donc des styles architecturaux qui durent, et d’autres pas. Faisons en sorte de bâtir une Europe aussi splendide et durable que le Mauritshuis, plutôt qu’une Europe aussi miteuse et éphémère que le Berlaymont.

Margaret Thatcher (13 octobre 1925 – 8 avril 2013), Discours de La Haye, 1992.

Cette entrée a été publiée dans Citations, et marquée avec , le par .

À propos Nicolas

« Fabrice les entendait qui disaient que le diable était sur la toit, et qu'il faillait essayer de le tuer d'un coup de fusil. Quelques voix prétendaient que ce souhait était d'une grande impiété, d'autres disaient que si l'on tirait un coup de fusil sans tuer quelque chose, le gouverneur les mettrait tous en prison pour avoir alarmé la garnison inutilement. Toute cette belle discussion faisait que Fabrice se hâtait le plus possible en marchant sur le toit et qu'il faisait beaucoup plus de bruit. Le fait est qu'au moment où, pendu à sa corde, il passa devant les fenêtres, par bonheur à quatre ou cinq pieds de distance à cause de l'avance du toit, elles étaient hérissées de baïonnettes. Quelques-uns ont prétendu que Fabrice, toujours fou,  eut l'idée de jouer le rôle du diable, et qu'il jeta à ces soldats une poignée de sequins. Ce qui est sûr, c'est qu'il avait semé des sequins sur le plancher de sa chambre, et qu'il en sema aussi sur la plate-forme dans son trajet de la tour Farnèse au parapet, afin de se donner la chance de distraire les soldats qui auraient pu se mettre à le poursuivre. »

14 réflexions sur « L’avenir du passé »

  1. Lounès

    Le Berlaymont avant destruction et désamiantage voici: http://membres.multimania.fr/hugsworld/berl.jpg
    Et après: http://static1.7sur7.be/static/photo/2009/4/1/6/media_xl_918426.jpg

    Là dedans il y a 3000 fonctionnaires payés par les impôts de 3000 à 14 000 euros/mois nets pour monter des dossiers Power Point commandés par un « conseiller auprès du Commissaire chargé d’élaborer une politique européenne pour la culture »…

    ↓
    1. kobus van cleef

      Avez vous remarqué que le Berlaymon est construit sur une base cruciforme ?
      En d’autres termes, comme une église….
      on ne peut s’empêcher de se demander si c’est pas une injure/discrimination vis à vis des mahométans des environs….
      Sincèrement, il faudrait poser la question à l’architecte, l’archidiacre, l’archicon au sujet de l’architrave (rien à voir avec les travelos….)

      ↓
  2. nathan

    Repose en paix Maggie!

    A noter le message d’adieu de Mélenchon sur Twitter.
    Comprend pas…Thatcher a fermé les mines, qui ont été remplacées par des usines de haute technologie où les ouvriers n’ont plus à se pourrir la santé et à prier pour ne plus être emportés par des coups de grisous. Pourquoi n’est-il pas content? C’est avec ce genres de réflexions que l’on voit bien que les rouges ne sont pas préoccupés par la cause ouvrière, mais uniquement par la façon dont ils enfermeront leurs prochains dans des camps, que ceux-ci soient physiques ou mentaux.

    Allez, tu vas bien finir par lâcher tout ce que tu as sur le cœur Jean-Luc, autre que ta haine viscérale de l’homme blanc. Ton antisémitisme larvé, ton antiaméricanisme pathologique, ta négation du 11 septembre, ton admiration pour Milosevic, quand vas-tu finir par tout dévoiler?

    ↓
    1. XP

      Thatcher avait répondu à ça, en répondant à un député travailliste qui lui parlait de l’écart entre les riches et les pauvres qui s’était creusé pendant qu’elle était au pouvoir:

      « Ce que dit le monsieur, c’est qu’il serait préférable que les pauvres soient plus pauvres, à condition que les riches soient moins riches ».

      Rien à ajouter.

      ↓
      1. XP

        Ajoutons que l’augmentation générale du niveau de vie provoque une diminution réelle des inégalités:

        Dans une rue, vous avez un SDF qui survit avec 400€, un salarié qui vit avec 2000€, et un type qui palpe 20000€.

        Si on a une vision purement comptable, le salarié à 2K€ est beaucoup plus proche du SDF que de son voisin riche. Dans la réalité, son confort de vie est bien plus proche du plus riche que du plus pauvre…

        ↓
  4. NOURATIN

    Cela n’affecte en rien l’admiration qu’on peut avoir pour ce personnage d’exception, au contraire peut être, mais sa tirade sur l’Europe sent la
    mauvaise foi à plein nez. Quand on sait ce qu’elle lui a fait à l’Europe…
    Mais encore une fois, ce n’est pas du tout une critique post-mortem, elle était britannique, pas européenne, c’est incompatible.

    ↓
    2. Gil

      Moi ce qui me trouble, c’est d’imaginer la Crevette à la prochaine manif vêtue de l’écharpe autour de la tête et des grosses lunettes en plexi comme Maggie.

      Je veux dire, vêtue de ça et rien d’autre. J’espère qu’on verra les photos.

      ↓

Laisser un commentaire