Discours du quatre février deux-mille douze de Bidou à la télévision d’Etat, dans l’émission On n’est pas couché animée par Laurent Ruquier.
Français, françaises, pelucheux,
Moi.
Bidou.
En tant que candidat à l’élection présidentielle de 2012, je me dois de réagir à l’actualité la plus brûlante. Ainsi, une équipe de plusieurs peluches s’occupe autour de Moi, et ce chaque jour que Bidou fait, de lire les articles les plus commentés sur le pure-player qu’est Rue89.
Je sais qu’il convient de réagir immédiatement à l’actualité.
De vitupérer les uns, féliciter les autres et condamner moralement le reste.
Mais, n’étant pas journaliste à Rue89, je ne puis prendre le luxe de changer de version toutes les trente minutes.
Mes mots s’inscriront dans l’histoire pour au moins mille ans.
C’est donc solennellement, après une mûre réflexion, que je vais m’exprimer devant vous.
Et je tiens d’emblée à accuser le Système médiatique et ses soutiens de droite, d’extrême-droite, du centre, de la gauche et d’extrême-gauche ; d’être responsables d’une infâme campagne de diffamation à mon encontre ces derniers jours.
Non, je ne suis pas responsable des temps glaciaux actuels ! Non, mon laboratoire secret de Jouy-en-Josas, sous la direction du Pr. M. Georgevitch, ne détraque pas le temps ! Non, ma proposition d’une fourrure pour tous les français n’est pas économiquement irresponsable ! Non, ces fourrures ne seront pas achetées en Mandchourie dans des usines chimiques à bas coût où règnent les produits synthétiques !
Chaque français recevra, dès mon élection, un colis.
Dans ce colis, il y trouvera une fourrure -en peau véritable- d’un animal français local. Pigeon pour les citadins, cochon à la périphérie, chamois pour les montagnards, sanglier pour le reste de la population. Dans ce colis, il trouvera également un petit livre de Moi -en cours de rédaction, un exemplaire millésimé de Playboy, une affiche me représentant vagabondant à l’Elysée, un nouveau permis de conduire contenant une cinquante de points d’avance, une carte sortie de prison pour délit routier et une flasque de randonnée -remplie.
Ce colis répond aux principaux problèmes que rencontrent les français de nos jours.
Si, jamais, sous ma présidence, de nouveaux aléas, économiques, climatiques ou autres, devaient se produire, soyez certain que d’autres colis seraient immédiatement envoyés à la population.
L’inflation législative ne passera pas par moi !
Je tiens par ailleurs à accuser le Système médiatique et ses soutiens de droite, d’extrême-droite, du centre, de la gauche et d’extrême-gauche pour avoir, écologistes ou non, accrédité cette stupide idée de réchauffement climatique.
Français, françaises, pelucheux, ne vous y trompez pas, ces gens-là vous mentent !
Tout comme notre actuel ministre de l’intérieur expliquant benoîtement que les civilisations ne se valent pas.
La « civilisation » arabe n’est qu’un amoncellement de barbaries, la « civilisation » chinoise ressemble plus à un système animal qu’à une construction humaine et je ne parle pas de ces trucs qu’on appelle « civilisation » et qui ne sont que des coutumes débiles locales persistant atrocement dans le temps.
Le djembé c’est pour les attardés !
Le clairon c’est la civilisation !
Ce n’est pas que les civilisations ne se valent pas, c’est qu’il n’y en a qu’une qui vaille !
Et cette civilisation, chers compatriotes plus ou moins glabres, c’est la nôtre !
Nous ne nous excuserons pas d’être supérieurs aux autres !
Mais, contrairement au Système médiatique et à ses soutiens de droite, d’extrême-droite, du centre, de la gauche et d’extrême-gauche, nous n’avons pas non plus pour ambition de soumettre les autres aux vertus incomparables de notre civilisation -dont certains sont pourtant incapables de reconnaître qu’elle est a minima supérieure.
Je me moque de ce que les étrangers font chez eux !
Charbonnier sera de nouveau maître chez lui !
Et si une horde de marsipulamis veut rayer de la surface de la jungle une autre horde de marsipulamis, qui sommes-nous pour les juger ?
Prendre parti, oui.
Tâcher d’en tirer profit, oui.
Mais pourquoi foutre de la morale là où elle n’a rien à faire ?
Ma présidence ne sera pas molle de la patte !
Version expurgée des cris, vociférations et questions restées sans réponses des journalistes Natacha Polony et Audrey Pulvar.
Bidou président !!!
C’est Natacha Polony qu’on voit sur Bidou?
Ca va coûter combien de milliards encore tous ces colis?
Moi je dis que la civilisation papou, elle est bien si on la regarde du point de vue papou et du point de vue de Efa Choli, car elle est proche de la nature et qu’elle ne modifie pas le climat. Et ils n’ont pas de débat stérile sur le nucléaire, les MacDo, le rayonnement des portables, l’abétissement des masses par la télé. Ils se consacrent à l’essentiel, ils font des fêtes, ils dansent en tapant sur des tam tams, ils sont heureux. Quand ils sont malades, les sorciers les achevent rapidement et quand ils meurent, ils font à nouveau la fête. Ils copulent sans arret, font plein d’enfants et quand les bébés meurent, c’est pas grave, pas de prise de tête, ils en refont. Et ils ont pas Marine le Pen, ni le 3e Reich, donc c’est même mieux que la civilisation occidentale. C’est bon j’ai le bac?
Papous dont la moitié de l’île est occupée depuis plus de quarante ans par l’Indonésie, et qui depuis lutte pour obtenir l’unification de toute leur patrie en se faisant massacrer par centaines de milliers dans des conditions souvent atroces dans l’indifférence générale.
Regardez comme ils sont mignons: http://www.telegraph.co.uk/expat/8119922/West-Papuan-rebels-struggle-for-freedom.html
Proches de la nature face à une nation ouverte au libéralisme mondialisé, massacres et horreurs perpétrées avec l’aval de multinationales occidentales qui soutiennent l’Indonésie afin d’exploiter sans encombre les ressources de la région, les voilà nos na’avis, nos héros de la lutte contre le Grand Capital.
Ah non, personne? Mais pourtant messieurs les gauchistes aux grands coeurs, vous êtes forts quand il s’agit de s’indigner au moindre terroriste palestinien qui se fait descendre avec sa ceinture d’explosif autour de la taille? Les papous n’ont donc pas la bonne religion? Ou alors ce sont peut-être les indonésiens qui devraient laisser tomber un peu plus les babouches pour la kippa?
Dédicace au passage à cette flaque immonde de monseigneur Glaviot, qui va se courber comme une larve face aux arabes et qui n’a même pas la moindre parole pour ce peuple si humble et qui plus est chrétien.
Tenez bons les papous, vous récupérerez votre île, ce n’est qu’une question d’années.
Merci Vlad de nous avoir permis de parler de ce peuple injustement oublié.
J’ignore si vous êtes ironique ou non, étant donné la teneur de votre premier message sur les papous mais peut importe, là n’est pas l’important.
L’important, c’est l’ignominie fondamentale du socialiste. Ces gens me dégoûtent au plus au point, et ce qu’elle que soit leur tendance dans l’échelle du courant. On est en train d’admirer à quel point ces ordures n’ont en fait depuis l’avènement du capitalisme jamais eu la moindre pitié ni la moindre complaisance pour les ouvriers morts à cause de leur condition, ni la moindre complaisance pour les enfants morts de faim ou dans des guerres, ou même pour ceux de la tendance nationale pas la moindre complaisance pour le fds qui se fait pourrir la vie par ses voisins afro-maghrébins.
Leurs manœuvres indignatoires qui consiste à hurler et à diffamer sur les pays qui autorisent que l’on critique et que l’on calomnie leurs interventions, et à courber l’échine devant ceux qui se fichent des droits de l’homme comme de leurs derniers dollars n’a pour seul objectif que de faire du mal pour faire le mal. A vomir.
Regardez moi un Michel Collon, cette p*** à rebeu, ce dhimmi dégoutant qui fait de Milosevic et Ahmadindjad des défenseurs acharnés des droits de l’homme et qui ne parle même pas une seule fois de ces papous, ni d’ailleurs de bien d’autres peuples qui n’ont pas la chance d’avoir pour « oppresseur » des Goldenstein et des Ben Zenoun. Désolé pour la vulgarité mais franchement au moins ces gens seront nombreux, au mieux je me porterai.
J’étais certes un peu ironique mais il me semblait que vous l’étiez vous aussi.
Je n’accorde aucun intérêt à la civilisation papou. Qui d’ailleurs n’a rien de particulièrement sympathique, ni pacifique « Autrefois, chaque village papou était maître d’un territoire interdit aux tribus voisines, sauf en cas d’alliance ou d’échanges ritualisés. Une violation de frontière entraînait une guerre coutumière où le nombre de victimes dans chaque camp devait s’équilibrer (dans le cas contraire, il existait un système de compensation en biens). Interdits depuis 1962, ces combats rituels constituaient pour ces peuples des repères de leur identité… »
C’est une civilisation primitive, qui a vocation à naturellement disparaitre comme d’autres civilisations avant elle, trop en retard avec ces voisins.
Ce que je voulais dire plus haut, c’est qu’on ne peut hiérarchiser que par rapport à ses propres critères, qui sont évidemment relatifs. Suivant nos critères occidentaux, il est évident que la civilisation musulmane est inférieure à l’occidentale. Ce qui est intéressant, c’est que la Gauche francaise d’aujourd’hui se refuse à hiérarchiser les civilisations pour ne pas « stigmatiser » tout en voulant imposer des critères moraux universels qui eux même hiérarchisent. Comment ne pas considérer la civilisation arabo-musulmane comme inférieure à la civilisation occidentale, si l’on prend comme critère le positionnement de la femme dans la société. C’est totalement schizophrène. En réalité et je vous rejoins sur ce point, la Gauche souhaite fondamentalement l’homme nouveau et en ce sens, il est convaincu d’être capable de transformer nimporte qui en homo citoyenus. Par la répression douce (impots,lois liberticides, …) pou par la répression dure (Mélenchon l’exprime bien avec son frapper frapper frapper)
« Je n’accorde aucun intérêt à la civilisation papou »
Vous avez bien tort, et si vous êtes comme ça pour tout, vous devez loupez bien des choses. Moi je pars du principe qu’il faut s’intéresser à tout, même à ce qu’on méprise.
« Qui d’ailleurs n’a rien de particulièrement sympathique, ni pacifique »
Hélas, si on part de là, qui est sympathique, encore plus pacifiste? Vous n’étiez pas au courant que l’homme était fait pour se combattre et se déchirer?
« C’est une civilisation primitive, qui a vocation à naturellement disparaitre comme d’autres civilisations avant elle, trop en retard avec ces voisins. »
ça c’était la règle avant, quand il s’agissait de décider au sabre qui allait se partager trois pommes de terre. Aujourd’hui les choses ont changées, et c’est au tour de la civilisation la plus puissante de tous les temps de disparaitre. De quoi décemment se poser des questions. Est-il humain de pouvoir avoir un niveau de vie si élevé par rapport au reste de la planète et continuer à avoir une attitude dominatrice? Peut-on dès lors réclamer le droit pour les européens à vivre chez eux entre eux et le refuser aux papous?
« En réalité et je vous rejoins sur ce point, la Gauche souhaite fondamentalement l’homme nouveau et en ce sens »
Ce n’était pas vraiment le sens de mon propos. Je cherchai surtout à montrer par un autre exemple qu’il n’y avait aucune cohérence chez ces gens, les socialistes de toute tendance, (et d’ailleurs vous semblez partager cet avis). Toutes leurs positions sont des mensonges, volontaires ou involontaires. Ils se plaignaient de la triste condition ouvrière, mais n’ont toujours pas changé leurs positions alors que celle-ci s’est amélioré de façon hallucinante. Les exemples de ce double langage constant, de cet écart abyssale entre les mots et et ce qu’ils soutiennent vraiment sont tellement nombreux que je ne vais pas les citer, celui des papous en était un comme un autre.
Je l’ai déjà dit, mais je ne pense pas qu’il faille chercher un quelconque objectif chez ces individus, sinon celui de refuser leurs conditions d’hommes et de chercher à se mettre à la hauteur de Dieu.
On ne discute pas avec un Mélanchon de toute obédience, on se contente de lui interdire d’entrer dans notre propriété, et on lui plante une balle dans la tête si il en franchit le seuil.
J’aurais plutôt dû parler d’empathie plutôt que d’intérét. Je n’arrive pas à m’intéresser plus que cela au sort qui semble être dévolu à ce peuple.
Pour ce qui concerne leurs moeurs guerriers, il faut avouer que leur mode de fonctionnement est assez original, le conflit ne visant semble-til pas à élargir un territoire pré-existant mais à établir une sorte de statu quo de rapports de force. Finalement une forme de relation qui conjugue à la fois égalitarisme et conflits sanglants.
Je continue à penser que lentement mais sûrement, cette civilisation ne pourra se développer, se divisera, puis s’éteindra. Comment pourrait il en être autrement?
Malheureusement? Je ne sais pas vraiment dire. Ca a l’air de vous attrister. Pourtant, vous dites vous même que l’homme est fait pour combattre et se déchirer. On peut regretter de notre civilisation, qu’elle donne parfois l’impression de souhaiter s’auto-détruire, mais si elle devait être anéantie (je ne le crois pas), ne serait-ce pas la mort naturelle d’une civilisation qui n’a ps su se régénérer?
Pour vos derniers propos sur la Gauche, j’éprouve la même détestation que vous à leur encontre. Ce qui les anime, c’est une incapacité à intégrer la complexite du monde, à tout vouloir contrôler « scientifiquement », à mieux uniformiser pour enfin prendre le pouvoir. Pour ce faire, ils sont effectivement capables de remodeler la réalité en permanence. C’est aussi pour cela que débattre avec eux ne sert à rien car la vérité ne les intéresse pas.
C’est aussi pour cela que cela finit toujours très mal quand ils sont au pouvoir et qu’il vaut mieux effectivement être armé quand les choses se gâtent.
Bravo Bidou. Merci pour la photo.
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc1/5209_100396213309286_100000167229778_9609_799278_n.jpg
C’est peut être un cousin de Justin qui aurait perdu son r au passage.
En tout cas, il a raison et j’en connais certains que j’aurais plaisir
à voir porter une peau de sanglier.
Vive Bridou, euh…Bidou.
Je la trouve bien, cette photo.
« J’étais certes un peu ironique mais il me semblait que vous l’étiez vous aussi. »
Savoureux dialogue entre nicolasbruno et Vlad le Terrible au cours duquel l’un se fout complètement de ce que dit l’autre, mais tous les deux se rejoignent dans leur haine de la gauche.
C’était très beau, merci. Snifff.
Scusez moi, l’émotion…