Omar Djellil, le président de l’association Présence Citoyenne a rencontré Jean-Marie lors de la venue à Marseille. L’occasion de discuter Islam et laïcité.
Via Danoc
24 réflexions sur « Rupture du cordon sanitaire »
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Il y a des muslims qui sentent peut-être le vent tourner et qui se rappellent au bon souvenir de la Tachia (je ne sais pas comme cela s’écrit et m’en fous un peu…).
Les plus intelligents, et les plus dangereux donc.
C’est sur. Un Français musulman patriote peut pas l’être. Même si il y croit de tout son être, et boit son vin avec passion, régime au porc, matte les films de Joël Séria en gloussant ect..non non.
Le bicot a toujours pour idée bien précise de prendre sa revanche dard dard sur ces salopards de souches – dont la plupart n’ont d’ailleurs vu de la colonisation qu’une expo risible ( et pour ceux nées trop tard, une couverture Tintin).
Puisqu’on ne peut pas en faire des Patriotes, il reste les profondeurs de l’atlantique.
( Ce petit texte avait bien entendu pour but de prouver que tu es un con, Saku)
C’est assez mal argumenté, pas du tout en fait…avec la petite insulte en prime à la fin.
Merveilleux post !!
(prière d’efface le message précédent)
On dirait bien que les prophéties de Vae Victis sur le « Désir d’Islam » des français se confirment.
L’agenda muslim fonctionne à merveille.
D’abord, on fout un peu le bordel: décivilisation à tous les étages (incivilités et délinquance). Puis ensuite, on propose les religieux à barbe (propres sur eux, éduqués et courtois) pour régler au problème.
Les français sauront prêt à laisser la Shariah s’instaurer dans les quartiers sensibles, et vous voulez savoir pourquoi ? Parce que même le plus acharné des islamophobes, s’il est confronté à la racaille 24 heures sur 24, préfèrera toujours la compagnie d’islamistes en djellaba que celles de racailles prêtes à lui sauter dessus pour une clope.
Simple phénomène d’acclimatation (Dhimmisation diront certain), la lutte contre la racaille va paradoxalement accompagner d’encore plus d’islamisation et d’étatisme. Ke recours aux flics comme le recours aux imams fonctionne sur le même principe: celui du manque de courage flagrant des citoyens comme des autorités à désigner le problème à sa source, soit l’immigration de masse d’extra-européens).
C’est le pragmatisme des vaincus qui est à l’oeuvre.
Le « Désir d’Islam » théorisé par Vae Victis, on peut le comprendre comme un Syndrome de Stockholm des plus basique.
-Imaginez que vous soyez attaché à une chaise devant un baignoire remplie à ras bord.
-Un homme cagoulé s’approche de vous et vous plonge la tête sous l’eau.
-Vous restez tellement longtemps sans respirer que vous croyez que c’est la fin quand tout à coup votre bourreau vous fait revenir à la surface.
-Vous le remerciez alors pour cet instant de grâce…
L’islamisme, j’en suis presque certain, fonctionnera comme l’instant de grâce de ces banlieues françaises en état de pourrissement terminale.
Il faut regarder ce qui s’est passé en Somalie et en Afghanistan, c’est très criant.
A côté du trafic de drogue et de la petite délinquance qui pourrissent littéralement la vie dans ces endroits, la Shariah passera comme une lettre à la Poste dans l’opinion publique.
@Fascisme fun
Excellente analyse.
@Saku
Bien sûr qu’on peut être musulman et patriote Français, pourquoi ne le pourrait-on pas? Les Harkis et Jamel Debbouze sont des patiotes Français. Jabel Debbouze dit ‘je suis le nouveau visage de la France »… S’il n’était pas patriote, il ne s’aime pas.
Sinon, ce n’est pas pour nous vanter, mais c’est fascinant de voir à quel point ça se passe comme nous le disons sur Ilys depuis des siècles: Le Pen, dans ce reportage? Un souverainisme à babouche, que ça s’appelle.
On reconnaitra à Le Pen une certaine fidélité à ses idées: Patriote quoi qu’il arrive, la France d’Abord, quelque soit la gueule de la France.
Il serait plus juste de dire qu’ils aiment la république , pour ça , on peut leur faire confiance !!!
C’est le problème de Le Pen , beaucoup trop républicain , si l’Indochine et l’algérie étaient restées Françaises , il n’aurait vu aucun problème dans une immugration massive de ces Français extra-Européens .
Mais je trouve cepandent étrange que vous n’ayez jamais parlé du musulman à sabots albert ali .
Jamel Debbouze? Il n’est ni Français, ni musulman, il est….bourgeois.
Le Pen, un souverainiste à babouche?
Mais c’est le blogger planqué qui se foute de la charité !
Ou étiez vous mon cher, ces 30 dernières années? a part sur Youporn…
C’est une soralerie, ça. Limite trollage, donc.
Ilys est un site où l’on ne vient pas pour parler de sa bite, il me semble.
Enfin, je vous rappelle quand même que souverainite à babouche n’est pas une insulte (pas mon genre) et ne veut ni dire lache ni malhonête.
Well, ce n’était qu’une Boutade – navré, pour de vrai, si elle vous a heurté.
Pour parler SERIEUSEMENT : vous ne pensez pas que vous avez mieux à faire, à combattre! que des musulmans patriotes ou des souverainistes?
Enfin XP, un homme de votre envergure doit établir ses priorités.
Le génie se fixe de hauts buts, et se donne les moyens d’y parvenir – c’est pas moi qui le dit, c’est ( si vous ne savez pas, cultivez vous ingrat ! )
Non, XP n’a jamais rien trouvé de mieux. Et du reste, XP ne combat rien. Il montre. Et il essaye de ne montrer que des choses à peu près originales, que les autres ne voient pas, et de dire des trucs qui n’ont pas été dits mille fois ailleurs.
XP,
Qu’est-ce que le patriotisme ? L’amour de la France ?
Mais de quelle France parle-t-on ?
« J’aime la France » (sous-entendue la France d’aujourd’hui, Black-blanc-beur) ne résonne pas pareil à mes oreilles qu’un « j’aime la France » qui évoquerait la France pré-60, son histoire et son avenir désormais bien sombre.
Jamel est, peut-être, dans la 1ère catégorie, à vrai dire je n’en sais rien, mais je suis désolé je ne considère pas ces gens comme des compatriotes. Ils ont une autre vision de la France que moi, nous ne parlons absolument pas de la même chose.
Nous vivons dans le même pays, avons la même carte d’identité mais quand nous nommons notre pays nous n’évoquons pas du tout la même chose.
Jamel n’est pas notre compatriote, il veut le Frankistan et nous voulons la France, il veut l’Orient en France et nous voulons la France en Occident.
Saku, permettez moi. La France que vous aimez, commencez par vous demandez combien, même parmi les de souches, l’aime ?
Saku, permettez moi.
Non, je ne vous permet pas (cf. plus haut)
C’est dommage car votre question amène une discussion intéressante.
Enfin…oui d’accord, c’était là une attaque ad hominem, une délinquance intellectuelle, une canaillerie…( mais c’était histoire de se faire remarquer! ) et puis je voulais mettre un peu de bouillonnement dans des discussions qui se ressemblent de plus en plus.
Des discussions qui virent au:
« oui et en plus… »
« Non?! et ba regarde, c’est encore pire »
« Jure?! mais t’as pas vu ça, maintenant tu sais que t’avais doublement raison «
Eh bien, pour répondre à votre question, et en excluant évidemment les gauchistes, qui sont favorables à l’avenment de l’humanité v2.0, je pense qu’il y a assez peu de FDS qui l’aime cette vieille France.
Mais ne tirons pas de conclusions hâtives : ils sont peu car ils sont également peu à avoir réellement conscience de l’invasion, vous savez, la théorie du Grand Remplacement.
Je pense que la plupart des gens en france et en europe assument deux hypothèses :
– il y a environ 10% d’immigrés, guère plus
– un peuple ne peux PAS être remplacé par un simple fait d’immigration
Il n’y a donc pas de problème, et on s’intéresse donc aux radars sur la route, au foot, et on continue à voter UMPS.
C’est seulement lorsque ces deux hypothèses s’effondrent que l’on commence à se poser des questions. Et que l’on commence à apprécier ce que l’on risque de perdre.
De plus en plus de gens commencent à ouvrir les yeux, mais, paradoxalement, « nous » perdons de plus en plus de jeunes desouche, qui n’auront jamais connu ce qu’il y avait avant, et pour qui ce qui existe aujourd’hui est donc la norme, ce qui est normal.
Ceux qui s’intéresseront à l’histoire réaliseront, mais cela représente combien de % ?
Un partout , balle au centre donc.
Oui, je connais bien ce mouvement et ce Monsieur Albert Ali. Depuis vingt-minutes.
Bon, pour vous dira la vérité, j’ai cru qu’Albert Ali, c’était une marque de sabot très connu, et j’ai cherché sur Google « Sabots Albert Ali ».
Ces alliances ne sont pas vraiment incongrues, le FN a toujours été ambivalent sur ces questions. Je crois Le Pen parfaitement sincère lorsqu’il dit que les 5 piliers de l’islam ne sont pas incompatibles avec sa vision de la France, puisque c’est ce qu’il répète depuis un demi siècle. Il ne faut pas oublier que Le Pen était volontaire pour la guerre d’Algérie. Contrairement à beaucoup de pied-noirs qui étaient partisans d’un statut-quo, la plupart des métropolitains s’y engageant voulaient garder l’Algérie dans l’empire en normalisant sa situation, en faisant des Algériens des Français comme les autres avec droit de vote et liberté de circulation.
Il y a plusieurs raisons qui expliquent que la plupart de ces populations aient ensuite vu dans le FN un repoussoir, même si des personnalités de ses communautés s’y retrouvaient, nouant des relations personnelles avec Le Pen. Outre l’idéologie coloniale et la vision paternaliste existant dans le parti, on peut surtout citer la schizophrénie algérienne. Les Algériens sont particulièrement chauvins, faisant de leur pays la première merveille au monde, mais ils le fuient en masse, célébrant leur victoire contre la France mais vivant en France. Quémandant des papiers aux racistes de Français, papiers qu’ils auraient eu de plein droit s’ils étaient restés Français. Je crois que le changement dans la composition de l’immigration et le temps qui passe favorisent le franchissement de cet ancien fossé.
Marine en faisant le black-out sur le sujet de l’immigration, en essayant de faire un front commun des mécontents, pousse à des rassemblements.
Mis l’un dans l’autre, quitte à supporter l’immigration, autant qu’elle s’assemble autour d’un pôle même très vaguement lib-con plutôt qu’autour du PS. Mais ça reste une « solution » détestable.
En tous cas l’UMP va tenter de refaire le coup de 2007 en plaçant la barre encore plus haut à tel point que l’on se croirait de retour en 1988: « pas besoin d’immigration légale », « les entreprises peuvent tourner avec que des FDS », « 2/3 des échecs scolaires viennent de l’immigration », « s’appeler Martin ou Mohamed ce n’est tout de même pas la même chose » et maitenant Copé « le pays ne peut pas financer le regroupement familial ».
D’où Hamon: « UMP = FN ». En fait mais c’est un secret de policihinelle, au fond les élus de l’UMP sont plus à droite que ceux du FN.
Les cordons sanitaires sautent de partout à mesure que l’eau bout et que les contestations sociales se rapprochent (Espagne). Que le tabou de la sortie de l’euro soit brisé lors des prochaines élections allemandes et aors le fruit sera mûr.
Finalement, j’en arrive à penser que la campagne de l’UMP ne va pas être si désepérée que ça :
– re-blabla sécuritaire, comme vous dites : ca attrapera encore quelques nigauds
– Superbe résistance à la crise, comparée aux autres pays européens contraints et forcés de réformer sous le diktat de l’ultra-libéralisme-financier. Nous, en France, on a fait aucune réforme, et grâce à la crise ce sera perçu comme un excellent bilan : l’état nous a protégé, et notre rythme de vie a été maintenu !(-_-‘)
– inattaquable sur le coté bling-bling en particulier et sur la morale en général
Saku, intéressant votre point de vue. Vous partez du présupposé que sans immigration massive, et conscience de celle ci, point d’amour de la France.
Oui, le mouvement me semble d’ailleurs général dans toute l’europe, et ce depuis la seconde guerre mondiale.
L’anti-nationalisme, assimilé à l’anti-patriotisme, est devenu une valeur, au même titre que l’anti-racisme et l’état providence.
Si on fouille bien, tout ces rejetons sont de la même mère et vont forcément ensemble.