En France, les partisans de Strauss-Kahn font circuler des théories du complot alambiquées, qui font penser à celles des Pakistanais à propos de Ben Laden.
The New York Times
On en profite pour rappeler que ce n’est pas DSK, qui salit l’image de la France, lequel relève banalement de la rubrique des faits-divers, mais les DSK qui traitent sa victime de pute en demandant la libération de leur pote…. Ils l’ont fait, on a les images, et dans cinquante ans, on les leur mettra encore sous le nez.
Dans 50 ans , ils les auront oubliées , elles n’existeront plus , ils auront agit sous le coup de l’émotion .
C’est étrange d’entendre ceci sous votre plume , Ferrat n’est-il pas mort avec le sourire ?
Vous faites ce que vous voulez, mais moi, dans cinquante ans, je leur mettrait encore ça sous le nez.
Et j’aurais encore de la vigueur, à ce moment là, puisque si mes calculs sont bons, j’aurais alors 67 ans.
J’ai vérifié vos calculs rénaux, c’est bien ça, 67 ans.
Histoire d’être sûr de ne pas induire le lectorat en erreur, j’ai pris la peine de consulter ma carte d’identité: c’est bien ça, dans cinquante ans, j’aurais bel et bien soixante-sept ans.
Ces enculés sont dans le déni de réalité immédiat… alors dans 50 ans, on aura beau leur enfoncer dans la gorge les preuves irréfutables en question, que cela ne changera pas grand chose.
Oui, mais lorsqu’on l’on voit Manuel Valls péter une durite- limite crise hystérique digne d’une dingo de chez Charcot- lorsqu’on lui parle de « responsabilité morale » c’est à dire lorsqu’on leur ressert leur propre discours gaucheduBien, c’est très amusant.
C’est surtout le signe qu’ils sont acculés.Leur supériorité morale est la clé de leur impunité, la clé de voûte qui empêche que l’on ne soulève la couverture. En 1946 Sartre devenait le GodFather de la camora du Frankistan en inventant l’existentialisme; sur les braises d’une guerre qui a fait valser la modernité en l’air et troublé les esprits, la foule jouait des coudes pour l’entendre parler. Un mythe était né, leur supériorité morale vient de là.
Il aura fallu 65 ans pour que soit pris en flag l’un des plus gros boss de l’organisation.
Alors forcément, ils vont être hargneux. Si j’étais Sarko je ferais monter la garde auprès de la petite Banon et de sa mère.
@ Aquinus: tout à fait. Par un fantastique processus ontologique nous sommes passés du « tout anticommuniste est un chien » à « tout défenseur de DSK est un salaud ».
Je n’avais jamais vu Jack Lang ou Jean-François Kahn s’excuser, j’imaginais que c’était impossible. En un éclair, c’est déjà fait. Alors qu’ils traquaient les dérapages des autres, ce sont maintenant eux qui dérapent, et ils n’arrivent plus à contrôler leurs dérapages, ils dérapent malgré eux, comme s’ils avaient perdu le nord. De tacticiens hors pair ils semblent être devenus des débiles mentaux qui sautent de la falaise en meute; à l’inverse le FN qui était toujours lourdingue et pas futé, présente une Marine qui d’instinct sait exactement ce qu’il faut dire.
C’est fascinant, je suis tellement fasciné, à titre purement comment dire, anthropologique, par ce phénomène que je ne peux qualifier que de surnaturel. Très peu de gens arrivent à saisir l’instant, ILYS en fait partie.
Comment en tirer avantage? qu’est-ce qui est attendu de nous?
En fait l’histoire s’est retournée sur elle-même parce qu’un homme de gauche, défenseur du Bien a souillé ce que la Gauche considère comme l’archétype de ce qui est sacré pour elle: une travailleuse pauvre, une femme noire, mère célibataire, immigrée et musulmane. DSK, un des grands prêtres de la religion des DDH et investi de la parole de Dieu est rentré dans l’enceinte du Temple et a aspergé de ses sécrétions les textes sacrés et les idoles qui s’y trouvaient. Le charme est rompu, l’idole des Aztèques est brisée comme l’a joliment dit un des commentateurs d’ILYS, plus RIEN ne sera jamais comme avant. Le séisme a eu lieu, bientôt déferlera le tsunami.
On peut mentir à quelqu’un pendant quelques temps, mentir à beaucoup de monde longtemps, mais pas à tous le monde tous le temps.
Un grand prêtre qui a désacralisé le totem, c’est magnifique comme formule, c’est exactement ce phénomène religieux qui vient de se produire et que j’essayais de décrire. Je paierais un mois de salaire pour pouvoir passer une soirée avec René Girard pour en discuter avec lui, il aurait des choses passionantes à dire là-dessus et il doit assez bien voir l’avenir cet homme-là. Nous avons besoin de prophètes.
Si je me souviens bien des lectures girardiennes, il vient de se produire une sorte de crise mimétique qui va faire que les totems, les tabous, les garde-fous ont sauté ce qui devrait normalement libérer la violence. Ce qui est fascinant c’est que pour l’instant tout est calme – silence complètement assourdissant je le répète des associations antiracistes, alors que les Guinéens du Bronx sont en furie. Ca ne peut pas durer. Rien vu non plus du côté des musulmans. J’ai entendu Soral, il est incroyablement mou sur le sujet par rapport à d’habitude, parce que sa grille de lecture a volé en éclats. Tous les repères ont changé, tout a basculé et va se recomposer graduellement.
Non c’est pas une crise mimétique qui vient de se produire, elle est devant nous au contraire. C’est plutôt l’inverse du meurtre fondateur girardien: un meurtre symbolique et déconstructeur.
J’attendais ce genre d’événements, comme d’autrres ici je savais d’instinct que ce sont ces événements qui font en fait l’Histoire et que tout le reste est déjà écrit et presque descriptible à l’avance, tout SAUF ces black swanns complètement imprévisibles. Même un Sarko ne pouvait pas imaginer que la connerie de DSK serait aussi grosse, et même lui ne va pas contrôler les conséquences.
Mouais. Quand on est assez malade pour avaler les bobards des élites de gôôôche pendant des décennies, je pense pas qu’on puisse en guérir un jour. Je suis pas certain qu’il ne remporterait pas les primaires le dominique-nique-nique, s’il pouvait encore s’y présenter. Je crois même qu’il aurait encore toute ces chances.
Quelle idée il a eu d’aller lui faire un dirty sanchez à la musulmane modèle du bronx. Maintenant, elle va plus pouvoir refoutre les pieds dans le bronx, sinon y’a bien un frangin qui va s’occuper de sauver son honneur avec un peu d’acide sulfurique, ou un petit coup de lame histoire de lui tailler un jolis sourire.
Je suis en train de réaliser, vu les réactions depuis 5 jours, que le séisme a eu lieu, que le FN sera dédiabolisé et que la gauche aura définitvement perdu sa majesté morale; mais les gains électoraux ne peuvent déjà plus permettre un renversement de l’Histoire politique à eux tous seuls. Y’aura toujours au moins 20% d’assistés qui ne peuvent plus vivre sans la gauche, donc eux non pas le choix + les immigrés qui eux pour des raisons de conquête voteront aussi toujours à gauche. Ils ont un socle dur innamovible de 30%, puis 35%, 40%…
Les coups les plus durs viendront de l’extérieur. A force d’exporter des barbares islamisés, des terroristes, des violeurs et des êtres immoraux aux quatre coins de la planète, je pense que les peuples normaux vont finir par en avoir marre. En premier lieu les Américains, qui désormaient nous traitent comme un pays délinquant, nous comparant au Pakistan et mettant des gardes armés autour de notre ex-futur président pour éviter qu’il ne trouve asile chez les fous (le juge a été très clair). Puis d’autres pays suivront. Il va devenir très compliqué de se prétendre français, et c’est comme ça que le Frankistan périra. Paradoxalement « notre » rôle à nous sera peut-être de constituer nous aussi un bloc de 30% qui rende impossible que le Frankistan ne puisse retrouver une puissance sur de nouvelles fondations nationales en défectant corps et âmes pour une tout autre civilisation (annoncé par Jean Daniel dans le Nouvel Obs, même s’il ne comprend pas la signification de ce qu’il a dit), par exemple en étant une sorte de seconde Algérie, en plus puissante et riche. Notre rôle sera peut-être de faire échouer cette (horrible) renaissance nationale là, et le séisme DSK nous y aidera.
Il y a aussi une autre théorie de ce black swann qui me vient à l’esprit et je ne sais pas où en parler d’autre qu’ici. J’ai entendu un fou à gauche, lancer comme une bouée à la mer pour éviter la noyade complète, que c’était peut-être une nouvelle Affaire Dreyfus.
Je me suis d’abord dit qu’il était fou. Mais en fait, nous avons peut-être au contraire une anti-affaire Dreyfus planétaire, voire une « affaire Dreyfus à rebours », je ne sais pas trop comment le dire.
Ca n’est plus la « droite » qui complote pour faire d’un juif innocent un coupable, mais la « gauche » qui complote pour tenter de faire d’un juif coupable un innocent.
Ca n’est plus la « droite » qui utilise l’antisémitisme pour forcer la culpabilité d’un juif innocent, c’est la « gauche » qui (risque) d’utiliser l’antisémitisme pour forcer l’innocence d’un juif coupable.
Ca tient la route.
Et la suite?
Ca n’est plus la France qui se déchire et entame sa guerre civile suite à l’innocence prouvée de Dreyfus, c’est la France qui se relève et entame sa renaissance suite à la culpabilité prouvée de DSK?
Ca n’est plus l’antisémitisme qui prend une claque et se vengera plus tard dans des proportions énormes, c’est l’antisémitisme qui fait pschiit et va aller decrescendo, cessant d’être le polarisateur de notre vie politique?
C’était Chevènement. Vous savez, le souverainiste, celui que des gens très bien ont vraiment soutenu. Ils la veulent leur affaire Dreyfus. Ils en rêvent.
Parce qu’ils n’ont toujours pas compris que la victime, c’est la femme de chambre musulmane.
Autistes. Desconnected Elite. (et si on a une affaire « Dreyfus » ce sera celle-là : les élites médiatico-politique de gauche qui veulent à tout prix amener ça sur le terrain de l’antisémitisme sauf qu’en face d’eux ils n’ont pas la france moisie, mais la france diverse, leur france, leurs enfants du soleil..). Il ramollit franchement du bulbe le souverainisme. Il ne se rend plus compte de rien. Il se bave dessus. En plein sur les médailles pendant le dîner en mangeant sa soupe.
edit : mm je vois que vous en parlez plus bas..oui vous avez raison : les avocats de DSK marchent sur des oeufs.
Bon sang Chevènement! j’avais pas capté l’info, c’est dingue. J’aurais parié sur quelqu’un d’autre, Chevènement.
L’analyse qui a été faite ici sur le souverainisme à babouche a été remarquable, remarquable.
Je crois qu’il faut creuser ce thème, XP faites-nous un billet voulez-vous?
Il est possible très paradoxalement que cette affaire contre toute attente, éteigne l’antisémitisme en Occident pour de bon, et du même coup son jumeau l’arme gauchiste de l’accusation d’antisémitisme.
http://www.rue89.com/2011/05/20/affaire-strauss-kahn-pourquoi-lextreme-droite-na-pas-degaine-204699
Ces gens-là Rue89 ne sont pas si cons qu’ils en ont l’air, cet article ne va pas au fond des choses loin s’en faut, mais l’intuition est la bonne. Les plaques tectoniques ont bougé.
A un moment donné l’affaire va aussi impacter Israël mais comment? je vois pas le lien, je vois pas. Il nous manque des éléments.
Certains juifs semblent déçus de voir les chances d’avoir un défenseur inconditionnel d’Israël comme président de la France anéanties par deux trois coups de bite mal placés. Et ce, à un moment où Israël se retrouve dans une situation fort désagréable, avec des arabes de plus en plus incontrôlables à ses frontières, et un Obanania qui croit malin de caresser les palestos dans le sens du poil. A ce sujet, Glenn Beck en fait peut-être des tonnes, mais comment ne pas lui donner raison sur le fond : http://www.youtube.com/watch?v=CDjZnv6TClI&feature=player_embedded
Ici:
http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/21/01003-20110521ARTFIG00001-les-guineens-du-bronx-reclament-justice.php
L’islam risque d’être un pivot dans l’affaire, et alors tous les éléments seront réunis. L’accusation va probablement l’utiliser comme une preuve de moralité de la victime, et jouera même sur le très fort tabou social du viol dans la communauté islamique guinéenne de la ville. Bronfman contre-attaquera maladroitement et il y aura peut-être un scandale mondial; c’est ça, lors de l’échange pendant le procès lié à la question islamique, un clash judaïsme-islam planétaire va prendre de l’ampleur.
Quelles seront les conséquences? les musulmans vont s’en glorifier, ils vont tenter de dire que ce sont eux qui ont permis l’arrestation de DSK, que leur morale va sauver le monde, islam vs FMI. Alors qu’en fait, c’est la grandeur d’âme de cette femme, son amour, son calvaire, qui en sera la cause. Le processus est plus chrétien que musulman, mais cela personne ne le verra.
Est-ce que par transfert déjà entamé mais achevé, comme un pivot, le fardeau de l’antisémitisme passera ainsi comme par magie de l’Occident à l’Islam, et celui-ci ne va-t-il pas prendre le risque insensé de s’en glorifier, de s’en revêtir et de parader? si c’est cela, c’est une sorte d’affaire Dreyfus islamique que nous avons là. Israël sera attaqué? DSK se réfugiera-t-il en Israël?
Soit je suis fou, soit j’ai de sortes de prémonitions délirantes. Je dois être fou.
Je remarque qu’avant les black swanns l’Histoire est floue, j’avais depuis un moment la sensation que nous étions devant un « mur de l’Histoire », on pressentait que les choses allaient basculer mais il était impossible de savoir comment.
Mais dès qu’un black swann surgit, comme nous sommes tout proches et juste après la lumière divine de ce qui fait l’Histoire, on peut essayer de la lire. Les Historiens sont ceux qui décriptent ce qu’il est possible de voir à la suite d’un black swann, ils ne font que retranscrire, et plus on s’éloigne dans le temps plus on retombe dans le brouillard, parce que l’impulsion originelle s’est éloignée de nous. Mais les vrais moteurs de l’Histoire sont toujours cachés et irrationnels, car ce sont les black swanns. Aucune science ne peut les anticiper ni les expliquer.
Il faudrait le vérifier.
Quels autres black swanns célèbres connaissons-nous? juste après eux, il faudrait étudier ce qui s’est passer juste après eux, je veux dire ce serait intéressant. En termes d’essais, de grandes découvertes, de saints, de guerres.
Le moine allemand Luther qui placadre son bout de papier sur la porte en bois d’une Eglise, ça c’est sûr c’est un black swann. C’est irrationnel et ça change le monde, ça n’a pas de sens mais ça va donner un sens à l’Histoire.
Mais peut-être que j’enfonce des portes ouvertes avec ces théories à la noix.
Il est encore trop pour faire des hypothèses. D’ailleurs c’est ça le Black Swann, pas juste un évènement, mais une période, impossible de prévoir « l’après » pendant des décennies. Trop de remous. On vit une époque formidable.
Enfin, c’est déjà pas si mal de comprendre qu’on est face à un BS. Il n’y a qu’ici qu’on en parle. Ailleurs, au mieux, on sent l’électricité dans l’air, comme chez Rue89 comme vous avez relevé, ils sont un peu comme des toutous, ils sentent que leur maître-la toute-puissante gauche morale- n’est pas en forme. Qu’elle va crever. Ils tournent en rond, inquiets, énervés, sans vraiment comprendre tout en ayant compris.
Oui, on est pas mal ici, on est largement au-dessus d’eux. Mais vous n’avez qu’à moitié raison, parce que reconnaissez qu’il y a 5 jours on ne voyait que des contradictions, on les décortiquait dans tous les sens mais on était encore dans l’illusion Fukuyamesque de fin de l’histoire. Donc quelque part un BS éclaire.
Mais là où vous avez raison c’est qu’on peut lire désormais plusieurs futurs. L’Histoire est relancée à plein bâtons, comme un élastique sur lequel on aurait tiré, tiré tiré et qui vient de lâcher. Il doit être possible à certains de mieux voir que nous. Il doit y avoir des êtres humains capables en ce moment de lire l’avenir presque comme dans un livre. Ce sont les prophètes.
Le dernier BS avant celui-là? 9/11 on est d’accord? ils sont liés, le précédent avait préparé celui-ci, ils sont tous les deux à NYC d’ailleurs, ce qui est assz inouï. Y’aura peut-être d’autres répliques bientôt.
Au passage Rue89 sont des pros, sont payés pour pondre leurs analyses poussives. Nous on bosse, moi je suis olbigé de rester éveillé tard pour raconter tout ça, on est des amateurs et on plane au-dessus d’eux. La vie est décidément injuste. On devrait les faire payer pour nous lire.
95 thèses ça ne veut rien dire, c’est complètement con, sur une porte en bois à Augsburg en plus, c’est idiot. C’est un peu comme un patron juif et socialiste du FMI qui force une femme de chambre peul et musulmane dans un Sofitel avant d’aller déjeuner avec sa fille sur la 5e avenue, ça n’existe pas des événements comme ça. Ca ne peut pas exister, personne ne peut y croire. On n’y croit que parce que Dieu nous force à regarder les conséquences. Les plus rationalistes sont ceux qui croient aux théories du complot, parce qu’ils ne croient pas leurs yeux mais seulement leur cerveau.
On a dû accuser des gens de complot à l’époque de Luther, on a dû à l’époque penser à des machinations, des plans secrets, non?
Vous faites chier, Aquinus. Je vous compile et je fais un article. Vous l’avez cherché.
Désolé je savais pas où poster tous ces trucs qui venaient.