Russian Criminal Tattoos

22 réponses

Au programme, un reportage que j’ai vu il y a peu consacré aux prisons en Russie et surtout aux tatouages que s’infligent les Zeks, mais pas pour faire beau mais bien pour s’annoncer tel qu’on est et surtout pour dire m’emmerde pas connard, car j’en ai déjà pointé des pédés comme toi…il y a des castes, une hiérarchie et pour savoir qui est qui, il suffit d’un simple coup d’oeil…vori v zakone, « voleurs dans la loi », le haut de la pyramide, pas de famille, pas de femme, pas de gosse, tout entier à son activité criminelle, quelques dizaines d’années derrière la barreaux, ne jamais collaborer avec l’administration, après la zone rouge…ceux qui collaborent avec l’administration pénitentiaire…et puis tout en bas, les exclus, les « downcast »…eu n’ont pas choisi de se faire tatouer, ils le sont de force, parfois sur le visage..avec la marque de Caïn…ainsi en voit-on avec des croix gammées sur le visage ou bien encore le mot esclave en cyrillique sur la joue…pour eux, c’est fini, ils ne peuvent manger avec les autres, ne doivent pas regarder les autres dans les yeux…ni emprunter du tabac, ni même dormir sur une paillasse…

On apprend que certains se faisaient tatouer les visages de Lénine, Marx et Engels sur le torse afin d’éviter le peloton d’exécution…pas facile de trouver un communiste tirer une balle sur la représentation des idoles communistes, on apprend aussi que tous les détenus préféraient l’administration pénitentiaire soviétique, en effet les truands, les Zeks, les petites merdes qui collaboraient avaient des libertés et étaient bien engraissés…en contrepartie de mater les prisonniers politiques.

Bien avant l’autre baltringue tatouée de « Prison Break » ou encore le « Eastern Promises », The mark of cain ( documentaire en Russe sous-titré en Anglais).

Bon il paraît qu’aujourd’hui on peut s’acheter les tatouages avant d’aller en turne, donc si vous avez la mauvaise idée de vous retrouver en taule en Russie ( mais bon, on n’est jamais à l’abri d’une mauvaise aventure…qui sait…), sachez ce qui vous reste à faire pour survivre…

22 réflexions sur « Russian Criminal Tattoos »

  1. Nebo

    Je n’ai pas la moindre once d’admiration pour cette engeance criminelle ! Ils sont laids et leurs tatouages sont horribles à quelques exceptions près. Je préfère de loin les tatouages des Yakuzas, nettement plus classes. Le saké serait-il un breuvage plus distingué que la Vodka ? ^^

    Superbe film, par contre, de Cronenberg, sur les vori v zakone, que vous connaissez bien entendu tous… « Eastern Promises », avec un terrifiant Armin Mueller-Stahl. 😀

    ↓
        1. Nebo

          Chère Crevette, si vous avez vu « A History of Violence », « Eastern Promises » vous plaira beaucoup et il n’est pas plus violent que le précédent. Il est glauque, par contre, ténébreux comme l’est le souffle du Démon qui mène la danse ici-bas et Armin Mueller-Stahl, qui joue le rôle du chef de famille mafieux russe… si vous ne voyez pas qui c’est ==>

          http://en.wikipedia.org/wiki/Armin_Mueller-Stahl

          …est atroce de nonchalance et de décontraction alors que c’est un sale enfoiré qui ne mérite ni plus ni moins qu’une bonne balle dans la tête histoire de rendre le monde un peu plus paisible. Je ne vous en dis pas plus. Vincent Cassel y interprète son fils en pédé refoulé qui masque ses penchants dans l’alcool et l’ultra-violence. Viggo Mortensen y est un « homme de main » qui réserve bien des surprises (merci aux aimables Ilysiens qui ont vu le film de ne pas vous dévoiler l’intrigue)… enfin la jolie Naomi Watts y interprète une jeune femme qui croit encore en l’Amour (et je ne parle pas ici de l’amour gnangnan à l’eau de rose)… l’amour envers un enfant qui vient de naître et qui est le produit de ce monde de Ténèbres mais qui est, aussi, la Promesse d’une autre aube.

          Mis à part une scène de violence assez dure pour les coeurs tendres (une baston très réaliste dans un hammam… Viggo Mortensen seul contre deux tchétchènes qui le font morfler avec du sang en veux-tu en voilà… 😀 ) le reste est plutôt supportable… sauf pour les âmes sensibles.

          Le tout à la sauce Cronenberg… belle image… dialogues efficaces… film court… interprétation nickel et pas d’esbroufe inutile.

          Bon, par contre déconnez pas, Crevette, évitez à votre bébé des émotions fortes inutiles.

          ↓
            1. Ariane

              la crevette, je vous envie de ne jamais avoir vu ce film car j’aimerai le revoir comme au premier jour! il FAUT le voir déjà tout simplement parce que c’est Cronenberg (mon réalisateur préféré) et que l’héroïne est une sage-femme, ce qui est quand même une première dans le cinéma comme rôle féminin.
              Tout est beau et grand dans ce film, et pur!
              Et Viggo Mortensen est vraiment sublime!!

              En revanche moi j’ai aimé moyen history of violence ; en tout cas entre les deux mon choix est fait.

              Allez vite le voir et dites nous ce que vous en avez pensé!

            2. Ariane

              et j’ajouterai, XP, que j’ai adoré cette scène de violence dans le hammam, moi qui n’aime pas particulièrement la violence. On est happés du début à la fin par ce déchainement de violence rudement bien mené, à un contre deux, et sans armes.

            3. j.ax

              Je crois me souvenir qu’il y a bien une arme dans cette scène magistrale… mais je n’en dis pas plus si la Crevette n’a pas vu le film. Chef d’oeuvre, acteurs fabuleux.

  2. Cherea Auteur de l’article

    pas la moindre admiration de ma part non plus, détrompez-vous…ce sont des messages informatifs faits en prison, alors que les yakuza doivent faire les leurs chez un artiste de la chose…ce sont deux pratiques différentes…mais le reportage vaut le coup…le phénomène des prisons m’a toujours intéressé…

    ↓
  5. Rosco

    Sur le phénomène de la mixité entre criminels de droit commun et prisonniers politiques dans les camps communistes, il faut absolument lire « Essai sur le monde du crime » de Varlam Chalamov.

    Outre des informations de première main sur la psychologie des criminels (ce sont tous de sales petites ordures sans moralité), on y apprend comment l’administration pénitentiaire soviétique s’appuyait sur eux pour mater et détruire les prisonniers politiques.

    ↓
  6. Restif

    « il faut absolument lire « Essai sur le monde du crime » de Varlam Chalamov.  »
    AB-SO-LU-MENT. Le volume est sorti chez Gallimard, coll. « Arcades », en 1993, à 10 euros et de maigres poussières. Mais, si vous poussez jusqu’à 45, vous aurez chez Verdier tous les « Récits de la Kolyma » dont l’essai sur le monde du crime qui n’est qu’une infime partie-110 pages sur 1470. Le réellement em…bêtant, l’infiniment regrettable et grave du grave de l’affaire, c’est que la nouvelle la plus superbe et la plus effroyable sur le monde du crime, «La douleur », ne se trouve pas dans « L’essai » mais dans « La résurrection du mélèze » qui n’existe que dans l’intégrale des Récits. Evidement, dame, 45 euros ! 42, 75 par Amazon, port gratuit. Certes…l’économie n’est pas annapurnienne. Mais regardez Laffitte ! ou mieux, Getty, qui avait fait installer des téléphones payants sur sa propriété, fatigué que ses invités profitent un peu trop des ses largesses télécomiennes…(le démon du néologisme est inexorcisable. Peut être à Pâques…. Néologisme français bien sûr parce que. « bellpacificienne » eut été pesant du vocable, et puis se servait-il seulement de la dite compagnie ? Alors…

    En tous cas Chalamov a l’immense mérite de montrer la mentalité criminelle telle qu’elle est : des pourritures absolues, abusant de tous ceux qui ne peuvent lutter –et parfois il est impossible de lutter, sauf à se retrouver avec un clou enfoncé dans le cœur ou autres joyeusetés. L’écrivain en fini avec l’haïssable tradition qui veut que les criminels soient intéressants et aient un « honneur » bien à eux qu’ils respectent scrupuleusement. Tu parles ! (locution triviale mais appropriée). En tous cas pour 10 euros, (tant pis pour « La douleur ») vous aurez une descente aux noirs royaumes des ordures. Mais l’ombre répugnante et menaçante du truand règne dans tout Chalamov. Comme l’a bien dit il est l’auxiliaire zélée du pouvoir, puisque pour l’idéologie soviétique le truand était un frère du prolétaire. Un frère certes un brin dévoyé mais ne demandant qu’à être rééduqué, rien à voir avec ces salopes de bourgeois et descendants de bourgeois, « le truand est l’ami du travailleur, c’était la doctrine officielle hein, pas une lubie de Staline, toute l’école pédagogique russe avait adopté ce point de vu. Vous voyez d’où nous viennent certaines théories qui ont ruiné la France ? (en compagnie d’émanations de mêmes sources. La désinformation, le pourrissement d’un pays par le minage de ses valeurs, ça en fait encore rire beaucoup, mais c’est réel, ce fut pratiqué. Sun Tzu était mis en pratique, oui, ce n’est pas un fantasme de Volkof. De Marenche a été très clair là-dessus. La gangrène n’est pas venue toute seule, on a sapé, volontairement, par idéologie-traîtrise, pour de l’argent aussi, tout ce qui faisait tenir les valeurs de l’occident. Que cela se soit retourné contre les envoyeurs n’est qu’une des nombreuses ironies de l’Histoire…et ne change rien à l’épouvantable merdier où nous sommes désormais. Legs funeste de la pire idéologie du XXème siècle.
    (Oui, la pire. Je ne tiens pas le nazisme pour une idéologie -la preuve, il n’était pas exportable- mais bien plutôt pour un funeste romantisme noire politique, un lyrisme démoniaque, peut être la punition des allemands pour avoir ouvert des portes si dangereuses avec Jean Paul, Novalis, Schlegel et l’Athenaum. Fichte et Hegel ne sont pas exempt je ne dis pas de reproches, ce serait anachronique, mais exempt d’influences dans la naissance du Moloch).

    @ Nebo : « Les promesses de l’aube » de Cronemberg, tu as raison, superbe, avec un Vigo Mortensen au meilleur de son jeu. J’adore cet acteur, quel putain de comédien! Cassel est également très bon , pas aussi magnétique, dénué de cette splendide aura noire-ténèbres, mais excellent comédien. Le duo Cronenberg Mortensen, on en souhaite la suite !

    ↓
    1. XP

      Je vais sans doute radoter, mais…

      Non pas pour te contredire, mais complèter: il n’y a pas seulement une alliance objective entre les crapules de droit commun et les crapules communistes, mais bien aussi une proximité de nature… Une attirance satanique pour la saloperie, le sang, les larmes, et la merde.

      Il suffit d’observer cet hallucinant coctail de violence et de vulgarité qu’offre Mélenchon à chacune de ses apparitions pour s’en rendre compte.

      ↓
    2. Ariane

      j’ai lu ce bouquin de Chalamov (c’est OUF, je connais DEUX références dans un meme article d’ILYS) et je conseille la préface qui s’appelle, je me souviens plus, mais un truc comme « en finir avec la fascination du crime », dans la littérature etc. Ca avait fait une super amorce pour ma copie de crimino : )

      ↓

Laisser un commentaire