Laxisme judiciaire 1

Le 5 février, une jeune femme s’apprête à quitter la station de métro Trocadéro (16ème), il est 22 heures. Elle croise un groupe d’individus, l’un d’eux se place devant elle, lui bloquant le passage, un autre s’est positionné dans son dos : il passe la main sous sa jupe et, par pénétration digitale, la viole. Le reste du groupe, assiste à la scène, puis s’enfuit. La victime, choquée, réalise en outre que son portefeuille lui a été volé.

La sous-direction régionale de la police des transports (SDRPT) est chargée des investigations. Les images de vidéoprotection permettent aux enquêteurs de suivre le cheminement de la bande jusqu’à la gare RER de Chenay-Gagny (93). Les policiers locaux identifient immédiatement les 9 membres, âgés de 16 à 17 ans.

A partir de clichés, la victime désigne ses deux agresseurs.

Ils sont interpellés le 14 février à leur domicile.

Celui qui s’était placé derrière la jeune fille et sur lequel pèse les soupçons de viol reconnaît être l’auteur du vol mais n’admet qu’une « main aux fesses appuyée », justifiant son geste par l’envie de séduire… Son complice confirme ces déclarations.

A l’issue de leur garde à vue, ce dernier a été laissé libre, le « séducteur» a été déféré au Parquet de Bobigny.

— Source : préfecture de police, ppflash du jour à 12h15.

Un violeur (techniquement, c’est bien un viol), huit complices, le violeur déféré au parquet, aucun complice inquiété réellement. Ajoutons que le violeur sera sans doute libéré promptement à la faveur d’une mesure quelconque pour attendre son éventuel procès : on connait la grande mansuétude des magistrats de Bobigny avec leurs petits protégés…

Cette entrée a été publiée dans Droit, et marquée avec , , , le par .

À propos Nicolas

« Fabrice les entendait qui disaient que le diable était sur la toit, et qu'il faillait essayer de le tuer d'un coup de fusil. Quelques voix prétendaient que ce souhait était d'une grande impiété, d'autres disaient que si l'on tirait un coup de fusil sans tuer quelque chose, le gouverneur les mettrait tous en prison pour avoir alarmé la garnison inutilement. Toute cette belle discussion faisait que Fabrice se hâtait le plus possible en marchant sur le toit et qu'il faisait beaucoup plus de bruit. Le fait est qu'au moment où, pendu à sa corde, il passa devant les fenêtres, par bonheur à quatre ou cinq pieds de distance à cause de l'avance du toit, elles étaient hérissées de baïonnettes. Quelques-uns ont prétendu que Fabrice, toujours fou,  eut l'idée de jouer le rôle du diable, et qu'il jeta à ces soldats une poignée de sequins. Ce qui est sûr, c'est qu'il avait semé des sequins sur le plancher de sa chambre, et qu'il en sema aussi sur la plate-forme dans son trajet de la tour Farnèse au parapet, afin de se donner la chance de distraire les soldats qui auraient pu se mettre à le poursuivre. »

38 réflexions sur « Laxisme judiciaire 1 »

    1. la crevette

      Prolo et Skandal, je n’aime pas jouer la mère de famille (^^) mais tout de même vos plaisanteries sont d’une lourdeur incroyable. J’estime la modération d’Ilys (VV?) d’un laxisme douteux et c’est cinq doigts en gifle ou mon poing dans la gueule que vous auriez reçu si vous aviez été devant moi!

      1. la crevette

        Bon, il faut donc remonter à la genèse de l’affaire : je ne pensais pas moi-même réagir aussi vivement à dire vrai.

        Il se trouve, (j’ai 40 ans maintenant) qu’à l’âge de 21 ans, j’étais enceinte de mon premier, j’ai subi une mésaventure un peu glauque dans le métro (beaucoup moins grave que cette femme mais tout de même) et je m’en souviens aujourd’hui comme si cela c’était passé hier.Évidemment à l’époque je ne savais pas trop me défendre.Et j’encourage vivement toutes les jeunes filles et jeunes femmes à apprendre des gestes élémentaires de défense, cela fait partie de toute bonne éducation aujourd’hui (ceci en particulier pour Ariane)
        Je suppose que c’est le souvenir de cet incident lointain qui a provoqué cette brusque montée de moutarde!
        Les cours de self défense les plus efficaces sont à mon sens ceux de Krav Maga, il en existe de spécialement conçus pour les femmes.

        Il se trouve aussi que j’ai accès, par un travail que je fais, à du courrier de victimes ayant subi de graves agressions : et parfois, je l’avoue, une plaisanterie peut être la goutte d’eau qui fait déborder le vase.

        Par ailleurs, je soutiens absolument toute forme d’humour, quasiment comme nécessité vitale.

        1. Skandal

          Et bien je vous prie de bien vouloir m’excuser si je vous ai offensé ou choqué.

          L’humour n’est qu’un mécanisme de défense face à des comportements impunis.

          J’ai deux petites sœurs et je me plais à croire que ma vengeance serait terrible si une tel chose leur arrivait.

          Ceci dit, Je ne reviens pas sur ce que j’ai pu écrire.

        2. Rodion

          Mais si vous vous êtes fait agressée madame La Crevette, c’est que vous le méritiez.
          Vous avez volé la terre de ces pauvres jeunes, et de toute façon vous n’aviez pas à sortir non voilée et vous n’avez pas arrêté de les provoquer.
          Je n’ai pas vu la scène mais de toute façon je m’en fout, vous êtes une femme blanche donc vous n’avez aucun droit ici.
          Pour l’instant on vous tolère mais ce n’est qu’une question de temps, la France est la terre des CPF, donc vous allez bientôt devoir partir et retourner vers la terre de vos ancêtres africains.

  1. Le Plouc-émissaire

    – Prolo et Skandal : faites attention de ne pas choquer la Comtesse ; elle suit un entraînement de K qqchose (un close combat asiatique, je sais plus…) Un truc à vous mettre ses doigts dans… les yeux, ça fait pas le même effet…

    – La Crevette : arrêtez de jouer à la mijaurée…

    – Nicolas : Je lis laxisme judiciaire « 1 » ! Si vous comptez piocher quotidiennement dans ppflash pour meubler ILYS, on est pas rendu… OK, ça vous facilite le travail mais on va se lasser… C’est pour qu’on s’indigne ? Pour Stéphane Hessel c’est 3 €…

    1. la crevette

      Oui enfin l’entraînement il est un peu interrompu ces temps-ci mais donner une baffe ne m’a jamais posé de problème particulier.
      Bon c’est vrai que je fais la mijaurée sur ce coup-là mais rarement tout de même. Et puis je ne serais pas la crevette si je ne faisais pas ma mijaurée de temps à autre.

      1. Rodion

        Moi je crois plus en la relance par expulsion massive.

        D’ailleurs petit détail qui m’amuse toujours, Mélenchon a dit lors du débat contre Marine Le Pen (et les gauchistes disent tous ça) que les CPF étaient une nécessité économique sans quoi on ne pourrait plus s’en sortir, toussa toussa…
        Ils sont gonflés quand même, ils arrêtent pas de nous bassiner avec les idéaux plus forts que l’argent et cie, et ils sont prêts à nous dire qu’on doit accepter les immigrés uniquement pour des raisons économiques.
        Mais de toute façon, dès qu’on leur aura démontré qu’il n’y a aucun intérêt économique à tout ça, ils nous diront que le multiculturalisme est une chance. Dès qu’on aura montré le contraire, on nous dira qu’ils sont une chance économique, et dès qu’on leur demandera d’arrêter de nous prendre pour des cons, ils se rouleront par terre en hurlant qu’on est raciste et qu’on a pas le droit de parler.

        Il y a des moments des endroits avec des personnes où l’on peut discuter, échanger, refaire le monde, et des moments, des endroits avec des personnes où il n’y a aucun dialogue possible et où ça se joue à celui qui a les plus gros bras.
        Un vrai occidental doit savoir, ressentir à quels moments il faut être un intellectuel, et à quel moment il faut mettre les coups de boule, c’est tout l’équilibre à trouver et qui nous transperce l’âme.

        1. Nicolas Auteur de l’article

          Tant que vous ne m’expliquez pas comment vous expulsez ceux qui sont Français parce que le préfet leur a donné un bout de papier où c’est marqué dessus, votre mesure me semble tragiquement insuffisante.

          1. Rodion

            Il n’y a absolument aucun moyen d’expulser tous ces gens, mais il y a aussi absolument aucun moyen de simplement arrêter l’immigration.
            Il y a deux mondes, celui du pragmatisme et de la politique, et celui du monde des idées, de la pensée et des arts.

            Dans un niveau pragmatique et politique, bien évidemment qu’il est nécessaire de regarder de façon terre-à-terre ce qu’on peut faire à court terme, bien que je sois pour ma part beaucoup plus favorable à un mouvement qui défende uniquement les intérêts (indirectement) des blancs plutôt qu’à essayer de prendre un pouvoir qu’il est impossible d’avoir, et c’est là la grande trahison du FN qui avait seul les armes pour cela.

            Au niveau artistique et spirituel, je regarde et j’admire le XX° siècle terminer en poussières et fumées, et j’espère que l’aube du siècle nouveau s’annoncera rose.

            Dans tous les cas on sait très bien que si expulsion massive il y a, ça sera suite à un évènement historique, à des révolutions totales et cie…en attendant il y a juste à préparer des desouchières.

          2. Saku

            Fermez le Guichet.
            Appliquez les Lois.

            Evidement, dans un pays socialiste, ce n’est pas une mince affaire.
            Comme quoi on y revient toujours : la sociale-démocratie entraine l’immigration et ainsi de suite.
            (Je ne suis définitivement pas persuadé que l’immigration provient de la mondialisation économique… sans vouloir relancer le débat bien sur ^^ ce serait un HS sur ce pot)

            1. Rodion

              Parce qu’il y a des gens sur ce site qui pensent que l’immigration massive du Tiers-Monde est une histoire de mondialisation économique?
              Décidément j’en apprends des choses^^

  2. Ariane

    soutiens inconditionnel à lacrevette….à l’affirmation « on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde », j’ai envie de répondre « hé ben non et je t’emmerde »….je ne vois pas pourquoi j’irai rire de quelque chose qui me fait peur. Je ne me suis jamais fait agresser et je sais que ce genre de chose pourrait tout à fait m’arriver, pourrait nous arriver à toutes… et c’est très dur de rentrer chez soi la peur au ventre dès 23 heures passées…

    1. Prolo De La Lite

      Soutient inconditionnel au soutien d’Ariane à tous les décapodes nageurs . Ce sont vraiment des dégeulasses . Vous avez raison , la liberté commence par le « je t’emmerde » .
      Mais je ne prétend pas être objectif , vous qui n’avez pas eu la chance de naître avec les bons chromosomes , je ne vous jette pas la pierre . Mais votre grand et fort est là pour vous protéger , non ?

  3. j.ax

    vous remarquerez, ils attaquent toujours en grand surnombre, de façon répugnante, donc la victime n’a aucune chance quels que soient ses chromosomes. Et puis le problème est trop grave. J’ai déjà entendu plusieurs Parisiennes se plaindre de ne plus pouvoir sortir apprêtées comme elles le veulent, ou sinon d’être sans cesse emmerdées: Paris sans jolies femmes ce n’est plus vraiment Paris, mais surtout, cela ressemble dangereusement à une charia de fait.

    1. Skandal

      Je confirme. Les jeunes femmes parisiennes ne prennent plus le metro après une certaine heure. Elles prennent des taxis, et encore, j’ai entendu plusieurs histoires impliquant des chauffeurs de taxi pas très gentlemen…

      Et même si je suis grand, beau, fort et intelligent, j’ai quand même peu de chance face à 3 ou 4 canailles… encore moins si il y a une arme dans l’équation…

  4. Ariane

    A Prolo et lacrevette:

    Oui bien sur, mon copain est là (mais pas toujours). Mais quelle utilité peut-il avoir face à plusieurs agresseurs? Et la présence d’un copain peut parfois empirer les choses car les racailles utilisent des provocations (ta copine elle me suce, elle est bonne, j’la nique etc) qui ne font qu’empirer les choses….et depuis ce sordide fait divers à Toulouse (où j’ai vécu) avec cette jeune femme violée devant son copain battu quasi à mort….j’ai peur seule ou accompagnée. Je ne vis pas à Paris mais aussi dans une grande ville.

    Je ne sais pas pour les cours d’auto défense…aux Etats Unis ils apprennent aux femmes à maitriser le cri, primitif, qui parfois, déstabilise la personne. des amies à moi s’en sont sorties grâce à ça.

    je ne préfère pas penser à tout ça car c’est effrayant. Marcher dans une rue, croiser des gens, et se dire : s’ils veulent m’emmerder, ils peuvent, ils sont les rois ici…. car personne ne me viendra en aide les gens ont trop peur.
    Jusqu’ici rien ne m’est arrivée et je prie pour que cela continue ainsi.

    1. la crevette

      Ariane,mettez vos craintes de côté quelques minutes et réfléchissez :
      Les cours de self défense (les bons) ne résolvent pas tout mais l’évidence veut aujourd’hui qu’il faut en prendre.ça peut vraiment et efficacement vous sauver la vie.
      Bien évidemment le copain ou le mari ne sont pas toujours là, d’ailleurs les agresseurs choisissent rarement des proies accompagnées.
      La justice ne pourra rien pour vous,si vous êtes victime d’une agression quelconque, c’est un terme absolument vide de sens, la victime, quel qu’elle soit N’EXISTE PAS. C’est ainsi.

      1. Ariane

        Vous avez bien raison, mon père m’incite à en prendre. Mais ça ne ferait qu’augmenter ma peur car je ne peux pas m’empêcher de me dire que face à des agresseurs expérimentes la moindre arme se retourne contre moi en une minute et….énervera encore plus les agresseurs. Et surtout prendre des cours ferait de la menace quelque chose d’imminent, de réel, et je ne sais pas si ça serait une bonne chose pour moi.
        Mais dans le fond vous avez raison.

        1. j.ax

          Si jamais, je connais une femme à Genève, d’une cinquantaine d’années, qui a pris des cours d’autodéfense après une agression. Des cours organisés par la police genevoise, à base de jiu jitsu mais dépouillés pour aller à l’essentiel. Elle m’en a dit le plus grand bien. Ces flics savent bien ce qu’ils font, ils lui ont appris en premier lieu à dominer sa peur. Elle a eu l’occasion de s’en servir une fois, contre un seul agresseur certes, mais avec grand succès.

        2. Prolo De La Lite

          Et puis une bombe lacrymo , c’est discret , efficace , sans danger mortel , légal , facile à utiliser … Il faut maîtriser sa peur , ne pas hésiter à s’en servir , être sur ses gardes . Il y a aussi le nerf-de-boeuf , placé à la ceinture , discrèt , et surtout extrèmement douleureux pour l’adversaire . Il laisse des traces , on marque le bétail . Et puis le fouet permet au sud-méditerranéens de se rapprocher de leurs racines .

          1. la crevette

            Oui bien Prolo, la bombe lacrymo mais ne pas oublier que ce que vous avez dans la main peut se retourner contre vous si votre agresseur s’en empare. Il faut pouvoir se défendre avec tout et n’importe quoi. C’est tout l’intérêt de ces cours qui apprennent quelques techniques simples, des coups efficaces pour se dégager et… dégager.
            Quant à se balader avec un fouet à la Indiana Jones…J’ai comme un doute là.^^

            1. Prolo De La Lite

              Nan , mais un nerf-de-boeuf c’est assez court , passé dans la ceinture c’est discret , et puis si vos enfants ne sont pas sages , c’est toujours utile …
              Sinon , une brique placée dans un sac à main , c’est plutôt efficace ! Et puis même si la bombe lacrymo se retourne contre soi , c’est toujours moins pire qu’un couteau …

  5. Vae Victis

    Plutôt que de s’investir dans un entrainement de ninja, le mieux c’est encore de construire sa vie de façon à ne jamais rencontrer ces groupes de jeunes gens, ou ne jamais avoir à mettre le pied dans un métro ou un RER. Que ce soit pour des questions sécuritaires, bien-sûr, mais aussi pour des raisons esthétiques et hygiéniques.

    Répétons-le encore une fois. Les transports en commun c’est mal.

    1. Lanternier

      Dans la pratique, j’ai bien envie d’être d’accord avec vous. Il est plus confortable et plus sûr de ne pas prendre les transports en commun. Cela dit, « construire sa vie de façon à ne jamais rencontrer ces groupes de jeunes gens » ne signifie pas autre chose que « laisser le terrain à ces groupes de jeunes gens ». Ces transports en commun, comme les cités et ghettos ethniques, étaient utilisés ou peuplés par des FDS auparavant. Nous les avons laissé aux CPF, par impuissance, par faiblesse, par manque de temps ou d’envie ou de courage… Notez que je suis le premier à éviter de prendre des risques inutiles. Cependant, je ne peux pas approuver ce qui s’apparente à une forme de lâcheté. Laisser le terrain à l’envahisseur sous prétexte qu’on est indigne de ce terrain-là, ce n’est jamais qu’accepter de le lui laisser. Et je doute fort que l’envahisseur se limite à ce terrain qu’on lui laisse. Aujourd’hui, c’est jusque dans le 16ème que l’on peut se faire agresser. Moi-même, j’ai eu maille à partir avec un CPF non loin de chez moi (2 jours d’ITT au bilan) parce que j’ai eu le tort de passer un peu trop près et un peu trop tard dans la nuit du ghetto à racailles du quartier. Si c’était à refaire, je passerais par ailleurs, mais ce terrain tenu par les CPF est à reconquérir, tôt ou tard, sans quoi il ne sera peut-être plus jamais à nous.

      Pour en revenir aux transports en commun, la construction du RER a été une prouesse technologique. Le percement des tunnels, le bâtissement de voûtes ou de salles gigantesques a mobilisé des moyens énormes, et depuis, ce RER construit avec tant d’efforts et d’ingéniosité est devenu le territoire des CPF. Un produit de l’agir occidental et du génie occidental, devenu terrain de jeu pour des bandes de barbares illettrés qui ne pensent qu’à s’étaler et à casser du blanc. Ironie cruelle !

  6. Denis

    > »Un vrai occidental doit savoir, ressentir à quels moments il faut être un intellectuel, et à quel moment il faut mettre les coups de boule, c’est tout l’équilibre à trouver et qui nous transperce l’âme. »
    J’ai toujours pensé cela : il est ni un barbare sans principes ou style, ni un adepte du pacifisme au quotidien, amenant irrémédiablement à regarder ses frères se faire violer sans sourciller.

    Pour ce qui est des cours d’auto-défense, en effet je pense qu’ils sont indispensables. On y apprend justement à savoir réagir à plusieurs situations, tant avec des techniques de combat qu’avec des techniques de dialogue (par exemple en présence d’un surnombre et d’armes blanches : le but n’est pas de se faire percer…). C’est aussi un impératif pour tout gentleman qui se respecte : un malotru importune une personne qu’il vous parait nécessaire d’aider, eh bien vous faites votre devoir sereinement en faisant bouffer votre semelle à l’individu : vous voulez de la dignité, en voilà.
    Vraiment, je ne peux que vous encourager au moins à tester (le Krav Maga est en effet très efficace), vous y apprendrez à surmonter cette peur, et garder votre sang-froid pour pouvoir réagir. Je crois savoir qu’environ 25% des victimes de viol/agression disent avoir été tétanisées et n’avoir pas pas bouger pendant que leur agresseur faisait tranquillement ce qu’il avait à faire.

Laisser un commentaire