CAIRO (AP)
Some ancient artifacts at Cairo’s famed Egyptian Museum were partly damaged but could be torched by the potential collapse of a neighboring building gutted by fire, the head of the country’s antiquities chief said Saturday.The ruling party headquarters building next door to the museum was still in flames and billowing black smoke into the sky on Saturday, a day after protesters torched it during mass anti-government demonstrations.
« What scares me is that if this building is destroyed, it will fall over the museum, » antiquities boss Zahi Hawass said as he watched fire trucks try to extinguish the blaze in the NDP headquarters.
Early Saturday morning, Egyptian army commandoes secured the museum and its grounds, located near some of the most intense of the mass anti-government protests sweeping across the capital.
Before the army arrived, young Egyptians – some armed with truncheons grabbed off the police – created a human chain at the museum’s front gate to prevent looters from making off with any of its priceless artifacts.
« They managed to stop them, » Hawass said. He added that the would-be looters only managed to vandalize two mummies, ripping their heads off. They also cleared out the museum gift shop.
He said the museum’s prized King Tutankhamun exhibit, which includes the boy pharaoh’s gold death mask, had not been damaged and was safe.
An Associated Press Television News crew that was allowed into the museum saw two vandalized mummies and at least 10 small artifacts that had been taken out of their glass cases and damaged.
Fears of looters have prompted authorities elsewhere to take precautions to secure antiquities at other sites.
Archaeologist Kent Weeks, who is in the southern temple town of Luxor, said that rumors that attacks were planned against monuments prompted authorities to erect barriers and guard Karnak Temple while tanks were positioned around Luxor’s museum.
(Via Al Arabiya.)
Comme on le voit la démocratie™ est en marche et on ne sait pas où s’arrêteront ses ravages sous les applaudissement niais de l’humanité connectée…
(J’ai la flemme de rechercher le vertigineux petit texte de Dominique de Roux sur les pharaons assiégés dans leurs tombeaux par la populace démocratique, mais les curieux trouveront ça dans Immédiatement.)
C’est ce que je craignais. On peut au moins se réjouir de voir quelques Égyptiens se charger de protéger les musées et monuments qui, à vrai dire, sont à peu près la seule chose à protéger en Égypte.
Si les Frères musulmans arrivent au pouvoir, il n’est pas exclu que les trésors de l’Egypte ancienne finissent comme les Bouddhas de Bamiyan.
Non, c’est impossible, ils n’ont pas le droit de faire ça.
Mais si jamais ils venaient à le faire, énormément de choses changeraient du jour au lendemain.
L’Égypte, pays rêvé des touristes amateurs de plages chaudes et d’histoire ancienne, avec des gens accueillants et gentils comme pas possible, bain de fraicheurs culturelles qui du jour au lendemain deviendrait une République islamique destructeur de l’héritage des Pharaons, il y aurait un énorme débat auquel personne ne pourrait échapper.
Énorme débat parce qu’à l’époque où l’Iran est passé du statut d’héritier du Grand Empire Perse où les filles sortaient en jupe à ce que l’on connait aujourd’hui, les musulmans n’étaient que 2 ou 3% de la population en France, et ils n’étaient pas iraniens. Aujourd’hui ils sont minimum 18%, et la grande majorité sont arabes…
Mais ça fait des années maintenant que Moubarak joue au con, et au con criminel, laissant pousser et s’implanter les islamistes; en les laissant s’enraciner dans la société, obligeant les femes à se voiler, prêchant etc, etc, bref en leur ouvrant un boulevard (notamment le droit de quasiment diriger les facs, la vie « culturelle » sur les campus s’entends et même influer sur le contenu des cours) tout ça parce que cet imbécile dénué de tout sens politique réel avait peur de l’opposition démocratique! (les reproches de corruption du pouvoir ont joué aussi, mais les islamistes ne se gênaient pourtant pas là dessus je crois?. je connais mal la situation sur ce point. Ont-ils été plus discret sur ce point?).
en tous cas Moubarak rejoint la trop longue liste des crétins qui se sont associés avec le diable ou lui ont tendu un chemin de velours parce qu’ils avaient peur de tomber, (ou craignaient des fantômes, ainsi de Kerenski qui dans la Russie de 1917 avait plus peur que tout d’un..coup d’état de droite!!!historique et authentique hein, il le dit lui-même dans ses Mémoires pour le peu que j’en ai lues et vu citées)
C’est ainsi…comme ces types qui se sont associés aux bolcheviques et se sont retrouvés soviétisés jusqu’à la moelle. Q ue le Maroc prenne garde maintenant : le statut de « Commandeur des croyants » de Mohamed VI et l’interdiction (inscrite dans la Constitution) d’enquêter et de rien publier sur la fortune du roi ne le protégera pas toujours des islamistes qui déjà, là encore, font la loi dans les facs principales.
On pourrait aussi citer François Premier…
Ah bon, ils étaient dans le royaume de France les muzz de l’époque? Un royaume dont 90 % de la population aurait suivi la religion du Prophète depuis des siècles? (Quel rapport entre une alliance stratégique entre deux pays éloignés et une présence et des assises massive dans le pays même?)
Vous en avez d’autres d’aussi subtiles, qui visent en plein dans le mille…