Je pense pouvoir dire que j’ai été chanceux lors des fêtes passées. En effet, ma cousine qui est l’archétype de la bobo parisienne m’a offert un livre et m’a révélé qu’elle s’était trompée lors de l’achat. elle voulait m’offrir Indignez-vous de Stéphane Hessel et je me suis retrouvé avec Indignation de Philip Roth. On ne peut pas dire que j’y ai perdu au change…et si par hasard quelques libraires pouvaient induire en erreur leur client quant à l’achat de la brochure de M. Hessel pour le dernier roman de Roth, je peux vous assurer que cela fera des heureux…
C’est un court roman, moins de deux cents pages, mais plutôt denses. Il ne se passe pas grand-chose, ou si plutôt, il se passe plein de petites choses insignifiantes qui mènent inexorablement au drame final. Indignation, le plus beau mot de la langue anglaise pour Roth. Que recouvre cette indignation?? Plein de choses telles que le sort des Palestiniens, des Haïtiens…absolument pas, Roth s’en branle de tout le reste, il n’y a que son narrateur qui l’intéresse, et ce qui lui arrive…alors vous imaginez bien qu’il s’en branle des autres…à moins que le sort des autres détermine alors le sien…Alors que signifie cette Indignation qui donne le titre à ce roman de Roth. Il y a presque une perspective grecque dans ce court roman, la force de l’inexorable, le fatum…ou comment tous les actes, des plus insignifiants aux plus marquants conduisent inexorablement à la mort, absurde ou non. Absurde dans le cas de notre roman.
On reconnait un immense écrivain a la capacité qu’il a de narrer une histoire, de tisser une toile, de disséminer un sentiment diffus qui fera sens après avoir lu le roman. 200 pages, c’est pas énorme, mais c’est bon. Et puis, Roth vieillissant, est un monstre de pessimisme…et comme on dit qu’on ne fait pas de littérature avec des bons sentiments et bien vous aurez compris que ce roman de Roth est vraiment très bon. Roth est un immense romancier car tous les ans il sort un livre de haute facture…chapeau l’artiste…
L’indignation est vraiment le sentiment à la mode. Ce week-end, un déséquilibré a fait un carton en Arizona et a brûlé la cervelle d’une malheureuse députée. Il n’a pas fallu long pour dire que cela était la faute de Sarah Palin et des Tea Party qui « entretiennent un climat de violence politique… » Ce ne peut être vraiment qu’une réflexion de journaliste de gauche complètement débile…prêter une telle influence à des femmes et hommes politiques, c’est comme dire que s’il y a de la violence, c’est parce que les films et les séries TV sont violentes…mais bon on comprend qu’il n’y a que la droite qui entretient un climat de violence, lorsque la quasi-totalité des actes terroristes en Europe (hors terrorismes séparatiste et islamiste) sont le fait d’organisations d’extrême-gauche…de même que ce n’est qu’un hasard si l’agression contre Silvio Berlusconi a eu lieu moins d’une semaine après le No Berlusconi Day, la même semaine où la presse n’a jamais été aussi violente contre le président du conseil italien. Certaines personnes parlent souvent, et avec raison, de la violence de la presse « nauséabonde » des années 30 avec des titres tels que « je suis partout »…qui entretenait un climat de violence. Il me semble qu’envers certaines personnes, les titres de la presse officielle actuelle agissent un peu comme ceux d’antan…
» Il ne se passe pas grand-chose, ou si plutôt, il se passe plein de petites choses insignifiantes »
Je me demande si ça ne pourrait pas faire une bonne définition de la littérature… Un monde ou il ne se passe pas grand chose vue d’avion, ou a hauteur balzacienne… C’est sans doute pour ça qu’un Philip Roth n’aurait pas pu être d’une autre époque: parce que de nos jours, il ne se passe plus grand chose, que tout est devenu extremmeent lent. Alexandre Dumas ce serait emmerdé. Zola, il n’aurait pas pu nous assomer avec son assomoir en se plongeant dans l’univers de Monsieur et madame Bidochon… C’est pour ça que notre époque est sans doute la mieux taillée pour les écrivains.
« parce que de nos jours, il ne se passe plus grand chose, que tout est devenu extremmeent lent. »
???????????
Ça c’est votre vision très subjective des choses cher XP ^^
Moi je trouve qu’au contraire, il se passe tellement de choses que réussir à faire une véritable œuvre qui reste dans le mémoires aujourd’hui relève du génie.
« (…) Another former high school classmate said that Mr. Loughner may have met Representative Giffords, who was shot in the head outside the Safeway supermarket, several years ago.
“As I knew him he was left wing, quite liberal. & oddly obsessed with the 2012 prophecy,” the former classmate, Caitie Parker, wrote in a series of Twitter feeds Saturday. “I haven’t seen him since ’07 though. He became very reclusive.”
“He was a political radical & met Giffords once before in ’07, asked her a question & he told me she was ‘stupid & unintelligent,’ ” she wrote. (…) »
(The New York Times / January 8, 2011 / Arizona Suspect’s Recent Acts Offer Hints of Alienation / By ERIC LIPTON, CHARLIE SAVAGE and SCOTT SHANE)
* * *
Le sénateur républicain du Tennessee Lamar Alexander a rejeté l’insinuation selon laquelle Mme Palin pourrait être indirectement responsable de cette fusillade, tout en lançant un appel contre la violence en politique. « Nous devons être très prudents quant à imputer les actions d’un individu mentalement dérangé à un groupe particulier d’Américains qui ont leurs propres convictions politiques », a-t-il déclaré, interviewé sur CNN.
Le sénateur a aussi relevé que le tireur, Jared Lee Loughner, 22 ans, lisait Karl Marx et Hitler et a brûlé le drapeau américain, « ce qui ne correspond pas au profil typique d’un membre du Tea Party ».
(« Le Monde » daté du 10/01/11)
Selon AlternativeRight :
Politics and Madness
Posted: 10 Jan 2011 10:30 AM PST
It is fairly obvious that this Loughner fellow has a mental illness. His attack has nothing to do with politics and everything to do with the fact that our laws make involuntary treatment for the mentally ill nearly impossible.
It is important to emphasize that as a result of this attack, we have lost the very conservative Republican anti-immigration chief judge of the District of Arizona, John Roll, opening up the opportunity for Obama to replace him with a pro-immigration Hispanic. No politically motivated assassin in his (otherwise) right mind who is « connected » with AmRen would ever have done such a counter-productive thing.
Moi j’ai eu l’ « Indignation » d »Hessel à Noël, offert par ma belle-mère, sans doute pour me défachotiser.
Vous savez pas ce que vous ratez, en fait c’est un ouvrage très rigolo, surtout si on le lit à haute voix en imitant la voix du grand-père Simpson.