Quand je suis entré dans ce bar du port de Fréjus, personne ne m’a remarqué.
Dix minutes après, j’en suis sorti, le bar a commencé à brûler, il n’y a pas un seul témoin, et personne ne se souvient de rien. L’enquête dure depuis quarante ans, et dans ce dossier, mon nom n’est pas prononcé une seule fois…. Enfin plus exactement, un maladroit s’est avisé une fois de me citer, et je vous jure que mes avocats et moi, on lui a fait bouffer la peau de ses couilles, à ce malpoli.
Par la suite, des mouchards m’ont plusieurs fois signalé à Lausanne, en Suisse,… C’est là qu’un marin du Titanic m’aurait abandonné son béret un soir de très grosse cuite… Selon certaines sources, je me serai embarqué à sa place et je ferais partie des rescapés… En 1967, à San Fransisco, le shérif de la ville m’a photographié, mais il a raté la photo…. Sur le cliché, on me voit tout maigre et tout basané, ce qui est bien trop léger pour m’identifier, comme l’a dit à la cour Maître Suzanne Richardson, mon avocate et ma maîtresse de l’époque.
Un rescapé de Mauthausen affirme depuis des années qu’il a reconnu ma voix, mais les tribunaux ont décidé que son témoignage est déformé par la haine et qu’il ne compte pas… Depuis, ce vieux crétin me harcèle à coups d’appels téléphoniques et de lettres d’injures…. Je le soupçonne d’avoir tué Rex, mon chien, et ce vieux juif n’a pas volé la correction sévère mais juste que lui ont administré mes gardes du corps… Ils lui ont cassé ses rotules à coups de barre de fer…. Il ne peut plus marcher, le vieux .Dans les hôpitaux psychiatriques du monde entier, des fous sont peruadés de m’avoir vu à Pompéi, à Pearl Harbor, au pied de la montagne pelée, et je ne me souviens pas de tout, car je suis vieux…
Selon une certaine presse, j’aurais aussi fait partie du commando qui a fait sauter le Boeing de l’US Air force sur l’aéroport de Tokyo, le 12 décembtre 1986, et les quatre cent victimes de l’attentat via leurs familles sont encore parties civiles contre moi….Des preuves, messieurs dames, des preuves!
Il y a quelques jours à peine, un conseiller du ministre Français de l’intérieur ma téléphoné pour me demander, comme ça, si d’après moi ce serait une bonne ou une mauvaise idéée de faire sauter la Mecque et de mettre l’attentat sur le dos des Sunnites, histoire que les Chiites se déchaînent contre eux et que tout ce petit monde nous fasse des vacances… J’ai répondu que je n’en sais fichtre rien, que la politique et moi ça fait deux, que je suis agnostique, que je suis trop vieux pour ce genre de conneries, que je ne m’occupe désormais que de mon jardin, de mes tulipes et de mes patates et qu’il faut me foutre la paix, maintenant.
N’empêche que ça va se finir comme ça…. L’Occident va régler la question de l’Islam de cette façon, en balançant une bombe atomique sur la Mecque. Il n’a pas le choix. C’est impossible de discuter avec des arabes… Comme le dit le Général de Gaulle dans ses mémoires, ces gens-là n’ont que l’intelligence des mendiants, il n’y a strictement rien à tirer d’eux, et ce sera eux ou nous. Malheureusement pour eux, ce sera eux.
Dresde et Hiroshima n’ont été que des répétitions générales, de simples coups de semonces, comme dit Jean Gabin dans un singe en hiver. En 1945, l’humanité a franchi une étape. Après cette date, la dialectique du Maître et de l’esclave explicitée par Hegel et Kojève selon laquelle il faut être prêt à mourir pour rester le maître ne s’applique plus. Depuis la bombe atomique, le chantage à la destruction des kamikases, des malades mentaux et des musulmans n’a plus aucun effet…. Depuis 1945, on peut être un gentleman tout propre qui sent l’eau de cologne, qui n’est pas décidé le moins du monde à faire de son fils de la chair à canon, et qui vote pour un gouvernement de centre-droit prêt à rayer de la carte dix millions d’individus, si c’est nécessaire.
Ce qui est malheureux avec ton titre est que cela est plus probable dans la réalité que dans la fiction. Rappelle-toi 2012 le réal avait une scène où La Mecque était détruite et finalement il l’a coupée au montage et il a bien eu raison pour s’éviter un nombre d’emmerdes pas possible alors que je suis certain que ce plan doit dormir quelque part dans quelque disque dur du Pentagone…Imaginons un type qui mette en fiction le Choc des Civilsations, il se prendrait une fatwa directement sur la gueule alors qu’un général US ayant ces plans…ne courrait que finalement peu de risques…personnellement, je rigole à l’idée d’imaginer de balancer une bombe sale sur l’antarctique…
Faut pas oublier Médine, non plus.
N’allez pas croire que les barbus n’auraient pas des plans semblables (à leur échelle de Pieds Nickelés) pour Paris, New York, etc… comme ils l’ont fait pour Londres ou Madrid. Nous ne sommes pas au bout de nos effroyables surprises.
Sinon… c’est vrai… La Mecque puis Médine serait plus logique. Comme Hiroshima et Nagasaki. Pourtant, humainement, ce serait bien plus logique de tous les entasser aux confins de nos frontières, par-delà cette Mare Nostra, dans le trou à chiottes de leur désert et de les laisser croupir dans leur haine… là ils pourraient, entre deux des cinq prières quotidiennes obligatoires, sucer des cailloux pour se remettre de leur échec constant et rêver à une Arabie Mythique qui n’a jamais existé si ce n’est dans les fantasmes Haschischins de nos Orientalistes géniaux. Tiens, ça m’donne l’envie de fumer un pétard vos conneries.
Vous manquez singulièrement d’humour. Ils se piétinent à mort chaque année, sans aide de quiconque. Il suffirait de lâcher un cochon dans la foule et de bloquer les issues. Vu l’odeur, chacun sera persuadé d’avoir la bête immonde qui rôde pas loin. Ça suffirait à leur faire faire n’importe quoi.
C’est vrai bonne idée! Après on fait péter le Vatican, puis le mur des lamentations, puis Lhassa. Bon Dieu!Qu’est-ce qu’on serait tranquille dans ce monde sans tous ces crétins religieux.
Oui, surtout Lhassa, parce que les bouddhistes passent leur temps à tuer, violer, et plus généralement foutre le bordel…
Croire que le religieux dans l’homme se sont seulement les religions, c’est étonnant d’aveuglement, de méconnaissance de l’Homme.
Enfin…Je suppose qu’il est inutile d’évoquer les métamorphoses du religieux, ses déguisements, masques et avatars qui ne modifient pas l’essence du phénomène religieux en tant que fait social mais le pervertissent à outrance dans son expression. La foi change d’objet mais reste la foi, (bien que la religion ne soit pas que la foi) -remembrer l’Avenir radieux.)Rien qu’un exemple, en passant: Le statut religieux de l’antiracisme est désormais bien repéré. Pour être « de substitution », tout ça n’en ressort pas moins du religieux et aucun bombardement n’éradiquera jamais ce qui est constitutif de l’Homme depuis qu’il est. Ignorer à ce point les fondamentaux de l’anthropologie c’est… passons.
Sinon…Il est bien évident que personne ne fera péter une bombe atomique sur la Mecque ou sur Medine (vous connaissez quand même les intérêts croisés USA-monarchies arabes. Carlyle existe toujours heins. Et c’est loin d’être les seules raisons ).
Je ne crois même pas que nous aurons un tapis de bombes israéliennes sur l’Iran. A vrai dire, seul ce dernier point soulève un questionnement : sans même parler de « tapis » de bombes, fera-t-on qql chose pour empêcher l’Iran d’atteindre au possibilités techniques permettant de se doter de l’arme atomique ? J’en doute de plus en plus; (qu’on se rappelle les traités signés en mai entre l’Iran et la Turquie sous les auspices du Brésil.)
Depuis, il y a eu une nouvelle réunion des 3 pays le 25 juillet, ce malgré les sanctions du 9juin contre l’Iran.
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20100725-turquie-le-bresil-iran-reunis-le-nucleaire-iranien
Grignoter du temps, encore et toujours… Pas bête les Mollahs.Faut dire qu’on les sous-estime depuis le début, peut être parce que qu’on oublie que ce sont des perses, pas des arabes.
Dans ce texte, je ne défend ni l’idée qu’il faut bombarder la Mecque, ni l’idée que les occidentaux vont bombarder la Mecque.
Si tu lis bien, le personnage de cette histoire est un type qui ne pense pas grand chose, qui pense à son chien Rex plutôt qu’a celui qui veut le tuer, qui n’a même pas envie de faire sauter la Mecque, d’ailleurs.
Je suis en train de suivre sur France Culture uns série passionnante sur Roman Polanski, faite essentiellement d’archives d’interview.
Il dit que son Maître, c’est Shakespeare, parce qu’à aucun moment, il n’est didactique, et qu’il prend les lecteurs pour des adultes.
Mais le plus intéressant, c’est que Polanski affirme vouloir retourner vers une tradition, celui de l’artiste-artisan, qui n’a aucunement l’ambition de guider mais de livrer une pièce artisanale.
Partant, Polanski dit quelque chose d’incroyablement provoquant: il dit en gros que le fait de casser les structures, brouiller les sens, c’est se comporter en ANTI-MODERNE, revenir à la tradition. La modernité, dans l’acceptation le plus méprisable du terme, ca consiste à confisquer l’Oeuvre d’Art, ce produit avant tout artisanal qu’est l’oeuvre d’art pour le mettre au service des idées.
A propos, Polanski dit quelque chose d’hallucinant: on lui demande de citer ses Maîtres au Cinéma, il ne site pas un seul Français, l’interviewer le lui fait remarquer, et il répond ceci:
A la genese du Bal des Vampires, il y a Fanfan la Tulipe, avec Alain Delon, parce qu’il voulait reproduire ce feu d’artifice de costumes, de légèreté et de grâce….
On lui fait remarquer qu’a la même époque, il y avait la nouvelle vague, et il répond que ça ne l’a jamais intéressé, parce que trop verbeux, trop didactique et trop français.
Il ne l’a pas dit -c’est poi qui l’ajoute- mais le cinéma français traditionnel, le cinéma de papa, qui survivait à cette époque est paradoxalement plus moderne que la nouvelle vague.