Caroline Fourest a peur, depuis qu’un type s’est pointé dans les murs de Libération avec un fusil à pompe…
Peur de prendre, à son tour, un coup de fusil à pompe, en plein Paris… Sur le Huffington Post, elle panique, elle montre du doigt, elle se roule par terre et nous explique en détail pourquoi ça peut lui arriver aussi …
Elle n’a pas la conscience tranquille, Caroline Fourest… Un fait-divers, un coup de fusil à pompe dans un hall d’entrée, et la petite dame en déduit qu’à la louche, un million d’internautes auraient très envie de lui en mettre un, de coup de fusil à pompe….
A chacune de ses apparitions à la télévision, elle donne des envies de meurtre, elle incite à la haine, elle le sait, elle l’avoue dans le Huffington Post.
Elle propose deux solutions, Caroline Fourest, pour qu’elle y échappe, au coup de fusil à pompe en plein Paris:
La délation, d’abord… Elle suggère que les français se fliquent entre eux, partout, se dénoncent à la police, dans l’espoir que les types qui pourraient avoir envie de lui tirer un coup de fusil à pompe se retrouvent en prison avant de passer à l’acte, dénoncés par un père, un fils ou un copain de bistrot…
La répression des détenteurs d’armes à feu, ensuite… Pour qu’elle ne se le prenne pas, ce coup de fusil à Pompe en plein Paris, elle pense qu’il faut en amont surveiller 60 millions de français, les désarmer et les punir s’ils s’obstinent à détenir une pétoire dans leurs caves…
Bref, Caroline Fourest vient de nous expliquer à quelles conditions elle pourra continuer dans les prochaines années à se répandre dans tous les médias sans que personne ne lui ait demandé son avis: désarmer un pays tout entier, comme ça se passe, sans exception, dans tous les régimes totalitaires, et mettre en place une police politique de proximité qui ressemblerait comme une sœur à la Stasi…
L’analyse de Caroline Fourest est globalement juste: elle a raison d’avoir très peur, raison d’avouer en substance qu’elle incite à la haine, et surtout raison quand elle explique que cette plaisanterie ne pourra pas durer sans qu’une police très efficace protège ses petites miches…
Là où elle se trompe, c’est quand elle s’imagine que ça va se passer comme ça…. La France ne va pas fermer ses frontières et contrôler la toile comme à Cuba pour ses beaux yeux, et personne ne passera ses journées à surveiller les conversations de ses voisins pour vérifier si par hasard, ils ne diraient pas du mal de Caroline Fourest.
Je finirai par une bonne nouvelle à l’adresse de Caroline Fourest: personne n’a envie de lui filer un coup de fusil à pompe à cause de ses idées, pour la faire taire… Qu’elle monte un blog et qu’elle l’alimente le soir, après le travail… Elle réussira à convaincre deux ou trois maboules dans son genre, beaucoup de gens viendront la lire pour rigoler, dans le pire des cas un excité laissera des méchancetés en commentaire, mais aucun risque de fusil à pompe, qu’elle soit rassurée….
La Caroline Fourest qui incite à la haine, ça n’est pas la femme d’opinions, aussi saugrenues soient-elles, mais la commissaire politique grassement payée par le contribuable pour l’insulter, la flique qui siffle sa haine sur des radios et télévisions d’Etat en faillite, et qui appelle ça un travail…
Dans un pays libre, où la liberté d’opinion est un principe fondamental, il n’y a pas des gens payés pour bavarder sans arrêt à a télévision, façon Caroline Fourest… A la place, il y a des jeux, des jolies filles à gros seins, des trucs qui font de l’audimat, et c’est bien plus efficace que le fusil à pompe pour renvoyer les commissaires politiques à des occupations plus saines, l’audimat.
Il faut attendre, bien sûr, d’en savoir plus sur le profil du tireur pour déterminer les contours exacts de sa folie. S’il s’agit d’un homme sorti de prison croyant régler des comptes, ou d’un tueur fou se prenant pour un justicier. Mais si l’émotion est grande, c’est que certains faits divers n’en sont pas, même lorsqu’ils sont l’œuvre d’un fou. En tout cas, elle permet d’aborder un climat qui laisse craindre ce genre de passages à l’acte. En raison notamment de l’incitation à la haine qui vise de plus en plus souvent les médias en général et des journalistes en particulier ; par haine du « système ».
Un mot-valise qui ne veut rien dire, se présente comme une revendication de plus de démocratie, pour mieux la décapiter. On l’entend dans la bouche de tous les démagogues, ceux qui voudraient pouvoir penser en rond, ou plutôt en boucle, selon des petits cercles concentriques facilités par certains sites Internet et réseaux sociaux. On y parle entre soi, du fait d’être victime des autres. Au choix, les puissants cosmopolites ou les pauvres étrangers. Ces petits cercles rances ont considérablement étendu le café du commerce, facilité le développement de la rumeur et même donné une tournure franchement alcoolisée au moindre débat grâce au commentaire anonyme.
Un bistrot global
Dans ce bistrot devenu global, on parle fort, on parle souvent des musulmans, des Arabes, des Juifs, des noirs, des singes et des journalistes… Personne ne vous dit jamais que vous avez trop bu. Si, des journalistes justement. Ils passent à la télé, en radio, écrivent dans les journaux et leur ton agace. Car dans cette arène-là, même si le ton du commentaire sportif s’y invite aussi, les faits comptent encore un peu. C’est très agaçant d’entendre ces commentateurs vous dire que les noirs ne sont pas des singes ou que le 11 septembre est bien un attentat islamiste et non américano-sioniste… Furieux, le bistrot crie au politiquement correct, exige des têtes. Face à ce déferlement de mauvaise foi, qui tourne parfois au harcèlement, le journaliste moderne, 2.0, doit se blinder. Esprits sensibles s’abstenir. On savait déjà qu’il fallait une sacrée carapace pour faire ce métier, on craint qu’il faille désormais un gilet pare-balles. C’est ce qui inquiète à travers ce qui n’est pour l’instant qu’un fait divers.
Comme l’a très bien dit Nicolas Demorand hier, si les journaux doivent devenir des bunkers, c’est que quelque chose ne va pas… Et cela ne devrait pas s’améliorer. Pour deux raisons structurelles, qui tiennent à une forme d’américanisation de notre société, et vont faciliter le passage à l’acte violent, le coup de folie de tireurs isolés. Pas seulement contre les journalistes, en général.
Une américanisation de la violence
Contrairement aux États-Unis, nous avions trouvé un moyen de respecter la liberté d’expression sans tolérer l’incitation à la haine, comme le font les Américains au nom du premier amendement. Nous avons des lois qui font la distinction. Mais ces lois sont désormais contournées sur Internet, où se libère une parole qui encourage les passages à l’acte violents.
L’autre facteur qui nous tenait encore un peu à l’écart de fusillades spectaculaires et fréquentes comme aux États-Unis, c’est la régulation des armes à feu, bien plus stricte en France. Mais là aussi, cette frontière est tombée. Il y a bien sûr ceux qui peuvent se procurer des fusils sous prétexte de chasser. Il y a désormais tous ceux qui peuvent, très facilement, se procurer n’importe quel calibre sur le « Dark Net », l’internet dérégulé, où l’on peut se connecter en toute impunité grâce à un logiciel masquant votre adresse IP.
Le mélange des deux, une incitation à la haine libérée en parole et un trafic d’armes dérégulé dans les faits, promet quelques passages à l’acte spectaculaires dans les années qui viennent.
Comment ramener un peu de calme ?
Par la régulation de l’anonymat sur Internet. Pas une prise de conscience collective et la mise au point d’une « Nétiquette », une éthique sur le Net, qui ne tolère plus l’incitation à la haine sous prétexte de liberté d’expression. Cela suppose que tous les sites de médias, au sens large, se dotent de modérateurs et appliquent cette règle.
Il faudra aussi se mettre en colère, collectivement, contre cette liste de boucs émissaires qui s’allonge. En appelant à la responsabilité politique.
C’est le troisième facteur, plus conjoncturel, qui peut jouer un rôle pour calmer ou non ce climat de violence. La montée de cette rage anti-système durera tant que la démocratie politique, notamment européenne, donnera le sentiment d’être impuissante ou sourde à la colère.
Ne parlons pas du Front national, qui vit de cette nausée. Son attachée de presse, Marie D’herbais, s’est encore illustrée par un commentaire complotiste et odieux. En soupçonnant — je cite — « une entourloupette » derrière l’affaire du tireur de Libération.
À gauche, après avoir lutté contre ceux qui voulaient fermer les yeux sur le danger intégriste au nom de l’antiracisme, il va falloir faire revivre un antiracisme intelligent, qui soigne les passions communautaires et fédère au lieu de diviser.
Mais la plus grande responsabilité, aujourd’hui, est à droite, où l’absence de complexe et la surenchère ont libéré une parole mortifère. On entend décidément trop peu la droite républicaine. Où est-elle ? Quand des gens de son propre camp dérapent et tiennent des propos à droite de l’actuel Front national.
Mais surtout, il ne faut pas tout attendre du politique. Chacun d’entre nous, dans la rue comme au bistrot ou sur Internet, peut veiller à ce que l’incitation à la haine cesse de jouer au franc parler et soit montrée du doigt pour ce qu’elle est. Non pas la revanche du peuple contre le système… Mais une pollution mortelle pour notre système démocratique.
Elle a perdu toute dignité. Elle fait sous elle.
La petite dame comprend qu’il va bientôt faire vilain temps.
Elle sait parfaitement qu’elle aura une protection policière si elle est menacée, qu’elle travaille pour des journaux qui sont lus de moins en moins mais qui sont subventionnés, et que la rente va s’amenuiser petit à petit, parce que du fric, il y en a de moins en moins.
Pour sauver sa peau, il va falloir qu’elle arrête l’arrogance, les provocations, qu’elle se contente de la liberté d’expression dont on jouit normalement dans un pays libre, mais pas plus.
Ca me fait penser à un gauchiste de France 2 qui faisait une émission qui s’appelait « Des mots de minuit »… Le type était soutenu par la ministre, filippetti, mais enfin c’était trop cher, pas assez d’audience, alors dehors.
A propos des Mots de Minuit:
« Il précise début juin « qu’il n’existe aucun désaccord éditorial avec la direction de la chaîne » et explique que certes le coup de l’émission — de 64 000 euros par numéro pour une moyenne de 150 000 spectateurs —, est selon une « logique du chiffre, […] onéreux [mais] en revanche, si on s’arrête à une logique de service public, cela ne coûte pas forcément très cher »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Des_mots_de_minuit#Arr.C3.AAt_de_l.27.C3.A9mission_et_r.C3.A9actions
Du moment que c’est l’argent du contribuable (presque 50 centimes par spectateur, impossible de rentabiliser une émission avec des couts aussi élevés) cela ne semblait pas poser de problème a Philippe Lefait. D’un coté la « logique du chiffre », c’est a dire la science, le marché, le réel, de l’autre la « logique du service public » qui semble échapper aux lois de la physique…
De toute manière il n’est plus totalement question de rentabilité après 20h00 puisque la publicité n’existe plus. Ce qu’il faudrait voir c’est si l’aura de cette émission confidentielle mais présentée comme intellectuelle permettait de mieux justifier la redevance télé qu’une rediffusion de Derrick à la même heure. Ou est-ce que 64 000 euros le numéro diffusé à minuit pour 150 000 téléspectateurs est cher payé pour contribuer à ce verni qui permet de taxer les français ?
64 000 euros pour 5 chaises en rond sur un fond noir!!!! Vous êtes sérieux!!!
En parlant de ministres nuls en maths, je crois qu’on a la quintessence::
http://www.youtube.com/watch?v=O0SLpAJ_8aw
et aussi ici:
http://www.youtube.com/watch?v=E3jF9tpmZ9Y
je voulais aussi rappeler les 17 millions d’euros de budget de la radio d’ëtat le MOUv pour 200 000 auditeurs….
En France, des tas de gens qui exercent des responsabilités et qui sont bardés de diplômes se vantent d’avoir été nuls en math à l’école… Un pays où l’on tire une fierté d’être nul en math, de ne tenir aucun sens des chiffres, et in fine, où l’on ne se croit pas obligé non plus de soutenir un raisonnement qui tienne la route.
Et quand on s’en vante pas, est-ce que ça peut passer ?
Ca sent la fille qui sait à peine ce qu’est Tor mais qui a lu une moitié d’article dans sa presse faisandée où les journalistes ne savent pas de quoi ils parlent, et en a retenu que les méchants
pédonazismachonazis peuvent se cacher.Comme si l’internet avait été un jour régulé et que quelques méchants droitiers l’avaient « dérégulé ». Ne pas contrôler ce qui se passe, ne plus pouvoir compter sur la puissance publique dont le monopole est écorné par la mondialisation et par son effondrement financier pour continuer à occuper leur petite place de ridicule donneurs de leçons bien payés et intouchables. La peur de devoir abandonner leur train de vie pour pas prendre des claques ou des crachats dans la rue. C’est surtout ça dont les gens comme Fourest ont peur, bien plus que des fusils.
C’est quoi l’utilité d’une Fourest ? sa vraie utilité ? une fois qu’on la dépouille de son petit magistère d’insupportable schtroumpfette à lunettes ? elle peut même pas faire le trottoir…
(On la remerciera néanmoins d’avoir mis l’article à l’internet, ça c’est bien. Elle pourra peut-être faire de l’alphabétisation dans des assos pour immigrés Nigérianes, finalement.)
Lire une moitié d’article ? C’est déjà lui faire beaucoup crédit. Non, elle a dû regarder un n° d’Envoyé Spécial (ou un magazine dans ce genre), qui avait un reportage sur le « darknet » la semaine dernière (vous n’étiez pas bien loin avec les « pédonazis » puisqu’on y parlait trafic d’armes… et pédophilie).
Le Monde a fini par trouver ses chroniques trop indigentes (c’est dire), elle en est réduite à piger gratuitement pour Sinclair. (Mais elle a encore France-Télévision qui lui achète ses documentaires consacrés aux » extrêmistes » sur « internet », la grande spécialité de la demoiselle.)
Ah oui, contre le numéro d’Envoyé spécial je m’incline : ça doit être ça, sa source. Si Caroline, qui nous lit avec vigilance, peut confirmer ou infirmer, ça m’intéresse à titre documentaire pour comprendre la propagation de l’information en milieu
fermébouché à l’émeri.Ah moi, si je la voyais faire le trottoir, je pense que je me laisserais tenter, pour voir…
Bon, pas trop cher non plus, hein.
J’ai pas dit qu’elle était trop moche, j’ai dit que elle ne pouvait pas.
Oh, dans le besoin elle pourrait, j’en doute pas.
faudra peut être lui expliquer à cette flatulence que c’est grâce à TOR que ses petites copains de l’armée syrienne libre peuvent se connecter et échanger sans se prendre un missile sur la gueule…De toute façon, ce sont toujours les mêmes arguments nazi et pédophiles…et terrorisme pour interdire les trucs…
Vous vous rappelez lorsqu’il y a 15 jours ils voulaient interdire les vitres teintées sur les bagnoles…c’est du délire
Personne n’a jamais mis une cartouche à la Fourest, c’est tout le drame de sa vie.
Elle se fait dessus, et elle a bien raison.
Fourest et ses amis, à force de refuser de prendre en considération la souffrance imposée par leur système de pensée à des pans entiers des classes moyennes et populaires blanches, ont fini par s’attirer leur haine féroce et déraisonnée. Au bout d’un moment, le tour d’équilibriste ne peut plus durer: impossible d’expliquer à des jeunes blancs de banlieue qu’il est un salaud en tant qu’électeur FN quand 99% des agressions racistes du pays sont le fait de noirs et d’arabes. De même, impossible de lui vanter les mérites du droit à tout et de l’égalité pour tous quand les admirateurs de Fourest et BHL gagnent tous plus de 3000 euros par mois et qu’ils ne vivent pas dans les quarties divers tant vantés.
Fourest n’a plus aucune emprise idéologique sur 80% des habitants de ce pays. Sa place dans les arcanes du pouvoir n’est donc qu’une usurpation, car ne reposant sur aucune légitimité, et est donc amenée à être violemment menacée à mesure que ses protégés CPF se multiplieront en même temps que leurs exactions, et que le libéralisme mondialisé ne sera plus en mesure d’assurer la pérennité du modèle social du Frankistan.
Fourest est amenée à tomber pour les mêmes raisons que les régimes nationalistes sont amenés à tomber dans le monde musulman: plus de légitimité idéologique couplé avec un pouvoir de terreur s’amenuisant petit à petit. Son destin est celui de Kadhafi et de Saddam, et elle commence à le comprendre.
Le plus effrayant dans son article, c’est que tout est juste ou presque. La seule fausse note, c’est qu’à aucun moment elle ne cherche à comprendre pourquoi des gens en viennent à la haïr, si par hasard ses leçons de morale ne faisaient pas souffrir des gens, si par hasard elle ne devait pas se remettre en question elle-même…
« Contrairement aux États-Unis, nous avions trouvé un moyen de respecter la liberté d’expression sans tolérer l’incitation à la haine, comme le font les Américains au nom du premier amendement. »
Ou autrement dit: « contrairement aux Etats-Unis, nous avions trouvé un moyen d’imposer aux citoyens français la façon dont ils devaient penser, au contraire des américains dont la constitution les protège des véléités totalitaires de moi et mes amis ».
Pétasse lesbienne, va.
« Fourest est amenée à tomber pour les mêmes raisons que les régimes nationalistes sont amenés à tomber dans le monde musulman: plus de légitimité idéologique couplé avec un pouvoir de terreur s’amenuisant petit à petit. Son destin est celui de Kadhafi et de Saddam, et elle commence à le comprendre. ‘
Excellent rapprochement!
La perte de légitimité s’explique aussi par le fait qu’avent, même quand on trouvait les journalistes papiers ou TV dégueulasses, on ne contestait pas sur le principe leur utilité. Pour s’informer, il fallait acheter le journal ou regarder la TV.
Mais peut-être que nous rendons service à Fourest en parlant d’elle, même pour en dire du mal. Je me demande si déjà, malgré son omniprésence médiatique, il n’y a pas une majorité de français qui ignore qui elle est, où qui sait vaguement que c’est une journaliste, sans plus… Elle passe dans les médias, mais où? Sur France 2, France 3, France O, France culture… Des officines en voie de marginalisation, et qui sont obligés de réduire le temps de bla bla pour ne pas faire fuir les derniers annonceurs.
Elle parle d’ « une pollution mortelle pour notre système démocratique » tout en dénonçant le premier amendement.
Mine de rien, le démocratie menacée par la liberté d’expression, c’est un concept nouveau, ils n’étaient pas encore allés jusque là.
.Le mot est lâché: elle appelle à « montrer du doigt, et pousse explicitement à l’affrontement entre les uns et les autres, soit exactement ce qu’elle reproche à ses ennemis.
Phrase hallucinante, quand on y réfléchit deux secondes… Qui montre au passage qu’elle est rongée par la mauvaise conscience… Elle sait parfaitement pourquoi des millions de gens la détestent, à cause de cet entre soi, et elle tente désespérément de renvoyer l’accusation à ses contempteurs…
Au passage, qu’est-ce qu’elle écrit mal, cette gonzesse…
Ah non, ce n’est pas nouveau. Toutes les demandes de renforcement des lois mémorielles, « antiraciste », usw se font désormais rituellement au nom de la « liberté d’expression » ou de la « liberté de la presse »… Ce renversement est même un gimmick de Valls.
« Ferment d’un climat »
« Je relie cela aux attaque racistes sur Taubira »
« Jean Marie Lepen »
« Revelateur d’un climat »
« Breivik »
« Cadres du front national qui ont clairement incité à la violence physique »
-Bah merde les gars c’est encore un bougne ; d’extrême gauche cette fois on fait quoi?
-C’est pas grave on recommencera la prochaine fois ça va bien tomber juste une fois.
Au pire on remettra Carpentra.
PS:
« Il ne faut pas relier cette affaire à l’extrême gauche »
(Véridique entendu sur Anal+ ce midi)
La phrase la plus LOL, c’est quand même celle-là :
« C’est très agaçant d’entendre ces commentateurs vous dire que les noirs ne sont pas des singes ou que le 11 septembre est bien un attentat islamiste et non américano-sioniste… »
Sinon, vous avez vu ces photos ?
http://laregledujeu.org/seminaires/2013/11/19/affaire-taubira-les-ecrivains-et-les-intellectuels-se-mobilisent-en-images/
Barre de rire garantie, comme dirait XP.
https://twitter.com/ULYSSEreborn/status/403269419754721280
Au fait, quelqu’un de pus intelligent que moi pourrait m’expliquer pourquoi les flics pérorent, et pourquoi valls les félicite pour leur extraordinaire efficacité?
Pace que prendre la déposition du mec qui a dénoncé le tireur et noter sur un bloc l’adresse où il était en train de pioncer, c’est pas trop difficile, non?
Et l’adn, qu’est ce qu’il vient foutre là l’adn ! ils avaient des photos du type, lui meme avait deja un casier …
Les félicitations ministérielles, c’est aux flics ce que sont les médailles aux militaires. Ca ne coûte pas grand chose, ça fait plaisir, et ça fait le silence dans les rangs.
Cela ne justifie pas le fusil à pompe mais en revanche quelques bon coups de pompes dans les miches, je ne dis pas.
Encore une qui n’avait pas prévu Abdelhakim, fils de Larbi le héros du FLN!
Le meilleur antidote au poison Fourest/De Morand, c’est JP Pernaut:
50% de part d’audience, et j’ai vérifié, 2 minutes dans son JT consacrés à l’arrestation d’Abdelhakim Dekhar, entre 13H11 et 13H13.
Chers ilysiens, je ne peux m’empêcher de vous faire découvrir le Caroline Fourest albanais (si si, ça existe).
http://balkans.courriers.info/spip.php?page=forumart&id_article=23651
Admirez ce bijou (à propos des manif ayant conduit au refus d’accueillir les armes chimiques syriennes):
« Il me paraît difficile de croire à une transformation de ce mouvement dans quelque chose de plus structuré, car les Albanais sont encore divisés, individualistes, incapables de croire à des idéaux, d’avoir confiance en leur prochain, ils sont enfermés dans un système de valeurs dominé par la soif du succès et l’appât du gain. Ce qui a réuni les manifestants c’est le danger qui nous menaçait tous, individuellement et collectivement. »
On ne peut pas être plus clair: tout ce qui fait des albanais le peuple le plus sain d’Europe le rebute. Ce fumier rêve ni plus ni moins de transformer le grand peuple albanais en de vulgaires serbes, grecs, russes ou français. Sortir dans la rue et parler politique uniquement lorsque c’est réellement utile, et chercher à réussir dans la vie avant tout? Quelle horreur, laissez-moi le pouvoir et je vous transformerais tout ce beau monde en machines politiques avides de débats citoyens.
Toutes les intentions malsaines digne des pires journalistes français sont là, mais fort heureusement le peuple albanais est désormais immunisé contre ce genres d’ordures: ce type a autant d’influence en Albanie que les libéraux en France.
Le soutien de la République française au Kosovo est le plus grand malentendu historique de tous les temps, et ne pourra qu’être corrigé à terme: la raison du dégoût Lubonja pour son propre peuple, ce n’est ni plus ni moins celle pour laquelle E&R est albanophobe.
Vouloir réussir par n’importe quel moyen ? L’appât du gain à tous les étages de la société, gangrenant les institutions, la mort de toute conscience professionnelle au profit de l’argent facile, la fortune devenue l’unique et dernière échelle de valeur reconnue pour juger les hommes ? La soif de domination inextinguible des tortionnaires et des brutes écrasant tout ce qu’il reste au monde de faiblesse et de douceur, un système mafieux tentaculaire qui remplace la loi, le commerce de tout ce qui est illégal, de la chair humaine, le financement des guerres civiles, la contrebande, un régime de falsification systématique dans les biens de consommation courante et l’alimentaire, la traite des blanches, la « diplomatie » par le cassage de genoux ? C’est cela que vous admirez ? La balkanisation de la France, c’est cela que vous appelez de vos vœux ? On voudrait décrédibiliser les libéraux qu’on ne pourrait s’y prendre mieux que vous.
Réaction de gonzesse, d’antilibéraux (au sens large), de lycéen à dreadlock trotskyste.
Le fait que vous réduidiez et diabolisez de la sorte la volonté de puissance inhérante au peuple albanais démontre votre adhésion totale à toutes les valeurs judéo-francmac pourries. Votre réaction n’est ni plus ni moins celle des gauchistes qui se roulent par terre en appelant aux heures les plus sombres dès lors qu’on leur dit que l’immigration pose un problème largement supérieur aux banquiers.
Eh oui, le fait de défendre ses intérêts au-delà de toute idéologie, ça a pour revers de la médaille de créer dans la société des groupes mafieux sans foi ni loi. What else? Vous préférez sans doute le revers de la médaille des sociétés cherchant l’égalité et l’idéal et diabolisant la violence? Antilibéralisme? antipatriotisme? Défense des sans-papiers et invasion migratoire? Des patriotes réduits aux théories du complot internétiques? Ma foi, c’est votre choix, pas le mien, car ce n’est pas dans ces contextes que naissent les grandes oeuvres d’art, que l’être humain donne le meilleur de lui-même.
Allez, voyez les choses sous un autre angle: la faiblesse des institutions politiques albanaises et la puissance des clans mafieux sont à peu près le principal obstacle au décollage économique du pays. Les albanais seront donc obligés de remédier au problème d’une façon ou d’une autre s’il veulent réussir dans la vie. Vous voyez bien que la loi du marché n’est pas aussi linéaire, qu’elle n’a jamais fini de donner tout ce qu’elle avait à donner?
Je remarque d’ailleurs que les problèmes de mafia et de corruption sont bien plus importants au final en Sainte Russie opposante à l’affreux mondialisme américain sans foi ni loi qu’en Albanie, et que la démocratie y est bien moins solide. Pourtant, je n’ai jamais entendu personne dire que tous les russes étaient des mafieux sans foi ni loi.
Tout un symbole, la classe de curés pédophiles qui donnent des leçons de morale.
Ces Slaves ne sont pas capables d’être simplement des gens honnêtes et équilibrés. Comme les arabes. Ils ont besoin d’un système qui les bride pour ne pas devenir de petites frappes, c’est ainsi.
Petites frappes bolcheviques en Mercedes ou petites frappes mafieuses en Mercedes, c’est toujours la même mentalité qui s’adapte au système existant.
Je ne sais si c’était dit sur le ton de la plaisanterie, mais vous me permettrez de ne pas partager cette analyse.
TOUS les peuples qui possèdent une forte conscience identitaire ont dans leurs sein un taux important des « petites frappes ». C’est ainsi, qu’il s’agisse des corses, des russes, des albanais et même des chinois ou des japonais.
Moi qu’il n’existe plus en masse des petites frappes et autres truands bien fds, ça me désespère plus qu’autre chose, car ça veut dire que le noyau ethnique du pays est bel et bien mort.
Ce que je repproche aux russes et à leurs groupies, et de manière générale à tous les peuples européens orthodoxes, c’est ce complexe de supériorité morale gerbant qui leur est inhérent, alors que eux-mêmes sont très loin d’être cleans, certainement pas d’être patriotes ou d’avoir une mafia importante.
« C’est scandaleux d’assimiler les serbes à des naz*is, mais par contre tous les albanais sont des sous-hommes primitifs islamistes mafieux et communistes dont les revendications représentent un danger interplanétaire ».
Je n’exagère rien, et après les types se plaignent de se prendre BHL sur le dos, et ensuite hurlent à l’inhumanité des occidentaux sans jamais se remettre en question eux-mêmes.
Désolé mais moi ça me fait gerber.
L’ami, le noyau ethnique fds qui aurait pu former des petites frappes ou des maffieux n’est pas mort
Il est, soit en sommeil, soit antagonise par le lavage de cerveau quotidien dont il est le coeur de cible, soit, tout connement, submergé par le noyau de petites frappes halogènes
Je pense pour la dernière hypothèse
Mais c’est très bien, les débats citoyens, je vois pas ce qui vous chagrine là dedans
Plein d’avantages…..
D’abord, ça permet de débattre, et d’une, on ne débat pas assez en Afrance….
Ensuite, ça permet de promouvoir les débatteurs, et les débardeurs, on les voit pas assez, on les entend pas assez, nos débatteurs/débatteuses,il faut que tous les jours, toutes les nuits, ils/elles soient sur la brèche, le micro sous le tarin, le geste ample, le »oui, mais »façon instit en vacances dans la belle famille ,bref qu’on se gave de débats et de débatteurs/débatteuses, jusqu’à l’overdose…..c’est vrai, quoi, on n’a pas encore fait de choc allergique à la fourest,au lindenberg,ou au bechamele….
Et pour finir, ça occupe les peguts, faut comprendre, pas de boulot ou un boulot qu’on ne cesse de leur vendre comme dévalorisé ( à cet égard, la vague de suicides chez Afrance-Telecon doit bien avoir à faire avec les merdias, non ?), une tite vie étriquée, une belle soeur instit ou employée de mairie qui ne cesse de causer de l’associatif, de l’implication, bon, ils sont un peu paumés, un peu jalmince,alors pensez, le soir, ils rentrent à la maison et là, paf ! entre les lasagnes de cheval et le picrate responsable, entre la pub coca cola et les jeux du cirque, là, ils voient caroline f qui leur explique comment ils sont des merdes d’homophobes, ou bechamele leur sussure combien ils sont des crevards de souchards, ou rokaya leur martelle à quel point ils furent des colonialistes abjects……
Le bonheur, non ?
Ha ha ha ! Le premier com de Nathan est tellement écossais… Quel trollage grossier, putain !
Trollage grossier, peut-être…Mais en attendant, à part des insultes, des menaces, de la propagande féroce et haineuse composé exclusivement de mensonges et de contrevérités, je remarque que l’on a pas grand chose à m’opposer.
Au final le seul adversaire à la hauteur, c’est Kusturica: http://www.b92.net/eng/news/society.php?yyyy=2013&mm=04&dd=01&nav_id=85460
« it as one of the major topics of this century and the most brutal act and strongest sign of a return to pagan times. »
Grâce lui soit rendu, enfin un type un minimum intelligent et sensible pour s’attaquer aux albanais, et qui a compris qui ils étaient réellement.
Ne reste plus qu’à me convaincre que la forteresse judéo-chrétienne incarnée par les serbes vaut mieux que le néo-paganisme des albanais, et là je serai prêt à retourner ma veste et changer d’avis.
Mais ça, ça risque d’être extrêmement dur…