Il y a un petit scandale en ce moment à propos d’un reportage d’Envoyé Spécial qui aurait osé montrer le quartier de la Villeneuve sous un mauvais jour. Pour rappel la Villeneuve est l’un des pires quartiers de racailles de tout le Rhône-Alpes.
Michel Destot le maire socialiste en place depuis plus de 10 ans et son adjoint intitulé Jérôme Safar ne sont pas contents du tout de la tonalité du reportage. Ils reprochent à Envoyé Spécial d’avoir « mal parlé par rapport sur les frères ». Ce ne sont pas leurs propos exacts mais c’est l’esprit de leurs récriminations.
Grenoble je connais bien. Destot je connais je l’ai vu de très près, lui ai parlé plusieurs fois. Déjà je peux dire qu’il a une haleine pénible comme 20 bacs de compost. C’est pas Dieu possible de casser autant du bec surtout à un échelon aussi élevé. Le tutoiement vestimentaire s’étendrait-il au buccal? Faudrait-il en déduire un diagnostic primaire du style « de toute façon un gauchiste c’est crade ça pue »? Ce serait faire injure à l’injonction de complexité du réel. Certains gauchistes puent MAIS PAS TOUS.
Sous son mandat la ville de Grenoble qui dans les années 90 était déjà en pointe pour le niveau de violence de ses racailles (dans les années 90 il n’y avait guère de racailles encore qu’à Marseille, Toulouse, Lyon, Grenoble et la région parisienne. Et puis tout est allé si vite c’est fou…) a pris la tendance « Rio » que Vertume avait décrit dans un très bon article: gentrification des quartiers moyens et racaillisation des quartiers à problèmes.
Le dénommé Nabil qui apparaît au début du reportage est ce Nabil ci.
En bonne salope, lorsqu’un maire incapable, vendu aux plus dégoûtants lobbys, et responsable de la montée en puissance des racailles sur son territoire s’indigne, c’est pour protéger ses racailles chéries. Pas pour protéger les pauvres cons d’innocents que les pompiers ramassent parfois dans une mare de sang faut pas confondre! Cela n’indigne pas beaucoup Destot et Safar qui ont d’autres priorités: subventionner par millions d’euros des associations inutiles et malfaisantes, donner par piston des postes très bien rémunérés en argent public à des gens choisis pour leur appartenance communautaire, bref dépenser un argent qui ne leur appartient pas contre ceux à qui cet argent appartient.
A la 9ème minute voici la racaille gauchiste directement responsable de la construction de cette Ville-neuve, concept « pour remettre tout en cause, repartir à neuf et essayer de créer des rapports nouveaux entre les gens » textuel. Ces gens là ont barré depuis longtemps jouir de leur retraite d’enseignant ailleurs, avec leurs livres, leurs clopes et leur piano. Les racailles ils voulaient pas apprendre le piano c’est ça qu’ils trouvaient bizarre. Seuls sont restés la bande de vieux cons que l’on voit à la fin.
Grenoble bastion gauchiste de la gauche la plus inculte crasse et vendue à l’étranger, demeure un laboratoire très performant pour constater années après années quels genre de fruits pourris donnent l’arbre de la liberté: écoles anarchiques, professeurs de plus en plus crasseux, chômage, laideur architecturale, toute-puissance des racailles d’en bas et des racailles d’en haut, énorme taux de dépression et de pathologies mentales, énorme taux de divorce, surreprésentation de faits divers sordides, marasme des classes moyennes et de la jeunesse française de souche… bref tout ce que l’on connaît déjà partout ailleurs mais en plus caricatural encore, en mieux verrouillé, en encore plus concentré, encloué, rivé, scellé sur le dos des pauvres français moyens priés de faire avec. Tout pour ceux qui coûtent, rien pour ceux qui paient.
La Villeneuve a été pensée par une équipe de sociologues il faut bien s’en rappeler toutes les fois qu’une énième catastrophe se déroule dans ce paysage de coursives interminables tout jalonné d’embrasures et de coupe-gorges plus vicelards les uns que les autres. Racailles ne pouvaient pas rêver décor plus propice, plus sûr, plus ouaté. Bijou l’explication de l’urbaniste coresponsable de toute cette merde « des problèmes? Y en a pas plus que dans les autres quartiers!« . Bijou la réunion des vieux gauchistes dont l’un émet un soupçon de prémisse de doute sur la viabilité de son vivre-ensemble parce qu’il s’est fait taper sur la gueule par des racailles qui incendiaient sa voiture. Evènement tellement révélateur d’un phénomène tellement plus vaste : pour que les gauchistes cessent leur déni il faut qu’ils soient pris à parti directement et physiquement par ce qu’ils ont engendré. Jamais les mots, la « pensée », la réflexion et le dialogue qui leur sont si chers ne les ont fait, en 30 ans, avancer d’un seul yard, fixés qu’ils sont dans leurs certitudes, leurs privilèges, leurs petites joies de cocu, leur merde. Chez ces gens connus pour leur mépris de l’activité physique et des manières martiales le coup de poing dans la gueule a valeur de retour du refoulé.
Jamais ces lâches ne feront leur autocritique et jamais les vautours qui tiennent les leviers de la ville ne feront leur travail de protection des contribuables qui les paient. La première chose qui leur est venu à l’idée est de lancer une pétition contre la chaîne qui a diffusé ce reportage (reportage qui n’exagère en rien les problèmes de la Villeneuve, et tous les Grenoblois qui connaissent les lieux pourront confirmer) pour « demander des explications ». Messieurs Destot et Safar veulent qu’on leur explique.
Pour approfondir sur la Villeneuve, l’article de Bouteille à l’amer.
Il est très bien ce reportage, j’aime l’aspect « hopital psychiatrique à ciel ouvert »,les anxieux-dépressifs, les vieux gauchos au bord du nervous breakdown avec leur camisole mentale, l’angolais schyzo, les racailles hystéro très femelles, les sociologues « docteurs maboules »..Ça fait très cercle de l’enfer de Dante, case « social-démocratie » avec ses diablotins, ses sévices très adaptés aux péchés. Et puis l’architecture entre labyrinthe et hp délabré de film d’horreur. Et les nouveaux arrivants genre débarqués d’un paquebot du styx. Le côté « damnation » flottante est très bien rendu
Bon, désolé de rompre ce début d’unanimisme, les enfants, mais il se trouve que je connais très bien le quartier de la Villeneuve, et que je suis en désaccord, dans les grandes lignes, avec cet article.
La barre d’immeuble qui est en photo, j’y suis allé un nombre incalculable de fois, ce qui me permet d’affirmer (et c’est une preuve parmi d’autres) que la Villeneuve est une très belle réussite architecturale… C’est très moche et très flippant vu d’avion? Ca ne démontre rien, mais alors strictement rien… A l’intérieur, vous y trouve les plus beaux logements sociaux de France, en duplex, avec d’immenses terrasses plongeant sur de la verdure et les montagnes, vous avez des commerces de proximité en bas des immeubles, des fleurs et des jardins partout…
Il se trouve juste qu’une barre d’immeuble, c’est toujours flippant quand on la filme de haut, même quand c’est un ghetto de riche à Miami, mais ça ne prouve rien. Paradoxalement, vous faites la même erreur que les gauchistes qui prêtent à l’urbanisme une importance qu’elle n’a pas, et vous cherchez dans l’urbanisme les conséquences du désastre… Or, le problème, c’est la population, et ce genre de population pose exactement les mêmes problèmes dans des barres, des immeubles de 5 étages ou des pavillons avec jardin façon Los Angeles.
Un mot sur les vilains gauchistes soixante-huitards qui habitent encore à la périphérie de la Villeneuve: je les ai côtoyé pour m’être occupé quelquefois de la vente de leurs apparts, et la vérité m’oblige à le dire: ils sont souvent un peu con comme tous les gauchistes, mais ils ont conservé des valeurs qu’on serait bien en peine de trouver dans la génération CNR, dans le petit peuple conservateur cher à Soral et à Michéa (économiquement de gauche, socialement de droite, toussa)… Je me borne à une constatation, un vieux soixante-huitard avec une tronche à la Léo Ferré, il ne vous la reprend pas, même pour 3000 €… Alors que le petit peuple conservateur, même pour 100 €, il vous envoie chier.
Erratum:
Je me borne à une constatation, un vieux soixante-huitard avec une tronche à la Léo Ferré QUI VOUS DONNE SA PAROLE il ne vous la reprend pas, même pour 3000 €… Alors que le petit peuple conservateur, même pour 100 €, il vous envoie chier.
Je me permets quelques réflexions :
– Cher XP, vous remarquez souvent que la caille typique n’a pas de défaut de vocabulaire vis à vis de la génération CNR et pour le comprendre, il faut s’arrêter 2mins sur le guignol avec casquette et veste H&M… C’est formidable. Il est mignon, il a une très bonne élocution, son vocab n’a rien à envier à n’importe quel sorbonnard ou mèche blonde from Assas et pourtant il est là et toujours là à faire ses cochonneries. C’est la paresse, le tribalisme, le conformisme le plus dégueulasse qui l’amène chaque matin à 14h en bas de sa tour.
Ni le manque d’argent, ni le manque d’éducation…
– Pour renverser l’argument phsychogéographie il suffit de se souvenir d’un phénomène tout à fait incroyable. Dans les caves de la Courneuve on y dansait le rock, dans les années 50…une autre jeunesse.
– Le fric est le nerf de la guerre. Regardez moi ces écrans plats de porcs. Regardez moi cet espace et ce duplex j’ai bien cru rêvé. Ces gens vivent dix fois mieux que leurs pères et leurs cousins restés au bled. En Algérie, manger de la viande souvent est encore un signe de richesse. Il faut leur couper les vivres le plus tôt possible. Exemple vu et vécu: un homme avec deux femmes et 9 enfants arrachent 10k par mois. Dans cette configuration, les chiards ne veulent plus du tout quitter la cité elle devient leur royaume et le temps libre est la mère de tous les vices.
– Je ne comprends pas pourquoi la droite s’excite depuis 30 ans sur les profs socialos. La haine ne s’apprend pas à l’école, argument débile. Elle ne s’apprend pas tout court d’ailleurs. On peut même envisager qu’un discours IIIème république ne ferait qu’aggraver les choses. Il faut qu’un homme publique ai le courage de faire le lien aides sociales – temps libres – délinquance – valeur travail (France oblige). Une vraie bonne misère serait la meilleure chose qui puisse arriver à ces quartiers. « Vivre en bonne intelligence » avec les autochtones les Italiens et les Kabyles le faisaient, ça consistait à se soucier du repas du soir et à rigoler devant la gueule des élus.
– L’idée de cantonner ses quartiers et de les abandonner est un suicide sur le long terme. Personne n’y échappera. Les razzias sur le Trocadéro ne sont qu’un petit aperçu de ce qui attend les villes de province lorsqu’un Paris – Lille se fera en vingt minutes.
Accroître les forces de polices et mieux les équiper est une facilité, un gaspillage, on roule des mécaniques et on fronce les sourcils façon Manuel Valls en trench ou Sarko hier, tout ça est atrocement ridicule et traduit un manque de courage réel.
Le meilleur moyen de sauver ces quartiers consiste précisément à les délaisser pour de vrai.
« Regardez moi cet espace et ce duplex j’ai bien cru rêvé »
J’insiste, mais c’est particulièrement vrai à a Villeneuve, où le moindre logement social supérieur à 70 M2 est un duplex avec terrasse au milieu d’un parc immense avec des arbres aussi grands que ceux de la forêt de Rambouillet pas le moindre bruit de circulation, des bus, le tramway et des écoles à moins de 10 minutes à pied… Ce quartier serait débarrassé des cailleras, les apparts se vendraient à prix d’or.
La vérité, c’est que l’urbanisme n’a strictement aucune influence sur le comportement des gens. Mais alors vraiment aucune. Je n’ai jamais vu personne déménager « parce qu’il en avait marre du béton » comme disent les couillons de sociologues. Et j’ajouterais que les enfants d’en foutent encore plus que les parents… Un gamin s’amuse autant avec ses petits camarades dans les garages en sous-sol ou un terrain vague que dans un jardin à la campagne.
Oui, bon, redevenons sérieux deux minutes. Villeneuve c’est un raccourci de
l’histoire récente de notre pays. Tout y est à commencer par la stupidité bien-pensante et ses conséquence catastrophiques sur notre existence.
Un doute m’habite, cependant, les journalistes d’Envoyé Spécial, jusqu’ici très respectueusement collaborateurs, ne risquent ils pas de se faire virer sur ce coup-là?
« Evènement tellement révélateur d’un phénomène tellement plus vaste : pour que les gauchistes cessent leur déni il faut qu’ils soient pris à parti directement et physiquement par ce qu’ils ont engendré. Jamais les mots, la « pensée », la réflexion et le dialogue qui leur sont si chers ne les ont fait, en 30 ans, avancer d’un seul yard, fixés qu’ils sont dans leurs certitudes, leurs privilèges, leurs petites joies de cocu, leur merde. »
Il faudrait trousser ça en un tweet.
@Kitschopobe
« – Pour renverser l’argument phsychogéographie il suffit de se souvenir d’un phénomène tout à fait incroyable. Dans les caves de la Courneuve on y dansait le rock, dans les années 50…une autre jeunesse. »
Bien sûr les populations jouent bcp plus que l’endroit, cela dit dans les 50’s, il y avait l’effet « nouveauté » du confort moderne. De la même manière que les gagnants du Loto reviennent vite à leur niveau de bonheur basal (pr bcp hormonal et donc génétique), on redescend vite quand cela devient commun. D’ailleurs le fait même que ce soit commun en enlève aussi une grande part de l’attrait.
Et je pense que ces énormes blocs de béton sont plus anxiogènes qu’une maison ou un appartement de ville. Les tests de neuro-psy montrant qu’un siège mou rend plus malléable ou que se tenir bien droit jambes un peu écartées et poings sur les hanches fait monter le niveau de testostérone, sont nombreux. L’environnement a une influence.
Un type m’expliquait que NY est avant tout une ville mal entretenue. Les quartiers huppés ont encore leur escaliers hors d’usages et dangereux. Seulement voilà, Friends et American Psycho ont montré à l’esprit Européen que des vieux escaliers à NY pouvaient être synonymes à blondes gros nénés et traders tout élégant. Si l’autre jeunesse n’avait pas quitté ces quartiers, il y a fort à parier que le nippon viendrait jusqu’à la dalle d’Argenteuil prendre en photos « ces prouesses de l’architecture Européenne », « véritable témoignage des trente glorieuses » et « d’une jeunesse en révolte » avec en prime parcours Bardot ou Delon au choix.
Peut être esquissons nous un débat bcps plus profond, celui du rapport Esprit/Matière…La tour de Babel était elle condamnable en soi ou uniquement par l’orgueil dont elle était le fruit ? Le temple de Salomon était exubérant à souhait mais quel Esprit l’y habitait ?
Une tour de Babel pouvait-elle être un temple de Salomon ?
Désolé pour la latence, vraiment peu de temps libre ces jours-ci.
Questions très ouvertes, c’est sûr, même si hybris et pharisianisme existaient bien avant qu’on ne les nomme et sévissent dès le plus jeune âge.
je me pose du coup cette question: est-il finalement bien utile de réfléchir à l’utilité/légitimité/cohérence de certaines entreprises humaines quand on se rend compte qu’elles ne sont que la manifestation de travers/tendances chevillées à ce qui fait l’âme humaine?
Quant aux escaliers patinés, c’est justement le temps, la tradition et le style de construction, le passé qu’ils renferment qui nous hypnotisent. Les grandes barres d’immeubles s’inscrivent dans peu de continuité. Même si elles en disent par ailleurs long sur leur époque précise.
Perso, je vois la mer de chez moi
Ça n’empêche pas certains de mes voisins d’être cons comme des paniers mais y a pas de violence/criminalité dans le quartche
Et pour cause, on est chez les bobasses….
Sur 35 foyers on compte 3 profs ou anciens profs d’université, un ou deux architectes, un notaire….