Comme chaque année, la division Operation Laste Chance du Centre Simon Wiesenthal remet aux journalistes et aux médias la liste actualisée des anciens nazis et apparentés les plus recherchés au monde. Chaque année, on compte des sorties, généralement des décès, et de nouvelles entrées de sémillants nonagénaires.
De plus en plus vieux quand on les interpelle aujourd’hui et pourtant de plus en plus jeunes à l’époque du nazisme.
Comme le temps est relatif…
Cette année il n’y a que peu de changement. On a juste compensé un décès et un abandon de poursuites par deux nouveaux nazis tout frais et qu’on est allé chercher grâce à la merveilleuse jurisprudence Demjanjuk autrement nommée,
il n’était pas allemand, il n’avait aucune responsabilité, on ne sait pas s’il a vraiment eu le choix, on ne sait pas ce qu’il a fait personnellement, mais il était là-bas en tant que garde et ça nous suffit.
Que les chauffeurs du Sénat et autres agents administratifs de la Creuse ayant exercé sous la présidence de François Hollande s’inquiètent, un jour peut-être ils devront eux-aussi faire face à la justice française !
Quoiqu’il en soit, il n’y a cette année que deux nouvelles têtes parmi les nazis et apparentés les plus recherchés au monde.
Parmi eux Theodor Szehinskyj. Qui n’est pas un nazi inconnu. Non, c’est un nazi qui est aux Etats-Unis parce que personne n’a voulu l’accueillir autre part. Parce qu’il est nazi sûrement, et que ça ferait des frais de procédure, parce qu’il est sans doute âgé aussi et que ça ferait des frais de sécurité sociale.
Deuxième entrée, directement à la quatrième place, Hans (Antanas) Lipschis.
Pourquoi ?
Premièrement parce qu’il présente le grand avantage de résider en Allemagne. Le pays qui n’hésite pas à multiplier les investigations sur les anciens nazis au fur et à mesure que cheptel se réduit. D’années en années, il y a de plus en plus d’enquêtes. Regardez, même l’inspecteur Derrick a été inquiété ces derniers jours. Alors même qu’il est déjà mort. C’est vous dire.
Deuxièmement parce qu’au Centre Simon Wiesenthal on aime aussi avoir des résultats et, ainsi, on aime bien placer au dernier moment des nouveaux nazis parmi la liste des plus recherchés au monde et qu’on choisit précisément parmi ceux qui font l’objet d’une enquête. C’est quand même plus valorisant que de se contenter de ces autres vieux nazis bien connus mais recherchés depuis des lustres et dont on n’a aucune nouvelle depuis des dizaines d’années -voire pour lesquels des informations contradictoires circulent. Ainsi, cela fait longtemps que Martin Bormann a quitté la liste (si jamais il y a figuré un jour).
Hans Lipschis est âgé de 93 ans et est né en Lituanie.
Voilà, voilà.
Le Centre Simon Wiesenthal affirme qu’il a servi dans un bataillon de SS (Totenkopf) à Auschwitz entre 1941 et 1945. Notons que lui-même prétendrait y avoir travaillé comme cuisinier et non comme gardien.
Bien, bien.
Pour tout le reste, c’est encore un peu flou. Nul doute que le procès de ce nonagénaire pourra éclairer les choses grandement. Car la mémoire se bonifie avec l’âge comme chacun sait. Des accusés comme des témoins. Même s’il ne reste finalement plus beaucoup des uns et des autres encore en vie.
Heureusement qu’il nous reste ces grands témoins qui n’ont rien vu et qui sont souvent nés bien après les faits (est-ce pour cela qu’on rechigne à les appeler experts ?).
Finalement, c’est un peu gênant ces procès. On n’arrive plus à condamner les nazis proprement de nos jours.
Bien entendu, les crimes dont il est question ici sont imprescriptibles. Mais reste encore à les établir. Et, avant Demjanjuk, il convenait de le faire de manière personnalisée. Ce dont on se montre de plus en plus incapables avec le temps, surtout à un niveau de responsabilité et de hiérarchie complètement nul.
L’imprescriptibilité peut être a priori une jolie notion mais quoiqu’on en pense elle reste ancrée dans le droit et ne devrait normalement par permettre d’oublier tout le reste des règles juridiques. Or, aujourd’hui, ce que la pratique juridique du crime imprescriptible montre quand on touche réellement la vérité de la notion avec ses vieillards défaillants, ses témoins absents et ses juges ayant l’âge des petits-enfants de l’accusé, c’est que cela ne fonctionne tout simplement pas. Et on se retrouve plus devant une sorte de colloque composé d’historiens, de familles de victimes et de vieillards dont un qui n’a pas eu le choix de son endroit pour faire la sieste et que tout le monde regarde comme s’il ronflait en pleine séance de ciné.
La justice ne se rend pas au nom des victimes ou de l’histoire mais c’est pourtant bien la pente irrésistible où l’amène l’imprescriptibilité de ces crimes.
En 2027 les plus jeunes nazis auront cent ans et auront fêté leur dix-huit ans en 1945.
Le Centre Simon Wiesenthal traquera-t-il les nazis jusqu’à cette date ? Ou jusqu’en 2037, histoire d’attraper des anciens nazis de cent-dix ans ? Ou jusqu’en 2047, si jamais il restait un allemand de cent-vingt ans à la jeunesse pas très nette ? Et moi qui suis né bien après la fin de la seconde guerre mondiale, connaîtrais-je de mon vivant un monde sans nazis et chasseurs de nazis ?
Un monde sans nazis ?
Parlez pas de malheur !
Que deviendraient les chasseurs de nazis, hein, je vous le demande ?
Pour ces obsédés-là, tant qu’il y aura des Européens, il y aura des gens à traquer, nazis ou pas vraiment nazis.
Ces obsédés-là sont européens, pourtant ! Ils sont même très européens, je trouve.
Quel africain-de-base se mettrait ainsi la rate au court-bouillon, pendant plusieurs décennies, pour un malheureux petit génocide ?
Réponse :aucun
Il y aurait 2 ou 3proces bâclés, un bon paquet d’exécutions sommaires, dans les cas extrêmes on tenterait d’impliquer l’ancienne (ou pas) puissance coloniale, histoire de monter un petit choa business, et roule ma poule….
> « il n’était pas allemand, il n’avait aucune responsabilité, on ne sait pas s’il a vraiment eu le choix, on ne sait pas ce qu’il a fait personnellement, mais il était là-bas en tant que garde et ça nous suffit. »
En fait on ne sait même pas s’il était vraiment garde, ni même s’il était là. Les Israéliens l’avaient accusé d’être situé dans un autre camp… Au fil du temps les camps où on l’aurait « aperçu » ont défilé. En fait la seule chose dont on soit sûr, c’est qu’il était né à l’époque.
Et encore… L’etat civil était flou, à l’époque….
Quoique….
On trouvera toujours quelque chose à mettre dans la carnassière ( proverbe de chasseur)
Heureusement avec les jeunesses hitlériennes qui avaient 10 ans en 1945 cela nous laisse encore un peu de temps pour savourer nos derniers nazis.
Si Ratzinger pense pouvoir échapper aux feux de l’actualité il se trompe.
Y’avait pas de tortue à Auschwitz ? ça vit vieux les tortues…
» Regardez, même l’inspecteur Derrick a été inquiété ces derniers jours. Alors même qu’il est déjà mort. C’est vous dire. »
Hu hu hu!
A mon avis, c’est un coup de Navarro… Mais on ne sait pas ce qu’il a fait pendant la guerre d’Algérie, ce vieux sépharade… Et Mimi Mathy? Si ça se trouve, elle était sur le front russe, cette salope…
Comme tout le monde, je trouve profondément pathétique cet acharnement, mais sans vouloir vous vexer Blueberry, je trouve tout aussi affligeant que l’on puisse encore…s’en affliger.
Tout système quel qu’il soit a besoin d’un Totem, de sacrifier à des dieux. Or le Totem sur lequel repose la civilisation occidentale est la surdiabolisation de on-sait-qui, ou tout du moins d’une image assez artificielle de on-sait-qui.
Qui sait, si ça se trouve dans 80 ans, on arrêtera Yannick Durand, dont certaines rumeurs disaient qu’il avait participé à une manifestation pour la régularisation de sans-papiers sénégalais^^
Assez, assez de cette société qui ne respecte pas les marronniers.
Mais enfin, un totem c’est fait aussi pour qu’on s’en afflige. Je trouve affligeant qu’on puisse s’affliger qu’on s’afflige de s’affliger de trouver affligeant un totem ! crouik… bzzz… crrr…
En effet, les chasseurs vont bientôt devoir se recycler dans le néo-nazi.
Et là, croyez moi, il y a du boulot…il suffit d’élargir un peu la notion de crime contre l’humanité. Par exemple, au vote Front National, ça donnerait bien de l’ouvrage aux chasseurs, ça!
Le mieux, c’est que vos impôts subventionnent les chasseurs, voyez
Un peu l’inverse de la situation vécue par les vrais chasseurs dont les impôts, taxes et divers prélèvements financent ceux qui les emmerdent,j’ai nommé les assoces de protection de la nature
Assoces qui rament à l’envers puisque leur action est anti naturelle et pénalise la faune
Voyez la prolifération des sangliers, par exemple et dites moi si c’est bénéfique ou dommageable…
La seule solution raisonnable, ce serait de relancer la boutique comme en 33. Cela permettrait de fournir d’authentiques nazis pour les 60 ans à venir au moins. Évidemment, il y aurait une petite période d’ajustement de quelques années pas forcément agréable pour tout le monde, mais pour faire une bonne omelette, n’est-ce pas…
Ce serait vintage.
Surtout si on réutilise les costumes d’époque…
Mais en les customisant,genre couleur rose, un peu moulant, bottes à talons compensés, un peu hipster voyez…..
Un gazage éthiquement responsable des financiers par exemple.
Faites faire un dessin à vos enfants du logo qui remplacera la croix gammée!
Le gagnant aura droit au bisou de Mélenchon.
Lequel Merluchon, affecté d’une pitite mostach’ de renifleur de gaz, d’une gentille mèche de premier communiant et de poches sous les yeux, a un peu l’air de….. et la boucle est bouclée…
En matière de moustache, on a déjà Edwy Plenel en sosie du petit père des peuples….
Ah, le retour des années 30, les bruits de bottes, les zeureléplusombres et tout et tout….
Non non, la mostach’ la plus sympa, outre celle de Boutefliqa ,dans le cas qui nous occupe, c’est celle de renifleur de gaz de ville berlinois année 20….
Un style inimitable, super vintage, aussi bien que les médailles de héros de l’Union Soviétique vendues sur les quais de la Neva à St Petersbourg