Beaucoup, beaucoup de choses intéressantes, voire essentielles dans cet interview… En tout cas passionnant.
Pour le philosophe Stelios Ramfos, les Grecs sont des « prémodernes », qui privilégient la famille au détriment du bien commun. Fortement marqués par l’orthodoxie, ils n’ont pas le même rapport au temps que les autres Européens.
Quel est l’état d’esprit des Grecs ?
Stelios Ramfos : Ils sont en colère. Leur psychologie ne leur permet pas de penser sereinement les problèmes. Ils sombrent dans le nihilisme et sont capables de voter sans réfléchir.
Comment cela s’explique-t-il ?
S. R. : La Grèce n’a jamais eu de Renaissance. Elle n’a pas connu les Lumières. Nous sommes des Européens en suspension depuis plusieurs siècles. La domination ottomane a prolongé le Moyen Âge. Il faut se rappeler que les Byzantins ont choisi les Ottomans par haine des Latins.
Nous sommes des archaïques, des prémodernes, au sens anthropologique du terme, qui ne connaissent pas l’équilibre de la raison et des sentiments. Ils sont du côté du sentiment. La démocratie a besoin de raison, de synthèse, de compromis. Or, les Grecs sont incapables de voir l’intérêt commun. La démocratie grecque est fragile. Nous l’avons d’ailleurs vécue par alternance.
Comment analysez-vous la situation actuelle ?
S. R. : La question culturelle est à la racine de la crise. En Grèce, tout se joue autour de la famille, de la famille contre l’État. Aucun contrat social n’a été établi. Il n’y a donc pas de possibilité de structurer une vie politique autour d’un État respectable. Seuls les liens personnels comptent. Le clientélisme est le rapport naturel. Nos problèmes budgétaires en sont une conséquence directe. L’argent facile a servi à améliorer le sort des proches sans se soucier du bien commun. Nous sommes obsédés par le salut de l’âme, pas par le monde ici-bas. L’euro n’a rien changé.
Comment résoudre cette question ?
S. R. : L’Europe est une réalité polymorphe. Il y a une civilisation européenne, mais des cultures différentes. Il faut créer une Europe qui contienne ces différences et non mener une politique d’exclusion. Nier les traditions est suicidaire. La leçon des Lumières, c’est la leçon kantienne : l’abandon de la vérité absolue au profit du compromis érigé en vérité. Les critiques formulées à l’encontre de la Grèce sont probablement justes, mais les Grecs ne se reconnaissent pas dans ces vérités statistiques.
La politique économique dictée par les Allemands n’est pas la voie royale. Bien sûr, on ne peut pas se dispenser de toute discipline. Mais comment imposer de la rationalité sans comprendre l’irrationalité ? Ce n’est pas une question d’économistes. C’est une question très profonde. Il faut dire à la troïka de s’entourer d’anthropologues, de philosophes et de commencer par réformer l’éducation en Grèce. On nous prend pour des fous, mais c’est une folie culturelle, pas une maladie !
Quel rôle joue l’orthodoxie ?
S. R. : L’orthodoxie, la chrétienté d’Orient, a profondément forgé les mentalités, comme à Chypre, dans les Balkans et en Russie. Ne pas comprendre la Grèce, c’est ne pas comprendre le continent européen de Chypre à Vladivostok. Pour comprendre la Grèce, il faut lire Dostoïevski ! Que l’on soit croyant ou pas, le dogmatisme religieux est présent. Nous ne reconnaissons jamais nos fautes – la critique et l’autocritique n’existent pas – et nous avons la mémoire très courte en raison du poids des sentiments. Nous aimons la mémoire de la répétition, de la remémoration. Il y a une convergence avec le dogmatisme communiste. Ce n’est pas un hasard si nous avons encore un parti communiste stalinien.
En raison d’une faible conscience de soi, nous avons besoin d’un père. Alors que l’Européen, c’est précisément le sujet qui a confiance en lui-même. La modernité est fluide, elle nous échappe. Il faut expliquer cela à Mme Merkel ! Si l’Europe ne comprend pas la Grèce, elle échouera à intégrer les Balkans.
Nous n’avons pas le même rapport au temps. Nous sommes des archaïques pour qui le présent et le passé comptent plus que l’avenir. Nous aimons le temps qui revient, pas celui qui progresse. En lieu et place d’avenir, nous menons un combat entre le bien et le mal. Nous affrontons le mal – l’Amérique, l’Allemagne… – pour ne pas affronter l’avenir. L’avenir se dérobe, il n’existe pas. C’est pourquoi les réformes de l’Europe sont incompréhensibles. Elles ne font sens que si l’on se projette dans le futur.
Vous parlez d’une « tentation Syriza », du nom du parti d’extrême gauche décidé à renégocier les plans d’austérités avec l’Europe, et qui pourrait gagner les élections…
S. R. : C’est ce que j’appelle « le risque Maghreb », la tentation de s’installer dans un prémodernisme pour l’éternité, dans un présent immobile, le présent des ascètes, des soufis, de la prière et non pas celui de l’action. Or, la prière aujourd’hui doit être créative et non passive. Elle doit se conjuguer avec l’action. Cela suppose l’émergence d’un individu mûr. Il y a de fortes similitudes de comportements entre la Grèce et le Maghreb. Cela explique les très bonnes relations que nous entretenons avec les Arabes. Et c’est pourquoi nous sommes également très utiles pour l’Europe.
La Croix
En effet, pleins de choses essentielles dans cet interview!
» Il faut se rappeler que les Byzantins ont choisi les Ottomans par haine des Latins. »
Un orthodoxe honnête pour une fois!
Bon OK Je sors^^
Interview intéressante en effet.
Cependant je ne crois pas que les Allemands soient incapables de comprendre « l’irrationalité » orthodoxe, bien au contraire! Seulement, ils ne veulent pas ressentir trop de sympathie pour cette « irrationalité » car cela les conduirait à infléchir dangereusement une politique qui cherche justement à éviter la balkanisation générale.
Je ne dis pas que les Allemands ont tout compris et qu’ils sauveront le monde mais que leurs motivations sont justes et par conséquent, l’austérité est la voie royale.
ils ressemblent beaucoup aux CAB, les orthodoxes…
Ca doit expliquer le tropissme de l’Extrême-droite pour les orthodoxes et les russes, sur le plan géopolitique.
Les Grecs sont capables de voter sans réfléchir. Et les Français, alors ? S’ils ont réfléchi avant de voter Flamby, c’est encore pire.
Bon, ce monsieur est bien gentil, en gros il nous explique que la Grèce est un pays du tiers-monde peuplé d’imbéciles irresponsables n’agissant que sous le coup de l’émotion. Un pays de boug…les, quoi. Un peu plus, et on commencerait à croire les théories qui voudraient que les grecs de l’antiquité aient été de souche germanique et n’ont rien à voir avec les grecs actuels. Je dis ça, je dis rien.
Oui les Français ont voté Flamby pour avoir 6 euros nets de plus par mois dans leur SMIC … quant aux Allemands ils sont à l’origine de suffisamment d’idées hautement toxiques et de philosophies étatistes délirantes pour modérer les éloges.
« Il faut se rappeler que les Byzantins ont choisi les Ottomans par haine des Latins »
C’est une phrase totalement conne ! Dépourvue de fondement ! Absurde !
Vous croyez que les orthodoxes ont choisi les Ottomans ? Ils ont choisi de se faire écraser ? Il faut redescendre de son nuage et apprendre à prendre véritablement de la hauteur. Ils n’ont rien choisi du tout ! Ils se sont fait envahir.
Par contre, oui… il y avait de la haine entre Orthodoxes et Catholiques et il y en a toujours, chose que je regrette complètement.
Mais à jouer à ce jeu je peux citer aussi les catholiques à babouches croates qui ont choisi les Bosniaques par pure haine des orthodoxes serbes, alors que Karadzic avait proposé une union nette et précise aux croates pour contrer l’Islam dans les Balkans.
Aujourd’hui ce sont les Catholiques qui sont menacés à Sarajevo et obligés de quitter la ville… le Vatican a beau s’en attrister il a là un retour de bâton en bonne et due forme pour son comportement de Catholiques à babouches. Googlez un coup.
Tentez d’imaginer ce qu’est de subir 5 siècles d’oppression ottomane dans TOUS LES BALKANS… et de ne pas s’islamiser en retour, de trouver, bien au contraire, toute sa force de résistance dans et par l’Eglise Orthodoxe… alors qu’à l’occasion les Catholiques arrivaient et proposaient leur aide à la condition de passer au catholicisme. Oh, certains l’ont fait… ils ont aujourd’hui le cul entre deux chaises… ce sont les « uniates ». De rite orthodoxe, ils reconnaissent l’autorité du Pape et sont donc considérés comme catholiques mais ne le sont pas vraiment… et du coup sont rejetés par les orthodoxes aussi comme une abomination.
Je ne juge pas… je pointe du doigt par soucis d’explication.
Pour ma part je crois que l’Esprit Saint procède du Père par l’intermédiaire du Christ et non pas à part égale du Père et du Fils. C’est ce qui a été statué au Concile fondateur de Nicée en 325, si ma mémoire est bonne, et le « Filioque » a été rajouté par la suite en Espagne d’abord, pour lutter contre l’hérésie de l’arianisme en insistant sur la divinité du Christ que rejetaient les Ariens. Et c’est Charlemagne qui a commencé à l’imposer dans son Empire pour la même raison, d’une part et pour marquer son indépendance vis-à-vis du pouvoir Papale. Bref, c’est un pouvoir Politique qui a eu le devant, en la matière, sur le Pouvoir Spirituel qui s’est couché devant lui au lieu de revenir à ses fondamentaux (le Concile de Nicée).
Seulement voilà… moi je crois que le plupart des chrétiens ne comprennent rien à la Trinité… ni à la « hiérarchie » éventuelle qu’il peut y avoir en son sein d’un commun accord entre les trois personnes de la Divinité qui est UNE. C’est comme le jour et l’heure de la Fin du Monde. Le Christ lui-même l’affirme : « Seul le Père connaît le jour et l’heure ». Car chaque personne de la Trinité a des fonctions qui lui sont propre.
Aussi je me moque bien des opinions des uns et des autres, je m’efforce d’être chrétiens et j’applique ce qui est dit en Matthieu au chapitre 14 :
« 14.1 Faites accueil à celui qui est faible dans la foi, et ne discutez pas sur les opinions. »
La France non plus n’est pas en mesure de donner des leçons à qui que ce soit après deux siècles moutonniers d’égalitarisation démocrassouillarde… si ça lui amoindri sa grandeur, ça la fait pas disparaître pour autant. L’Histoire, elle, avance et tourne.
Les balkans ne seront pas intégrés à cette Europe-là, pas seulement pour des raisons de mentalités, mais pour des raisons historiques. Face au Ottomans, face au communisme, les peuples de ces régions ses ont toujours démerdés pour tenir tête aux pouvoirs oppressifs ou tutélaires et l’entuber plutôt que de se faire entuber… c’est pas demain que ces peuples vont perdre leurs vieilles habitudes en un claquement de doigts.
Je passe mon temps à le dire à mes connaissances serbes : vous croyez que l’Europe c’est la panacée à votre merdier alors que vous êtes incapables de balayer devant votre porte et d’organiser une économie digne de ce nom.
Les jeunes diplômés serbes (quand ils ont la tête sur leurs épaules et qu’ils n’ont pas achetés leurs diplômes) rêvent juste de faire du business… les anciens qui se rappellent de l’Etat Providence Titiste ne voient qu’injustice partout et ne savent pas se retirer les pouces du cul et se bouger. C’est ça la réalité économique sur le terrain… un tiraillement entre les deux… avec tout le poids des traditions et de l’Histoire par dessus… plus les mauvaises habitudes qui, jadis, étaient des réflexes de préservation et, à présent, sont des cailloux dans les chaussures que tous ces peuples ont du mal à virer de leurs godasses.
Mais lire que les Grecs ont choisi les Ottomans par haine de l’Occident, c’est du délire ou un raccourci simpliste et débile.
Si on réfléchi bien, les seuls chrétiens qui ont le cul totalement propres, ce sont les évangélistes.
C’est peut-être ça le problème. Tout est propre, lisse, hygiéniste avec les évangéliques. Pas fichus de bâtir une belle église, de créer une quelconque oeuvre d’art, bref de faire appel au Beau. C’est très logique puisque cela correspond au message des Evangiles dans toute son aridité sémitique mais c’est très éloigné du génie créateur de l’Europe.
Bah, pas très important tout ça.
La seule chose élémentaire aujourd’hui, c’est au moins d’avoir compris que le stade « catholiques », « orthodoxes » et « évangélistes » était très largement éculé en matière politique, sauf pour ceux qui se mentent inlassablement à eux-mêmes.
Et si on veut aller plus loin, on peut même oser affirmer que ce seront des deuils qu’il faudra peut-être supprimer si l’homme blanc veut survivre.
Et si on veut aller encore plus loin, on peut même émettre l’hypothèse que la chose ne serait en fait pas du tout antichrétienne, peut-être même bien au contraire.
Mais je ne voudrais surtout pas trop bousculer les cadres rassurants pour l’esprit.
Et si on veut aller
Excellent!
En ayant tout de fois l’honnêteté de reconnaitre ceci: les évangélistes ont été à la hauteur,ces cinquante dernières années, tandis que les catholiques, pas du tout..,
Les byzantins n’ont pas choisi les ottomans , simplement il y a eu une infiltration progressive : les ottomans ont été utilisés comme mercenaires ,
ont arbitré les guerres de succession et finalement ont ramassé le pouvoir.
Ce sont les goths des byzantins.
Quant aux serbes , ils ont aidé les ottomans a écraser la croisade latine à Nikopolis.Oui à certaines époques ils ont préféré le turban du Sultan à la tiare Papale : ce n’est pas une critique , les Latins se sont fréquemment
conduits comme des sagouins avec les orthodoxes , c’est un constat.
A l’époque dans les Balkans les belligérants changeaient d’alliance tous les quatre matins. D’autant plus que ces pays n’importe quel descendant de sang « royal », même illégitime, pouvait revendiquer la couronne de son royaume. Les grands puissances ne se gênaient pas pour les opposer les uns aux autres. Au final il n’était pas rare que les peuples réunis sous diverses factions s’opposent les uns aux autres. Les règnes même, selon les vicissitudes, pouvaient se fragmenter à l’infini, ce qui complique considérablement la tâche des historiens. Ainsi on sait depuis assez peu de temps que Vlad Tepes III (Dracula) a régné 3 fois successivement.
Il n’y a absolument rien d’indécent sous aucun rapport de s’allier avec des musulmans contre des chrétiens pour défendre les intérêts de sa patrie, de qui que la chose vienne.
La seule chose qui est entièrement condamnable, source de laideur et d’anticréation, c’est d’utiliser la patrie à des fins idéologiques. C’est la dérive nationaliste dont je pense toute personne censée à compris à quel point elle était mortifère et la nécessité d’y mettre fin en toute urgence.
Oui… je sais tout ça… mais ce sont les affres de la Politique, d’ailleurs avec un grand « P » et avec tout ce que ça comporte comme choix courageux ou choix absurde.
Louis XIV, qui fut un grand Roi, a pactisé avec la Sublime Porte juste pour emmerder les autrichiens et éviter que les navires français se fassent attaquer en Méditerranée… ce qui est également une connerie sans nom… mais que voulez-vous, être véritablement visionnaire en matière géo-stratégique est une chose si délicate et difficile que même les plus grands finissent par épuiser leurs capacités d’analyse.
Qui aurait prévu la chute de l’URSS en 1976 pour dans moins de 20 ans ? Personne ! C’est juste Ronald et Maggie, avec l’aide de Jean-Paul II qui ont décidé, à un moment, que les conneries ça commençait à bien faire… ils ont donc oeuvré pour que le Monstre Rouge s’épuise économiquement dans l’armement au lieu de faire bouffer ses peuples. Et profitant de la connerie afghane, puis de l’accession d’un mou (Gorgy) au pouvoir ils ont fait s’étaler l’Empire Communiste de tout son poids.
Mais moi je dis que les conneries qui, depuis, continuent, il serait temps qu’elles cessent et que l’on convoque un axe Washington-Moscou, en passant par Londres-Paris-Berlin. Il faudrait que les animosités cessent et que tout ce brave monde oeuvre à ce qui rassemble plutôt qu’à ce qui divise. Si l’Ouest doit beaucoup à Rome, l’Est, lui, doit beaucoup à Byzance qui fut, au temps jadis, CONSTANTINOPLE, la deuxième Rome et la prolongation pour un certain temps de la Rome qui s’effondrait sous l’influx barbare. Les USA, au lieu de chercher à encercler le Géant Russe devraient tenter de rappeler à celui-ci que ses valeurs sont chrétiennes au lieu de le pousser dans ses retranchement eurasiatiques qui font bander Dougine & co qui méprisent les USA n’y voyant que le diable matérialiste alors que les Orthodoxes savent tout aussi bien être « matérialistes » que les occidentaux, seulement leur histoire les a poussé à mettre en avant un certain nombre de valeurs que les occidentaux ont un peu oublié.
Les évangélistes, leur problème est « la sola scriptura » qui en font, très vite, d’une certaine façon, des musulmans inversés… certes, ils auront du mal à se soumettre aux muslims, mais ils ont une forte tendance à ne prendre les Saintes Ecritures que comme LA PAROLE EN PERSONNE DE DIEU, avec tout ce que cela provoque comme mode de Vie et jugement culpabilisant vis-à-vis des pécheurs. Vous regardez une femme avec désir et vous êtes bons pour l’enfer. A croire qu’un homme qui aurait fait du bien autour de lui toute sa vie et qui reconnaît le Christ comme son sauveur, qui se présente au Temple sans oser lever la tête vers la Sainte Croix car conscient de ce qu’il est n’ira pas au Paradis parce qu’il a une faiblesse : considérer les belles femmes avec un certain appétit qu’il chasse bien vite, mais dont il ne peut se défaire pleinement ! Et bien les évangélistes qui prennent les écritures littéralement affirment que le gars est condamné car seule la Grâce sauve et non pas les actes. Or, lorsque l’on reçoit la Grâce on doit bien adopter, également, un certain nombre de comportements et changer son mode de vie… sinon, je ne vois pas.
Je ne doute pas qu’ils aient le cul propre, les évangélistes, mais je devine que Dieu me semble plus nuancé et plus absorbé par les détails que leur « manichéisme binaire » ne veut le laisser entendre… et théologiquement, il me semble, ça a son importance.
Je voulais dire « Gorby » et non pas « Gorgy »… of course !
Je vais bien évidemment faire comme si je n’avais pas vu la prose de Nebo. Ca ne servirait absolument à rien, sinon à pourrir le fil inutilement.
Ce type ne mérite même pas que l’on s’attarde deux secondes sur son cas.
XP semble avoir compris beaucoup de choses tout seul, et rien que ça me fait rayonner de plaisir à un point inimaginable.
Après tout Nebo est peut-être un chic type, mais on ne choisit malheureusement pas son pays.
« La Grèce ne fait pas partie de la civilisation occidentale…(…) La Grèce est une anomalie, l’étranger orthodoxe dans les organisations occidentales. Elle n’a jamais été un membre facile de la Communauté ou de l’OTAN et a éprouvé des difficultés à s’adapter aux principes et aux moeurs de l’une et de l’autre. (…) Ses dirigeants ont souvent donné l’impression de dévier des normes occidentales et de s’opposer aux gouvernements occidentaux. La Grèce était plus pauvre que les autres membres de la Communauté et de l’OTAN et a suivi des politiques économiques qui semblaient ne pas respecter les exigences prévalant à Bruxelles. Son attitude lorsqu’elle a occupé la présidence du Conseil en 1994 a exaspéré les autres membres et les fonctionnaires d’Europe occidentale considèrent que son entrée a été une erreur. »
Samuel Huntington. Le Choc des Civilisations. 1996
Très caricaturé le sieur Huntington, mais aussi très caricaturale, il faut bien l’admettre.
La Grèce est un cas ennuyeux parce que la culture grecque antique a très largement contribué à créer ce qu’est aujourd’hui l’Occident. L’apport culturel, moral, religieux, intellectuel, artistique, grec à l’Occident est gigantesque. Alors naturellement on voudrait intégrer la Grèce contemporaine à l’Europe, en faire une jolie démocratie proprette, un Etat décent, un peuple moderne, et y célébrer les Jeux Olympiques sans ruiner le pays sur 5 générations. Sauf que les Grecs étaient très bien il y a 2300 ans… depuis la Grèce nous a honoré de Nana Mouskouri et de Demis Roussos.
Intégrer la Grèce à la zone euro c’est comme baiser une grand-mère de 95 ans parce qu’elle était très belle dans sa jeunesse, c’est sale et pathétique.
Un peu exagéré. Concrètement, le soucis vient de cette forte colusion entre les banques et les états, source de cet endettement titanesque et incontrolable.
Dans un système sain, c’est à dire avec une rupture totale entre la finance et l’état, même la Grèce pourrait suivre le rythme et y serait d’ailleurs obligée.
L’intérêt du système actuel, ce n’est certainement pas de faire en sorte que les pays soient raisonnables économiquement, il ne faudrait peut-être pas l’oublier.
Vlad Tepes, vous êtes rigolo vous dans vot’ genre !
Oser dire d’un ancien contributeur aux commentaires d’Ilys comme Nébo qu’il ne mérite même pas que l’on s’attarde deux secondes sur son cas, c’est un vrai manque d’élégance et son silence à votre égard indique le mépris qu’il vous porte et que vous méritez.Là où lui procède par arguments,vous vous procédez par simples assertions-affirmations.
C’est un procédé de muz ça.J’ose le dire.Je suis surpris que xp ou d’autres ne percutent pas.
Vae Victis votre dernière intervention est brillante par contre, imagée et explicative.
Ce vlad tepes n’en est pas à son coup d’essai. Ça fait un moment que je le dis, enfin bon.
Bon bon, plutôt que de perdre mon temps en longue tirade pour démontrer à quel point ce Nebo n’est qu’un imposteur de la pire espèce, je vais conseiller de la lecture pour tous ceux qui veulent un peu comprendre les Balkans.
L’auteur qui incontestablement s’est le plus penché sur les questions sensibles et a le plus osé mettre les pieds dans le plat est Noel Malcolm.
A lire absolument:
– Bosnia: A short History.
– Kosovo: A short History.
Où l’on apprend en longues démonstrations de la part d’un homme sain, historien, qui ne voue aucune sympathie au communisme et qui ne tient pas de propos haineux et d’appels aux meurtres à quel point les serbes ont été lobotomisés dans les années 80-90.
Sinon dans quel monde à part celui délirant de gens n’ayant vu la chose que depuis kosovojesrbia.com les croates, qui un bel été de 1991 se sont vu se faire occuper le tiers de leurs territoires par les serbes et se faire tuer 10000 d’entre-eux dont 7000 civils, auraient acceptés de s’allier aux serbes contre les bosniaques? Si on ajoute que la Republika Srpska les traquaient aussi, et que tous les villageois avaient des livres en poche intitulés « comment tuer un Oustachi ».
Les manouevres du mafieux Mate Boban et le lâche assassinat de Blaz Kraljevic n’auront pas suffit à altérer cette réalité.
Nebo, pour un serbe, tient exactement les mêmes propos que tous les glands ayant découvert le conflit par internet et refaisant la bataille après coup. Je trouve ça étrange.
N’y voyez aucune hostilité à votre égard, j’apprécie de vous lire, tout comme Nebo d’ailleurs, mais vous donnez l’impression de « chercher » Nebo assez systématiquement, que la seule présence d’un Serbe sur un fil de discussion, même quand il ne vous dit rien, suffit à vous tourner les sangs.
N’importe quoi.
J’ai fort heureusement eu le plaisir de rencontrer récemment des serbes qui ne récitent pas par coeur les livrets de propagande officielle, et ça c’est très bien passé.
Ah pardon, j’alla oublier.
Ne pas oublier que les serbes et Kazadzic en premier n’ont absolument pas « contenu l’avancée de l’islam dans les Balkans » dans la mesure où ils se sont alliés à l’enclave musulmane pro-yougoslave de Bihac de l’homme d’affaire véreux Fikret Abdic. Comme tout le monde, on soutient les musulmans quand ils sont avec nous, on les combat quand ils s’opposent à nous.
Le fantasme d’une Serbie avant-garde de la croisade est un fantasme délirant.
Oui… c’est curieux cette haine à la p’tite semaine… ça le fait vivre… ça le rassure et il se croit investi d’une mission pour m’attaquer sitôt qu’il en a l’occasion… mais chacun, ici, sait de qui il s’agit, il va et vient sous divers pseudos depuis qu’Ilys est Ilys, ça ne chagera rien.
Je ne vais pas, bien entendu, répondre à ses assertions vaseuses qui n’ont rien à voir avec le fil de discussion, notez qu’il a suffit que Dindon, Xyr et j.ax y aillent de leurs remarques pour qu’une fois de plus Vlad Tepes se révèle tel qu’il est en lui-même… son fond merdique et son manque d’assurance comblé par le révisionnisme anti-serbe !
Quand on ne parle pas de Grande Serbie et que lui en parle sans arrêt, ça révèle bien des choses que chacun considérera comme il veut et peut. Les types comme lui sont la preuve par « a + b »que le ressentiment mène le monde.
« Mais oui, je suis un haineux révisi*onniste »
Je rappelle que pour d’évidentes raisons liées à diverses lois faites entre autres par une ordure communiste et qui ont supprimé dans notre beau pays la liberté de dire ce que l’on veut, c’est l’un des sujets qui n’est pas toléré ici.
Voilà.
Donc on peut empaler Vlad. ^^
Très drôle, j’ai beaucoup rit.
Plus je lis Vlad, plus je me dis qu’il manque vraiment l’add-on « Albania : Final Rise of the Last Descendants of the Greats Kings, Da Ultimate Revange » dans Total War.
Toute une franchise de sous add-on, en fait. Les petites armées que ça ferait. Avec leurs petits oriflammes de village, leurs petits casques à cornes de zébus des balkans, leurs capes-visons avec osselets de serbes, les cimeterres avec pierres incrustées, leurs pilosités faciales turco-victiorio-discos…
Tout mimis.
J’ai absolument rien compris.
Les forces serbes ne se seraient occupé que des terroristes de l’UCK ce qui aurait privé l’Europe de pas moins d’une plaque tournante de trafics en tous genres : des femmes blanches à destination des lupanars orientaux pour nababs islamiques que vous défendez, en passant par les prostituées de l’Est à destination de l’Occident, jusqu’à la came en tous genre à destination des Balkans et de la Mittel Europa… et, bien entendu, n’oublions pas les trafics d’organes qui n’ont pas eu lieu seulement sur les soldats serbes pendant le conflit mais qui se poursuivent sur les tziganes pour ne citer que cet exemple.
Vlad Tepes… vous êtes pathétique… je ne vais pas vous tutoyer car je n’ai pas gardé les mêmes chèvres que vous dans ma jeunesse !
Et puis condamner le nationalisme tout en vous réclamant des fiers fils du Grand Kastrioti Skanderberg, voilà qui est comique en même temps que contradictoire mais avouez que vous n’êtes plus à ça prêt dans votre schizophrénie.
Skanderberg était, en son temps, tellement admiratif des serbes (d’ailleurs sa mère, Vojislava, était une Princesse serbe de Macédoine) qu’il a adopté l’Aigle Bicéphale en 1443 sous influence des serbes qui l’utilisaient depuis 1166 et la Royauté des Nemanjic. Vous lui arrivez à la cheville mais je vous pardonne et vous excuse… quand on a que ça à se mettre sous la dent pour se gonfler le torse : une fierté exagérée en dépit d’un peu de consistance authentique, on fait alors ce qu’on peut pour tenir debout sans être secoué par le premier coup de vent !
Sous le vrai Vlad Tepes vous n’auriez pas fait long feu !
Moi je vous suggère un truc simple, la paix des braves… vous arrêtez de me chercher… je vous ignore… chacun d’entre nous s’abîme dans la prière de son côté… et ILYS sera un lieu préservé des trolls de votre genre… vous continuerez vos interventions occasionnelles comme moi les miennes… et tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes… sinon, si vous continuez à la moindre occasion à me chercher des poux que je n’ai pas, je vais vous donner à manger comme il se doit chaque fois que j’en aurai le temps et l’occasion. Car comme disait l’autre, « il faut distribuer son mépris avec parcimonie en raison du trop grand nombre de nécessiteux »…
Et puis une dernière chose : ne venez pas me dire que l’on ne choisit pas son pays… ne prenez pas votre pitoyable cas pour une généralité.
Si vous le lisiez une bonne fois pour toute ce rapport de Dick Marty?
http://www.assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/fjdoc46%202010prov.pdf
Vous verrez bien, au final beaucoup plus de choses méchantes contre vous que contre nous.
« Les forces serbes ne se seraient occupé que des terroristes de l’UCK ce qui aurait privé l’Europe de pas moins d’une plaque tournante de trafics en tous genres : des femmes blanches à destination des lupanars orientaux pour nababs islamiques que vous défendez, en passant par les prostituées de l’Est à destination de l’Occident, jusqu’à la came en tous genre à destination des Balkans et de la Mittel Europa… »
Comme c’est charmant et plein d’attention. En fait, juste un truc, en parlant de ne « s’occuper que des terroriste »s en même tenps d’affirmer que les albanais sont des sous-hommes islamistes devenus majoritaires que depuis 40 ans, tu n’es pas vraiment crédible.
« Moi je vous suggère un truc simple, la paix des braves… vous arrêtez de me chercher… je vous ignore… chacun d’entre nous s’abîme dans la prière de son côté… »
J’accepte ce principe, mais tu fermes ta bouche définitivement sur les Balkans.
La mère de Skanderberg était serbe, j’ai lu ça quelque part aussi.
« Skanderberg était, en son temps, tellement admiratif des serbes (d’ailleurs sa mère, Vojislava, était une Princesse serbe de Macédoine) qu’il a adopté l’Aigle Bicéphale en 1443 sous influence des serbes qui l’utilisaient depuis 1166 et la Royauté des Nemanjic. »
Ah oui, et le drapeau de l’Albanie et du grand Skanderbeg, dont la seule prononciation venant de ta bouche est une insulte, provient bien évidemment de l’Empire Byzantin. Le fait que les serbes aient fait pareils ne méritent pas une telle affirmation, mais tu n’es plus à ça prêt.
FDP de Nebo, toujours à faire sa petite propagande pro-serbes. Pfff j’ai la haine là, à force de lire tes mensonges de merde ! Rrrrrrrr ! Espèce de chien, tu crois convaincre qui ? Le Kosovo est albanais et les sales serbes on va les nettoyer ! Retourne en Russie si t’es pas content. Big up à Obama et à l’Otan en passant, qui protègent nos culs vérolés depuis 20 ans.
Tu insultes mon frère de sang albanais Vlad Tepes ??? Je jure sur le Kanun que je vais pas laisser passer ça. Tu te prends pour qui ?? Mais putain… tu tombes au pire moment bâtard. Là, j’suis débordéééé, je peux pas m’occuper de toi comme y faut sale chien ; avec la famille, on est en pleine vendetta : mon frère Hakan « la boule à Zède » s’est fait violer par notre cousin Jahmir « la truelle », qui se vengeait du vol de sa BMW 30 csl (rouge, avec un aigle bicéphale sur le capot avant, et un portrait de cadavre serbe empalé sur le coffre). Tous les hommes valides de ma fatrie sont à la recherche du cousin : on va le sodomiser à sec ce pédé quand on va le coincer, quintuple péné. Après ce sera à leur tour de nous violer, oeil pour oeil, dent pour dent : j’ai hâte de me faire démonter la rondelle. L’honneur sera sauf <3
Nebo, FDP, si t'es un homme ramène tes fesses devant le Lidl de Bobigny, ce soir à 20h après la fermeture : mes 2 copains d'enfance (Emir "chiendlaksssss" et Mehmet "l'acrobate") t'attendent : des vigiles au casier judiciaire aussi chargé que les narines de feu Richard Gaycoings. Ils vont te défoncer ta sale gueule de serbe peureux, à coups de barre de fer (rouillée, pour que tu choppes le tétanos avant de clamser, sale chien).
Et j'en place une à tous les enculés de Ritals. Par ma mère je suis Albanais, mais par mon père je suis Espagnol.
Demain, sales bouffeurs de calzone, on va vous montrer qui sont les maîtres du fùtbol : El Piqueton va enfiler le singe Mario Bamboulatelli, et Iniesta l'enfant-lune va planter un doublé. Viva Españalbania <3
Hey mais attends une seconde… "Nebo" c'est un nom qui sonne italien ça. Me dis-pas que t'as des origines ritales mon con ! Putain mais t'as rien pour toi… tu m'fais trop tiep.
N'oublie pas, ce soir à 20h devant le Lidl de Bobigny. Viens seul, La Mecque t'as une chance. Et si tu as un iphone ou une tablette tactile, prends les avec toi.
^^
http://storage.canalblog.com/49/90/599282/38877021.jpg
http://balance-3.storage-3.vkurse2.verumnets.ru/public/60/6060129/e1/1-popup-low.jpg
http://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2010/08/iniesta-gusiluz.jpg
Bon cela dit, je vais profiter de l’occasion pour accomplir que j’ai mis du temps à admettre, et ce grâce au sieur Noel Malcolm.
Je l’affirme sans croiser les doigts: les serbes étaient très largement majoritaires au Kosovo avant l’invasion ottomane, et la majorité des actuels albanais sont arrivés par migrations successives sous l’empire ottoman.
Voilà.
« J’accepte ce principe, mais tu fermes ta bouche définitivement sur les Balkans. »
Vous pouvez vous tirer sur l’élastique ! ^^
Yo cousin albanais, on se rencontre quand tu veux ! De tout coeur avec ton cul !
http://gaylbania.webs.com/6a00d834515c6d69e200e54f4106418834-640wi.jpg
Fin de l’article :
« Il y a de fortes similitudes de comportements entre la Grèce et le Maghreb. Cela explique les très bonnes relations que nous entretenons avec les Arabes. Et c’est pourquoi nous sommes également très utiles pour l’Europe. »
Le fil a dérivé sur les Serbes et s’est enlisé. Merci à Grödion et Vloud Pétesse, mais trop tard…
Les similitudes entre la Grèce et le Maghreb sont évidentes et nous tirent vers le bas, la dernière phrase « C’est pourquoi nous sommes également très utiles pour l’Europe. » me semble donc affreusement sibylline. Utiles en nous tirant vers le bas ? Je ne vois pas.
« Le fil a dérivé sur les Serbes et s’est enlisé. Merci à Grödion et Vloud Pétesse, mais trop tard… »
Croyez bien, Dotchi9, que j’en suis désolé… ça n’est pas moi qui ai versé le premier sang. ^^