Tout d’abord je tiens à saluer madame Touchée-Coulée, de Saint-Cloud, qui vient de faire élire le deuxième président de gauche de la 5e république : t’es contente, connasse ? hein, dis, tu la sens bien profond là ta politique du pire ? tu peux toujours te brosser pour les législatives, grosse truie. Et j’espère qu’Hollande cédera à l’extrême gauche et fera interdire ton bastringue une fois pour toutes, ça me ferait rigoler.
Non mais sans blague. Trop doux trop con… Salope…
Hum…
Bon, cette mise au point faite, mes chers cajolines, je ne peux que vous donner deux conseils avant la réunion au milieu des édredons des membres du bureau politique du parti doux, qui dégusteront des chamallow en tâchant d’arrêter une position pour les semaines à venir.
D’abord j’enjoins tous les cajolines et même les souplines à la prudence. À cause de l’autre blondasse de gourgandine à la con, nous allons avoir un ministre de l’Intérieur socialiste et un ministre de la Justice du même métal, sinon pis. Toutes nos informations prouvent que déjà depuis plusieurs semaines les habituels groupes d’auxilliaires de basse police politique connus sous le sobriquet de Webstapo, et en particulier les gens qui s’occupent de l’internet au MRAP, se sentent tout légers et ont r’enfilé leurs longs manteaux de cuir ornés de la rose du parti socialiste en brassard et d’une petite main jaune. Madame la procureuse Fontitte Fontanelle Fontaine Fontarabie… bref ceux qui la connaissent l’auront reconnue, affûte sa guillotine. Retrouvez vos réflexes de sous Jospin, soyez prudents les cajolines.
Ensuite j’appelle à la résistance douce. Si vous êtes fonctionnaire, agravez le déficit en vous faisant mettre en arrêt maladie. Si vous êtes artisan, travaillez plus encore au black. Si vous pouvez truander la TVA, cessez d’avoir des scrupules. Si vous avez de l’argent à placer, placez-le en spéculant contre la dette de l’État français. Si vous habitez une mairie de gauche, piquez des fleurs dans les massifs pour les planter chez vous ! Devant le retour au pouvoir de ces guignols de socialistes et, qui sait, des alcooliques communistes, tout ce que vous pourrez gratter d’argent public doit l’être, c’est un devoir patriotique. Cette réapproriation n’a jamais été aussi légitime. L’impôt c’est le vol !
Plus que jamais, alors que la France c’est eux, l’Anti-France c’est nous !
[Rappelons qu’Ilys n’a pas de ligne éditoriale et que ce texte n’engage que Bidou. NDLR.]
Mais y’a pas que la blonde grisonnante avec ses dents niquées par la nicotine qu’est une pauvre conne, y’a la majorité de ses électeurs aussi. C’est qu’ils s’imaginent qu’elle va les avoir ses 500 signatures la prochaine fois, ou alors qu’elle va pouvoir passer de 18% à plus de 50% après le coup de pute qu’elle vient de faire. Elle se rend même pas compte, elle qui se croit hors système, que ce sont les médias gauchistes qui l’ont porté à la tête de son parti, et qu’elle est rien d’autre que ce qu’ils veulent qu’elle soit. Sa vague bleue marine, ça va finir comme une lampée de canard WC dans un rebord de chiotte, pendant que les mongoliens se toucheront le zizi sur fdesouche en attendant 2017. Bon, je m’énerve, mais je vis plus au bidouland, donc je devrais pas. Flamby président, c’est à l’image de ce peuple de bons à rien.
Cela fait 30 ans que le FN parie sur « l’éclatement de la droite » pour faire tourner la PME familiale, on ne change pas une formule qui marche…même si elle est totalement inopérante pour avoir ne serait-ce qu’un seul député.
La dernière fois qu’ils ont fait passer la gauche dans l’espoir de faire exploser la droite, c’était en 1997, c’est eux qui ont explosé l’année suivante, et la droite a retrouvé le pouvoir en 2oo2.
Fifille ne veut pas plus le pouvoir que son papa. Jouer à la reine mère au milieu de ses dix-milles militants et sa cinquantaine de permanents lui suffit largment.
Ne croyant pas une seule seconde au mythe de l’idiot utile, ni au fait que les Le Pen seul aient pu influer seuls sur une tendance politologique aussi insolite en comparaison des autres pays européens, je tire une conclusion: le « socialo-communisme » ne débecte pas ceux qui portent le flambeau des patriotes français. Et il semblerait même qu’en réalité ils les préfèrent de loin aux vrais gens de droite. Ils aiment la France, et la France…c’est ça. J’irai même jusqu’à dire qu’en réalité, ceux qu’ils vomissent chez la gauche est encore le semblant de droitisme que les USA et l’Allemagne les oblige à supporter.
Étant donné que dans les circonscriptions où le FN est susceptible de passer, jamais aucun baron de droite qui squattent les députations locales depuis des lustres n’accepteront de laisser leurs places, et que le parti semble largement dominé par des gens qui n’accepteront jamais aucune alliance, la gauche par le jeu des triangulaires va remporter les trois-quarts de l’Assemblée Nationale et avec la désormais majorité sénatoriale, ils auront bientôt tout loisir de changer la Constitution.
A moins que la nouvelle donne en Grèce où des élections ont aussi eu lieu ne rattrape Flamby I° avant même les élections législatives…mais ça serait étonnant qu’il n’arrive pas à contenir la soucoupe au moins jusqu’à juin.
Ouais c’est trop facile comme critiques le nabot n’a qu*a s’en prendre a lui meme (malgres son discours de depart emouvant)
Pourquoi la droite n a pas fait taire ces gauchistes dans les media?
Pourquoi la droite n a pas fait d accords avec le fn?
Quand on abandone la bataille des principes mediatiquement qu on ne s’etonne pas des consequences.
Merci Sarko pour l ouverture a gauche(il sont reconnaissant en plus les gauchiste!)
Merci Sarko pour avoir ete le paillasson pseudo fashiste pour faire vendre du torche cul socialo-communiste.
Sarkozy et bien le premier responsable. L’autre pouffiasse a foutu ses intérêts personnels en avant, c’est un simple constat, ce qui est bien la preuve qu’elle en a pas plus à foutre du pays que la moyenne des politiciens. Au moins, Gollnisch a évoqué un vote Sarkozy.
Au fait, c’est pas fdesouche ici.
Excuser moi le cognac à pas du bien passer mais cette densité de drapeaux allogènes me rend un peu aigri.
Le fait que j’ai gagné de l’argent sur la victoir de la fraise des bois et le fait que je n’habite plus en france me réconforte quelque peu.
Pour fêter la victoire d’Hollande, Edith Piaf à l’accoordéon, et tam-tam racailleux… France moisie et France d’après. Tous ce que nous nous acharnons à décrire depuis des années.
Les Français sont probablement le seul peuple au monde capable d’élire un homme qui se revendique lui-même comme « normal ». C’est l’incroyable fascination de cette population pour le médiocre, le fonctionnaire, le rond-de-cuir, le sans-éclat qu’il faudrait fouiller.
En tout cas, les crétins du FN qui ont voté blanc doivent être heureux de voir les allogènes et les bobos occuper la Bastille et faire flotter les drapeaux du Maghreb, d’Afrique Noire, et d’Amérique Latine. Martine Aubry vient d’ailleurs d’envoyer un signal à ses petits protégés.
En tout cas, on peut dire que le rassemblement du peuple-de-gauche™ à la Bastille ressemble assez peu à un meeting de Nuremberg, comme dirait M. Kahn.
Les torts sont largement partagés : la fille Le Pen semblait, quoiqu’on en ait dit, plutôt ouverte à des alliances, ou du moins à des accords informels. Elle a publiquement regretté (c’était après son discours du 1er mai) que l’UMP n’ait pas envoyé un « signal » clair (c’est le mot qu’elle a employé) – et que sitôt qu’une personnalité de l’UMP (comme Longuet) tendait la main, même timidement, il se fît rabrouer. Il n’était pas bien difficile de multiplier ce genre de gestes et d’imposer silence à tous les imbéciles (genre Raffarin) qui ne sont rien et ne représentent rien et s’acharnent à faire perdre leur camp avec leurs cris d’orfraie. Si la « stratégie Buisson » avait été vraiment appliquée, ce soir N.S. aurait été réélu.
Mais qu’avait donc Le Pen à perdre? Qu’est-ce qu’elle a gagné maintenant? hein? Que dalle, a part que l’UMP va lui rendre la monnaie de sa pièce aux législatives, que les mamadoux vont pouvoir voter, et que les folles vont pouvoir se sucer la gueule devant monsieur le maire.
Le FN aurait accepté une alliance et l’a fait savoir.
L’UMP n’a rien proposé car est encore englué dans son droit-de-l’hommisme écoeurant au lieu d’être fier de valeurs de droites qu’elle n’a plus depuis longtemps.
Le problème du paysage politique Français ce n’est pas la gauche, ni le FN, c’est cet UMP qui s’appelle « droite » alors que c’est en fait un parti de mollassons centristes incapables.
J’ai bien entendu voté Sarko au 2nd tour car le retour des bamboulas est tétanisant, mais faire porter la responsabilité de la défaite au FN, c’est n’avoir rien vu, rien compris…
Vous avez voté Sarko, vous savez pourquoi. Le Pen a voté blanc, vous savez pourquoi aussi. Le retour (pourquoi, ils étaient partis entre temps?) des « bamboulas », ça a pas l’air de franchement la tétaniser. Moi j’ai vu et compris que le FN a depuis des décennies un rôle strictement parasitaire, et que c’est l’instrument privilégié des gauchistes pour museler la droite. Sarkozy éjecté, je doute que la dédiabolisation ou que sais-je encore ne change quoi que ce soit à cet état de fait. Je le confesse, c’est injuste de ma part de rejeter en partie la responsabilité du vote couillon sur Marine, vu que ce sont ces crétins de français qui sont les premiers responsables.
« Marine est là », chanson france moisie, pour tous les fans: http://www.youtube.com/watch?v=f6wTxk39Wns
Sinon, la fille de droite serre joliment ses deux paires.
Un truc qu’il ne faudrait peut-être pas oublier.
Si seul les européens de souche avaient voté, le second tour aurait opposé Sarkozy à Marine Le Pen.
Le PS se trouve dans une situation on ne peut plus délicate, à essayer de tout faire pour ne pas perdre les derniers éléments de la vraie France qui se revendiquent encore de gauche en ne sombrant pas dans le gauchisme dégueulasse, et à se retrouver avec comme seul soutient les allogènes et des petits co*nnards qui portent le keffieh et qui parlent d’un monde ouvrier qu’ils ne connaissent qu’à travers Germinal.
Hollande, qui est loin d’être un imbécile a compris qu’il y aurait de toute façon toujours une part de la population qui d’une façon ou d’une autre fait fonctionner le pays et une autre qui n’est qu’un instrument de pouvoir et ou de distraction.
Si il venait à y avoir une opposition frontale à force d’irresponsabilité entre blancs et allogènes/gauchos, le système est mort, et ils le savent tous. Il y aura donc forcément des changements dans les perceptions de la gauche, au moins des tentatives pour ménager la chèvre et le choux.
Rappel utile en effet. Et si ce soir, Hollande l’emporte, ce n’est pas tant à cause d’une prétendue politique du pire de MLP que du poids électoral des populations allogènes (le spectacle dans le métro parisien était assez hallucinant). De ce point de vue, la stratégie Terra Nova a été validée. Reste, bien sûr, qu’il faut faire tourner le pays. Hollande doit quand même avoir quelques sueurs froides en voyant les masses aglutinées place de la Bastille (qui carburent, comme l’a fièrement dit un vendeur « sans papiers »au journaliste d’Itéle, à la « merguez hallal »).
Les analyses sociologiques ne vont pas tarder, mais je n’y crois pas. Ca joue certes. Mais ce qui a élu Hollande c’est l’abstention de ces petits blancs bien cons d’extrême-droite qui se sont trouvés une cheftaine et qui entre une émission de Ruquier et une de Drucker, ont appliqué la consigne, ont fait là où le chef leur a dit de faire. Et aussi c’est le vote de ces autres petits blancs encore plus méprisables qui sont de gauche et qui ont voté pour le FN au premier tour, répondant au gauchissement de son discours. Et ceux-là sont vite revenus vers la gamelle, vers celui qui leur promet de ne pas toucher à leurs saintes RTT (RTT, le saint le plus populaire du calendrier !), à leurs vacances, à leurs 35 heures et à leur retraite à 60 ans. Bref celui qui promet de voler les autres par l’impôt et les cotisations, voire par l’inflation, pour leur donner à eux.
En tout cas, ces soirées électorales me servent de piqure de rappel: je préfère un UMP imbécile à un socialiste intelligent.
Il y a de grosses têtes à claques dans la droite modérée, c’est une affaire entendue, mais enfin, pour moi, la droite et la gauche, c’est pas pareil.
Oui hein, c’est curieux comme même NKM l’écolo prend je ne sais quoi de franchement sexy quand elle est sur le même plateau que la loukoumesque Aubry.
NKM possède un air d’aristocrate angoissée et insecure qui est extrêmement excitant.
J’ai été un peu déçu par la blogosphère d’ED aujourd’hui, y compris ILYS.
On gratte un peu, et on découvre des démocrates et des sarkozystes, obsédés par les élections alors qu’ils clamaient s’en foutre deux mois auparavant.
On se traite de traitres, de vendus, de défaitistes, d’optimistes, on s’étripe, bref, on dépense beaucoup d’énergie autour d’un scrutin qui n’a aucune espèce d’importance. Pour la vraie classe dirigeante, les élections, qui ont remplacé les plébiscites, ne sont qu’un outil de crowd control, une machine à légitimité. En aucun cas une menace.
1° Ben voui, mais c’est pas vous qui allez payer des vpn à tout le monde parce que l’autre folle de procureuse ne va plus se sentir, renseignée par le MRAP et la LICRA. A 5euros par mois et par tête de pipe ça va mettre à sec les caisses du Parti doux. On va même devoir emprunter et se priver de dragibus et de nounours-guimauve pour ne pas finir dans les geôles humides de la Webstapo.
2° Si tout cela n’a pas d’importance, pourquoi faudrait-il lui en accorder en boudant ? un certain Diogène, déjà, à Athènes, roulait son tonneau pour participer à l’agitation générale. Et ce n’était pas flatteur pour elle.
3° Enfin ce n’est pas notre faute si les dés ont pipés. Quoi que nous ayons fait ou dit, c’était soit l’un soit l’autre qui serait élu et qui nommerait un gouvernement. Il a semblé à ceux qui se sont tus que c’était égal. A ceux qui ne l’ont pas fait que ce n’était pas tout à fait la même chose. Les deux perspectives ne s’excluent pas : ça dépend ce qu’on considère.
» On va même devoir emprunter et se priver de dragibus et de nounours-guimauve pour ne pas finir dans les geôles humides de la Webstapo. »
Mes nounours guimauve!! Vous allez trop loin Nicolas!
Il y a un truc aussi à conseiller c’est d’avoir une assurance judiciaire, qui rembourse les frais judiciaires en cas de pépin.
C’est la rigueur Crevette, c’est la rigueur. D’ailleurs les nounours-guimauve vont bientôt être taxés à 56% comme aliment non indispensable et pas de base, et leur prix indexé sur le revenu sans tenir compte du quotient familial. En outre la recette sera modifiée pour les faire rouge-cochenille. Et le fabricant sera obligé de mettre des textes en faveur de la diversitude sur les boîtes, avec la figure de Mélenchon.
« c’est pas vous qui allez payer des vpn à tout le monde »
Le Vatican est contre en plus, et ça enlève les sensations.
« Le Vatican est contre en plus, et ça enlève les sensations »
Doux Jésus. C’est très ennuyeux. Pour les sensations.
Je répète, plutôt que de payer pour vos dents (que personne ne voit derrière le clavier de toutes les manières, et si vous êtes avec bobonne, dites-vous que si elle reste avec vous, c’est qu’elle a surmonté l’horreur que présentent vos chicots donc tout va bien) ou vos lunettes, prenez une assurance juridique, ça aidera quand même le moment venu…
Un avocat sera toujours motivé par une cause, même nauséabonde, si on le paie bien. ( Pas de mépris de ma part, simplement du bon sens).
Je vois mal comment on peut reprocher à Marine Le Pen le fait de ne pas avoir donné de consigne de vote, quand l’ump, elle, dans la situation inverse aurait clairement appellé à voter PS.
On ne soutient pas un candidat qui depuis toujours cherche à vous tuer, qui a laisser entrer autant d’immigrés que le fera Hollande, sous le seul prétexte qu’on a envie de gerber davantage quand on voit les socialistes à la télé. Mais enfin si le FN ne soutient pas l’ump c’est bien parce que l’ump applique des principes et des valeurs de gauche à l’égard du FN.
Les 3/4 de l’assemblée à gauche ce sera la faute à qui ? Au refus fanatique de l’ump et de ses responsables qui pensent tous comme des gauchistes, d’entamer la moindre discussion même seulement local et de circonstance avec le FN.
La droite et la gauche est-ce la même chose ? Non mais c’est une différence de style uniquement, je comprends du coup que ce soit si important sur ILYS, à raison d’ailleurs peut être.
Enfin voyons le côté positif, tout ceci annonce une droitisation bienvenue du FN et l’abandon des délires jacobino-républicains.
Le président normal est de retour avec hier soir un vol sur Paris depuis la Corrèze dans trois jets privés pour Hollande, ses proches, et les journalistes qui l’accompagnaient.
Oui mais eux ils sont gentils. C’est pas pareil.
Faudrait faire de la fête à la place de la Bastille, avec tous les drapeaux non français, le Fouquet’s de Hollande.
J’ai presqu’eu peur pour tous ces ptits blancs et surtout ces ptites blanches encartées PS qui défilaient dans Paris, grand sourire aux lèvres, entourés de wesh wesh et autres racailles muzz. Encore plus bien longtemps et ça finira en « Non déconne pas, on est du même bord, rends moi mon portable, steplè » ou bien « Nan lachez moi, vous faites quoi là, on est venus pour s’amuser, on est tous égôôô, pourquoi vous me regardez comme ça, laissez ma copine tranquille, soyez sympa quoi… »
« les nounours-guimauve vont bientôt être taxés à 56% »
Quelle mauvaise foi … Nicolas :
+ 4% d’imposition
+ 6% de dépense publique
+ 40% de dette
+ 30 nouveaux impôts et taxes
+ 1 million d’immigrés
+ repentance (« la France a inventé la shoah » le nain au dernier du crif, quel socialiste fait mieux ?)
+ Fadela Amara, Dati, Boutin, Kouchner, etc.
+ la préférence du PS face au FN.
+ les guerres débiles du dollar (notre intérêt peut-être ?)
A refaire, je remplace mon abstention de 2007 pour la folle du Poitou.
Je n’ai jamais, cher Alexandre, prétendu être de bonne foi. Surtout en parlant de nounours-guimauve. Dont la seule présence dans une phrase devrait suffire à vous alerter. D’ailleurs je n’aime pas tellement les nounours-guimauve, moi c’est plutôt les financiers et tout ce qui est à base d’amande.
Peut-être aurons nous fait un pas vers la compréhension mutuelle en ne sous-estimant pas que la politique, ça se fait sur des réalités. Pas sur un mythe volontariste qui n’est commode que quand on est dans l’opposition à perpétuité.
Permettez-moi de ne pas tout reprendre
+4% d’imposition : ce n’est pas bien. Et le poids de Borloo inventant une taxe tous les huit jours a été désastreux. Je retiens quand même qu’il reste la suppression des droits de succession pour quasi tout le monde et la défiscalisation des heures supplémentaires et leur dé-cotisation : pour la première fois en France depuis 46 une entreprise peut payer un salarié en partie sans que les syndicats et les systèmes monopolistes qu’ils gèrent ne vienne voler une partie de la richesse produite. A moitié plein ? à moitié vide ?
+ 40% de dette : oui, c’est le principe de la dette, ça augmente quand on utilise l’argent emprunté à des conneries qui ne rapportent rien ou à des dépenses de fonctionnement plutôt que d’investissement. Ca ne vous aura pas échappé. Sarkozy pouvait-il couper à la hache dans les dépenses sociales, seules significatives ? Il aurait pu faire mieux. Mais il serait en tout cas malvenu à une partie de la droite qui veut des services publics partout de le lui reprocher.
– Dati : elle fait dans le 7e du très bon boulot. Elle s’y oppose presque seule à la gauche sur un tas de sujets. Elle ferait une bien meilleure élue que Fillon avec son air d’entrepreneur de pompes funèbres.
– La préférence PS face au FN : ne faites pas semblant de ne pas comprendre qu’un accord formel aurait enlevé autant sinon plus d’électeurs du modem et de l’UMP que le FN n’en aurait apporté, sans compter l’effet de sur-mobilisation à gauche. Puis l’anti-sarkozyme ayant été le seul contenu identifiable des propos de Marine Le Pen depuis 5 ans (alors qu’elle aurait pu critiquer aussi fort les élus socialistes dans les régions, par exemple), les torts m’ont l’air pour le moins partagés.
– Les guerres du dollar : ça a permis au moins à nos soldats de s’entraîner. Souvenez-vous de la première guerre du Golfe, quand on s’est aperçus avec horreur de notre infériorité désolante devant les Américains, sauf pour quelques unités d’élite.
Je reconnais au hongrois le mérite d’avoir porté au premier plan tout un tas de mots jusqu’alors grossiers : travail, nation, frontière, réussite, mouton égorgé dans la salle de bain. Mais dix années de postures droitières, entremêlées de reculades, pour un bilan digne du pire socialiste, la farce devait s’arrêter. La politique du pire était certainement celle du nain, dommage peut-être.
La farce ne fait que commencer : fin juin le rapport de la cour des comptes, qui va dire que Sarkozy a si mal géré qu’on ne peut tenir les promesses faites, et tous nos bons électeurs de Marine auront la gauche sociétale et même pas ce qu’ils en attendaient de distributions généreuses. La Rigueur et la morale en prime. Avec trois députés FN, pour compenser. Dont deux seront exclus avant un an pour avoir vexé la conducatrice…
Avec un Président de la cour des comptes PS, nommé par Sarko, la boucle est bouclée…c’est vraiment le truc qui m’est resté le plus en travers de la gorge de tout ce que Sarko a fait, c’est l’ouverture et il va se la prendre en pleine tronche avec entre autres la cour des comptes. Hollande a bien compris, il n’y aura pas un UMP à un poste significatif. Et les FN qui ont voté Hollande seront baisés profond avec la Rigueur et la gauche sociétale, comme tu l’as bien remarqué.
En tout cas on va encore en entendre parler de Sarko, avec c’est la faute à Sarko si les finances, si…..
La cour des comptes, voilà bien un truc inutile.. Les agences de notations font la meme chose en mieux et pour pas un rond…
Une institution dont la mission est en principe de traquer les gaspillages, et qui est une machine à balancer du fric par la fenêtre…
http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-economique/video/I05262220/une-vision-singuliere-de-la-cour-des-comptes-le-privilege-d-y-travailler.fr.html
Putain, comment peut-on être bouché à ce point? Si Le Pen a fait un bon score et est en mesure d’influencer le discours politique au niveau national, c’est aussi parce que le nabot était au pouvoir. Rien que pour ça, ça valait le coup de continuer.
Tous les politiciens franchouilles sont des socialistes, pourquoi s’étonner du bilan de Sarkozy? L’autre cruche aurait pas fait mieux. Sarko a, dans une certaine mesure, trompé son monde, et alors? Vous vous attendiez à quoi?
Je vous souhaite bien du plaisir avec flamby: http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2012/05/1er-objectif-les-hausses-dimpôts.html
Pendant qu’on y est, voilà l’autre équipe de gagnants en ordre de marche: http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2012/05/le-rassemblement-bleu-marine-commence-mal.html
ah ah, bleu marine, laissez moi rire…
À propos de webstapo…
« Parce que, entendons nous bien : il ne s’agit pas seulement de défaire la droite et ce qu’elle a fait ; il s’agit de mettre à profit l’élan et un certain optimisme retrouvé depuis hier soir pour écraser la droite et l’extrême-droite et les traquer jusque dans les chiottes. De ce point de vue, il serait fort à propos que notre camp fasse un intense lobbying dès maintenant en faveur d’une refonte et d’un durcissement des lois sur la liberté d’expression, manière notamment de faire fermer leur claque-merde aux collabos 2.0 racialistes qui ont un peu trop eu la part belle ces dernières années. Disons que ce serait un bon début. La guerre commence, et elle va durer longtemps. »
Notre Cièspi national. Dire que j’ai longtemps pensé qu’XP exagérait au sujet de ces gens-là.
Merci cher Hank, mais permettez-moi d’enfoncer le clou: imaginez ce mandat Hollande qui vient, si celui-ci n’allait pas ce faire plus ou moins dicter sa politique par les marchés financiers, et s’il n’était pas contraint de déplaire à ces maboules assez rapidemnt?
Tout ça pour vous dire que je n’exagerait pas non plus, quand je disais que les marchés financiers nous protègent de ces gardiens de mirador en embuscade… C’était pas du tout une provoc, c’est tout ce qu’il y a de plus concret.
Hallucinant, il faudrait aller plus souvent sur le terrain se rendre compte in vivo sur les sites gauchistes. Qui est ce tchékiste au petit pied, le nom ne me dit rien.
Tiens, en lisant le truc du CSP, j’ai eu envie d’aller voir ce que dégoisait le père Leroy à propos des élections… bon, rien que de très prévisible. Mais je tombe plus bas là-dessus, à propos de Nabokov :
Et puis cet extrait d’Intransigeances, dont je ferai volontiers une profession de foi [lui, Leroy !]: « En fait, je crois qu’un jour viendra où quelqu’un me remettra en question et annoncera que loin d’avoir été un oiseau de feu frivole, je fus un moraliste inflexible qui n’a cessé de distribuer des coups de pieds au péché, des taloches à la stupidité, qui s’est gaussé des vulgaires et des cruels -et qui a conféré un pouvoir suprême à la tendresse, au talent et à la fierté. »
Oh putain.
« Oh putain »
Il n’ y a pas d’autres mots… Ce type pense qu’il a du talent?Je veux dire il le pense VRAIMENT? Il ne fait pas semblant?
C’est tout à fait fascinant…
Il croit vraiment qu’il a du talent, et aussi qu’il répand réellement la tendresse, le talent et la fierté partout où il passe… ça n’a d’ailleurs rien de contradictoire avec ses envies de massacre… je suppose que, dans sa logique barrée, il pense nécessaire de massacrer un max de personnes pour qu’advienne la tendresse. Bref, un coco.
Silence. Et respect. Nous avons trouvé notre Flaubert, tâchons de nous faire Homais.
Jamais été doué avec les balises 🙂
Je pense comme Bidou (qui oserait le contredire? gare aux balles en peluches dans des Loubiankas toutes roses) Qu’il va falloir s’amuser à tailler le vocable en pensant qu’aux dessus de nos claviers sont penchées les petites donneuses toutes frétillantes de la toge. Souvenons-nous de ce bouquins qui répertoriait l’internet d' »extrême droite » (« Extrême France » je crois) avec catégories et tout et tout. Ilys u tenait sa place. Comment penser que toutes ces braves petites fiches si courageuses vont dormir dans les cartons de nos résistantes balances ?
@ J.ax L’olibrius qui est nommé se paluche depuis des années sur des relents de goulag. Il est sans importance et ridicule finit s’il l’on se souvient qu’il a passé toute la campagne à cracher sur Hollande « social traître » et à trainer le Ps dans les ordures de l’histoire depuis des lustres. Ce qui m’amuse c’est la tête des fonctionnaires, profs etc qui vont voir leurs heures sup’ fiscalisées maintenant ^^
Oui, enfin, les petites fiches n’ont jamais été, pour celles dont nous avons eu connaissance tout du moins, qu’un travail négligent et superficiel plutôt que patient et étayé.
les fonctionnaires et les profs font des heures sup’ ? ^^
Les profs oui, j’en connais un exemple et il n’y a pas de raisons qu’il soit unique (encore que je ne sais pas comment ça se passe pour eux en termes de cotisations, puisque ce n’est jamais dans la fonction publique qu’un jeu d’écritures sans réel transfert de fonds), je suppose que d’autres fonctionnaires sont dans le même cas.
Bien-sûr qu’il faut redoubler de prudence.
Mais sans oublier qu’on est pas sans défense et et sans moyen de rendre les coups…. Investir dans un VPN, écrire à partir d’une plateforme délocalisé…
Et surtout, ne jamais hésiter à chasser le chasseur: Provoquer le délateur, le faire le sortir de ses gongs, pour que la nature reprenne le dessus: il n’hésitera pas, par exemple, à vous menacer de mort en laissant trainer son IP… Dans ce cas là, une procédure judiciaire peut se transformer en partie de plaisir.
Un délateur est lui même en délicatesse, à cause d’une menace un peu trop précise? Il faut alors s’acharner sur lui, le traîner dans la boue, le harceler, le pousser à la dépression nerveuse…
Et ne jamais oublier cette règle d’or: les avocats sont comme les comptables, on est content de leur travail quand on l’a fait nous même. Ne jamais compter sur un avocat, mais lui mettre en main un dossier dE défense en béton, qu’on a médité bien avant d’être attaqué.
Tiens en fait, juste par curiosité, vous avez effectué des démarches judiciaires en ce qui me concerne ou vous vous êtes contenté de bloquer mon IP?
Le NKVDoux est prêt à vous fusiller avec des balles de tennis. ^^
Mais tirées par Davydenko, quand même, hein.
En effet, il va y avoir du grabuge chez les nounours à dentier.
Bon, on n’aura même pas besoin d’en rajouter pour que ces enfoirés se cassent la gueule. En même temps, ils vont bien regarder les oursons au fond des
poches, les socialo-communistes. Quant à la mère Tape-dur de ST Cloud et
ses dévoués serviteurs, ils ont les drapeaux de la Bastille sur la conscience.
Ce sont des choses qui passent mal chez les nounours.
C’est pas encore la lutte finale mais ça vient!
pour mieux répondre :
http://lhorreurduchateau.blogspot.fr/2012/05/cette-droite-la.html
(…) La droite s’est prononcée contre et n’a rien fait pour changer les choses, et c’est bien pour cela qu’une alliance avec ces personnes n’aurait aucun sens, mais là n’est pas la question puisque ça c’est évident. Ce qui compte c’est d’arrêter le manège de la droite et la gauche républicaines jouant à l’alternance, se lançant la balle chacun leur tour pendant des décennies en faisant semblant de s’affronter pour mieux se passer le sel et le poivre chaque année au dîner du CRIF. Faire s’effondrer ce système sur lui-même. Aujourd’hui tout ça se fissure, les lignes de fractures se dessinent de plus en plus clairement. Marine les pousse dans leurs derniers retranchements, et quoi qu’en disent certains le FN n’a jamais pesé autant, aussi bien en nombre d’électeurs que de militants. Ce qui aurait été inutile, c’est d’être le Front de Droite à la façon du Front de Gauche : du cinéma pendant 15 jours et au bout un vote PS, c’est-à-dire UMP pour nous.
———————
Ce front de droite anti-flambie n’a pas de sens, ça fait vingt ans qu’il n’y a plus de droite. La faute à Marine si le nain n’a pu poursuivre son œuvre socialo-mondialeuse ? Pleurons.
Puis ces drapeaux de l’Afrique-France redessinent plus clairement la frontière politique, tel que les individus clairvoyant l’avaient prévu depuis des décennies.
« Faire s’effondrer ce système sur lui-même. »
Mais ça fait 30 ans que le FN fait le coup ! Un bon résultat tous les 5 ou 7 ans, on se monte le bourrichon et c’est reparti. On ne gagne pas en faisant de tels « coups » et encore moins en en rêvant.
Le système ne s’effondrera pas : ce qu’ils appellent le système c’est le techno-capitalisme en démocratie d’opinion. Et c’est plus solide que n’importe quoi d’autre, parce que ça intègre à son fonctionnement ses propres dysfonctionnements, donc précisément ça ne peut pas s’effondrer sur soi-même, ça se rebricole, quitte à être contradictoire, et ça repart pour un tour (c’est ailleurs pour ça que pointer les contradiction du « système » n’a aucun effet). Et face à cela les politiques « traditionnelles », comme tous les systèmes traditionnels, sont battus à tous les coups. Mais enfin ! ça fait 50 ans que tout ça a été pensé, n’est toujours pas démenti, et que personne n’a proposé quoi que ce soit qui rende mieux compte de ce qu’on voit.
Sauf événement imprévisible, la gauche aura une majorité, peut-être même grâce à Marine une majorité des 3/5 pour modifier la constitution, le FN aura peut-être quelques députés qui seront traités en pestiférés, et la machine continuera jusqu’à une probable alternance en 2017. Vraie ? fausse alternance ? peu importe, ça n’a même pas de sens de poser la question : la politique est le domaine où l’apparence et l’essence se confondent. Et en démocratie d’opinion médiatique c’est même poussé à ses ultimes conséquences, puisque n’existe que ce dont on parle dans les medias et existe sur le mode où on en parle dans les medias.
L’idée même qu’il suffirait d’avoir un accord politique public entre FN et UMP pour additionner des voix est absurde et simpliste. Après la dédiabolisation il faut une normalisation du FN : qu’il accepte de rentrer dans le jeu, simplement parce qu’on ne gagne pas sans jouer. Et pour cela devenir un parti, un vrai, avec des élus, avec des relais dans la vraie presse et pas seulement dans la micro-sphère d’extreme droite, avec des appuis financiers, etc. Ergo arrêter de se penser comme la chose d’une personne providentielle, la fille après le père. Les hommes providentiels ça n’existe pas, ça fait juste des désillusions à chaque élection présidentielle. On en revient toujours aux régionales de 94 : l’accord manqué à ce moment là a été désastreux, et il a été manqué en grande partie par la volonté de JMLP de ne pas voir de barons capables un jour de le contester au sein du FN. Chose d’un clan ou vrai parti politique, la question n’est toujours pas tranchée : d’un clan il a le comportement, d’un parti il a les ambitions.
« ça fait vingt ans qu’il n’y a plus de droite » : et ça fait plus d’un siècle qu’on dit que ça fait vingt ans qu’il n’y en a plus. Au XIXe déjà les contre-révolutionnaires le serinaient. C’est comme « y’a plus de saisons ma bonne dame » ou les intempéries dont les vieux du pays ne se rappellent jamais en avoir vues de telles… Rendez-vous dans quelques années, ou même dans quelques mois, on verra s’il n’y a pas de différence entre Flamby et Bling-bling.
Une fois de plus la droite nationale cède à cette détestable, naïve et impolitique illusion du tout ou rien : ou Sarkozy devait adopter son programme ou il était de gauche… ou il faut un accord public et formel ou ils font tout pour faire battre l’UMP. Ce tout ou rien on sait à quoi il aboutit régulièrement : c’est à rien.
C’est toute la tragédie de l' »extrème-droite » française : elle n’a compris qu’il ne faut pas compter sur le peuple pour sauver le peuple. Même les anarchistes font des conventions.
Sans doute faut il considérer en effet que l’alternance se fera toujours entre UMP et PS. Le FN ne pourra jamais même en situation de crise majeure devenir majoritaire. La solution ne peut venir que de l’UMP. Et donc que l’UMP se libéralise économiquement et se droitise. Cela signifie la nécessité d’une nette progression de ce courant d’idées au sein de l’UMP, des passerelles ou plutôt des tunnels entre FN et UMP permettant à des nouveaux cadres tels que G. Peltier de rejoindre et s’imposer. Les 5 ans qui viennent risquent d’être très agités (tensions entre pays européens, chomage, tensions inter ethniques, sortie de pays de l’Eurozone, …) et doivent permettre de recomposer les idéologies, les mouvements et les personnes au sein des partis majoritaires. Le FN peut se ringardiser très vite dans sa dérive gauchiste et une voie néo-conservatrice a toute sa place dans une situaion de chaos, car elle est la seule à être originale et à ne pas petre représentée.
Ecoutant distraitement les infos d’RTL hier, Copé a répété qu’il n’y aurait aucune entente avec le FN; de son côté Le Pen était prête à étudier des ententes avec les UMP qui voudraient rejoindre le FN (c’est une marrante).
Je ne comprends pas ce que l’UMP veut faire – ou peut-être est-il trop tôt pour le percevoir: aller à gauche pour récupérer un peu du vote musulman, chasser les électeurs « terra nova » du PS; ou se renouveler à droite, Sarkozy ayant déjà largement prouvé qu’il était possible de capter le vote FN dans l’UMP.
J’ai entendu cela aussi. Et j’ai entendu une interview de Christophe Barbier qui préconisait le maintien du refus de toute alliance. Quitte à voter plutôt PS que FN.
Disons que stratégiquement, autoriser les alliances ponctuelles, c’est prendre le risque d’un éclatement après les législatives de l’UMP entre RPR et UDF, ce qui hypothèquerait pour longtemps les chances de l’UMP face au PS. Donc, à mon humble avis, l’UMP doit plutôt choisir de ne pas s’allier. En revanche, l’UMP ne doit pas prendre position en cas de duel PS-FN et ne pas tenter d’empécher l’éléction de députés FN. Sinon, c’est continuer à brouiller l’image d’un parti complètement bloqué idéologiquement.
Le problème de l’UMP à présent, ce sont ses cadres qui vont se déchirer mais qui viennent tous du même moule. Tous gaullistes plus ou moins sociaux: Fillon, Juppé, Copé, Xavier Bertrand le franc mac,NKM l’écolo, … l’UMP a clairement besoin d’air frais.
Copé aussi est franc mac… est-ce la raison pour laquelle ces gens ressemblent tant aux socialistes ? je ne sais pas dans quelle mesure ça joue, dès lors que ce culte pagano-mystique reconnaît toutes les religions sur le même plan – pour mieux se situer au-dessus d’elles – mais la première cible est évidemment la religion chrétienne. J’ai de sérieux doutes sur leurs convictions civilisationnelles voire simplement conservatrices.
Copé est copéiste avant d’être franc-mac ^^
Meuh non, l’UMP n’éclatera pas. C’est l’UMP ou ce qui prendra juridiquement sa suite qui touche l’argent. Ceux qui y restent sont assurés d’un avenir, ceux qui en partent pas. Le calcul, hors cas particuliers comme Vanneste et quelques autres déjà grillés, sera vite fait. Quant aux transfuges dans l’autre sens, ils représenteront si peu pour le PS que leur avenir est aussi bien sombre dans une éventuelle formation centriste bayroutisée (qui n’est de toute façon pour l’instant qu’une vue de l’esprit embrumé du visionnaire Béarnais).
Bien sûr qu’il n’y aura pas d’entente. On ne traite pas d’égal à égal entre deux structures qui sont si différentes. Celle qui a quelque chose à gagner de plus que l’autre doit d’abord ce contenter d’un accord informel et pas public, qui sanctionne une convergence d’intérêts. Uns fois qu’elle sera une force réelle, qui pourra peser dans les assemblées, ça changera.
Mais c’est quoi ce délire où un parti pestiféré depuis 40 ans arrive sans aucun élu ni un fifrelin et exige des trucs ?
C’est sûrement à cause de mes remarques, mais Copé a trouvé qu’à la Flamby’s party, il y avait beaucoup de drapeaux étrangers et pas de drapeaux français.
http://www.atlantico.fr/decryptage/usa-france-drapeaux-etrangers-syndicaux-steven-ekovich-356974.html
« Une autre façon de le dire serait : la trahison de Mégret en 1998 n’a aucun lien avec la victoire de la gauche en 1997, c’était un problème interne qu’il est plus qu’abusif de qualifier d’explosion puisque le parti n’a pas changé de nom, et qu’il a effectué le meilleur score de son histoire à l’élection suivante. Le gouvernement socialiste de la période 1997-2002 a en effet fait monter le FN à un niveau jamais atteint jusque là. Chirac est passé cette année-là, oui, et paradoxalement cela a signé la fin de la droite « modérée » puisque c’est évidemment le message fort de ce 21 avril 2002 qu’a entendu un certain Nicolas Sarkozy, et c’est grâce à cela et cela seul qu’il a été élu 5 ans plus tard Président de la République. »
Analyse à peu près fausse de A à Z, on sent ici le très jeune homme.
La rupture avec Mégret n’a non seulement rien d’une trahison mais en plus découle directement du choix fait par Le Pen lors des élections précédentes, puisque la principale revendication des horlogers était de nouer des liens avec la droite, ce que JMLP refusait obstinément. « Le parti n’a pas changé de nom », et encore heureux puisqu’il n’a jamais cessé d’exister. Mégret avait gagné l’investiture du FN mais par un tour de passe-passe judiciaire s’est vu refuser la victoire, et a donc été contraint de former un autre parti. Le système, alors qu’il avait le pain et le couteau pour mettre à mort le dangereux antisem borgne a curieusement choisi de le préférer à Mégret.
Quant à Sarkozy, il tenait depuis déjà longtemps des propos très dur concernant l’immigration et la sécurité, et parlait au début des années 90 d’immigration zéro, comme d’ailleurs une très grosse partie du RPR de l’époque. Et ses thématiques sur l’insécurité, il les tenait depuis 2001, et la campagne entière de Chirac avait tourné là dessus en 2002.
Le bilan de Le Pen et du choix de préférer la gauche à la droite, c’est bien au contraire de contraindre la droite à se ramollir sur les questions de Grand Remplacement, puisqu’il qu’il n’y a absolument pas l’ombre d’un rapport entre ce qu’elle était en 90 et ce qu’elle est maintenant. Et pour couronner le tout, l’extrême-droite elle-même s’est profondément gauchisée. Approuver la départementalisation de Mayote, parler d’assimilation et d’islam modéré, c’est à l’extrême de ce que l’on appelle de la pensée radicale.
Les Le Pen sont bien évidemment les hommes du système, il est absurde de penser autrement.
Quant au reste, de la prose de gamin en pré-découverte de la vie, et je précise que je ne me sens absolument pas concerné par ces attaques puisque ne votant plus depuis fort longtemps déjà.
Encore très bien, le nouveau texte de l’ami Xyr
http://lhorreurduchateau.blogspot.fr/2012/05/cest-lhistoire-dun-mec.html
Bof, je n’ai pas l’impression d’être haï, pourtant moi j’ai réellement eu un arrière-grand-père Waffen SS^^
En tant que mère de famille, ce cheminement m’intéresse vivement et me rassure aussi beaucoup; malgré un laminage idéologique intense, xyr termine par « je suis un électeur du FN ».
Alors certes, m’est avis que le cheminement intellectuel doit se poursuivre -mais il est jeune et intelligent alors je n’ai pas d’inquiétude du tout à son sujet perso.- et sans doute aurons-nous d’autres histoires de CE mec, pour notre plus grand intérêt et bonheur et surtout ces histoires-là seront-elles celles d’individus de plus en plus nombreux. Elle est là, la vraie politique, la plus noble et lucide et réaliste et en acte, elle se joue au coeur de chaque personne (en particulier dans certains parcours « sans faute » digne d’éloges) et cette politique là je la comprends.
« moi raciste? » : on part perdant d’avance, quand on affronte l’ennemi en reprenant ses catégories.
Perso, je ne suis ni « raciste » ni « non-raciste ».
Mais admettons qu’une personne soit « raciste »…. au fond, et alors ?
Les distinctions physiques entre peuples différents n’existent pas ?
L’empathie préférentielle pour ceux qui vous ressemblent, n’est-ce pas un comportement naturel de tout mammifère évolué ?
Défendre des valeurs, c’est bien, mais rien que des valeurs ?
Vous avez déjà vu une « valeur », ça ressemble à quoi concrètement ?
C’est blond, c’est blanc, ça a les yeux bleus. Moralement du moins. Voilà voilà. finalement c’est facile quand on dit les choses clairement. ^^
HS:excellent papier sur Causeur.
http://www.causeur.fr/lallemagne-performante-parce-quadulte,17447
A méditer!
Je pense que nous devrions former une association, un parti, une loge ou je ne sais quoi de semblable pour promouvoir l’idée de l’annexion de la France par l’Allemagne. Ou à tout le moins son occupation.
Je signe en bas de la page.
Les socialistes et leurs alliés triomphants, les Marianne, Libé et autres Nouvel Obs, nous préparent à des tensions majeures avec nos amis d’Outre Rhin. Il est assez étonnant de voir que l’argument économique compte de moins en moins, que ce qui compte c’est de « tordre » la Merkel. Nous on est la France, on n’est pas n’importe quel pays, on va leur marcher dessus les chleuhs. On va leur montrer qu’il faut qu’ils nous pretent de l’argent à taux 0 pour relancer la croissance et embaucher nos beurs des cités comme nouveaux fonctionnnaires. C’est magnifique! et cette fois, les nazis c’est nous.
Il doit pas y aller souvent en Allemagne celui-là. Ses délires sur les Puff et les Autobahn, c’est un peu comme l’étranger qui s’imagine que Paris c’est Amélie Poulain.
Les Allemands sont moins cons, c’est tout. Enfin, ça c’est sous réserve qu’il y ait pas un incident quelque part dans une centrale nucléaire, ou une broutille du genre qui vienne pas titiller leur fibre öko. Sinon, ils ont toujours eu le chic de voter pour des partis farfelus, genre nsdap, les verts, et maintenant les pirates.
Les commercants vous sourient, les automobilistes ralantissent et vous font signe de passe alors que vous êtes sur le trottoir, les gens tiennent les portes… Des petits rien qui changent la vie.
Si on aime encore les pays latins aux pays du nord après 30 ans, c’est qu’on est un con, pour paraphraser je ne sais plus qui à propos des opinions anarchistes… Si vous vous sentez bien à Marseille à l’âge mûr, alors vous êtes irrécupérable.
Quand je voyage, je ragarde les tronches, et je m’interroge: « il y a-til ici des gens qui ont les mêmes affinités artistiques, la même sensibilité », je me demande.. Au Nord de la France, ça va à peu près, je me dis qu’il y en a… Je franchis le tunnel de Fréjus, je regarde les tronches, et j’ai envie de rentre chez moi..Que des ginos et des cagolles…
Faut pas aller trop au nord de la France non plus, parce que la fameuse banderole du PSG résumait assez bien la situation. Le sud de la Loire, je connais pas, donc je vous fais confiance.
L’Allemagne c’est bien, je m’y suis installé au siècle dernier, et je compte bien y crever. Comme partout, y’a des variations régionales sur l’amabilité ou le comportement des gens. La seule constante Bundesweit, c’est peut-être effectivement qu’ils savent se tenir sur la route (et quel plaisir de pouvoir se balader à plus de 200 sans se faire emmerder). Je fuis les franchouilles comme la peste, car ils me cassent souvent les couilles à croire que tout est mieux chez eux.
L’article est drôle, parce que pour les allemands la france c’est aussi la baise, la bouffe, la vinasse, etc. Quand je leur dit que les franchouilles sont les premiers consommateurs d’antidépresseur, ils veulent pas me croire.
Sinon, les allemands disposent aussi ont aussi d’un potentiel « gros con ». Allez demander leur avis aux Suisse Alémaniques, vous serez pas déçu.
En terme de compatibilité, je crois pas me tromper en disant que le français et l’africain, ça passe mieux que le français et l’allemand. L’idée de Nicolas risquerait de mal finir, et c’est pour ça qu’il faut mieux laisser la fRance se faire envahir par le sud.
« Au nord de la France »… Plus au nord que la France, je voulais dire. L’eurpope du Nord, quoi.
Je boycotte Causeur, l’asile où l’on radote surtout si on n’est pas d’accord. Vous en faites la promotion, XP, qu’est-ce qui vous prend ?
Mon idée sur le mal-être français : les foules sentimentales se laissent charmer par les joueurs de pipeau et sentent au fond d’elles-mêmes que ça ne colle pas. Alors on se bourre de tranquillisants.
Pourquoi je jette un oeil sur Causeur? Je vais vous le dire…
Le premier blog collectif auquel j’ai participé, ce n’est pas Ilys, mais un autre blog qui n’existe plus, de cinq contibuteurs, dont deux qui officient de temps en temps sur Causeur… Seras-tu les reconnaître?^^
De la curiosité de ma part, donc.
Cyril Benassar, ça c’est certain, et les autres je ne sais point^^
Mieux vaut que vous les taisiez, selon qui ils sont, je pourrai fort me fâcher à mort avec vous^^
Nan, pas Benassar! Mais je ne vous donnerais pas de noms, ce serait pas un service à leur rendre^^
Benassar, est-ce que c’est lui qui avait fait un super papier sur Chuck Norris, idole d’élite?? Je crois bien que c’est le seul article que j’ai réussi à lire en entier sur Causeur!
Bah, si ce sont de vrais libéraux, il y aura de toute façon toujours moyen de procéder par la gentillesse, le dialogue et l’argumentation^^
Le problème c’est quand les gens ont décidé de voir à l’avance ce qu’ils ont envie de voir, mais ça on ne pourra jamais l’empêcher et l’énervement et la violence ne feront qu’aggraver les choses et donner du grain à moudre à ceux qui nous veulent du mal.
C’est d’ailleurs pour ça qu’au final je me suis pris d’affection pour les juifs, bien qu’à la base je n’étais pas amené à les porter particulièrement dans mon coeur: eux et moi avons pour point commun d’être haïs par les mêmes personnes et de la même façon. Mais franchement, quand on voit les têtes de ces gens, au final on n’est bien content qu’ils nous détestent, ce serait l’inverse qui serait profondément inquiétant^^
Aucune idée, j’y ai passé peu de temps. Au hasard, le pauvre pisse-copie porté sur le rouge, qui est partout et accepte tous les petits boulots ? Et d’un, l’autre, je ne vois pas. Mandon ? Si c’est eux, vous me décevez, XP.
Non, non, rassurez-vous^^
Rien qui ne soit honteux.
georges kaplan
Non…
Le suspens est trop haletant ! On donne notre langue au chat.
J’entendais ce matin que Sarkozy avait passé un cap pendant son quinquennat, avec 56% du PIB constitué de dépenses étatiques. Youhou !
C’est amusant la veille des élections j’ai retrouvé ma carte électorale, alors que je cherchais tout autre chose sans aucun lien avec la politique, et j’ai vu que je n’avais pas voté depuis les européennes de 2004. Et ce fut la seule et unique fois. J’en suis assez fier.
Reprocher à la fille Le Pen, au yéti, ou à je ne sais qui, les évolutions politiques est vain. Il y a des dynamiques en jeu, anciennes, fortes, résolues. Aucun politicien ne les contraria, et Sarkozy moins que quiconque. En fait la France glisse comme sur des rails, des rails posés voilà 50 ou 70 ans, et il n’y a pas d’aiguillage en vue. Depuis on attend le terminus.
Si je n’ai pas voté j’ai tout de même veillé sur ma petite personne, et je vois que beaucoup ici et ailleurs l’ont fait aussi. Ils ont voté avec leurs pieds, et se sont installés à l’étranger. C’est très bien ainsi, bien plus efficace que les bouts de papier déposés cycliquement dans une boite.
Reprocher à la fille Le Pen, au yéti, ou à je ne sais qui, les évolutions politiques est vain. Il y a des dynamiques en jeu, anciennes, fortes, résolues.
vi.
Si je n’ai pas voté j’ai tout de même veillé sur ma petite personne, et je vois que beaucoup ici et ailleurs l’ont fait aussi. Ils ont voté avec leurs pieds, et se sont installés à l’étranger.
vi.
Mais je trouve quand même amusant qu’ici ou ailleurs, ce sont souvent les exilés ou ceux qui sont en position de le faire facilement, et/ou les plus désabusés quant au jeu électoral ou à la France, qui semblent les plus furax contre les choix électoraux des Français et de Marinette. Malgré tant de belles déclarations théoriques, il semble décidément difficile de faire une croix sur la France (la France en tant que pays).
Comme aux élections précédentes, j’ai même pas cherché à faire de procuration. Je pensais en avoir plus rien à foutre. J’ai eu la mauvaise idée, entre les deux tours, d’aller voir les commentaires sur fdesouche, histoire de sonder la pensée de l’électeur mariniste. C’est leur connerie gauloise qui a fait tilt, qui m’a rendu furax, et pour le coup, j’ai bien regretté de pas pouvoir voter Sarko. La pseudo résistance qui prétend s’attaquer au systhèmeuuu, alors qu’en fait et depuis toujours, elle l’a servi au mieux, ça a court-circuité quelques connexions dans le bidule qui me sert de cerveau.
Et puis la gueule hollandaise étalée partout sur le web, je sais pas, mais le bougnoule qui sommeille en moi peut pas réfréner l’envie de distribuer des baffes, rien qu’à la voir. Ca m’a rendu le Sarko sympathique.
En fin de compte, je me cherche sans doute des excuses à la con: on peut déblatérer ce qu’on veut, on reste toujours attaché d’une manière ou d’une autre. J’essaie de pas transmettre ça à ma progéniture allemande.
Je tenais à dire que même si il n’y a participé que très indirectement, c’est je pense xyr qui a le plus touché juste de tout le débat. Si on enlève les jugements de valeur qu’il porte (je ne me permettrais pas étant donné que je ne connais pas la vie de chacun), effectivement en prenant le recul nécessaire on ne peut que constater que la solution François Hollande est la plus bénéfique pour l’avenir de la France.
Bien sûr, en ce qui concerne la real politique, je suis globalement d’accord avec ce qui a été dit, la stratégie du FN à partir du moment où on accepte les règles du jeu fixée par le système a été totalement catastrophique. Mais dans une vue plus globale ça devrait bientôt faire avancer les pions.
Si on regarde bien, l’ordre actuel repose matériellement sur une alliance plus ou moins implicite entre le courant marxiste et le monde de la finance et le grand patronat, le second assouvissant les pulsions du premier contre des monopoles assurés par l’étatisme et/ou des revenus faramineux assurés par les dettes dues à l’état providence ou aux interventions militaires.
Quel que soit le pays occidental, la recette a toujours été la même: une gauche qui accepte l’économie de marché et qui en échange se reporte sur l’immigrationnisme, les avancées sociétales et tout le tralala que l’on connait actuellement. Et plus elle est contrainte de faire des concessions structurelles à ces alliés pour le moins inattendus, plus elle en rajoute une couche et s’enfonce dans le stalinisme droit de l’hommiste.
Hollande sera très bientôt obligé si il veut rester dans la sphère occidentale de mettre à mal le modèle social français. La logique du système voudrait qu’il le fasse et qu’il compense en étant encore plus violent sur le volet du vivre-ensemble, mais ça ne marchera plus parce que la très grosse majorité des EDS n’en peuvent plus et sont totalement imperméables au gauchisme.
Deux chemins s’ouvriront:
– Hollande suit la logique et en ce cas les lignes de démarcation seront on ne peut plus claire, et se créera très rapidement une solidarité raciale qui mettra à plus ou moins long terme à mort le système.
– Hollande coupe les ponts petit à petit avec le monde de la finance, et in fine avec les autres pays occidentaux et lance un néo-nationalisme islamo-compatible.
ça fait maintenant de nombreux mois que j’avance la seconde possibilité, que je crois on ne peut plus crédible étant donné la structure de la France et ses intérêts étrangers, et tout dans le discours de la gauche, dans ce rapprochement de plus en plus fort et voyant avec les mongolo-souverainistes et bien d’autres choses me la rendent de plus en plus probable.
Je précise que je parle là de vue d’ensemble, de description, bien évidemment que concrètement il est inimaginable de laisser son avenir reposer sur de telles prédictions 😉