Hier soir, dans un journal télévisé quelconque :
« Vous Machin qui êtes sur place à Toulouse, quelles sont les dernières informations ?
– L’information, ici, c’est l’émotion… »
Cette phrase prodigieuse n’a semble-t-il été relevée par personne.
Elle résume cependant le verrouillage du système médiatico-politique français et son excellence en tant que machine de propagande depuis deux jours.
Soit une campagne électorale. Où une candidate d’extrême droite, du moins étiquetée telle, sort dans les données brutes des sondages avec des intentions de vote supérieures au président-candidat sortant. Au point que les sondeurs ont dû inventer la double-correction inverse : on corrige dans un sens pour tenir compte du fait que le sondé a du mal à avouer qu’il va voter FN, mais on corrige dans l’autre sens parce qu’il serait tout aussi inavouable de voter Sarkozy. Cela permet de sortir des données corrigées, seules publiées dans les grands médias, où la candidate dite d’extrême droite est remise à sa place correcte : troisième ou quatrième. Ce petit jeu dure depuis plusieurs semaines. Et précisions-le, malgré la diffusion répétée sur toutes les chaînes de télévision publiques de fictions et documentaires qui flétrissent le nazisme, l’intolérance ou le racisme — donc en visant implicitement la candidate d’extrême droite, puisque dans la représentation médiatique elle est assimilable, et même réductible, à cela.
Arrive une opportune tuerie, qui permet de rassembler à l’Élysée juifs et musulmans, de faire des déclarations contre on ne sait quelle intolérance non précisée, de transformer des minutes de silence dans les écoles en leçons compassionnelle sur l’antiracisme faites par des professeurs syndiqués, qui permet à toute la classe politique d’utiliser cette tuerie pour conforter le statu-quo politique et médiatique par lequel cette classe se maintient au pouvoir malgré les alternances de façade – on appelle ça d’un acronyme qui le résume : l’UMPS. Et, cerise sur le gâteau de la mésinformation émotionnelle, tout cela est fait alors qu’on entonne qu’il ne faut surtout pas « récupérer » politiquement ce drame.
Qu’est-ce qui empêche alors un esprit un peu critique de se dire qu’un tel drame est curieux. Qu’il est étrangement opportun de le voir se produire pile à ce moment là, en pleine campagne électorale qui allait tourner sans doute à l’effondrement du système d’alternance entre droite et gauche parlementaires ? Qu’est-ce qui empêche de parler, au moins à titre d’hypothèse, d’une opportune manipulation ?
Quoi sinon, précisément l’émotion, qui disqualifie par avance toute réflexion, qui paralyse tout esprit critique, qui interdit de ne pas se vautrer dans une unanimisme niais, qui n’analyse rien, qui oblige par la pression sociale issue de la pression médiatique à se livrer à l’émotion, laquelle coïncide donc avec l’information.
Faites l’expérience : prenez un sujet, essayez de lui expliquer que tout cela cinq semaines avant une élection c’est un peu gros. Qu’alors que tout le monde, hier, appelait à ne pas « récupérer » partait déjà d’une officine aussi abjectement politique que Sos-Racisme un communiqué mettant en cause un supposé « racisme » qui inspirerait le tueur de Montauban et Toulouse. Rajoutez pour faire bonne mesure que c’est assez opportunément dans un régiment où de prétendus néo-nazis ont été trouvés dans le passé que se manifeste un individu qui dit posséder des informations qu’il souhaite livrer à la police. On vous répond aussitôt que « quand même » tuer des enfants, ça ne peut pas être une manipulation. Ni même une récupération. L’émotion permet de venir au secours de l’idéologie qui flanche et de balayer la réalité pour manipuler l’opinion de l’électeur qui va voter dans quelque semaines. Vu avec un peu de cette froideur qui semble un péché ou un crime depuis hier, on ne peut pas en douter. Mais quiconque en parlerait se ferait écharper au moins médiatiquement. Et peut-être physiquement.
Non, l’émotion n’est pas légitime : elle empêche de penser. C’est même pour cela qu’elle est ainsi planifiée, utilisée, mise en scène. À des fins politiques. Par une classe politico-médiatique qui passe son temps à demander qu’on ne fasse pas ce à quoi elle se livre sous nos yeux mêmes.
Nous avions jusque là une campagne où personne ne racontait d’histoire. Nous voilà servis en termes de gros story tellling auquel la mère de famille qui dépose ses enfants à l’école va pouvoir accéder par une identification sommaire mais efficace. De même cette campagne n’était pas orientée comme doit l’être toute campagne du concret vers l’abstrait, du quotidien vers les grandes aspirations. D’un coup voilà mobilisées la conscience universelle, les valeurs de la république et du vivrensemble™ et toutes ces sortes de choses qui ont balayé le prix de l’essence, le coût de la vie, les impôts augmentés ou la viande halal.
Un événement aussi opportun et qui correspond ainsi aux principes les plus généraux de la communication politique ne peut être une manipulation. Pensez-vous. Mais l’émotion a aussi le don de rendre insupportable l’ironie ou la raillerie, ce que je dis là me disqualifie donc sans doute…
Je note que depuis ce matin, la perception du risque principal semble s’être déportée de la réédition de ces meurtres vers leur diffusion massive sur Internet par leur auteur. De là à ce que les opposants au contrôle du Net se retrouvent soudain accusés de cautionner un système pervasif où des psychopathes peuvent mettre en ligne des vidéos où ils assassinent des petites filles d’une balle dans la tête à bout portant, le pas se fait brusquement très franchissable. Une petite diffusion sur RuTube par exemple, immédiatement reprise par tout un tas de sites miroirs…
Ce qui est certain c’est qu’en matière de cavalerie législative, l’antisémitisme et la sécurité nationale sont de bien beaux chevaux de Troie qui ont fait leurs preuves.
et s’il n’y avait que les menaces pesant sur internet
mais vous avez lu comme moi « le tueur au scooter »
ha !
AU SCOOTER !
c’est pour réprimer la violence routière causée par les deux roues , bordel !
et de toutes façons, à part pijeot , on produit plus de deux roues dans ce pays , alors on peut y aller dans les grandes largeurs !
si…il y a quelques années , on fabriquait encore en petites séries des voxans , belles bécanes racées…
pas comme en angleterre où on fabrique des triumphs et des nortons , en espagne des bultaccos, en italie des gillera des japotos des aprilias, en autriche des ktm ….
bref
Ce qui rajoute à l’étrange, c’est qu’il y a 30 ans, quelques mois avant la présidentielle de 81, l’attentat de la rue Copernic avait modifié le débat politique dans des termes similaires, et avait donné lieu à une grosse manipulation.
Comme si le système s’était dit,qu’après le bide de « l’agression » de Pulvar dans le XVIeme, il fallait utiliser les gros moyens.
ceci dit ( ce sidi?) j’aime assez la photo qui illustre l’article
y en a au moins un sur les 6 qui a du mal à poser sa crote
Même si je suis d’accord avec votre analyse, j’ai tiqué sur cette phrase:
« Où une candidate d’extrême droite, du moins étiquetée telle, sort dans les données brutes des sondages avec des intentions de vote supérieures au président-candidat sortant. »
Mes dernières infos, au contraire, donnaient des brutes extrêmement proches du publié.
Seul Mélenchon était baissé de 1%, ce qui permettait de mettre Hollande devant Sarkozy, mais sans plus.
Mercredi 21 mars 2012, matin. C’était donc un musulman. Finalement, malgré ce que les médias ont tenté encore de faire croire, c’était l’hypothèse la plus probable qui était la bonne. Une nouvelle attaque musulmane contre les occidentaux. Et pas 3 gusses qui s’étaient déguisés en nazis 3 ans avant. Personne ne va s’excuser d’avoir accusé ces 3 innocents pendant plus de 24H. Ils sont responsables d’avoir créé l’ambiance de toute façon, pas vrai?
Et les médias ont déjà repris leur comm’ habituelle. C’est un salafiste d’Al Qaida, rien à voir avec les gentils musulmans de France. C’est comme avec le hijab, y en a très peu, ma bonne dame. Les dizaines de mecs en djellabah blanche et barbe noire mal taillée de 50 cm de long avec baskets que vous croisez au supermarché, rien à voir. C’est des gentils, c’est juste pour le folklore, faut pas stigmatiser.
Bon, mais moi je vais tranquillement reprendre la route de la stigamatisation.
Et oui, la joie de la gauche a été de courte dur&e. Sa chasse à l’islamophobe raciste n’aura duré que 24 Heures. L fête est finie.
J’aimerais être un degauche trois jours dans ma vie, histoire de voir ce que ça fait, d’avoir toujours tort, quoi qu’il arrive.
Vous n’avez pas tort, quand vous êtes de gauche, vous êtes l’avant-garde, vous prenez de l’avance, vous construisez la société de demain.
Pour l’avènement de l’homme nouveau, l’écolo citoyen concerné, les pertes humaines sont un mal nécessaire. Comme nous sommes encore dirigés par une gauche soft, le meurtre reste symbolique et moral: le bourgeois du privé doit payer pour les sans abris, les laissés pour compte, les palestiniens, les musulmans stigmatisés, les gens du voyage… Contrairement aux 3 néo nazis qui sont les vrais coupables, le tueur arabe n’est que la résultante somme toute logique d’une politique de droite qui a créé les conditions de ces crimes (Guéant et son identité nationale, débaut sur le halal, …). Après les juifs et les soldats, on peut craindre à l’avenir pour les banquiers et leurs familles comme pour les bourgeois du privé en général.
—Contrairement aux 3 néo nazis qui sont les vrais coupables, le tueur arabe n’est que la résultante somme toute logique d’une politique de droite qui a créé les conditions de ces crimes (Guéant et son identité nationale, débaut sur le halal, …)—
Exactement: Pour illustrer, cet article ressorti par le Pélicastre :
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-coup-de-sang-de-serge-raffy/20120320.OBS4180/tuerie-de-toulouse-non-a-la-treve.html
On peut en rire, le retourner contre son auteur trop pressé.
Mais si on le lit bien, on voit que l’auteur pourrait prétendre qu’il s’applique aussi au cas de Merah : il s’est radicalisé passque la société française, passque le racisme, passque etc. (il prend d’ailleurs en compte la possibilité d’un islamiste au début – il pourra donc dire que ce qu’il raconte sur le « climat de haine » de la part de la droite et l’ED pouvait s’appliquer au cas d’un islamiste).
Il faut bien comprendre ce qui vient de se passer:
1/ Pendant 24 Heures, la gauche et les médias ont décreté que c’était un crime raciste (la preuve irréfutable étant que les militaires étaient noirs ou arabes), et qu’il était le fruit un CLIMAT islamophobe et raciste.
Conclusion, les musulmans sont victimes de l’islamophobie ambiante.
2/On arrête le meurtrier,il s’avère que c’est un musulman, qui a tué a bout portant une petite fille juive, qu’il se réclame de LA CAUSE PALESTINIENNE, mais il n’a pas été influencé par le climat antisioniste et pro-palestinien, PAS D’AMALGAME!
Conclusion, les musulmans sont victimes d’un amalgame islamophobe.
Moralité; c’est impossible de discuter avec des fous.
Ajoutons que le tueur est non seulement un défenseur de la cause palestinienne, mais qu’il a tué les militaires parce qu’il trouve que la présence de l’Armée française en Afghanistan est illégitime… Comme Emmanuel Todd, qui a dit que l’intervention de la France ayant été voté au parlement, on avait au moins des listes qui permettrait un jour de demander des comptes.
Pour le coup, an peut vraiment en conclure que ce garçon beignait dans un CLIMAT, comme ils disent. Il aurait pris la plume plutôt que les armes, avec ce genre d’idées, il avait une grande carrière d’éditorialiste devant lui.
Je viens de lire les différents avis de décès du journaliste Olivier Rey. Pas de bol pour lui, il a écopé d’une peine de 6 mois avec sursis il ya qqs années pour violences à acaractère antisémite.
En réalité, propriétaire, il ne parvenait pas à se faire payer par le locataire et a menacé celui-ci, ce qui compte tenu des faveurs de l’Etat français vis-à-vis des mauvais payeurs peut se comprendre.
Un fait divers donc. Mais circonstances aggravantes, il faut le dire : il était sarkozyste et proche de Balkany.
Et bien PAS UN article sur le décès de ce journaliste qui ne rappelle les violences en 2008 à caractère antisémite. PAS UN. Le mec est marqué au fer rouge. Le déshonneur national. Avant de mourir physiquement, tous les medias français l’avaient tué moralement, exclus de leur communauté. A vomir.
Ce matin, sur BFM TV, un expert d’Al Qaida qui explique qu’il n’y a pas de mobile clair et construit…
Palestine et Afghanistan. Afghanistan et Palestine. Pas de mobile clair… Ce mec est un expert…
Bon, le truc très positif, dans cette affaire, c’est que si Sarko joue bien, la gauche va se prendre une quatrième pile d’affilée aux présidentielles.
Nicolas, « opportune » ne semble pas judicieux.
Mon hypothèse.
L’assassinat des parachutistes était opportun en raison de leurs origines. Les médias et politiques étaient ravis ; le front national était comme à l’accoutumée renvoyé dans les cordes. Rappellez-vous Carpentras.
L’horreur est – hypothèse terrible mais hypothèse tout de même – que l’identité du tueur était connue bien avant la tuerie de l’école de confession juive, et que rien n’a été fait pour l’arrêter ; car son crime n’aurait pas été bénéfique, politiquement parlant. Alors que laisser planer le doute… c’était du pain béni. Mais voilà. Les plans ne se déroulent pas toujours comme prévu. Le tueur a poursuivi ses crimes et il a tué des enfants juis. Moins de 48 heures après, son appartement était encerclé.
Attention, comprenez bien ! Je ne dis pas que la rapidité de la police est due à la religion des victimes, je dis qu’il n’était plus possible de laisser planer le doute.
Ils auront beau faire, gesticuler, palabrer, essayer de noyer le poisson, il n’en reste pas moins qu’un musulman a tué sur le sol français au nom de son dieu.
Non, ce n’est pas une « tuerie opportune », ce sont les opportunistes qui créent l’opportunité.
+NSDLR+
Entendu sur BFM TV:
Aux dernières nouvelles, Mohamed ne voudrait plus discuter avec les policiers. Il estime avoir épuisé les sujets de conversation. Il préférerait faire un Tarot.
Claude Guéant opterait plutôt pour une belote coinchée, à 2 euros le point… A suivre…
Voilà typiquement le climat hostile qui transforme les fils de France en membres d’Al Qaïda. Un jeu d’argent est un affront à tous les musulmans. Pourquoi pas non plus lui proposer un Livret A avec des intérêts ? Salaud de Claude Guéant !
Oui, mais on annonxe sur I télé que Juppé se désolidarise de la proposition « un brin outrancière » de son collègue du gouvernement.
Il avance pour sa part l’idée d’une partie de Dame autour d’un thé à la menthe.
à Nicolas Bruno, sur Olivier Rey:
un petit article dans SoFoot
http://www.sofoot.com/olivier-rey-est-decede-154793.html
Huffington
http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.fr%2F2012%2F03%2F19%2Fmort-olivier-rey-deces-stade2-antenne2-france2_n_1365713.html
ici une marrante vidéo de sa première intervention à Stade 2 (ouh, que c’était austère)
http://www.ina.fr/sport/football/video/I08157565/thierry-roland-presente-le-jeune-journaliste-olivier-rey.fr.html
Finalement, foin de thé, l’homme est monté « à l’assaut » avec son Colt (France3)
Mais, nous explique Omar Saghi, proche de la lumière Gilles Kepel, c’est quelque chose de complètement isolé, tout ça.
30 heures que le forcené résiste
Guéant: « remplacez le Raid par du Baygon vert! »
(dessin d’Éloi dans NDF
http://www.ndf.fr/files/gueant1.jpg)