Arrêté pour la 48e fois…
30 novembre, 2h15, lors d’un contrôle routier dans le 8e arrondissement, le conducteur d’un véhicule refuse d’obtempérer aux policiers et prend la fuite ; un appel général est aussitôt diffusé par la salle d’information et de commandement de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (DSPAP).
Le fuyard heurte une première voiture dans le 1er arrondissement et poursuit sa course en direction de l’ouest parisien.
Engagé sur le périphérique, le chauffard percute une deuxième voiture et se retrouve immobilisé dans la circulation ; pour tenter de s’échapper à nouveau, il n’hésite pas à emboutir un véhicule de la brigade anti-criminalité (BAC) qui était à ses trousses.
Le conducteur, âgé de 27 ans déjà impliqué dans 47 procédures est alors interpellé et placé en garde à vue.Refusant de se soumettre aux vérifications d’usage et circulant sans permis de conduire, il a été déféré au Parquet de Paris puis a été laissé libre.
Source : PPflash du jour à 12h40.
47 procédures! Il est dans la moyenne!^^
Vous aviez celle là aussi qui était « bien » :
« 29 novembre, 23h30, « 17 police-secours » reçoit un appel signalant le vol avec violences d’un téléphone portable place de la bataille de Stalingrad (19e). La victime, un
jeune homme de 23 ans, auquel les sapeurs-pompiers prodiguent les premiers soins, explique qu’il a été agressé par un homme accompagné d’une femme. Celui-ci lui a porté
deux coups de couteau au niveau du ventre et du bras, s’est emparé de ses deux téléphones portables et s’est enfui avec sa compagne dans un véhicule blanc. Ce dernier
est repéré à proximité avec le couple à bord.
L’homme, 28 ans, déjà impliqué dans 29 procédures et la femme, 26 ans, sont interpellés. A l’issue de leur garde à vue, ils ont été déférés et laissés libres avec ouverture
d’une information judiciaire. »
C’est scandaleux mais quand on voit tous les violeurs et assassins qui
se baladent tranquillement dans les rues on n’est pas plus impressionné.
La France est devenue une énorme pétaudière où seuls les honnêtes gens courent des riques. C’est pour cette raison, je crois, qu’il y en a de
moins en moins,des honnêtes gens.
Aux Etats-Unis une info comme ça est reprise en boucle instantanément. Pour les cas les plus spectaculaires, Bill O’Reilly en fait une émission spéciale sur Fox. Parfois j’ai vu des cabales montées par media interposés contre les juges qui ont permis ces insanités, ces horreurs. Le résultat est spectaculaire (jusqu’à la piteuse démission du juge dans le cas d’un défaut de procédure qui avait permis la libération d’un récidiviste, je m’en souviens encore, ça avait pris 2 jours), le soutien évidemment massif, et aucun, aucun politicien gauchiste n’ose aller défendre la Justice sous peine d’être complètement foudroyé par l’opinion. Politiquement c’est le bingo, le ticket to ride, +10% d’opinions favorables en une semaine et l’ensemble de l’échiquier politique qui vous court après.
Pourquoi nous non? c’est un jeu d’enfants pourtant. Il suffit de hauts-parleurs et de matraquer, matraquer, matraquer. A part les militants enragés et irrécupérables, personne ne peut ne pas se ranger derrière ceux qui dénoncent de tels événements. Et pourtant, dans ce putain de pays, rien, pas de haut-parleurs, quelques pétitions, vite oubliées, rien, rien, rien… nous vivons au pays de soviets, chez les fous.
C’est surtout que la magistrature, c’est 4000 personnes en France, qui se connaissent, se fréquentent, baisent ensemble, vont dans les mêmes restaurants, les mêmes golfs, payent les même putes. Comme tant d’autres choses chez nous, c’est un problème de corporatisme, une structure sclérosée qui se défend bec en ongles et que même ceux qui auraient intérêt à l’abattre défendent à l’occasion, au nom de notre belle exception française. Un peu d’élections là dedans, et quelques super-juges spéciaux chargés de sanctionner leurs collègues (il y a peu de professions à ce point menacées de foudres terribles en cas de manquements et c’est celle qui est le moins condamnée dans les faits), cela améliorerait déjà les choses.
Bonjour
J’ai essayé plusieurs fois de m’abonner au flux PPFlash mis en lien dans un autre article.
Cela prend-il un certain temps pour être activé ou mon adresse mail les rebute ?
Oh vous êtes très certainement rebutant!
Non, plus sérieusement, ça prend un certain temps pour être activé.Plusieurs semaines en ce qui me concerne.
un problème français ?
un problème d’élection ?
hier matin j’ai entendu à vronze cul l’avocat de l’immonde déclarer à propos de la mise en examen du procureur couroye pour « violation du secret des sources » (le mec avait autorisé les keufs à répertorier les fadettes des journalopes de l’immonde à propos de l’affaire pète-en-cour) « il était temps qu’en vronze un magistrat soit appelé à répondre de ses actes »
il était temps en effet
mais ce sont ces actes là ; où l’on voit la main du pouvoir politique de droite ( ou supposé tel) et non pas les actes qui entraînent l’impunité des racailles ou ceux qui entraînent la main-mise revancharde des zélites autoproclamées sur le cerveau des connards de citoyens
27 ans, 47 procédures, soit environ 5 procédures par ans depuis ses 18 ans, soit une tous les deux mois et demi. Sans compter toutes les fois où il ne s’est pas fait prendre.
Bref, cet individu est délinquant à temps plein. Et il est libre.
Nicolas,
« il n’hésite pas à emboutir un véhicule de la brigade anti-criminalité (BAC) qui était à ses trousses »
Oulà! Comme vous y allez! D’abord, si ça se trouve il a hésité et ensuite, si ça se trouve c’est le véhicule de la BAC qui lui est rentré dedans. Et si c’est par l’arrière, comme le laisse penser le fait que ce véhicule était aux trousses du premier, ben chuis désolé, mais c’est la police qui est en tort: défaut de maîtrise.
Eh! C’est le code de la route!
Qu’après, les keufs aient fait un faux PV pour dissimuler cette triste réalité, il n’y a qu’un pas à franchir pour le concevoir, vu qu’ils le font à chaque fois qu’ils font une connerie et qu’ils passent de plus en plus en jugement pour ça.
Et s’il y a un faux PV, on peut parier que l’ensemble de la procédure est entachée du même vice. Maintenant, allez prouver que les véhicules endommagés durant la course poursuite l’ont été par le fuyard et pas par les policiers. Faudrait faire des expertises, et ça coûte cher.
Dès lors, la remise en liberté du bonhomme s’explique raisonnablement, non?
En effet, il reste quoi dans le dossier? Un simple refus d’obtempérer (une bête contravention, quoi) et un type qui prend la fuite devant la police parce que, comme la majorité des gens, il en a peur. C’est un réflexe idiot, mais bon, la peur, ça se surmonte peut être, mais ça se commande pas.
Et le type a d’autant plus de raisons d’avoir peur qu’il a un casier. Il sait bien que ça va pas jouer en sa faveur, même s’il n’a rien à se reprocher.
Si la police et particulièrement les BAC n’étaient pas si agressives avec les gens, ça ne se passerait pas comme ça et on vivrait dans une société plus sure où on aurait pas peur de se faire écraser une première fois par un mec qui panique, puis une seconde fois par le véhicule de police qui le poursuit (histoire que la première couche ait pas suffit).
Voilà, elle est toute bête votre affaire. Y a rien de mystérieux. Tout s’explique.
(Oui bon, je suis peut être un poil de mauvaise foi, mais pas plus que vous non plus)
(l’avantage des gens de mauvaise foi, comme vous et moi, c’est qu’on se reconnait quand on se lit, c’est un club en fait)