La police new yorkaise a annoncé l’inculpation de Dominique Strauss-Kahn par le parquet pour agression sexuelle, tentative de viol et séquestration.
62 réflexions sur « « Un chimpanzé en rut » »
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Félicitation à nos amis américains… les US, c’est une nation de droit, ce n’est ni l’Egypte, ni le Mexique ni le Frankistan.
DSK aurait réussi à prendre son avion, les médias du Frankistan auraient exigé (et obtenu) qu’on refuse son extradition, en donnantr en plus des leçons de droit et de morale aus ricains.
La palme à Elkabach, ce matin: « Madame Royale, quelles sont ceux d’après vous, qui vont tenter d’utiliser le malheur et la detresse de DSK? L’extrême droite? »
Mon épouse est au courant depuis des lustres à propos de Dominique the Sex Killer via quelqu’un dans l’Edition qui fréquentait les mêmes lieux échangistes que Dominique et Anne. Chaque fois que l’on voyait Strauss-Kahn ou Sinclair à la télévision, on y allait de nos commentaires salaces… :-D… C’est un secret de Polichinelle… comme cette vidéo le montre d’ailleurs…
Les USA sont l’un des rares pays au monde où une femme de chambre (noire par dessus le marché!) peut faire arrêter l’un des hommes les plus puissants du monde dans son avion et le faire incarcérer dans un commissariat de Harlem au milieu des dealers, des racailles et des tripoteurs de petites filles.
« Pour Gilles Savary, député européen PS, sur son blog: «A vrai dire tout le monde sait que Dominique Strauss-Kahn est un libertin, qui se distingue de biens d’autres, par une propension à ne pas le cacher. Dans l’Amérique puritaine, imprégnée de protestantisme rigoriste, on tolère infiniment mieux les jeux d’argent que les plaisirs de la chair. Du coup, il y est aisé d’y piéger une personnalité aussi peu résistante aux attraits de la gente féminine que Dominique Strauss-Kahn. (…) A vrai dire, dans l’entourage de DSK, on s’attendait à des coups tordus. Si c’en est un, il est proprement insensé!» »
La réaction de Christine Boutin est pas mal non plus
Christine Boutin dans le Point : « On sait qu’il est assez vigoureux, si je puis m’exprimer ainsi, mais qu’il se fasse prendre comme ça me semble ahurissant donc je pense qu’il est tombé dans un piège. »
Non ce n’est pas un fake. 🙁
C’est encore mieux chez Causeur, où Rosenzweig pense que le viol était une façon inconsciente d’auto-saborder une présidentielle trop stressante pour ses petits nerfs fragiles. En fait c’était un acte d’autodestruction à la James Dean, dont la grandeur sacrificielle a du echapper à la bonniche, à cause de ses préjugés sur le viol, et tout ça.
Ce qui est jouissif, c’est de voir toute l’oligarchie de la république bananière française enrager suite la claque que vient de leur mettre un état de droit, qui a une vraie justice et une vraie presse.
Le mot d’ordre de la république bananière, c’est « la presomption d’innocence », concept franco-français destiné à faire passer les coupables pour des victimes, et ceux qui réclament justice pour les vrais coupables, mais la justice et la presse américaine s’en foutent, de ce concept fumeux.
Si les flics sont allés le ramasser à dans son avion, lui le patron du FMI, c’est parce qu’ils l’ont considéré comme coupable,en fuite et traité comme tel…. Quand à la presse américaine, c’est une presse libre: elle parle d’un pervers, pas d’un « présumé innocent »…
Au passage, quelle honte pour la france: les flics sont allés l’arrêter avant qu’il prenne la fuite… En France! Ca veut dire que pour les Américains, la France n’est pas un état de droit normal, avec lequel on peut négocier naturellement l’exdradition d’un violeur, s’il est un oligarque…
@ XP: histoire d’enlever quelques munitions aux plumitifs, remercions le Ciel qu’un tel évènement soit arrivé dans l’Amérique « progressiste » de Barack Hussein Obama et pas dans celle de Bush Fils. Malgré cela j’imagine déjà la suite des évènements: « acharnement judiciaire » selon le PS, ce qui sera repris en boucle par les journaux et les télés françaouis qui nous gratifieront de reportages bidons sur les « erreurs judiciaires » américaines, la « tolérance zéro » régnant à New York, le précédent Polanski, et une ou deux histoires vraies d’innocents condamnés injustement, etc. Tout cela contribuera à instaurer un climat de méfiance à l’égard des USA et constituera une aubaine pour les crapauds souverainistes et les américanophobes.
En tous cas, avec cette affaire, on peut considérer d’un autre oeil certains concepts qu’on nous sert à longeur d’année, et qui pourrait à priori même dans nos rangs:
– La présomption d’innocence, of course.
– Le fameux « puritanisme anglo-saxon et protestant », auxquel s’opposerait notre « tradition du respect de la vie privée ».
Et si c’était une enorme foutaise? Si les Français sont si respectueux de la vie privée et si peu regardant, alors quel risque il-y a-t-il à les informer?
Et si à l’inverse, comme a semblé tout de même le montrer l’affaire Levinsky, les protestants étaient beaucoup plus promps à fermer les yeux, qu’ils jouissaient juste du droit à être informés?
Curieux tout de même, que dans un pays, la France, ou l’on fustige tellement l’héritage catholique, on le revendique quand il s’agit de justifier l’omerta? Que lorsqu’il s’agit de cacher les frasques d’un président de la République, on se découvre tout à coup catholiques, de bons catholiques libertins face qux méchants rigoristes protestants…
Ce qui va m’intéresser dans les prochaines heures c’est de voir la défense de DSK. Avec l’histoire du portable oublié, si c’est vrai, il n’aura guère d’autre choix que de prétendre au coup monté. Ce qui serait quand même assez risible -parce que des femmes autre que cette journaliste risquent de parler aussi. S’il ne peut pas justifier que le portable oublié est un portable dont il se sert peu ou qu’il a demandé à ce qu’on aille le lui récupérer et autres cas de figure, il est foutu.
Et badaboum. La thèse de la fuite prend l’eau.
Oui et non.
Il peut très bien avoir demandé que l’hotel lui porte son portable en espèrant bien que la fille ne porterait pas plainte, et surtout qu’en une heure, les flics l’auditionnent, se fassent une religion et obtiennent le droit d’aller le chercher à l’aéroport.
Il s’est peut-être dit que les flics risquaient de débouler, et qu’il fallait mieux ne pas être là. Mais qu’une fois parti, il avait bien une heure pour prendre l’avion sans qu’on vienne le chercher.
Dans ce cas, dire qu’on a demandé à l’hotel d’apporter le portable à l’aéroport, c’est très bien pour affirmer, de france, qu’on a pas pris la fuite, « que tout cela est grotesque, Monsieur Elkabach »… Et puis dans le portable de DSK, il doit y avoir le numéro d’Obama, de Sarkozy… Ca doit faire souci de le laisser trainer, même si on est en fuite.
Ben un type comme DSK à un agenda très précis. On doit très facilement savoir si le vol était prévu ou non.
Par contre, s’il a été capable de violenter une femme de ménage, il peut parfaitement avoir l’inconscience de faire demander son portable. Là dessus, je me suis fait les mêmes réflexions qu’XP.
Boutin suite : Christine Boutin, la présidente du Parti chrétien-démocrate, a pour sa part évoqué «un piège» tendu à DSK, dans lequel ce dernier serait «tombé». «C’est une véritable bombe politique pour la politique intérieure, mais aussi sur le plan international, a-t-elle poursuivi. Il peut y avoir beaucoup beaucoup d’origines à ce piège. Ça peut venir du FMI, ça peut venir de la droite française, ça peut venir de la gauche française. Mais si c’est le cas, jouer avec l’image de la France comme cela n’est pas acceptable».
A mon humble avis c’est un putain de coup monté entre Sarko et les ennemis de DSK au PS. Bien entendu. Mais ça n’enlève rien au fait que ce mec a un sacré problème avec sa bite… qu’il a également entre les deux oreilles lorsque le démon de la queue s’empare de lui. Je crois que c’est un pulsionnel qui se transforme en animal dés que la pulsion lui en donne l’injonction. Être représenté par ce mec, s’il venait à être élu, sans jeu de mot déplacé… cela me fareit mal au cul. 😀
Par contre je reste attaché à mon pronostic du second tour : Marine vs François. 😀
Le coup monté c’était d’envoyer DSK pendant 5 ans au FMI en espérant que sa nature achève le travail. Ca c’était couillu, car ,de premier abord, la présidence du FMI confère un lustre inestimable (institutions internationales, à la table des négos avec les grands de ce monde, forcément expert ès Economie du coup, etc…) à son bénéficiaire dans l’esprit des francais.
Avec une affaire de viol cela change tout.
Si Sarkozy a réellement eu cette suite dans les idées, c’est du pur Machiavel, du Sun Tzu à la lettre.
Comme Hollande ne sera jamais élu président, ni les autres clowns du PS, je crois bien que Sarkozy marque un point :'(
Très bien vu ! Si Sarko avait ça derrière la tête y’a 4 ans, c’est du travail d’orfèvre, de la prévision sur du long terme… du Carl von Clausewitz en politique. Mais avec doigté, d’où votre référence à Sun Tzu… genre : « Je n’agis pas… je place les pions… et je laisse les choses se faire. »
Pas con du tout…
Dans la vidéo on voit que Ardisson avait déjà prévu le coup, en expliquant dans le cas de DSK les USA c’était miné.
C’est aussi mon avis. Sarkozy a les moyens de se tirer avec avantage d’une confrontation avec Hollande ou Aubry. Il faut rappeler qu’il n’est pas encore entré en campagne, et il garde de sérieux arguments sous le coude. Je ne sais pas s’il a vu aussi loin pour DSK mais ce n’est pas à exclure, il devait être parfaitement au courant de sa vulnérabilité sur ce plan-là.
Je suis de plus en plus tenté de penser que la sérénité affichée par la majorité n’est pas feinte et que Sarkozy table réellement sur une élimination de la gauche au premier tour. Le peupledegôche n’acceptera jamais un second 21 avril et il apparaîtra alors comme la seule alternative à un basculement du pays dans le chaos. La presse de gauche aura beau jeu de l’accuser d’être derrière le torpillage de DSK, et s’enfoncera dans un conspirationnisme avec lequel il n’aura probablement rien à voir… directement.
Dans l’hypothèse où DSK se retrouverait vraiment dans la merde, cela ouvrirait à Sarkozy une opportunité FABULEUSE: prendre fait et cause pour son ancien rival après l’avoir rencontré dans sa cellule (« je l’ai regardé les yeux dans les yeux, je SAIS qu’il est innocent », façon JeanPaulII pardonnant son assassin de turc), puis prendre la tête d’une croisade pour son extradition / libération en tant que président ET en tant qu’avocat, tout en menant de front sa campagne de réélection.
Il se poserait ainsi en chevalier blanc, protégeant tellement bien les français qu’il va même mener bataille pour sauver un concurrent socialiste, acquérerait du même coup une stature à la Saint Louis, PILE au moment où Carla accouche.
reportage dans Paris Match de sarkozy rentrant exténué de New York après avoir bataillé pendant 16 heures avec un procureur pour rejoindre à la minute près sa femme à la clinique et entendre les premiers cris de son nouveau-né d’héritier…
réélection dans un fauteuil, même chirac et ses 82% serait enfoncé…
un maître.
j’ajoute que par définition, tout concurrent socialiste à la présidentielle serait neutralisé de façon absolue: peut-on imaginer Hollande ou Aubry faire sérieusement campagne contre quelqu’un qui se donne à 200% pour faire libérer leur camarade ?
impossible.
un plan imparable.
Faisons un parallèle avec Berlusconi.
Avec tout le pognon qu’il a, DSK pourrait se satisfaire sexuellement avec toutes les escorts du monde. Or il ne parvient à triquer qu’en se jettant sur des boniches d’hôtel, des économistes hongroises et des journalistes parisiennes. Jusqu’à présent, ses affres ont fait peu de vagues dans les médias, il joue de ses relations et de la culpabilité de ses victimes pour continuer à jouer au « Alpha Male » de basse-cour .
Berlusconi, lui, ne fait que dans le haut-de-gamme et la relation tarifée (échange de services en bonne et due forme, pas de viol, que du réglo), il se comporte en gentleman jusque dans l’érotomanie. Il fait donc scandale dans les merdias du monde entier, on fait de lui un gros pervers qui détourne les mineures et putise la jeunesse italienne.
Le crime de Berlusconi, comme toujours, c’est celui d’être de Droite et d’être droit avec les femmes. L’excuse de Strauss-Khan, comme d’hab, c’est d’être de Gauche et gauche avec tout ce qui porte une jupe .
http://www.leparisien.fr/politique/affaire-dsk-les-circonstances-de-son-arrestation-a-new-york-15-05-2011-1450178.php
« DSK aurait quitté précipitamment l’hôtel Sofitel où il était descendu, au 45 West 44th Street, abandonnant son téléphone portable et ses effets personnels. Une femme de chambre a raconté à la police avoir été agressée par le directeur du FMI, dans la chambre 2806, vers 13 heures locales (19 heures en France), alors qu’il sortait nu de de sa douche. Elle croyait la suite inoccupée, facturée 3000 $ la nuit. Selon l’agence AP, il l’aurait poursuivie dans le couloir. Puis il se serait jeté sur elle et l’aurait précipitée sur le lit d’une des chambres après avoir verrouillé la porte. Elle l’aurait repoussée puis aurait été traînée dans la salle de bains. Là, il l’aurait forcée à un rapport oral en tentant de lui enlever ses vêtements. La jeune femme, âgée de 32 ans, serait parvenue à s’enfuir et à donner l’alerte.
Elle a été conduite à l’hôpital et prise en charge pour des blessures légères, sans doute dues à la lutte. »
Berlu à côté de DSK… c’est la classe en comparaison. 😀
C’est une question que je me suis aussi posé… Pourquoi DSK ne se contente-t-il pas d’escort surement plus canon que la comptable hongroise ou la boniche de l’hotel ?
L’envie de la chasse plus forte que la recherche de la beauté corporelle ?
Mais c’est simplement un obsédé sexuel, DSK, sa place est là : sous le Julia Tuttle Causeway! http://www.tagtele.com/videos/voir/70646
Mais ca ne réponds pas à la question ! Si vous êtes un obsédé sexuel, et pété de tune, la vie devrait se dérouler sans souci en faisant appel aux plus jolies filles des agences.
Pourquoi se mettre en risque avec la première venue ?
Il y a la quelque chose qui dépasse la simple envie de sexe, qui tiendrait plutôt de l’envie de dominer, conquérir, et d’enfoncer les interdits, non ?
DSK voyage beaucoup. Grêce, Mexique, Afrique…Il a du se farcir un nombre incalculable de femme de chambres plus ou moins consentantes dans des régimes bananiers, et a pris l’habitude de se servir où il voulait, quand il voulait. Ce coup-ci, il était encore dans une chambre d’hôtel et a fait comme d’habitude. Dans l’excitation il juste oublié dans quel pays il était.
Saku… ce qui excite ce mec, ce qui le fait bander, c’est l’illégalité, lui qui s’applique tant à tous nous faire marcher dans une légalité dictatoriale tout au long de notre vie… enfin, quand ça l’arrange, parce que Sarcelles (quoi qu’on m’en dise) c’est pas joli joli…
J’ai fait un rêve (un cauchemar ?) DSK et Merkel sont dans la même chambre …
Je ne crois pas du tout à l’hypothèse du piège, du coup monté.Déjà qu’il avait eu une sale affaire au FMI… Non, ce type se croit intouchable. Ben là il va toucher… terre, et rudement, parce que le viol « oral », la séquestration, la violence à fins de prédation sexuelle, ça fait très mal dans le code de l’état. L’argent ne suffira sans doute pas.
Je ne suis pas si sûr que ça profite tant à Sarkozy (que je ne vois pas ourdissant un plan sur 4 ans. Disons qu’il a pu espérer que DSK fasse LA connerie, sans trop y croire.Mais rien de plus.C’est pas Fu Man Chu ou l’Ombre jaune^^). Non, pas certain que ça l’arrange cette explosion en plein vol. DSK aurait eu contre lui toute une partie du PS, Besancenot, Mélenchon, toute la gauche anti Ps « libéral ». Il serait sorti déjà bien abimé des primaires. Après, je ne le vois pas tenant une campagne, ce qui exige de l’ascèse, du travail, une maîtrise d’acier – être un spartiate au moins quelques mois. Surtout que ce n’est pas un orateur DSK (et rappelons-nous le dégonflage de Balladur : une campagne, ça révèle son bonhomme et je pense que DSK se serait vidé de sa substance au fil des jours). C’était donc un adversaire à la main de Sarkozy. Tandis que maintenant…Un terne qui ne fait pas peur ,consciencieux, en retrait, peut espérer l’emporter contre un Sarkozy subissant un rejet massif, attirant à lui tout le négatif. Pas si sur que Hollande soit définitivement cuit…
« Pas si sur que Hollande soit définitivement cuit… »
Je me sens moins seul sur ce coup là. Non seulement il n’est pas cuit… mais il poursuit son bonhomme de chemin, à la Mitterrand, sans regarder dans le rétroviseur.
J’avoue m’être fait des réflexions semblables ^^. Monsieur-joue-au-con , le type qu’on ne voit pas venir. Consensuel mine de rien, n’effrayant pas . Remember Delors, qu’avait pourtant le charisme d’une endive trop cuite. To be followed !
Évidemment que ça profite à Hollande!
Héhé, la roche tarpéienne est proche du capitole…en Amérique.
Oui ce sera moins facile pour les belles âmes françaises de crachoter sur les US d’Obama, c’est pas comme la Suisse sur fond anti-Minaret, UDC brrr Gestapoland ! n’est-ce pas Yann Moix ?
La chute de DSK salutaire: un antisémitisme de masse pendant le prochain quinquennat est évité.
Du neuf… La mére de Tristane Banon (la journaliste qui témoigne dans l’émission d’Ardisson… dans votre Vidéo) confirme que sa fille a subit des pressions de la part de groupe de presse et d’édition et que le salace DSK a tenté d’abuser d’elle…
http://www.youtube.com/watch?v=36XwPhVJTNk
Bin voilà, c’est ça qui fait chier tous ces gens, de La Boutin à Duhamel: indirectement, c’est toute la république bananière qui est ebranlée. C’est pour ça qu’ils se raccrochent à la thèse du complot… « Si on a fermé nos gueules et fait taire tout le monde, c’est qu’il est forcément innocent ». C’est eux qu’ils défendent, à travers DSK.
« Oui ce sera moins facile pour les belles âmes françaises de crachoter sur les US d’Obama »
Ca crachote quand même pas mal. Dans la ligne de tir, le Net et la presse américaine, qui ne savent pas fermer leur gueule, comme presse la bananière française.
Le mot d’ordre, c’est la décence… Anne Sinclair et Martine Aubry en appellent à la décence; C’est à dire que même dans ces conditions, ils donnent des leçons de morale, ces gens là.
Décent: fermer sa gueule et appliquer l’omerta quand ils savent depuis des années que DSK se jettent sur les gonzesses. Indécent: se réjouir que la justice passe et que la vérité éclate.
Il est vrai que parler de « décence » pour ce lubrique de DSK c’est positivement scandaleux…Je n’en reviens pas.
Boutin est vraiment la chef de fil de tous les « complotistes »; qu’il y ait autant de gens crédules en France (ou ailleurs) me dépasse aussi.
Je ne crois pas que ce soit de la crédulité. Plutôt une défense logique de sa caste et de ses convictions.
Elee pense que des gens comme elle et DSK, représentants de la république bananière, sont par définition innocents, moralement au dessus des autres. Queand un juge américain vient lui dire le contraire, c’est toute sa caste, qu’il inculpe.
Dans sa logique et selon ses convictions, il ne peut-etre qu’innocent, donc piégé.
Martine Aubry qui chiale en voyant son poste de premier sinistre lui passer sous le nez, c’est quand même sympa à voir.
à lire également sur labération.fr:
Affaire DSK : levée de boucliers dans le système carcéral new-yorkais
Alors que Dominique Strauss-Kahn doit encore être entendu par un juge américain aujourd’hui, la réaction du Department of Correctional Services de l’état de New York ne s’est pas faite attendre.
« La possible incarcération de M. Strauss-Khan dans une prison de l’état constituerait une catastrophe logistique, sanitaire et morale. En tant que directeur [du DCS], il est de mon devoir d’exhorter le procureur fédéral à extrader immédiatement M. Strauss-Kahn vers la France » a déclaré M. Dwight Williamson.
Au cœur de la polémique, l’état de préparation des infrastructures carcérales new-yorkaises et la vulnérabilité de certains de leurs détenus. « Pour gérer un cas comme celui-là, il nous faudrait des milliers de doses de kétamine [un anesthésiant vétérinaire], plusieurs lances à eau à très haute pression, et sans doute des ceintures de chasteté renforcées en carbure de tungstène » explique M. Williamson, avant d’ajouter : « Or notre budget a diminué de 12% cette année et nos effectifs sont au plus bas ».
Autre source d’inquiétude, exprimée cette fois par le porte-parole des NIGGA-KREEPS, l’un des gangs new-yorkais les plus actifs. « Nous nous insurgeons contre cette véritable double peine ! Si ce fou dangereux est incarcéré dans la même prison que nous, il faut s’attendre à une vague de suicides sans précédent parmi nos membres. La plupart d’entre eux ne sont là que pour de banales affaires de trafic de drogue ou de règlement de compte ; ils ne sont pas préparés à côtoyer des détenus d’une telle dangerosité » a déclaré, visiblement affolé, Terrence « Killa » Johnson. « C’est de la folie ! »
Même son de cloche pour Eduardo Hernandez, avocat de plusieurs membres du cartel de Medelin incarcérés dans l’état de New York. « Mes clients ont entamé une grève de la fin, et m’ont supplié de leur fournir plusieurs bidons de colle anale haute-protection ; je ne les avais jamais vus si effrayés, ils ont le sentiment qu’on est en train de les livrer à un fauve ! »
Seul bémol à cette levée de boucliers, la réaction d’Anne S., journaliste à Paris, qui a confié à nos reporters : « c’est la fin d’un long cauchemar… Merci à la justice américaine. »
Question hallucinante d’un journaliste télé à Cécile Dufflot:
« On sait que la justice américaine ne fonctionne pas exactement comme la justice française… Il faut lui faire confiance, à la justice américaine »?
Tout est résumé. L’arrogance qui fait qu’on se croit autorisé à sauter sur les boniches.
Dans la même veine on entendait TF1 s’émouvoir qu’aux Etats-Unis dans ce genre de confrontation, la victime est souvent privilégiée parce qu’il s’agit d’un jury populaire. C’est que c’est super démago ça, le jury populaire. Si le peuple peut juger l’Elite c’est la porte ouverte, vous comprenez.
Ces gens croient de bonne foi incarner la quintessence du Progrès.
Je ne comprends plus rien. Ruth Elkrief et Claude Askolovitch ont passé des années à nous expliquer que la thématique du complot relevait de la rhétorique d’estreme drouate ! 🙁
En plus on apprend que la femme de chambre est une immigrée…on ne comprend pas au PS qu’on n’ait pas le droit de cuissage sur les gens que l’on défend à longueur d’année…
Résumons :
Si tu es un politique de gauche et que tu « dérapes » :
-t’as droit à la présomption d’innocence , martelée sur tous les tons
-les ligues de vertu féministes deviennent muettes
– c’est toi, ta femme, tes amis, ta famille qui deviennent victimes dont il faut se soucier de l’image et de la peine
-toutes les théories du complot à ta décharge sont analysées avec bienveillance
-la justice qui te poursuit est inique, puritaine et outrageusement procédurière
Excellent résumé.
L’étranger ne vaut décidément rien à la gauche française (si morale) dans ses rapports avec la gent féminine : hier Cantat, aujourd’hui Strauss Kahn.
Et dire qu’il s’est grillé lui même , comme un grand, en téléphonant de l’aéroport pour récupérer son portable. Il n’avait franchement pas l’air de redouter un piège. Et on le dit « très intelligent » ! Ne pas même réfléchir au fait qu’il prévient les flics sur l’endroit où le trouver, c’est quand même incroyable d’inconscience. Un DSK en France, tout eut été différent (« Le nez de Cléopâtre… »).
Seule chose qui m’étonne un peu : que la dame ait cru la chambre inoccupée. Dans un Sofitel de ce prix, on fait un peu plus attention que ça à l’intimité du client. On sait s’il a rendu/fait rendre ou non sa clé. Mais c’est bien peu de chose, peut être était-il censé être déjà parti,(à 13 heures, à moins de payer une nouvelle journée, on est censé avoir levé le camp) et puis les erreurs de ce type ne sont pas rares en hôtel. Surtout que c’est son secrétariat qui doit s’occuper de ça et qu’il a pu donner une heure de départ qui supposait la chambre libérée à 13 h. Il faudra voir avec son emploi du temps, à quelle heure son vol était prévu (s’il l’était?), à quelle heure avait-il fait savoir qu’il quittait l’hôtel? Si l’ADN ne suffit pas, il faudra bien interroger l’emploi du temps.
Quand même, je ne crois pas à la thèse du complot et c’est quelque chose d’assez ignoble de voir les amis de DSK commencer à salir une mère de famille présumée violée -parce qu’une pipe de force c’est un viol. Quant au complot…dire qu’il y a complot parce qu’est un membre de l’UMP qui a balancé la nouvelle avant les médias américains et que ça a été repris par l’ancien responsable de campagne de Sarkozy, bof…Il faudrait vraiment qu’ils soient cons, l’affaire allait forcément sortir, ce n’est pas Sarkozy qui manipule la police de New York ! qu’un truc pareil soit connu immédiatement par la communauté française c’est logique.Il y a d’ailleurs pu y en avoir d’autres d’informés, mais l’un n’a pas résisté à balancer l’info. Ils feraient mieux de la boucler les « amis » de DSK.
« Dans un Sofitel de ce prix, on fait un peu plus attention que ça à l’intimité du client. »
Pas sûr. Dans ce genre d’hotel, on entre à tous moment pour apporter un café, changé l’eau des fleurs, comme dans une grande maison bourgeaoise ou on a moins d’intimité que dans son petit appart.
« Mais c’est bien peu de chose, peut être était-il censé être déjà parti,(à 13 heures, à moins de payer une nouvelle journée, on est censé avoir levé le camp) »
C’est bien le genre de mec à devoir rendre la chambre à 12 Heures et en avoir rien à foutre de la rendre à quinze heures sans m^me se soucier d’avertir la réception, du fait que quelqu’un d’autre a peut-être réservé, etc.
Oh, bien d’accord. tout à fait le genre du bonhomme.
Sinon : un com tiré du lien que nous a balancé Il sorpasso :
(Debré va se faire haïr ^^)
Tapatuk – 16/05/2011 12:48:43
En Amérique du Nord, il existe des règlements en ce qui concerne la libération des chambres avant Midi mais souvent, les hôtels sont accommodants pour les clients, d’autant plus les clients comme DSK. C’est au client de mettre la fiche « Ne pas déranger » sur sa poignée de porte. La femme de chambre fait sa tournée à l’étage, frappe quelques coups aux portes et entre…. Il m’est arrivé déjà d’être dérangée par la femme de chambre alors que j’étais encore couchée dans la chambre… »
Debré donne mine de rien un argument béton. Simplissime, mais béton: les flics sont allés le chercher à l’Aéroport. Point. Ca ne prouve pas à 100% qu’il est coupable, mais qu’il est très vraisemblablement coupable.
On parle de cette affaire comme s’il avait été arrêté par la police du nicaragua ou du mexique.
Les socialistes sont en train de se faire hara-kiri :
Valls (à propos de dsk menotté) « cruauté insoutenable » « mon ami dsk »
Peillon » mon ami dsk » « en France…présomption..on ne verrai jamais ça… »
Ils sont complètement autistes, ils n’ont pas compris qu’aux USA, la justice irait au bout, et que ça allait éclabousser du monde..
la bombe :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/debre-sur-dsk-l-hotel-a-etouffe-d-autres-affaires_993154.html
On a même une caméra cachée du quotidien de DSK au Sofitel:
http://www.youtube.com/watch?v=KjAj4I2IkOc
Certains intervenants me paraissent bien pudibonds : si l’on avait dû mettre en prison tous les gentlemen ayant pris à la hussarde quelque bonniche mal-consentante, les fumoirs Second Empire eussent été bien déserts.
Revenez aux fondamentaux, que diable ! ^^
(Ceci dit, le désarroi de la classe socialo-journalistique n’est pas déplaisant à contempler)
C’est juste du mauvais esprit :
http://www.youtube.com/watch?v=ZRUjy1Dhx-k
http://www.youtube.com/watch?v=TcPlpAd5Ta0