Première fois de ma vie que je vais sur le site du PS, vous savez ce parti de professeurs à la retraite… et conseillers généraux, pour aller examiner d’un peu plus près leur programme. Franchement, c’est pas bandant du tout, alors quelques mesures pour rire:
- Pour encourager les comportements écologiques: une TVA éco-modulable.
- Pour les retraites, nous rétablirons l’âge légal à 60 ans et nous engagerons la réforme des retraites promise aux Français, fondée sur des garanties collectives, permettant des choix individuels et assurant l’avenir des régimes par un financement du premier au dernier euro. Pour organiser sa vie, chaque Français disposera d’un compte temps-formation.
- Pour une plus juste répartition des richesses: Nous limiterons les rémunérations abusives : rémunérations variables n’excédant pas la part fixe, écarts de rémunérations de 1 à 20 maximum dans les entreprises à participation publique, présence des salariés dans les conseils d’administration ou de surveillance et les comités des rémunérations.
Alors là je m’interroge. La Gauche et le PS ont crié au scandale au moment de la loi sur la Burka répétant à l’envi que c’était une folie de faire une loi pour 2000 burka en France. Donc cette loi, le rapport de salaire de 1 à 20 pour les entreprises à participation publique concerne combien de patrons: 5, 10, 15, 20, 100 maximum.
Bon, en fait, c’est très chiant leur programme, pas rock’n roll du tout…aucune mesure forte, du charabia de bac+5 en sciences économiques et humaines avec du langage de modernoeud pour faire des appels du pied à bobo, modulable, écolo-tva, facture énergétique, superprofits, 300 000 emplois jeunes d’avenir…c’est ici.
Bon revenons à des choses sérieuses. Je lance comme idée pour les primaires socialistes que chaque candidat fasse montre de son patrimoine personnel avant les élections, le vainqueur devra le faire pour l’élection présidentielle, alors autant le faire lors des primaires. Si tel est le cas, je donne pas cher des chances de DSK, connue la jalousie et la haine crasse des adhérents du PS envers l’argent, tradition héritée de Mitterrand « l’argent qui corrompt…. ».
« chaque candidat fasse montre de son patrimoine personnel avant les élections »
Oh mais ça, il le font à chaques élections… J’adore, ce sont de grands moments de poésie.
Une maison à Mougins de 245 000 €…
Une résidence principale à Boulogne Billancourt d’une surface de 140 M2 estimée à 190 000 €
Un Chalet à Chamonix estimée à 290 000 €
Une maison de village en Bretagne estimée à 60 000 €.
Un bateau à moteur de 12M avec trois cabines acheté neuf en 2008. prix: 14 000€.
Une porsche Cayenne année 2009 cotée à 9000 €
Etc…
Ah mais c’est parce qu’il n’aime pas les riches qu’il dévalue son patrimoine, Hollande. C’est de la solidarité. Il veut ressentir la même chose qu’un pauvre lorsqu’il remplit sa déclaration.
je sais bien qu’ils le font à chaque élection, ce que je souhaiterai est qu’ils le fassent avant les primaires…là il va y avoir du sang, rien de mieux pour diviser le parti…
« Une porsche Cayenne année 2009 cotée à 9000 € »
^^
J’avais fait un billet il y a longtemps sur le sujet: ces déclarations de patrimoine, ajoutés à quelques éléments biographiques ramenés par la presse people, sont suffisants à démontrer que la classe politique est corrompue dans les très grandes largeurs…
Ces gens-là sont censés tourner à 10, 15 K€ mois, mais leurs patrimoines plus leurs trains de vie démontrent qu’ils sont plutot à 100, 150 000 €.
Plus proche d’une star du box-office que d’un médecin spécialisé ou d’un cadre sup.
Par exemple, avec 15 K€ mois avant impot, on est loin de pouvoir s’offrir une villa à Cannes ou Saint-Trop pour les vacances, sans la louer, en ayant en plus un gardien et une femme de ménage sur place. On a pas non plus ses habitudes Place Vendomme, chez Channel ou dans les 3 étoiles et on a pas les moyens de collectionner les Patek.
J’ai rêvé dernièrement que j’étais l’heureux propriétaire d’une Porsche Cayenne… pourtant je trouve cette bagnole extrêmement moche (tout en aimant Porsche en général)… faudrait que XP me psychanalyse pour savoir à quoi m’en tenir…
J’oubliais sur le programme du PS:
25.) Pour lutter contre les discriminations: généraliser le CV anonyme, et expérimenter l’attestation de contrôle d’identité
Véridique sur le programme du PS, après le démenti des études sur le CV anonyme…
La seule personne qui aurait pu me faire voter a gauche,c’est Jesus.Il a montre l’exemple et etait totalement desinterresse des biens materiels.Il aurait ete exclu du parti petit bourgeois a la rose et meme crucifie Rue Solferino pour precher l’Amour et non la jalousie,l’envie,l’ideal de jouissance immediate et vulgaire.
Je trouve plutôt rassurant de savoir que les chefs socialistes aiment l’argent et qu’ils en ont beaucoup, ça les rends plus humains. L’argent civilise. On sait qu’on a pas affaires à des fanatiques, des Robespierre. Vous imaginez, si on apprenait qu’en fait François Hollande fait des dons avec son salaire chaque moi, vit au pain sec et à l’eau, et récite Jaurès chaque soir les genoux sur la pierre ? Qu’ Aubry vit dans l’ascèse et cherche REELLEMENT à faire triompher le socialisme ?
Qu’on les laisse s’empiffrer, il n’y a rien de mieux pour limiter leur capacité de nuisance. Les plus grands chefs d’Etats savent que pour triompher d’un ennemi il vaut mieux encore le noyer sous l’opulence. Y’a un truc là-dessus dans le « Jules César » de Shakespeare, je crois, où César explique sa méfiance des hommes maigres, comploteurs par nature.
Excellent ça !
« Vous imaginez, si on apprenait qu’en fait François Hollande fait des dons avec son salaire chaque moi, vit au pain sec et à l’eau, et récite Jaurès chaque soir les genoux sur la pierre ? Qu’ Aubry vit dans l’ascèse et cherche REELLEMENT à faire triompher le socialisme ? »
Cela leur donnerait un souffle mystique qu’ils sont très loin d’avoir. J’ai toujours admiré l’ascèse des moines, leur volonté obscure et sublime. Les Aubry ou les Hollande n’ont évidemment rien à voir avec ça. Lorsqu’on est socialiste, on veut redistribuer les richesses, mais on préfère toujours redistribuer les richesses des autres que les siennes propres. Idem pour les pseudo-anars fils de bourges : la propriété privée est un vol, mais touche pas à mon iPod t’as vu.
Labrador chocolat dit (7 avril 2011 à 21 h 03 min)
«La seule personne qui aurait pu me faire voter a gauche,c’est Jesus. Il a montre l’exemple et etait totalement desinterresse des biens materiels»
Ça, pour être totalement désintéressé, il l’était!
«Marie, ayant pris une livre d’un parfum de nard pur de grand prix, oignit les pieds de Jésus, et elle lui essuya les pieds avec ses cheveux; et la maison fut remplie de l’odeur du parfum. Un de ses disciples, Judas Iscariot, fils de Simon, celui qui devait le livrer, dit: Pourquoi n’a-t-on pas vendu ce parfum trois cents deniers, pour les donner aux pauvres?»
Un denier, à l’époque, c’était la paye journalière d’un ouvrier non spécialisé. Trois cents deniers c’était donc trois cents jours de paye. De SMIC, quoi, ou de RMI, ne pinaillons pas. Autrement dit, Jésus s’est laissé enduire les nougats de sent-bon pour la valeur de dix mille euros, peu ou prou.
Judas était le trésorier de la bande, il s’inquiétait de voir Jésus foutre l’argent par les fenêtres avec l’indifférence que seul un être divin peut envers ces choses là.
Mais c’était surtout un emmerdeur moraliste, et sa charité ,ce passage le montre bien, passait par les chiffres, les objectifs…
La bonté du Christ, elle, est naturelle et insouciante. Il fait le bien dans l’instant, avec ce qu’il a sous les yeux. Pas le genre à faire des plans quinquennaux pour réduire la précarité en Samarie de 0,5% par semestre.
Judas était un socialiste, s’il vivrait aujourd’hui, il propagerait la théorie de la libération, avec un béret à étoile sur la tête. Il créerait des coopératives, ferait pendre des pendre des patrons, violer les filles des proprios, et terroriserait des villageois avec la révolution. Une saloperie, vous dis-je.
Pardon, »Théologie », pas « théorie ».
En parlant de socialisme et de « petites mains trop valorisées » chères à XP voici une véritable perle issue d' »Eco89″, à ne manquer sous aucun prétexte:
http://eco.rue89.com/2011/04/07/sonia-40-ans-enseignante-dans-le-prive-1-140-euros-par-mois-195041
La suite est à l’avenant:
Et un commentaire direct d’un GVD:
« Bon, on arrête tout Sonia.
Vous êtes enseignante, vous formez donc la jeunesse de ce pays, c’ est vous qui portez en quelque sorte l’ avenir de la nation, on laisse tomber ce budget indigent de traîne misère et on vous passe à 8000 euros par mois, c’ est un minimum compte tenu de l’ importance de votre mission.
On prendra la différence sur le salaire des PDG qui ne servent qu’ à produire et vendre des produits et des services de merde inutiles, ne vous en faites pas. »
Il devrait y avoir des lois contre ces gens-là . Nourrir ses chats avec 40 euros par mois … C’est limite de la torture .