Nous rappelons à notre aimable lectorat qu’il est formellement interdit de se compter parmi les habitués d’Ilys sans éprouver pour les chats une amitié inconditionnelle, indéfectible et irraisonnée.,,, C’est un peu comme fumer en jouant de la clarinette: C’est interdit et du reste, ce n’est pas possible.
Il n’y a pas de mais qui tienne. Fin de la conversation.
Sans vouloir faire mon fayot , les miens s’appellent Pinochet , Nixon , Louis XXII , Eva Braun et Satan . J’ai tout bon ?
Et si j’appelle ceux de ma prochaine portée XP , Ferrat , Leroy et Zola ?
En principe, sur une portée on en garde un. Les autres, on les asphyxie avec de l’ether, on leur cogne la tête sur le carrelage de la salle de Bain, puis on va les jeter dans la rivière… Je sais de quoi je cause, hélàs.
Les appeler Jérôme Leroy, Patrick Mandon, Emile Louis ou Guy Georges pour se donner du courage, pourquoi pas…
Miaaaaaouwwww !
http://www.youtube.com/watch?v=1m-G9vrgPLk
Kss Kss ! 😀
Voilà qui devrait vous rappeler des trucs, à notre âge…
je signe
Ah, c’est bon. Je suis encore ilyso-compatible.
Communiqué du Kran:
Nous aimer chatte blanche.
C’est un bon réglement il n’y a rien d’autre à dire.
http://www.facebook.com/album.php?aid=13310&id=100002003542929
J’y suis allergique, est-ce que ça signifie que je suis ababouché dans l’âme ?
Si c’est une maladie, alors…
Mais au moins, vous trouvez ça beau, quand-même?!?
Ce qui est hallucinant avec cet animal, c’est que pas une seconde dans une vie il se dépare ne serait-ce qu’un tout petit peu de sa grâce… Même quand il se lèche les coucougnettes où quand il recouvre les merdes de sa caisse…C’est splendide en chassant, en dormant, en buvant du lait… Même quand c’est vieux et éborgné, ça ne quitte pas le cercle de la beauté… En tout cas, moi, je n’ai pas le souvenir d’en avoir vu un seul qu soit laid ou inintéressant.
Méfiez-vous quand même . Si les lions sont les Roys des animaux , les chats en sont les Juifs .
Après avoir été chassés d’égypte pour une raison inconnue , la diaspora féline s’est propagée comme le choléra , s’infiltrant dans les hautes sphères de la société .
Animaux d’élites , sûr d’eux-même et dominateurs , ils attendent leur heure , tapis dans l’ombre , avec un air satisfait .
Détestés par les chiens , craints par les rats , s’attirant les faveurs de leurs maîtres , je vous garanti que si vous n’y prenez pas garde , ils créeront un état avant la fin du siècle , opprimants les chèvres qui étaient là avant eux .
I-chat-Hell peut-être …
Heureusement , l’un d’eux a été pris en flagrant délit par nos services .
http://www.dailymotion.com/video/xdzs3t_un-chat-raciste_animals
« i-chat-Hell peut-être
Hu hu hu!
« Mais au moins, vous trouvez ça beau, quand-même?!? »
Je ne me suis pas encore décidé.
C’est que je suis d’accord avec vous sur le principe. C’est ce qui m’a poussé à vouloir un chat jusqu’à ce que je découvre que leur séance me donne envie de m’arracher les yeux et pour tout dire, me pompe l’air au point d’en avoir à recourir à des aérosols.
Je crois estimer que le chat souffre trop la comparaison face à ses cousins félins. Voyez le guépard, qu’a t-il qu’on ne trouve pas chez le chat ? Et pourtant, il a eu l’esprit de ne pas s’abaisser à quémander de la nourriture chaque jour avec une précision de mendiant formant file en face du secours populaire. C’est ingrat un mendiant qui forme file en face du secours populaire.
D’un autre côté, les chiens ont pour eux de ne pas m’être allergiques et ils ont le bon goût de ne pas avoir de cousins en Afrique.
Mais la question reste ouverte. J’espère juste qu’ILYS n’a pas de politique aussi restrictive envers les pommes et les bouleaux. Une allergie croisée que ça s’appelle, d’après mon médecin.
» Et pourtant, il a eu l’esprit de ne pas s’abaisser à quémander de la nourriture »
Certes, mais vous oublier l’essentiel: le chat à le bon gout, quand il a faim, de répondre quand vous l’appelez, de se frotter à vous museau contre tête pour que vous trouviez ça craquant, de vous demander des caresses auxquelles il prend soin de répondre par un gros ronronnement bien sonore, et puis quand il a bien bouffé, bin vous avez beau l’appeler alors que vous êtes à un mètre de lui, il met un point d’honneur à ne même pas tourner la tête, histoire de bien vous faire comprendre que vous ou rien, c’est pareil, pour lui… Et si vous insistez par une caresse, et bien il vous mord.
Que faites vous alors? Vous ne lui donnez plus à bouffer? Pas du tout, il le sait, et c’est pour ça qu’il se fout de votre gueule.
Et bien voyez-vous, ce cinéma, moi, j’adore. Je ne m’en lasserais jamais. Parce que le chat est un animal extrêmement gracieux, et rigolo. Deux choses en principe qui ne vont pas ensemble, mais au chat, rien n’est impossible.
Ça doit être une question de vécu tout ça. La semaine passée, mon chien n’a pas toléré d’avoir à attendre que j’aie dîné avant de lui faire à manger. Je me suis levé pour prendre le sel, il en a profité pour sauter sur ma chaise, prendre le poulet à 15€ en entier et se barrer dans le jardin, en posant le poulet à ses pieds pour ne narguer, me défier de tenter de le lui récupérer. Après ça, il est tout naturellement parti se vautrer dans le canapé et a grogné quand j’ai voulu m’y asseoir. Je veux dire, comment est-ce qu’on peut en vouloir à un animal pareil ?
C’est noble un chien, pas dénué de grâce et puis en plus, le mien est extrêmement rigolo.
Ne peut-on pas inventer un avenir plus juste, plus solidaire, tous ensemble, où les animaux ne seraient plus jugés selon leur espèce ?
http://inikagameover.unblog.fr/files/2010/07/cat2020dog20cuddle.jpg
+1000
Il est très spécieux, ce débat Chien VS Chat.
En général, quand on aime l’un, on aime l’autre.
Jusqu’ici, je lisais régulièrement Ilys. Bon.
Figurez-vous qu’au questionnaire de Proust, à la question « qu’est-ce qui vous manque le plus? », c’est tout naturellement et sans état d’âme que j’ai répondu sans hésiter : « tirer les chats au fusil de guerre »…
Scuses, mais perso j’ai jamais pu supporter cette engeance.
C’est comme ça, ça ne se discute pas et je compte bien continuer à traîner par ici, que ça vous plaise ou non. Ou alors je vous colle un procès pour refus de vente…
Monsieur Plouc,
Je n’ai rien contre l’insolence et la provocation, il m’arrive moi-même de pratiquer, mais enfin il y a des limites à l’exercice, tout de même…. Balancer des énormités pour choquer le bourgeois et les grandes personnes, ça va cinq minutes… Vous vous cherchez une identité, c’est ça? Alors vous dites ce qui vous passe par la tête, sans vous souciez de la peine que vous allez faire aux gens?
Il vous arrive de pratiquer… pas plus de 5 minutes dites-vous… Ah ! La bienséance, c’est vrai j’oubliais. Il me semble que, s’agissant de la gente féline, vous réagissez en souffrant du même prurit bienséant que nos chers gauchos hors-sol dès qu’on critique la diversité-qui-nous-enrichit.
Pour mon « identité », j’ai la chance de n’être pas « en recherche » et ma nauséabonde félinophobie a des racines profondes (et fort peu chrétiennes, je vous l’accorde volontiers)^^
D’un autre côté, les chiens ont pour eux de ne pas m’être allergiques et ils ont le bon goût de ne pas avoir de cousins en Afrique.
Les lycaons.
« Considéré comme un animal cruel, impitoyable et nuisible, il a été, jusqu’à une période récente, exterminé. » … »En Tanzanie, 4 femelles ont fait des ravages dans les troupeaux de chèvres des Masaï, faute d’antilopes »
Un animal considéré comme cruel et nuisible, capable en nombre infime de contrôler des tribus entières et qui est maintenant massacré, c’est l’histoire de l’homme blanc en Afrique. C’est un membre de la famille, pas un wesh cousin.
Je vois régulièrement deux Maine Coon chez un ami. Ils sont excellents.
Grands dieux il est énorme ce chat…
Ils pèsent en moyenne 7 kilos. Ce sont de grosses bêtes, mais très calmes et paisibles, ainsi qu’affectueux, pour ceux qui m’est été donné d’observer. Je lis que le plus long chat au monde est un Maine Coon faisant plus d’1,20 mètre. ^^
J’aime beaucoup la figure de cette race de chat, on dirait des vieux loup de mer. Des chats je n’ai jamais eu, ce n’est pas l’envie qui m’en manque, mais j’ai peur qu’il soit malheureux dans un appartement. Ma copine en a marre des siens et essaye de me les refiler.
Je serai moins radical que mon ami Plouc, mais je me vois contraints de me désabonner d’ILYS également : les chats sont généralement de dangereux psychotiques. Et qui se la pètent grave.
Oui, ils se la pètent grave.
Un animal qui se la pète grave… Une bête qui se la pète grave!!! Mais c’est fabuleux, quand on y pense!
Sans compter que c’est comédien, manoeuvrier, escoc, sujet à des lubies aussi loufoques que passagères (exemple, ne dormir QUE derrière le frigidaire et vous empêchez de dormir tant que vous ne l’aurez pas bougé avant d’aller dormir), capricieux, snobinard, ingrat, rancunier et que ça se livre à du chantage (tu vas m’acheter MA boite habituelle et pas la daube marque Carrefour que tu viens de me servir, où je me fous dans tes jambes à chaque fois que tu fais un pas… Sans compter que je ne vais pas manger ta merde, que ça va pourrir et faire venir les mouches).
Tu y as pensé, à tous ça???
Contraint sans s, néanmoins.
Ouf! Je suis une MDFNAB et à Chat! ça rattrape tout je trouve… Notre chat est un chat de luxe (redondance)Il est allergique à la campagne et doit recevoir des soins très chers. Il ne dort que sur la table à repasser mais pas dans son panier (placé sur la table à repasser…) C’est un chat d’élite sur son côté emmerdeur. Il nous rapporte régulièrement les viscères de souris qu’il pose délicatement sur le paillasson et mon mari se vautre dessus le matin… Il est parfait.
Pour vous, un cadeau, XP :
http://raiponces.files.wordpress.com/2011/03/189883_206177249394440_100000064980084_818467_5244758_n.jpg
« – Moi qui adore la plupart des bêtes, j’ai toujours professé une ardente répulsion pour le chien, que je considère comme l’animal le plus abject de la création.
Le chien est le type de l’animal larbin, sans fierté, sans dignité, sans personnalité.
… Une dame pleurarde et sentimenteuse interrompit ma diatribe :
– Oh ! le bon regard humide des bons toutous ! larmoya la personne. Comme ça vous console de la méchanceté des hommes !
Il n’en fallut pas plus pour me mettre hors de moi.
Les bons toutous ! Ah ! ils sont chouettes, les bons toutous !
Le chien est aimant et fidèle, dit-on, mais quel mérite à s’attacher au premier venu uniquement parce qu’il s’intitule votre maître, beau ou laid, drôle ou rasant, bon ou mauvais ?
On a vu des chiens, dit-on encore, se faire tuer en défendant leur maître contre un bandit.
Parfaitement, mais le même chien aurait pu être aussi bien tué en attaquant l’honnête homme pour le compte du bandit, si ce bandit avait été son maître et si l’honnête homme avait détenu l’indispensable revolver.
Le chien est un pitre qui fait le jacque pendant des heures, pour avoir du susucre.
C’est un lâche qui étranglerait un bébé sur le moindre signe de sa fripouille de patron.
Dans tout chien, il y a un fauve, mais un fauve idiot qui, sans l’excusable besoin d’une proie personnelle, fait du mal pour la quelconque lubie d’un tiers.
Le chien est lécheur : il lèche tout.
Il lèche la main qui lui donne un morceau de pain.
Il lèche la botte qui vient de lui défoncer trois côtes.
Il lèche bien d’autres choses, le cochon !
Et bien d’autres choses encore, le salaud !
Le chien a un instinct épatant, mais une âme de boue.
Ah ! quelle différence avec le chat, avec l’admirable chat !
Je sais par cœur tous les vers que les poètes ont faits sur les chats, les vers de Gautier, de Baudelaire, de Rollinat, et même tout le délicieux volume que leur consacra notre bon Raoul Gineste.
Ah ! les chats ! j’aime leur allure harmonieuse, forte, câline et souple.
J’aime leurs attitudes de mystère et de fierté.
Essayez de les frapper, ceux-là, même en jouant, et vous verrez quels crocs surgis et quelles griffes !
Ah ! les chats ! En voilà qui en remontreraient à Maurice Barrès pour l’individualisme et la culture du Moi !
….. Mais non, il est généralement convenu que le chien est un bon toutou, et le chat, à peu d’exceptions près, une sale bête ! »
Alphonse Allais
Les hommes sont canins , les femmes sont félines , il est donc logique que vous n’eusse point aîmate ces créatures .
Notez que vos critiques marchâtent aussi avec la plupart des hommes . Ce n’est probablement pas un hasard si les femmes apprécient autant les chiens , question fidélité et soumission , ils eussent dépassâtent certainement les hommes .
Et question grâce , mystère et caractère , les chats dépassent bien souvent les femmes .
Que le monde est injuste …
http://vimeo.com/20732587
« Les amoureux fervents et les savants austères
Aiment également, dans leur mûre saison,
Les chats puissants et doux, orgueil de la maison,
Qui comme eux sont frileux et comme eux sédentaires
Amis de la science et de la volupté
Ils cherchent le silence et l’horreur des ténèbres;
L’Erèbe les eût pris pour ses coursiers funèbres,
S’ils pouvaient au servage incliner leur fierté.
Ils prennent en songeant les nobles attitudes
Des grands sphinx allongés au fond des solitudes,
Qui semblent s’endormir dans un rêve sans fin;
Leurs reins féconds sont plein d’étincelles magiques
Et des parcelles d’or, ainsi qu’un sable fin,
Etoilent vaguement leurs prunelles mystiques. » (Les Chats)
« Viens, mon beau chat, sur mon coeur amoureux;
Retiens les griffes de ta patte,
Et laisse moi plonger dans tes beaux yeux,
Mêlés de métal et d’agate.
Lorsque mes doigts caressent à loisir
Ta tête et ton dos élastique,
Et que ma main s’enivre du plaisir
De palper ton corps électrique,
Je vois ma femme en esprit. Son regard,
Comme le tien, aimable bête
Profond et froid, coupe et fend comme un dard,
Et des pieds jusques à la tête,
Un air subtil, un dangereux parfum,
Nagent autour de son corps brun. » (Le Chat)
Charles Baudelaire, Les Fleurs du Mal
Bon , après ce presque surplus de kawaitude , un débat passionné sur les mérites comparés de la hache sur la guillotinne , une rubrique médicale avec moults photographies tchernobyl-herpès-lèpre ou comment avorter soi-même avec mémé , de la supériorité de la corrida sur le combat de coqs , ou un porno-soft de christine boutin me semble de mise .
Aimer à perdre la raison les chats , n’avoir plus qu’eux d’horizon , ne plus connaître de saisons à leur égard ne vous semble-t-il pas trop populiste ?
http://www.abrutis.com/video-un+chat+caline+sa+peluche-33141.html
http://www.youtube.com/watch?v=r0RLFgjHEJU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MVV_HXtEbLo
http://www.youtube.com/watch?v=FApKZwPhWM4
Dégouté… j’adore ILYS, et XP en particulier, et je peux pas saquer les chats… Et j’y suis allergique en plus…
J’espère que je ne me prendrai pas un life-ban…
Je vous le dis comme je le pense, à vous les catophobes: je trouve honteux que vous teniez de tels propos, exprès pour me faire de la peine, et sur ILYS même!
Faire saigner le coeur des gens, c’est tout ce que vous savez faire, dans la vie? C’est Jérome Leroy qui vous envoie, c’est ça?
Avant, on m’insultait sur des blogs de Soraliens, de CAB ou de communistes, et si tout cela a cessé, la haine contre ma personne n’a pas diminué pour autant, à ce que je vois! On s’y prend autrement!
La nature humaine est noire, je trouve.
« La nature humaine est noire, je trouve. »
Plus que noire… sombre et ténébreuse…
http://www.youtube.com/watch?v=XkOYGrZQqmU
^^
Merci . J’ai parié 100 écus que cette vidéo paraitraît . Vive le Kapital !!!
Et les chats qui ne peuvent pas saquer les humains, voire qui y sont allergiques (et un chat qui éternue, ça fend le coeur), vous y avez pensé ? Est ce qu’ils vous agressent dans des ruelles sombres ? Est-ce qu’ils se plaignent à leur véto ? Non. Ils restent dignes. Comme des japonais.
« Et les chats qui ne peuvent pas saquer les humains, voire qui y sont allergiques »
Pléonasme. Ils ne peuvent pas nous sentir, en général.
« Ils restent dignes. Comme des japonais. »
Farpaitement. Noblesse féline oblige.
C’est drôle cette comparaison japonaise, j’expliquais que justement mon chat (qui doit recevoir des soins à prix d’or pour ses allergies donc) hé bien avait miaulassé sans aucune dignité japonaise dans la voiture pour aller chez le veto. J’ai cru que je roulais sans roues…
Ca c’est parce que le chat est un japonais, certes, mais mâtiné d’un rital cabotin.
Anecdote: Une fois, j’ai vu une voisine qui promenait son chat dans la rue avec une laisse. Jaloux, j’ai foncé acheté un collier et une laisse pour me promener dans la rue avec le mien. Il s’est couché sur le flan en attendant que j’enlève ce truc, je me suis dis qu’il finirait bien par se lever si je m’obstinais à tirer, mais non, ce con de chat se laissait étrangler comme un Jean Moulin dans les mains d’un Klaus Barbie. Qu’aurait-il fait si j’avais vraiment été pret à l’etrangler? Il se trouve que je ne l’aurais pas fait, et qu’il le savait. J’ai donc fait ce qu’il a voulu, c’est à dire jeter la laisse toute neuve à la poubelle.
Et les « LOL cats » vous croyez que c’est un pur hasard ?
http://www.netlingo.com/word/lolcat.php
Non, ça n’aurait rien donné avec des chiens (« LOL dogs » c’est nul).
Exact. Et ce qui est surprenant, c’est que c’est LOL, esthétiquement parfait et fascinant en même temps… Même pas tour à tour,en même temps. Un peu comme si Regis Laspalès faisait le même effet au regardeur que Clara Morgane, et vice-verca
Oui, ce qui fascine avec les chats c’est à quel point leurs mimiques, leurs attitudes et leurs réactions sont à la fois profondément anthropomorphes et dans le même temps légèrement distantes. Comme par une diffraction lointaine provoquée par des siècles de commerce avec l’homme, ils ne sont ni tout à fait humains ni tout à fait animaux. Les LOL cats amplifient encore ce trouble délicieux en y appliquant des légendes dans un anglais lui aussi légèrement décalé (et amusant). Et, à la réflexion (transversale s’il en est), ce petit décalage est la source de bien des plaisirs puisque c’est aussi lui qui est à l’origine, je crois, du charme bizarre et irrésistible des textes en ancien français, en particulier celui des Essais de Montaigne, ni tout à fait étrangers, ni tout à fait modernes. Les LOL cats et Montaigne ont ce je ne sais quoi difficile à définir en commun, cet entre-deux subtil et émouvant qui nous fait perdre légèrement l’équilibre par rapport à nous-mêmes.
Cependant, le point évoqué plus haut sur le port aristocratique des chats (la plupart se disent ouvertement anarchistes de droite d’ailleurs) doit être relativisé en rappelant que c’est essentiellement valable pour les hommes. Les femmes sont aussi mèmères avec les chats qu’avec les chiens ; la distance les désespère.
Bigrement intéressant, tout ça.
A propos, le classique des classiques ilysien, en matière de LOL cats. Vu pour la première fois sur Ilys vers 2006
http://www.youtube.com/watch?v=O8hOqsVAgwI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PB2_CP_wJuo
« le chat est un japonais, certes, mais mâtiné d’un rital cabotin. »
Nous avançons, nous avançons… il est donc des métissages qui fonctionnent ! ^^
Moi j’aime pas trop les chats dans l’ensemble, je les trouve hyper narcissiques, glandeurs et pas redevables. Le chien au moins a des egards pour vous, et est bcp plus joyeux. Le chat il miaule et ronronne (de maniere quasi orgasmique) que quand on le caresse ou qu’on lui refile sa bouffe.
Mais bon avouons qu’ils sont beaux.
Justement. Le chien se comporte en esclave, nous renvoie à notre condition de blanc colonialiste. Il s’écrase comme un flan percé, et n’inspire que de la pitié.
Le chat est un noble.
Esclave ou noble, il faut choisir.
Ariane,
Vous devriez écouter Guillaume. Il explique bien les choses. Il peut vous aider à progresser dans la vie.
Mais le chien est un animal, il est inférieur à l’homme et se comporte comme tel.
C’est très amusant, d’ailleurs. Il a la puissance et les crocs nécessaires pour vous envoyer ad patres mais il reste à sa place, alors que le chat peut au mieux vous griffer et se comporte en seigneur.
Le chat ne peut pas être noble puisqu’il nie par son existence la société d’ordre. Le chat est républicain, alors que le chien a pris conscience de sa condition et s’en remet à son souverain.
La preuve :
http://24.media.tumblr.com/tumblr_kzcvhgDUop1qbsodmo2_500.jpg
http://www.mediapart.fr/files/DanN/hitler_cat.jpg
Je ne trouve aucun plaisir à m’entourer d’êtres que je considère comme inférieurs justement. Ce qui est bien, avec le chat, c’est que même s’il a besoin de vous, il ne le montrera jamais. Quel que soit son âge et son niveau de dépendance, il n’abandonnera jamais son attitude orgueilleuse, sa frimousse mutine qui vous fait comprendre qu’il ne reste avec vous que parce qu’il l’a décidé.
De plus, j’ai toujours ressenti une contradiction quant à la catégorie « animal domestique ». L’animal domestiqué devient un objet plus qu’autre chose. L’animal existe à travers ses instincts, sa dimension sauvage. Le chat est le seul animal capable de réprimer suffisamment ses instincts pour accepter la compagnie de l’homme, sans jamais pour autant donner l’impression d’une cohabitation totale. Sa nature sauvage s’exprime toujours, dans la moindre de ses actions. Ce qui m’amène d’ailleurs à penser que placer l’animal en inférieur à l’homme n’est pas très pertinent, pas dans le sens où l’animal serait supérieur, bien évidemment, mais dans le sens où les deux n’ont aucun intérêt à être comparés. Comparer deux peuples entre eux, ou deux espèces animales entre elles, oui. Mais le seul type d’animal qui pourrait être hiérarchisé par rapport à l’homme est l’animal domestique objet, catégorie à laquelle le chat échappera toujours un peu. Car il donnera toujours l’impression de nous avoir accepté, et pas de s’être laissé apprivoiser.
Il ne donne pas l’impression, c’est l’exact vérité, un chat étant capable de se tirer une semaine, se nourrir, se défendre, trouver un abri, et revenir parendre sa place chez vous. Ce n’est pas une impression, il n’a pas besoin de vous.
Par contre vous vous gourez sur un point: j’ai vu un vieux chat abandonné par des voisins qui avaint déménager se faire adopter par des gens qui ne voulaient pas d’eux a priori, en se montrant calin et affectueux à un point inimaginable, en courant quand on l’appelait pour se faire caresser en ronronant très fort… Pour devenir du jour au landemain, une fois le but atteint, autain, agressif, vous mordant quand vous vouliez le prendre…. Et bien cette maitrise si peu animale des sentiments et des affects, je trouve ça fabuleux… Vous regardez un chat, une bête donc, juste une bête, et vous vous dites qu’il y a tout ça… C’est ça qui nous rapproche des chats et qui en même temps nous fait entrevoir un mystère insondable.
Nous aime-t-il, nous aime-t-il pas? Il garde son secret.
Tiens, ce que vous dites me rappelle cette fois où, enfant (je devais avoir 9 ou 10 ans), notre chat avait justement disparu pendant une semaine. On l’avait cherché longuement dans tout le quartier, on avait fait le tour des voisins… Et au bout d’une semaine, il était réapparu, sans l’ombre d’un changement. Il n’avait pas de marques sur le corps, avait mangé à sa faim, et semblait presque indifférent de nous retrouver. Il avait juste repris naturellement sa place au sein du foyer, comme si son départ et son retour n’étaient qu’une évidence qui n’appelait à aucune cérémonie. Alors qu’un chien saute partout s’il ne vous a pas vus pendant une heure.
Repensant à tout ça, je ne peux qu’être d’accord avec vous.
Le chat n’a que faire de donner une quelconque impression, c’est nous qui essayons de nous convaincre de sa dépendance.
« Je ne trouve aucun plaisir à m’entourer d’êtres que je considère comme inférieurs justement. »
De mon point de vue, chien ou chat, ce sont des animaux, donc inférieurs. Si vous voulez vraiment vous entourer d’animaux intelligents, il faut apprivoiser un corbeau ou acheter un rat.
« Ce qui est bien, avec le chat, c’est que même s’il a besoin de vous, il ne le montrera jamais »
Inspectez le bas d’une porte de chambre à coucher d’un propriétaire de chat qui le laisse généralement dormir dans le lit. Et que je geins, et que je te gratte la porte…mais grâce leur soit rendue, l’allergie est une occasion en or de s’éclipser sans avoir à inventer de raisons.
Maintenant que j’y repense, la propension des jeunes femmes en fac de lettres ou de psychologie à posséder un chat est étrangement élevée, d’après mon expérience. Ça ne joue pas en sa faveur.
« L’animal existe à travers ses instincts, sa dimension sauvage. »
C’est toute la beauté du chien. La beauté chrétienne du chien en tant que symbole du triomphe de l’homme sur la nature. C’est un long travail que de dresser un chien, c’est ce qui fait sa beauté, de savoir que sans une éducation ferme il vous considérerait comme un ennemi et vous broierait en une fraction de seconde.
Un symbole de la lutte permanente de l’homme et de la nature, ‘voyez, alors que les chats servent de cible pour n’importe quel gosse qui vient de recevoir une carabine à plomb. Salauds d’enfants…
« Le chat est le seul animal capable de réprimer suffisamment ses instincts pour accepter la compagnie de l’homme, sans jamais pour autant donner l’impression d’une cohabitation totale »
Le chat ne réprime pas ses instincts, il les a perdus.
« Car il donnera toujours l’impression de nous avoir accepté, et pas de s’être laissé apprivoiser. »
On parle bien des animaux que l’on peut louer à l’heure au Japon pour faire des câlins ? Autant un peuple qui échange de l’argent et du temps contre la présence d’animaux est un peuple remarquable, autant un chat avec un pompon dans un panier en osier me semble ne pas échapper du tout à la catégorie domestique.
« Esclave ou noble, il faut choisir. »
Farpaitement ! C’est comme ceux qui boivent ! Au bout de 5 ou 6 demis, soit ils s’aplatissent comme des punks à chiens, soit ils sortent jouer aux toréadors avec les voitures sur le boulevard comme Antoine Blondin !
ben moi je préfère avoir un animal de compagnie esclave joyeux (un peu comme le bon noir dans autant on emporte le vent) qu’un noble qui joue sa princesse. De toute façons, la princesse, c’est moi.
Aimer passer son temps avec des inférieurs plutôt qu’avec des égaux est tout de même assez révélateur…
N’oublions pas que nous parlons d’animaux, VV. Je pourrais en effet passer du temps avec des crocodiles, des hyènes ou des lions, mais je finirai bouffée toute crue.
@ Ariane : Good point. ^^
Moi je n’ai rien contre les chiens, attention ! …M’enfin je trouve que ça sent mauvais. Puis je dois avouer qu’ils me font un peu peur… Oui, je sais, c’est ridicule, mais il m’arrive, lorsque je longe la barrière d’un jardin derrière laquelle un roquet saute et jappe, de faire un bond de deux mètres en direction de la route (au risque de me faire écraser). Cela fait beaucoup rire mon compagnon.
Je sais aussi très bien ronronner. 🙂 J’ai appris auprès des chats parmi lesquels je vivais, durant mon enfance (et je n’ai pas appris que ça ^^). Je trouve que le ronronnement est une faculté qui manque cruellement à l’espèce humaine : il est bon de savoir quand on rend les autres heureux. Mais les hommes sont dissimulateurs par nature, c’est ainsi. 🙂
« Abattu comme un chien », « une vie de chien / chienne de vie », « un temps de chien », « comme un chien enragé », « donner la papatte », « un regard de chien battu », etc.
Le monde du chien est tellement déprimant, organisé, hiérarchisé qu’il en est presque totalitaire, un vrai monde de gardiens de camp. Ce n’est pas de leur faute si tous les dictateurs, d’Hitler à Mitterrand aimaient les chiens, mais bon hein j’dis ça j’dis rien. A l’opposé, le chat c’est la liberté, l’indépendance, le neko-cafe, le libre-marché, l’Occident quoi.
Imaginez un instant la gueule de la fille qui s’appelerait Natachien…
Barbe a rat, à la limite…
Et puis ces films et séries qui ont bercé notre enfance: Cosmodogs ?, les Aristochiens ?, les Entrechiens ? pfff.
http://www.youtube.com/watch?v=Vc7g19oDOMU
Les Anciens Egyptiens, la civilisation la plus avancée de son époque divinisait les chats. Maintenant, les grosses fatmas voilées se font fouetter les fesses par des chameliers sur la place Tahrir.
Que ceux qui ont des yeux voient!
« tous les dictateurs, d’Hitler à Mitterrand aimaient les chiens »
Et Bofeld dans James Bond ? Et Docteur Gang dans inspecteur Gadget ? Etrange quand même , ceux qui n’ont pas encore le pouvoir mais rêvent de l’avoir ont des chats , et quand ils l’ont ils passent aux chiens …
XP : Et Déborah ?
J’en ai connu une. Son père était Rabbin.
Je comprend désormais mieux votre philosémitisme …
Cette remarque aurait été tellement plus à sujet quelques messages plus haut. Quel dommage. 🙁
Et surtout, on a créé les aristochats, et non les aristochiens…mais en même temps l’insulte « chien » est très usitée des CPF et et des islamistes, on ne sait plus sur quel pied danser…
Les anglais ont mis tout le monde d’accord avec la célèbre expression ‘it’s rainning cats and dogs ».
Neko ça désigne aussi en japonais celui qui se fait enculer dans un couple homosexuel.
Quelles sont les races de chats que vous préférez ?
« Dieu a créé le chat afin que l’Homme puisse caresser le tigre »
Je crois que c’est talmudique…
Le chat c’est la liberté, l’indépendance et la beauté énigmatique, mais mis à la portée des caniches.
Le chat passe son temps à afficher son mépris pour vous et vos règlements intérieurs, mais il est totalement dépendant de vous s’il veut bouffer ou nettoyer ses chiottes : le chat est un Africain immigré – et probablement clandestin.
Voilà.
Tsss…
Excusez-moi Didier mais s’il y a une bestiole qui absolument dépendante pour la bouffe et les chiottes c’est le chien! Un chat, vous pouvez le laisser une semaine dans votre jardin il se débrouille fort bien pour trouver à manger, pas un chien. Et je n’ai jamais ramassé les crottes de mon chat! Il les enterre parfaitement, alors qu’un chien…, j’en ramasse beaucoup sous les pompes de mes gamins…
Mais le chien a des qualités de cœur que le chat ne possède pas, c’est un fait.
« le chien a des qualités de cœur que le chat ne possède pas »
De coeur , de tripes , de viande , on ne peut enlever au chien ses qualités gustatives , certes .
Mrrrâââooooouw ! Kss Kss !
Bon, eh bien puisque tout le monde est contre moi, je vais faire exprès de redevenir de gauche.
Ah non Didier!! Ne me donnez pas d’émotions intempestives! Sinon j’accouche! (menace suprême!^^)
Mrrrâââooooouw ! Mrrrâââooooouw ! Mrrrâââooooouw ! Kss Kss !
Je ne résiste pas à l’envie de replacer le classique de Prévert : « Il n’y a pas de chat policier »
(Il n’est pas de gauche Didier Goux??Un homme qui représente l’élite de la police française comme un repaire d’érotomanes mêlant sans cesse travail et bagatelle me semble un dangereux agitateur. )
Il est vrai qu’il y eut une gauche patriote et amie de l’ordre (lais si, mais si! voyez Revel dans les 60s).
Il a pas l’ait de gauche le matou sur la photo de présentation avec l’affirmation « Thiz iz serius Biznis » ! Hu hu hu ! ^-^
« Parce qu’on le caresse et qu’on le nourrit, le chien pense que nous sommes Dieu. Parce qu’on le caresse et qu’on le nourrit, le chat pense qu’il est Dieu. »
MIAAAOOOOOOUUUUUUUU !!!
j’ai une préférence pour les chats; je me souviens de celui de mes parents. Lui et moi avons mené une guerre psychologique des plus dures et des plus longues, à base de coups fourrés plus vicieux les uns que les autres. J’en suis sorti vainqueur car il est mort de vieillesse désormais, mais ce fut un de mes plus redoutables ennemis…et à tout seigneur, tout honneur, sournois à souhait…peu d’hommes peuvent mener une guerre d’une telle intensité.
Les chiens, m’en fous un peu, je n’ai pas spécialement d’affection pour eux…en revanche, pas mieux qu’un chien en laisse pour draguer dans la rue…j’ai promené une fois le chiot labrador d’un de mes amis, un vrai attrape gonzesse cet accessoire…
Tardivement (mais la chat n’est-il pas toujours à l’affiche sur Ilys? Et puis le chat est indémodable).
quoi qu’il en soit, trouvé récemment et illico ajouté pour la postérité :
« l’Histoire a retenu l’amour que le Cardinal de Richelieu portait aux animaux et aux chats en particulier. À sa mort, il possédait quatorze félins, dont les noms sont parvenus jusqu’à nous : Félimare, Lucifer, Ludovic-le-Cruel, Ludoviska, Mimi-Piaillon, Mounard-Le-Fougueux, Perruque, Rubis-sur-l’ongle, Serpolet, Pyrame, Thisbe, Racan, Soumise et Gazette. »
Ah Restif ! Que c’est joli !
Décidément, ce sont peut-être les chats qui réconcilieront le monde !
http://www.youtube.com/watch?v=gZy2I8csVQU&feature=related
C’est adorable hein ?! Je suis content que vous ayez apprécié ça Irina. Le puss in boots est génial. Quel mousquetaire !
Oui, les chats réconcilieront le monde. Et pourquoi pas ? Dans la contemplation de leur énigme à jamais irrésolue il y a de quoi réconcilier jusqu’à Abel et Caïn même (il le faudra bien…un certain jour.).