On aura beau retourner la question dans tous les sens, on sera bien obligé de conclure à la fin que ça va dans le bon sens, tout ça, que ça fait rudement plaisir…. Faut pas déconner, quand même.
Je sais bien ce que les esprits forts vont me répondre, qu’elle n’est pas libérale mais socialiste et jacobine, la fille de Jean-Marie Le Pen, le leader historique de tous les mouvements de Droite qui sont sortis de terre entre 1984 et 2011… On n’en a rien à foutre, de ces considérations, puisqu’à l’instar de 95% de leurs compatriotes, les électeurs potentiels de Marine ne savent pas lire…. Comment voulez-vous, dans ces conditions de misère intellectuelle, qu’ils distinguent Von Mises de Gramsci? Ne nous perdons pas dans des détails sans intérêt, je vous en serais reconnaissant…
C’est en exclusivité sur le site du Parisien.fr: Harris interactive a refait son sondage pour le premier tour de la présidentielle en testant les candidatures de Dominique Strauss-Kahn et de François Hollande. En cas de candidature du directeur général du FMI, la France connaîtrait un 21 avril à l’envers avec l’élimination du président sortant. Marine Le Pen ferait 24%, DSK 23% et Nicolas Sarkozy 21%. En cas de candidature de M. Hollande, Marine Le Pen ferait 24%, M. Sarkozy 21% et la gauche serait éliminée, comme en 2002, avec un score de 20% attribué à M. Hollande. (5 et 6 mars, par internet sur 1347 personnes inscrites sur les listes électorales)
En cas de candidature de Mme Aubry, Marine Le Pen arrive également en tête, avec 23% des suffrages mais l’institut n’a pas pu départager Nicolas Sarkozy et Martine Aubry, tous deux crédités de 21% des voix. (28 février au 3 sur 1618 individus inscrits sur les listes électorales)
Vu la tête que ça fait tirer à tous les habituels pitres télévisuels, ne boudons pas notre plaisir.
On sait bien qu’elle ne changera rien, mais à tout prendre, je préfère une blonde à gros seins qu’un nabot hystérique.
Et imaginez les ravages que peut faire l’idée (très théorique, mais au point où nous sommes arrivés, tout est possible) d’une Marine première femme présidente dans la tête de Mongolène qui aurait tué père et mère pour le titre…
Les ravages que peut faire l’idée d’une Marine première femme présidente dans toute la Mongolsphère, Panda, du PS au NPA. Jouissif.
Répondre
Où ça les gros seins?!?
Oui, ça fait bien plaisir toute cette histoire.
Certes, il n’est pas dit que Marine, même si elle est élue, ait une marge de manoeuvre conséquente.
Mais tout ceci prouve au moins une chose : la nullité crasse de tous les autres. Quelque part, ça n’est pas étonnant, c’est même parfaitement logique. A force d’enfumer tout le monde avec des discours creux, fallait bien que l’UMPS paye un jour l’addition.
Il n’y avait que XP pour écrire un truc pareil. Qu’une mongaullo-souverainiste présidente, ce soit une bonne chose, malgé le fait qu’elle soit mongaullo-souverainiste. Et c’est vrai en plus. Pas parce qu’elle est mongaullo-souverainiste, mais parce que la figure du Bien est en train de se craqueler. Tout le monde en a marre d’entendre qu’il ne faut pas stigmatiser les musulmans. ON va enfin pouvoir positiver ce verbe.
D’abord, il n’est pas question pour l’instant qu’elle soit présidente, mais qu’elle fasse la course en tête dans les sondages, qu’éventuellement elle fasse un carton genre 35% au second tour. Ensuite, si elle était élue, l’élection serait en soit un évènement fondateur, quoi qu’elle puisse faire au pouvoir.
Je ne suis pas sûr qu’elle soit une maongaullo-souverainiste, ni qu’elle n’en soit pas une. Il est probable qu’elle soit comme son père, Chirac, Sarkozy, c’est à dire qu’elle ne soit rien de particulier, qu’elle dise aux gens ce qu’ils veulent entendre.
Maintenant, pourquoi les gens affirment vouloir voter pour elle? On le sait tous, c’est pour trois raisons; l’immigration, l’immigration et l’immigration. Voilà. Après, qu’ils se sentent déculpabilisé par ces choix socialisants, c’est bien possible… Mais moi, je prend le pari que la plupart des gens n’ont pas capté que le front était libéral avant, socialisant maintenant…
On a tous le même défaut, nous qui commentons l’actu sur le net: on s’imagine tous que le grand public a les même préocupations que nous, qu’il juge avec les mêmes critères.
« Marine, c’est la dame qui trouve qu’il y a trop de noir et d’arabes en France, comme son Papa, mais lui c’était un nazi, et si je votais pour lui, on allait me traiter de nazi, et j’aime pas qu’on me prenne pour un nazi ».
Voilà ce que pensent les gens.
Demandez à votre boulangère si elle trouive Marine plus ou moins libérale que Jean-Marie, vous allez être surpris par la tête qu’elle va tirer. Elle va dire que vous êtes un maboule qui pose des questions bizarres, que vous vouliez savoir si Marine a été libérée, un truc comme ça…
J’ajoute un truc:
Le fait qu’elle « arrive au pouvoir » ou pas est anecdotique. « Arriver au pouvoir », ça veut dire « arriver au pouvoir executif », lequel n’est qu’un pouvoir au milieu de plein d’autres, et pas le plus important. Sarkozy non plus ne fait pas le quart de ce qu’il veut, et c’était pareil pour Chirac et Mitterand ‘heureusement ».
En revanche, qu’en plein milieu de l’Europe, un parti « d’extême droite » considéré comme tel par tout le monde, devienne très officiellement quantativement le premier courant d’opinion, qu’il soit plus important que celui sur lequel se sera appuyé le président de la République pour être élu, ça, ça veut vraiment avoir des conséquences… Ca va se craqueler, comme vous dites…
La conséquence, c’est que les gens qui font ce qu’on appelle l’opinion public vont être vu et se verront eux-même comme nous sommes quelques-uns à les voir pour l’instant, c’est à dire des soviétoïdes… Ils vont devenir de plus en plus agressifs, se lacher… C’est ca qui est intéressant, je pense…
Rokaya machin obligé de parler du FN premier parti de France… Difficile de ne pas tomber le masque et de considérer une grosse partie des français pour des salauds… Ils vont perdre leurs nerfs, quoi.
C’est surtout ça qui va me faire plaisir, les commentaires de Diallo… ça va être comique !!
Et puis, que va dire Drucker ? Lui qui n’hésite pas à inviter un type (Melenchon) qui explique que Cube n’est pas une dictature…
Ca va être sublime !! On va avoir plein de travaille, plein de choses à écrire !!!
Même si elle reprend le rôle de parasite de son père, on peut espérer que Marine « Planche à » Lepen et l’exposition médiatique dont elle jouit (encore) puisse servir à délier les langues. Après, qu’Arnold Dialo ou le grand frère Willy Sopo pensent des électeurs Eff-Haiiineux qu’ils sont des gens culés tous rassistes est un secret très mal gardé, et ça me fera pas plus plaisir que ça de le voir dévoilé. Au niveau européen, ça pourrait devenir amusant de voir la fRance foutue au ban un petit moment, comme l’Autriche d’Haider. Mais passée cette petite satisfaction, je vois pas trop en quoi celà nous épargnera l’avenir brillant que nous promet le colonel général Gagadafi.
Même si elle a un peu perdu depuis sa jeunesse, elle fait encore à vue de nez un bon 90. L’âge fait que ça peut avoir changé d’étage, bien sûr…
Adjugé, vendu!: 90A bien tombant
Plaisanteries sans déconner mises à part, j’ai rien contre les ptits seins, sinon j’aurais rien à faire en Allemagne, et encore moins avec ma femme :}
Vous savez, Sarko, avec un peu de fard et une perruque, je suis sur que ça peut le faire pour un panda bourré (d’ailleurs celui de la photo a l’air de se faire plaisir avec un bout d’bois)^^
Si l’age était un problème,le FN a des ressources :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dans-la-famille-le-pen-voici-la-petite-fille_833707.html
Vous qualifiez la Walkirie de Mao-N’Golo-Souverainiste , et vous direz encore que ces erreurs sont involontaires …
Effarant…
Je propose que l’on force également les personnes voulant voter pour Marine à se trimballer dans la rue avec leur bandeau *raciste » sur le torse.
Bon par contre, pour XP, ça ne suffira pas. On va directement lui tatouer *facho* sur le front, à cette crevure.
Oui c’est effectivement ce qu’il veut. Il ne veut rien « interdire » mais par contre, à propos de Raspail, il faut que Taddei admette qu’il invite un raciste, que l’Editeur dise qu’il publie un raciste, et, à la fin, on l’aura compris, que ceux qui achètent le livre se voient remettre leur achat dans un sac « achat raciste », qu’il donnent leurs noms et adresses, etc…De la délation pure. Et évidemment, foutre de force des « bandeaux » sur les gens et les choses pour les désigner à la foule, ça ne lui rappelle rien, dans ces cas-là.
Ce qui est bien chez les fumiers, c’est qu’il y a des réflexes qui ne trompent pas, au cas où on aurait eu des doutes sur limites de leur infamie.
Oui. Et c’est ça qui est intéressant, dans la montée de MLP. Ils vont peut-êre devoir moins louvoyer, plus se découvrir. Avec 1 français sur 7, on pouvait faire preuve de condescendance, se proposer de les réeduquer, de « prendre en compte leur désarroi », les traiter comme le benet de la classe france. Avec un Français sur 4, ça risque d’être plus difficile. Les pétages de plomb vont être fréquents. Et c’est tout bénéf.
Ce passage vaut son pesant de cacahuetes :
« Le Camp des saints est pourtant un livre raciste. Odieusement raciste. Si Frédéric Taddeï l’a vraiment lu, il ne peut le qualifier autrement. Exemples ? Ils fourmillent. Les naufragés de Jean Raspail puent, et l’écrivain insiste longuement sur cette puanteur. Pas un seul, dans ce million d’Indiens, n’est doté par le romancier d’un visage humain, ou de réactions humaines. C’est une masse grouillante, informe et menaçante. Noirs et Arabes, jetés sur les routes par la débâcle française devant cette invasion pacifique, ne sont que des délinquants et des violeurs. Il a beau être édité par l’honorable maison Robert Laffont, c’est un livre raciste – ce qui ne lui retire pas ses qualités littéraires, et notamment sa perverse puissance d’évocation »
Schneidermann est un gaucho Bobo et il déteste le réel. Il préfère « Plus Belle la vie ». On pourrait lui suggérer de revisiter le livre de Raspail à travers une sitcom à la française, avec des immigrés sympas qui sourient, qui invitent les ptits francais à des diners géants sur la plage pour des échanges interculturels. Ce ne serait plus ni puissant, ni pervers, ni évocateur mais nettement plus Consensuel et on pourrait le labelliser « Halde certified » ou « conseillé par SOS racisme ».
Bien plus que la perspective de voir les antiracistes colorés tomber le masque au second tour, la victoire d’un Strauss Khan contre Marine sera un moyen très efficace d’enlever aux nationalistes leurs dernières illusions, de les priver de ce joujou regressif qu’ils affectionnent tant, le « gentil peuple », le « bon peuple » abandonné de ses élites qui n’attend que de se rallier aux thèses frontistes si l’on daigne à lui raconter la vérité, comme il est martelé sur Fdesouche.
Les gens s’en battent les couilles de la vérité.
Tant qu’on auras pas compris qu’une bonne partie du pays ne voit strictement pas l’intérêt de porter le FN au pouvoir, on ne comprendra pas le score africanesque de Chirac en 2002.
La nouvelle immigration de masse et les problèmes qu’elle engendre, c’est bien gentil, mais ce n’est pas ce qui vous fait décider d’un vote.
Je connais un type comme ça, il a beau être plus antisémite et raciste qu’un élécteur moyen du Front, il ne cessera de voter socialiste jusqu’à la mort. Pourquoi ? Parce que l’UMP l’emmerde.
La démocratie, ce truc de vieux cons.
XP : « On aura beau retourner la question dans tous les sens, on sera bien obligé de conclure à la fin que ça va dans le bon sens, tous ça, que ça fait rudement plaisir…. Faut pas déconner, quand-même. »
Moi ça ne me fait pas « rudement plaisir » cette histoire là et non pas parce que je n’ai pas la paire de miches de Marine et que je serais jalouse mais simplement parce que ça montre que les gens sont au bout du rouleau.
» mais simplement parce que ça montre que les gens sont au bout du rouleau »
Ca m’étonnerait que les gens qui sont au bout du rouleau votent Marine, et même se préoccupe de Marine. Le type au bout du rouleau s’en fout de la politique sur le long terme. La seule chose qui va l’intéresser, c’est ce que la politique peut lui offrir tout de suite et concrètement, par exemple lui trouver un HLM, payer la cantine des gosses…
les gens rêvent de politique quand ils vont encore bien, ou enfin bien. Comme en Tunisie. Ca a péter parce que pour la première fois, ca va bien pour une bonne partie d’entre eux.
Il faut arrêter avec le mythe du front parti des éclopés, des malheureux. C’est un parti de plombiers et de bistrotiers
Mai 68 est arrivé en pleines « 30 glorieuses »…
Les gens n’en peuvent plus, ca va péter, il y a des licenciements de masse, la casse de l’industrie, les délocalisations, que vont devenir nos enfants »
C’est un truc que les gens entendent depuis les années 70, la fin de la sidérurgie, la fermeture des mines… C’est dans ce climat que Mittérand a été élu en 1981… Un peu court pour expliquer la brusque percée du FN depuis quelques mois.
Et quand le front s’est effondré vers les années 2000, c’est parce qu’ils avaint temporairement retrouvés leur insouciance et la foi en l’avenir?
C’est vrai. MLP à 23 ou 24 % dans tous les cas : jouissance. Quelle qu’elle soit, mongaullo-souv., socialo etc : jouissance. Quoiqu’en aient dit de manière très juste Vae Victis et d’autres sur ilys : jouissance. Car le vote à MLP n’est pas un vote mongaullo ou socialo (ni libéral, bien sûr), c’est un vote anti-immigration, anti-islam etc. Jouissance. Joie.
Le style de votre commentaire… ^^… on dirait du Sollers… 😀
Hi hi hi hi !
Bande d’enfoirés, z’avez pas honte de vous moquer d’un prolo à demi-bourré exalté par deux bonnes nouvelles : MLP à 24 % et la qualif’ du Barça en quarts de finale de la Champion ??
Bon, c’est vrai que relu à sec, le comm est assez cucul.