Ceux qui ne m’aiment pas méritent de mourir
Mouammar Kadhafi (Libye, dictateur, de son bunker, le 25 février 2011).
Anonymes, je vendrais bien vos soeurs à Khadafi pour adoucir ses derniers moments, mais je ne suis même pas sûr qu’il en veuilles, de ces petites merdeuses coincées.
Jérôme Leroy, (Pas-de-Calais, France, Instituteur dans une ZUP, de son blog « Feu sur le quartier général », le 22 février 2011).
Cet homme souffre, c’est évident.
Je ne sais pas s’il faut mettre cela sous le compte de la folie, parce qu’à notre époque avoir du cran signifie être fou, mais il a tout de même du panache. En Libye la politique tient encore de la tragédie et non pas de la farce bouffonne. Si Kadhafi doit quitter le pouvoir ce sera mort, trainé vaincu dans la rue. Et non pas renversé par quelques pavés, incendies de voitures et manifestations étudiantes. Pas d’excuses, pas de compromis pas de faux-semblants, pas de départ négocié. Un combat à mort.
Absolument. Vos paroles, Vae, éveillent en moi un écho qui résonne comme une basse cruelle, sanglante et amorale et cependant possédée par un autre plan de l’Éthique : la lutte. Kadhafi est un machiavéliste : il n’a pas hésité à faire appel à des terroristes, détournant des avions, payant les poseurs de bombes. Lui même est arrivé au pouvoir par un coup d’état stupéfiant que nul n’attendait, un simple colonel devient du jour au lendemain chef d’état. Il a maté ses islamistes, a tenté une impossible fédération arabe, a joué sur tous les arpèges de la légende avec sa Jamahiriyya, son livre vert,ses gardes du corps féminins, demi mannequins demi tueuses surentrainées. Il a eu l’intelligence de balancer dans le camp américain anti terroriste au bon moment, répudiant ses hier. Alors, il est certain que si l’homme se trouve par delà le bien et le mal (comme tout homme d’état digne de ce nom) , et que plus avancé dans la voie du souffre il n’a pas hésité à s’imbiber d’abjection, force est d’admettre que ce n’est pas le premier dictatoillon venu. Non, comme vous Vae Victis, je ne crois pas que celui là s’en ira profiter de ses milliards. Mais qu’il payera toutes ses dettes et affrontera son destin en homme. Malade ? fou? c’est possible. On sait les liens étroits que le pouvoir entretient avec la maladie mentale -et je ne pense pas qu’un Staline ou un Mao, ces grands insomniaques, lettrés jusqu’aux bouts des ongles, obsédés par l’histoire de leur pays, travaillant 16 heure par jour (nuit plutôt) aient été « normaux ». Kadhafi est de cette trempe, il sue le massacre, la mort et la ruse animale, et bien sûr je ne lui « pardonne » pas ces saloperies, mais là on se trouve sur un autre théâtre.C’est Shakespeare, pas le Labiche français. Et maintenant nous allons assister au spectacle dément de l’Histoire…
Ps j’ai lu en vacance les Mémoires de Nixon. Passionnant. On oublie quel grand président ce fut, Watergate nous a gommé tout son aspect précurseur, sa force, l’intelligence de sa diplomatie (Kissinger, si détesté des bien pensants). La « moral majority », c’est lui. La détente (intelligente, pas celle de Carter) c’est lui -les accords Salt 1 et 2-, le rapprochement avec la Chine qui a permis le retour de celle-ci dans l’arène internationale et à initié le processus que l’on voit éclore aujourd’hui, et tant d’autre choses c’est Nixon. Il est autant fascinant qu’éclairant de lire comment le congrée (démocrate) lui a refusé les crédits qui lui auraient permis d’éviter la victoire de Pol Pot. J’ai même pensé faire un post là dessus, mais j’ai vendu la mèche ici. Un jour peut-être, pour prendre son temps, donner des dates, d’importantes précisions et surtout, surtout quand j’aurai sous les yeux le bouquin, laissé en Armorique. Pardon pour ce hors sujet, mais c’est que je pensais aux étranges différences de ces existences vouées au pouvoir : l’un destitué injustement, pour une peccadille, l’autre qui finira probablement pendu ou suicidé mais qui aura « régné » bien plus longtemps. Quel dramaturge saura nous rendre ces grandioses créations du Destin ? Aucun nouveau Shakespeare? Pas même un Brecht…Ou un Claudel…comme nous sommes devenus petits. L’ère des Wagner et des Rodin est morte, l’immensité est close. Gnomes et nains de régner.Tout le 19ème des Bloy et des Flaubert l’a pressenti et en a hurlé l’âme vitriolée, Tocqueville nous a prévenu de ce que pouvait devenir la démocratie si elle prenait le mauvais chemin, le mauvais destin…nous y sommes. Drapeaux de la grandeur en berne. Jusqu’à la Renaissance.
Kadhafi me semble d’une autre trempe que Ben Ali ou Moubarak. Plus qu’un simple dirigeant mafieux qui s’enfuit précipitamment avec son clan en emportant la caisse avec lui, Kadhafi est une sorte de psychotique idéaliste, un dictateur « très XXe siècle » à la Hitler ou Mussolini. Comme le dit Vae Victis, il semble plus probable qu’il périsse avec son idée de Révolution Verte en guise de linceul.
Remarquez, peut-être que les faits démontreront le contraire et qu’il pliera bagage pour filer à Caracas…
A force de lui taper dessus, le camp du Bien nous le rend presque sympathique.
En fait, son attitude est on ne peut plus cohérente. L’abandon représenterait sans doute pour lui la corde ou le tribunal pénal international. Donc autant se battre jusqu’au bout et ne s’interdire aucune violence.
A noter un article instructif concernant la Libye sur le blog de B. Lugan : http://www.bernardlugan.blogspot.com/
Nan, nan, aucune commune mesure entre Kadhafi et Leroy. Leroy n’est pas Kadhafi. C’est Bokassa 1er, sa Catherine et son toc. En plus minable.
Il délivre des oukases indiquant le Bien et le Mal à ses sujets, quelques naïfs soumis ou égarés dans ce qu’ils imaginent un débat. Bannissement des mauvais sujets, censure discrétionnaire.
Une garde rapprochée : Mandon en Alice (on atteint le sublime). Courtisans, courbettes et autoflagornerie : leurs propres pseudos en fait.
Le dernier article de Leroy sur Causeur « J’aurais voulu être de droite ». Courtisans, garde rapprochée, sujets, oukases. Tout y est concentré.
Censure et bannissement :
Une ninel est passée entre les mailles de la censure. Ils ont reconnu Eden/Nina (de Fauteur.fr). De 1:06 à 1:45 on s’autofélicite pendant trois quarts d’heure d’avoir banni l’intruse en réaction à un commentaire de Ninel qu’on a fait disparaitre.
Si on regarde bien les deux photos, entre le tourmenté Kadhafi et le trop bien nourri Leroy, une ressemblance : quelques poils de cul greffés sur le crâne.
Oh mais je vois pas qu’XP compare le moins du monde Leroy et Kadhafi. L’un est un Roi Lear dont la Cordelia cette fois infidèle et lâcheuse s’appelle Peuple Lybien, l’autre se ferai le pourvoyeur en chair fraîche du mentor de la révolution verte. -Où l’on voit les grandes et saines ambitions qui animent notre Leroy. Celui qui dit « humour » se trompe lourdement il y a là le sifflement aigre d’un homme piétiné par la vie, un homme qui n’est pas Manchette, qui certainement ne fut pas un vrai prof aimant son métier et qui pire que tout n’a pas de réelles convictions et qui le sait. Passons : un homme qui cite du Toulet pour draguer sera peut être sauvé in fine. Bien que Toulet aussi charmant soit-il manque de force et de tripes; on lui préférera Blok même en traduction ou Corbière; évidemment ça tombe moins la bourgeoise, trop âpre. En tous cas maquereau de Kadhafi voilà l’ambition de Leroy -saluons! Bien évidemment le Lybien n’a nul besoin de cet étrange fournisseur qui prpose ses services, un prétendu rouge bossant à droite, il ne sait même pas que ça peut exister un truc pareil, c’est l’occident décadent pour lui. Car le brave Leroy doit bien le savoir quand même qu’aux yeux de tous les arabes du monde -les vrais, les purs qui sentent la dune -, il n’est de la tête au pied que viande d’infidèle à peine digne de faire un dhimmi payant la dîme.
« ne fut pas un vrai prof aimant son métier »
3 mn 28 sec
http://www.ina.fr/ardisson/lunettes-noires-pour-nuits-blanches/video/I08140726/litterature-interview-who-s-who-jerome-leroy.fr.html
Ah merci Prolo De La Lite, je vous dois un moment guère jouissif mais instructif. Bon, donc c’est net clair prouvé, j’avais eu le nez creux sur ce coup (la fréquentation d’XP^^) : ce type détestait son métier de professeur. Alors, comme ça, le plus dur pour lui c’était de ne pas draguer ses élèves mineures. Et ça vient vous donner des leçons de morale sur le service de l’état, la société, la vie même… J’ai arrêté à Neuhof, tout ces gens ne m’intéressant aucunement. Mais j’ai noté avant d’énormes connerie sur Retz, qui ne fut jamais le « Malraux de son époque ». C’est d’une crétinerie sans noms ni bornes d’ânonner pareilles stupidités. Retz était très fier de son lignage, riche, et jamais ne s’est considéré comme un « aventurier ». L’un des grands chefs des deux Fronde, il se regarde d’abord comme un politique de premier plan, un grand homme dans la lignée de son cher Plutarque.Et si Mazarin avait craqué il eut pu être un très important ministre -il visait presque sa place, et en tous cas y a clairement songé. Alors sachant ça et deux trois autres choses, – d’ailleurs il n’est que de lire les Mémoires mais aussi La conjuration de JL de Fiesque » qui fit dire à Richelieux de Retz : « voilà un esprit dangereux »-, oui sachant un peu son cardinal on se rend compte qu’on a affaire à un lâche littéraire, qui n’ose pas dire « je le connais fort mal », je pense même qu’il ne l’avait pas lu à l’époque. Pourquoi ne pas le dire? rien de honteux là dedans, il y a tant de livres! Mais on a beau détester être prof on ne veut pas se « taper la honte » devant les minettes qui regardent monsieur à la tévé. Aucun courage dans les opinions (Frank est surfait, Morand je ne suis pas du tout certain qu’il reste comme resteront Céline ou Mann), que de l’attendu, du mille fois dit, de l’opinion de salon plus ces colossales bourdes sur Retz. Il est complet. Amusant aussi de voir qu’il a le costume du faf 1940 remixé 80’s que s’amusera à prendre aussi Nabe :costard noir, lunette, cheveux à la coupe Nimier (encore un sur lequel on exagère sacrément). Je ne dirai rien sur le temps et ce qu’il lui a fait :soyons charitable.
J’ai eu beau doublé mon com par énervement, je reste en « modération ». Alors ma réponse assez poussée ne peut vous atteindre Prolo de La Lite; mais merci. J’ai déjà une modération depuis..plus de 24 h alors si doublon il y à hein! j’en ai en a marre de ça!
Ne doublez pas vos com’s. Ne vous énervez pas. Tout ce que vous direz sur le système automatique de modération d’Ilys pourra être retenu contre vous par ledit système. Qui est capricieux. Très. Cette intelligence artificielle a été programmée en prenant pour modèle Kadhafi. Même ses concepteurs ont été modérés par la suite. Je ne suis moi-même pas sûr de ………………………
Je, jj…jje’n’ai,ai, ren, ren rien dit, tout cela est un quiproquo affreux, je rendrai tous les services, j’ai le plus profond respect, la plus ha, depuis toujours j’AIME le système de modération d’Ilys, et tous ses programmes. J’ai une petite liste de noms à vous faire passer de gens qui, eux, se sont permis des paroles abominables.
Votre très humble et très soumis serviteur Altesse artificielle et si supérieure aux humains.