Qu’ils sont nobles les oppressés qui luttent pour la démocratie…quelle leçon de courage cette jeunesse ardente donne au vieil Occident moribond ; regardez messieurs les réactionnaires rancis, vous qui n’avez de cesse de critiquer l’Islam et les musulmans…prétendants leurs valeurs incompatibles avec la civilisation éclairée, voyez ce soulèvement…admirez cette soif de liberté.
C’est à nous d’apprendre et de nous inspirer de cette magnifique énergie, nous sommes tous Tunisiens, nous somme tous Egyptiens, nous sommes tous…
La fable est belle dans média et chez les bonne âmes ; elle l’était particulièrement vendredi dernier lorsque Hosni Mubarak annonçait son retrait et que la foule en liesse sur la place Tahrir célébrait ce vent de renouveau.
Dans le même temps, Lara Logan journaliste de son état…apprenait à ses dépends que les jolies histoires tournent mal parfois ; la même foule – avide de liberté, de Droits de l’Homme et autres autres féeries – au sein de laquelle elle se trouvait afin reporter le joyeux évènement allait lui faire une démonstration d’affection tout à fait particulière.
Voici en quel termes CBS (son employeur) rapporte les faits :
« She and her team and their security were surrounded by a dangerous element amidst the celebration. It was a mob of more than 200 people whipped into a frenzy.
In the crush of the mob, she was separated from her crew.
She was surrounded and suffered a brutal and sustained sexual assault and beating before being saved by a group of women and an estimated 20 Egyptian soldiers. »
Un fait isolé diront certains, ne généralisons pas. Les musulmans n’ont pas le monopole du viol rétorqueront d’autres…n’étaient-ils pas bien blancs et chrétiens les Russes qui ont saccagé Berlin ? Enfin, un coup monté diront d’autres…l’armée Egyptienne a organisé cela pour se donner le beau rôle en sauvant une journalistes blanche.
Nul doute que cela n’affectera pas le champs de distorsion du réel ; l’important c’est la révolution…200 personnes en transe observant une femme se faisant violer, c’est anecdotique. Comme tout ce qui va à l’encontre du joli conte révolutionnaire par ailleurs.
Et la victime elle même invitera peut-être à penser dans ce sens ; dans un an (ou dix) quand ces pays de cocagnes en seront peu ou prou au même point, on expliquera avec sérieux que le chemin vers la démocratie est long…mais que l’on progresse.
Entre temps d’autres journalistes, touristes ou humanitaires seront passés comme anecdotes. Il faut savoir quelques sacrifices…for the greater good.
Bref il ne faudra surtout pas écouter tous ces fascistes qui se concentrent sur quelques menus incidents, somme toute très relatifs ; des meurtres, des viols et autres histoires sordides on en trouve à la pelle en Occident – et perpétrés par de bons pères de famille ayant la soi disante bonne couleur de peau – il ne faut donc pas se laisser abuser par les raccourcis faciles et les sirènes de la stigmatisation.
Car n’oubliez pas, nous sommes tous…
Nous sommes tous des hommes, tous frères en humanité. Et tout est interchangeable, tout se vaut : Blancs, Noirs, Chrétienté, Islam, Coca, Pepsi…peu importe au final, l’aspiration est la même.
L’indigence du monde arabo-africain, c’est simplement la faute à pas de chance, l’Europe aurait très bien pu se retrouver à cette place et eux à la nôtre ; tout ça n’est qu’un malheureux concours de circonstances.
Accueillions donc à bras ouverts les amis de la liberté, enrichissons nous de leur envie d’idéal. Très bientôt le monde sera le meilleur possible.
Il suffit juste de patienter encore un peu…
Karma’s a bitch…
En 2002, la même journaliste couvrait la guerre d’Irak en allumant les soldats, privés de femmes depuis des mois, intentionnellement avec des tenues et attitudes aguicheuses pour parvenir à ses fins:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article149727.ece
Oui donc en fait si je vous comprends bien c’est quasiment de sa faute si elle s’est fait violer. Voilà une belle explication de musulman: « è zon pas qu’à s’habiller com’ça M’sieur, les gars après ils peuvent plus s’retenir ».
Si les femmes portaient toutes la burqa il n’y aurait pas de viol… CQFD
Pas besoins d’être musulman pour justifier le viol d’une femme qui s’habille en femme, il suffit d’être complètement con…
Skandal , je n’aime pas jouer le moralisateur (^^) mais tout de même vos plaisanteries sont d’une lourdeur incroyable , et c’est ma bite ou un godemiché dans le cul que vous auriez eu si je serait derrière vous !
Si j’était pardon …
Si « j’étaiS » en fait Prolo…^^
Ca ne cerf à rien d’en rajouter …
Je ne pensais pas que vous aviez autant de mal avec l’ironie.
Quand à prendre votre bite dans le cul, et bien je suis flatté mais également navré, je n’ai pas l’habitude d’être enculé…
Mais si ce sont les hommes qui vous intéressent, il me semble qu’il y a des clubs spécialisés dans ce genre de pratiques…
Ben il me semble que c’est vous qui avez du mal , ma réponse était justement ironique !
Autant pour moi…
Je suis un peu susceptible en ce moment.
Effectivement, vu de ce point de vu ironique, je me marre bien !!
Merci de me remonter le moral (pas d’ironie sur ce coup la….)
Vertumne, ça vient de Grant alias Institutionnalized, l’enquêteur copyright Mécanopolis et grand pourfendeur du judaïsme responsable de tous les maux de la terre.
Faut pas s’étonner de ces raisonnements là…
Oui elle a une part de responsabilité.
Dans l’Occident d’après une jolie femme qui joue de son sex-appeal avec une certaine intelligence sera respectée, elle sera nommée « Chief Foreign Correspondent for CBS News ». Elle pourra mixer si elle est journaliste un peu d’exotisme, de danger, de sexe, et la rhétorique sur le devoir d’informer. Succès d’audience garantis. Les hommes occidentaux essaieront d’entrer dans ses bonnes grâces et de la protéger.
En terre d’islam, c’est juste une pute.
Nuance, en terre d’islam, toutes les Occidentales sont des putes.
La nuance est que toutes les Occidentales ne vont pas délibérément prendre un bain de foule au milieux d’adeptes d’une religion qui considère les femmes blanches ainsi.
Je ne suis pas des barbares qui pensent que cela est bien fait, que cela servira de leçon et autres conneries…
Seulement je ne m’explique pas par quel truchement Lara Logan, ses employeurs, son équipe sur place…aient pu tous juger que le risque était somme toute tolérable.
C’est un peu comme si TF1 envoyait une jeune et jolie journaliste et son équipe filmer en banlieue lors d’un « soulèvement sociale »…pas besoin d’être devin pour deviner que si ils ne sont pas protégés par une compagnie de CRS, il risque d’arriver des bricoles.
Mais peu importe…cela restera une tragédie isolée, sans rapport avec la formidable révolution ; elle aurait pu se faire violer un soir dans le métro…si c’est arrivé là… c’est malheureux coup du sort nous expliquerons les amis de la démocratie.
Juste le hasard…comme toujours.
Cher Alex, tout cela est fort juste et tombe sous le sens. Cependant il me semble que nous n’avons pas besoin de nous poser ce type de question comme si nous étions la section « conseil aux voyageurs » du Ministère des Affaires Etrangères ou un jury en train de décider de la culpabilité d’un suspect.
Une Occidentale, une Blanche, a été agressée par des Arabes musulmans, et cela, du Caire à Sarcelles en passant par Marseille, c’est inacceptable et mériterait comme punition en bonne et due forme une bombe à fragmentation place Tahrir.
Vous croyez que les musulmans, (ou à plus forte raison les Juifs), tergiversent quand (rarement) une des leurs voilées de la tête aux pieds se fait agresser en France ? Je sais que le tribalisme et l’ethnocentrisme ne font pas partie de notre culture (enfin la vôtre plutôt ^^) mais nous devons acquérir certains mécanismes basiques d’autodéfense.
Je pense plutôt que cette Lara Logan serait la première à dénoncer vos propos virilistes. Je ne me sent aucun affinité avec ce genre de pétasse néopuritaine (et communautariste, et pro-immigration, et pro-défense des minorités, et que l’homme blanc il a oppressé la femme blanche pendant des millénaires, etc…) d’où qu’elle se fasse empaler. Le premier mécanisme d’autodéfense est de ne pas prendre tout ce qui est occidental pour ami. Vous iriez crever pour le droit de voir un débat Mélanchon-Voynet sur France Deux, vous ?
Ben moi je me situe entre l’avis de Vertumne et de Il Sorpasso.
Toute la civilisation occidentale repose sur la recherche du juste équilibre entre le royaume des cieux et le royaume terrestre, il faut donc savoir quand il y besoin de penser, tergiverser et cie…et savoir quand il faut lyncher et couper des testicules.
Là en l’occurrence, nous avons été abandonné par nos élites qui se sont complètement fourvoyés, et cette charmante dame en est un excellent représentant.
Mais dans un autre sens, quand ces arabes la violent, ils ne visent non pas la pétasse féministe pro-immigration et droit des gays, mais bien la femme blanche occidentale qui pourrait être notre sœur, mère ou fille.
Il est évident qu’il faudra acquérir à un moment où à un autre un réflexe d’auto-défense de blanc, que ce soit aujourd’hui ou demain, les péripéties historiques faisant que nous n’y avons jamais été vraiment confrontés, les solidarités (quand elles existent) étant toujours purement locales et non à l’échelle de la race.
Mais il n’y a pas à oublier non plus qui nous sommes vraiment et nous comporter comme de simples sauvages ou de vulgaires chinois.
Non, mais éventuellement de crever pour le droit de traiter nos raclures nous même, ce qui est le seul moyen de s’en débarrasser au niveau métaphysique. En égorgeant nos humanitaires ou nos mauvais chrétiens, les musulmans nous privent de l’occasion de préciser notre identité en les en excluant. Au moment même où ceux-là meurent ils accèdent à une dignité qui ne leur revient pas, et du même coup alourdissent notre cause de contradictions dont elle se passerait bien. Quand l’ennemi assassine un démocrate, ils nous fait porter malgré nous l’étendard de la démocratie. C’est pour cette raison précise qu’on ne peut pas le tolérer.
« Ce sont nos ennemis , et non nos amis , qui apprennent aux cités à batîr de hautes murailles. »
Pour une fois vous avez raison Rodion , pour ne serais-ce que continuer à être civilisés , il faut justement agir de temps en temps en barbare .
Mettre la force aux service de la raison , c’est ça la civilisation , pas juste choisir entre la force et la raison .
Et n’oubliez pas qu’agir cruellement et durement une fois permet d’avoir une paix durable , alors que simplement se défendre fait durer la guerre indéfiniment . Ne laissons pas nos ennemis nous définir , en temps que barbares ou civilisés , le temps fera son oeuvre .
« Pour une fois vous avez raison Rodion »
Pour « une fois »???????
Je promets que vous aurez à en répondre prolo!
Ce que je veux dire c’est que ce genre de femmes se croient puissantes, elles savent comment fonctionnent nos sociétés et comment en profiter. Elles savent comment tout à la fois séduire, manipuler, travailler, et jouer sur tous les tableaux (tour à tour appeler à l’égalité et se victimiser). Mais leur puissance est seulement dû aux mœurs des hommes occidentaux qui sont très civilisés pour la plupart, voire un peu soumis.
Dans un pays musulman retour au principe de réalité. Ce sont les muscles qui parlent.
Elle aurait dû comprendre que les règles du jeu en Egypte étaient différentes.
D’ailleurs je me demande comment elle a ignoré les Règles.
Le sésame journalistique a du un peu trop lui monter à la tête.
Des feedbacks sur le comportement oriental auprès des touristes blanches, j’en ai des tonnes. elles les rendent fous.
Papouilles dans le souk à Charm El Cheik puis tentative de viol, branlette en public devant collégiennes en voyage de classe à Istanbul… alors pendant une manif place tahir!
@ Il Sorpasso: vous intellectualisez trop des choses qui devraient être de l’ordre du coeur. Lorsqu’il y a quelques années une jeune fille corse s’était fait violer par un Marocain à Ile Rousse, il n’y a pas eu de tergiversation quant à savoir si elle était une délurée, une féministe castratrice qui n’avait que ce qu’elle méritait ou quoi que ce soit d’autre. Des gars bien énervés ont écumé la région, choisi des proches du violeur présumé et leur ont réglé leur compte. Un peuple qui ne défend pas ses femmes a déjà abandonné en rase campagne la guerre génétique.
@ Rodion: « Mais dans un autre sens, quand ces arabes la violent, ils ne visent non pas la pétasse féministe pro-immigration et droit des gays, mais bien la femme blanche occidentale qui pourrait être notre sœur, mère ou fille. »
Cher Rodion, je reconnais bien là la saine réaction d’un Albanais de sang :).
^^
C’est juste que ça me semble une évidence.
Pour rebondir à ce que Prolo disait (qui ne fait que confirmer ce que je dis tout le temps), pour que les valeurs qui nous gouvernent continuent à exister, il faut savoir les défendre.
Contrairement à nous, les musulmans sont incapables de séparer et de mêler à leur guise le spirituel et le temporel, donc à partir du moment où on fait de nos principes (démocratie, droits de l’homme, égalité des sexes, liberté des femmes) de simples valeurs lacunaires et nihilistes, ça revient mentalement strictement au même que de cloitrer nos femmes sous du tissu et d’imposer la charia, la preuve ultime étant que de cette façon on n’y vient de fait petit à petit.
Donc il est évident que pour que les femmes puissent être « libérées », il y a besoin que le principe en lui-même soit défendu de manière un peu tribale, et qu’il soit encadré par des principes solides. Et ça fonctionne pour à peu près tout.
Une libertine dans un monde où la norme est d’être libertin, ça n’a plus aucune saveur et plus aucun intérêt.
Sinon vous faites bien de faire un rapprochement implicite entre les mœurs corses et albanaises 🙂
Je m’imaginais la dernière fois une uchronie rigolote: les corses ont été sous domination arabe pendant 500 ans sans être beaucoup mélangés, et deux tiers d’entre eux se sont convertis à l’islam.
Du coup on se retrouve avec la majorité des gens qui s’appellent Hakim Ciccolini, Mohammed Bonaventure, etc…mais un islam qui n’existe quasiment pas, où les filles ne se voilent pas, où quasiment personne ne va à la mosquée, où ça mange du porc et boit de la bière sans problèmes, et où les chrétiens peuvent construire des églises et faire du prosélytisme.
Je vous imagine en train d’expliquer sur tous les forums de France et de Navarre que le FLNC et cie ça n’a absolument aucun rapport avec l’islam, que Ibrahim Collona ne veut pas imposer la charia, et que c’est juste l’identité corse qui est défendue^^
Mais le fait que les Femmes aient leur place dans la societé , que la vie humaine soi sacrée , que le peuple ai une légitimité , que le religieux et le politique soient séparés sont des principes qui collent de très près à la réalité , et qui rendent donc une société plus « efficace » !
Ces valeurs ne sont pas un trésor , une fleur à protéger , ce sont au contraire du fer forgé , un bouclier en titane , vous n’aurez pas une armée qui agira en barbares absolus et inhumains pendant que les sodomites les femmes et les juifs continuerons à vivre dans leurs prés carrés !
Il faut simplement savoir ce que sont ces valeurs , quand je vois Onfray mettre d’un côté les musulmans qui meurent au « nondidiou » et les américains , et donc occidentaux qui se battent pour un canapé et la société de comsommation et en conclure que l’Occident disparaitra , sans que celà ne provoque de réactions , on peut être sceptique conçernant des hommes ayant la volonté farouche de défendre l’Occident .
http://www.dailymotion.com/video/x990m6_michel-onfray-la-mort-de-l-occident_news
« Mais le fait que les Femmes aient leur place dans la societé , que la vie humaine soi sacrée , que le peuple ai une légitimité , que le religieux et le politique soient séparés sont des principes qui collent de très près à la réalité , et qui rendent donc une société plus « efficace » ! »
ça c’est seulement et uniquement votre avis, parce que vous avez toujours baigné dedans, un arabo-musulman ou un noir, pour diverses raisons ne penseront pas comme ça.
Ce sont des valeurs universelles, mais que seul les occidentaux ont pensé et mis en œuvre.
Toujours le même rapport entre la raison et la barbarie, pour qu’elles l’emportent il faudra à un moment où à un autre faire ressortir le berserker qui repose en chacun de nous^^
Et qu’est-ce qui vous fait penser que je ne suis pas noir ?!?
Imaginez deux pays composés du même nombre d’individus . Si la démocratie (au sens large , pas au sens du régime) permet de mettre au pouvoir des chefs et sous-chefs plus aptes , permet aux femmes d’avoir une place plus importante par une activité professionnelle , donc de booster l’économie , de permettre aux hommes de faire la guerre pendant que l’économie contniue à tourner et de permettre à quelque génies feminins de créer , que le clergé s’occupe des affaires religieuses et le gouvernement des affaires « terrestres » , on évite à certains allumés d’avoir trop de pouvoir , et même si les deux sont forçément liés , des hommes d’état pragmatiques seront toujours privilégiés , la science et la recherche seront beaucoup plus dévelloppées .
En l’espace de 100 , 500 , 1.000 ans , une civilisation aura plus d’importance qu’une autre , et sera donc plus à même de dominer . C’est une réalité , pas des idées . Et si je fait goûter du sanglier à la broche , un cochon de lait ou un bon Armagnac à un hérétique , il ne restera pas grand-chose de sa foi . Ni de son foie .
Quand un homme est en ligne de mire et un autre derrière la fusil , peu importe qui à raison , il y a juste un mort et un vivant .
« Et qu’est-ce qui vous fait penser que je ne suis pas noir ?!? »
Ben vous évoquiez le godemichet pour sodomiser Skandal, donc j’en ai conclu que vous aviez un petit complexe^^
Vous avez tout à fait raison que le modèle que nous avons créé, quand il est bien créé est très efficace (démocratie, recherche, égalité des sexes, etc…)…mais en fin de compte je ne vois pas pourquoi on discute puisque nous sommes sur la même longueur d’onde!
Si on décide de faire de tout ça des valeurs en soi, sans dogmes ni frontières, ça donne ce que ça donne en ce moment.
Si on décide de faire de tout ça des valeurs essentielles à défendre pour le bon fonctionnement de nos sociétés, ça sera une arme civilisationnelle ultra puissante, c’est ce que vous voulez dire, non?
Seulement moi je rajoute qu’il ne faut pas oublier que notre destin reste et restera d’organiser la mondialisation, et donc qu’il ne faut pas non plus faire de tout ça une sorte « d’indigénisme », ce qui viderait tout ça de sa saveur autant que de faire venir 500 000 zoulous par an en prétendant qu’ils vont adopter nos valeurs par le simple fait que 5% d’entre-eux ont travaillé pendant six mois dans un petit resto parisien.
@ Rodion: votre description est très rigolote. mais en effet, vous avez à peu près la même chose ici mais du côté chrétien. Les Corses sont chrétiens comme les Romains étaient païens. Ils ont une religiosité sans vraie religion.
« Presque tous les Corses ont la foi ; les incrédules, les sceptiques sont rares et plus rares encore ceux qui n’ont pas reçu le baptême ou qui se font enterrer civilement, mais cette foi n’est que superficielle. Elle n’a pas poussé dans le coeur de profondes racines (…) Leur religion est toute extérieure, toute de forme comme celle des anciens Romains. Ils sont plus attachés aux cérémonies du culte qu’aux principes même de l’Évangile (…) Pour eux, la religion consiste presque exclusivement dans certaines pratiques extérieures comme la messe, le salut, le chapelet, la dévotion aux saints. Ce qui fait l’essence même du christianisme, la sanctification de l’âme par la prière et les sacrements, la vie surnaturelle de la grâce, la morale, la pratique des vertus, leur semble tout à fait secondaire. »
Jean-Baptiste Casanova. Histoire de l’Église en Corse.
En fait non, la seule véritable religion des Corses, c’est la Corse et c’est ce qui les réunit le mieux. Tout comme je suppose qu’un Albanais musulman doit se sentir plus proche d’un Albanais chrétien que d’un Turc 🙂
« Un peuple qui ne défend pas ses femmes a déjà abandonné en rase campagne la guerre génétique »
Mais quelles femmes ? Les chouineuses hystériques pétassifiées ? Les autres, femmes dignes d’être défendues, se débrouillent-par définition- très bien toutes seules ou avec le mari qu’elles se sont trouvé. Nulle besoin de néo-machiste (néo parce qu’ils sont à la masse, ce qu’ils défendent n’existe plus) imitant les comportements claniques d’importation. La défense des femmes à l’ancienne suppose l’existence massifiée de femmes à l’ancienne, et ce n’est pas en paradant comme des coqs qu’on va les faire réapparaitre. Tout ce que je vois, ce sont des mecs paumés qui bandent à l’idée qu’une proche se fasse violer et pouvoir justifier ainsi leur paire de couille qui ne leur sert plus à rien au quotidien, castrés qu’ils sont par ces mêmes femmes ou la société qui les ont faites. L’appel à défendre physiquement les femmes comme dernière attribution grotesquement caricaturale du mâle est le symptôme de l’inutilité économique, reproductive ou symbolique avérée de ces derniers. Et ne me dites pas que je justifie le viol. Bien au contraire. Le romantisme dégénéré des méditérraneo-arabo-siciliens à ce sujet, par son obsession pathologique, son désir inconscient, en est le fervent supporter inavoué (mais tellement visible), tout comme les conasses à la L. Logan.
Exactement . Il suffit d’ailleurs de voir le genre d’occidentales qui sont en couple avec des noirs/arabes . A part les étudiantes de gauches , et cela dure rarement longtemps , ce sont souvent des blanches de banlieues , genre « beaufs du nord » , souvent assez connes , grosses et moches . Tout le monde est content , les noirs voient leurs enfants avoir un potentiel génétique amélioré , les occidentaux se débarrassent du « fond du panier » , des fruits pourris . Et la réalité du métissage est très souvent surévaluée .
grmgrmgrmb…
Il ne s’agit pas ici (en tout cas dans mon esprit), de courir après le violeur comme un vulgaire CPF prendrait plaisir à tabasser à dix contre un un « pointeur », mais à instaurer un minimum de solidarité raciale!
Ces arabes n’ont pas violé Lara Logan la pétasse féministe, mais une femme blanche parce que femme blanche, et non parce que pétasse féministe, ça va pas plus loin que ça!
Il faut juste trouver un juste équilibre, entre la nécessaire défense de nos valeurs qui font que nous allons dans l’espace pendant que d’autres en sont encore à se dépuceler avec des chèvres, mais aussi pour le présent et l’avenir un réflexe vitale de solidarité entre blancs, la conscience d’une appartenance commune qui doit aller au-delà de savoir si untel est communiste ou unetelle est une connasse castratrice.
Sinon je suis entièrement d’accord que les types qui hurlent à la mort au moindre soupçon de viol sont beaucoup plus obnubilé par celui-ci que les types normaux qui se contentent d’un procès et d’une lourde peine d’emprisonnement.
« la conscience d’une appartenance commune qui doit aller au-delà de savoir si untel est communiste ou unetelle est une connasse castratrice. »
Si vous voulez. C’est votre choix. Je vous dis que cette « stratégie » est vouée à l’échec. Comptez-moi en dehors de cette appartenance commune. Ceci étant, je ne vous empêcherai pas de la mener et ne vous mettrai pas de bâtons dans les roues. Promis. Maintenant arrêtez de me les briser ici et allez prêcher la bonne parole là où ça se joue.
Rodion a raison à ce sujet.
Que celui qui n’a jamais été libéral un jour, anti-libéral le lendemain, ou encore sioniste un jour et antisémite le lendemain (même les juifs font ça! ^^), jette la première pierre à la féministe castratrice.
En désirant la mort de cette femme, le quadra Houellebecq-uien ne désire rien d’autre que celle de sa propre mère. Ce qui peut encore une fois se résumer à un mouvement d’auto-détestation, et donc d’auto-destruction, de plus. – Oui, je fais de la psychologie, XP ne l’a-t-il pas réhabilitée ici récemment ?
Rien n’est plus proche, idéologiquement, du libéral conservateur, que la pute féministe branchouille castratrice ; que les séries américaines, qui nous montrent à quel point ces deux-là sont porteurs des valeurs-piliers de l’Amérique (et donc de l’Occident), vous en convainquent à ma place.
Dites donc employez un autre ton, vous vous prenez pour qui?
Je ne fait que débattre sans aucune agressivité d’un sujet quelconque, j’en ai rien à battre que vous soyez d’accord ou non avec moi, j’essaye juste de faire des perspectives, d’analyser les lacunes actuelles et ça s’arrête là, et je vous emmerde bien profond pauvre con!
Laissez le Rodion, Il Sorpasso fait la gueule parce qu’il sent qu’il est passé pour le salaud de service à vouloir quasiment justifier le viol d’une Occidentale par des Arabes. L’esprit de contradiction c’est rigolo un moment et c’est une spécialité de la droite bobo réacosphérique mais ce n’est pas toujours cohérent intellectuellement.
Ce qui est très drôle c’est que ce genre de personnage vous traite de CAB alors qu’il réagit exactement comme une racaille mahométane de base face à ce type de nouvelles.
Ah non, ne me traitez pas de salaud, ça m’est insupportable.
Petite précision : l’esprit de contradiction c’est lorsqu’on on est en désaccord avec soi-même.
Bonus :
Exercice intellectuel purement gratuit : la racaille, en apprenant la nouvelle d’une musulmane agressée par des blancs dirait :
réponse A : Vazy cousin t’affole pas faut voir le contexte, ou
réponse B : Les bâtards, z’ont touché une soeur, solidarité-lafamille, ça va ièch -ma parole- le Coran
PS : déclarer (unilatéralement qui plus est) qu’un dialogue est fini sur un fil de com suppose qu’on ne revienne pas sur les propos de son interlocuteur moins de deux heures après
@Rodion
Vous êtes extrêmement mal placé pour donner des leçons sur le ton à adopter ici. Et ça ne date pas d’aujourd’hui. Maintenant me répéter quinze fois les mêmes incantations tantriques ifau/yaka sur la nécessaire solidarité de race comme si je n’avais déjà pas envisagé les fantastiques perspectives de ce sujet totalement novateur autant qu’auto-réalisateur -sinon qui ne connait bien sûr d’autre obstacle que mon scepticisme- et qu’avec ça j’allais subitement me réveiller de ma torpeur, vous prendre dans mes bras et nous lancer dans une polka endiablée contribue en effet à me les briser, inutile de jouer les vierges effarouchées.
Premièrement j’emploie toujours le ton adéquat qui m’est opposé, quand on débat poliment et sans méchanceté je ne hausse jamais le ton, donc je vous emmerde.
Deuxièmement je me fiche complètement de votre pauvre avis de misogyne aigri, vous êtes un grand garçon libre de vos pensées.
Tout ce que je m’efforce à dire (et je l’ai précisé dès le début en disant « je me situe entre l’avis de Vertumne et de Il Sorpasso »), c’est qu’il faut trouver un juste équilibre entre la défense de nos idéaux, et les nécessaires réflexes de défense du socle ethnique qui est quand même un peu la base de tout.
Je dit juste qu’elle a été ici attaquée en tant que femme blanche et non en tant que pétasse féministe, donc il doit y avoir un sentiment (j’ai bien dit sentiment, à aucun moment je n’ai parlé de bombarder l’Égypte ou de sectionner des testicules) de solidarité parce que sur ce coup là ça aurait pu très bien arriver à n’importe quelle femme très bien.
Si elle s’était faite agressée lors d’un congrès de « Ni pute ni soumise » ou un truc dans le genre, là je ne dis pas, mais en l’espèce elle s’est faite agressée pendant son travail uniquement parce que femme blanche.
C’est clair, ou il faut que je dise dans une autre langue? Vous avez votre avis, j’ai le miens, à aucun moment je n’ai utilisé de pseudos prérogatives morales pour vous convaincre, donc majeur bien en haut pour votre grogne.
« C’est clair, ou il faut que je dise dans une autre langue? »
Mais c’est justement parce que c’est limpide depuis votre premier com et que vous continuez à vous répéter que vous me les brisez.
« il doit y avoir un sentiment ‘
Il faut/ildoit/sinon t’es qu’une merde, etc…Bon, il faut être solidaire avec cette Logan, en se frappant la poitrine du poing devant son écran en se répétant « solidarité ». OK. Très bien. Si ça vous fait plaisir. Moi je vous dis qu’en l’occurence je ne le ferai pas. Que je ne « jouis » pas pour autant d’un quelconque viol. Bon, vous allez me répétez encore dix mille fois que je suis un misogyne aigri parce que je n’ai pas fait votre geste de ralliement ?
Mais j’en ai rien à battre que vous vous sentiez solidaire ou non!
Tout ce que je veux dire c’est que elle a été attaquée en tant que femme blanche et non en tant que féministe, si malgré tout vous, individuellement vous n’avez pas envie d’être solidaire, grand bien vous fasse, tout ce que je veux c’est qu’on prenne en compte cette nuance, le reste j’en ai rien à foutre.
On se simplifierait la vie – il me semble – en considérant que c’est uniquement l’être humain blanc (européen) contre l’Arabe ou le Noir qu’il s’agit de défendre ici, et non pas « la femme » contre « l’homme » (les dieux nous en gardent !).
On satisferait de la sorte un égoïsme tout à fait sain et sacré, totalement aux antipodes du « panache » et autres valeurs chevaleresques à la con, valeurs auxquelles – à juste titre – vous paraissez réfractaire.
Une fois ce principe clairement posé, rien n’interdit – bien au contraire – de retirer de la mésaventure de cette journaliste une leçon de choses édifiante pour les jeunes filles de nos milieux.
On pourrait aussi dire la vérité et avouer que les jeunes filles de nos milieux font tout leur possible pour se faire gangbanguer par les pépites de la nation. Qu’elles n’en ont jamais assez, et qu’elles seraient des plus malheureuses que le flot se tarisse.
« Mais quelles femmes ? Les chouineuses hystériques pétassifiées ? Les autres, femmes dignes d’être défendues, se débrouillent-par définition- très bien toutes seules ou avec le mari qu’elles se sont trouvé. »
Je vous trouve bien péremptoire (et aigri) sur ce sujet. Le caractère de ces femmes n’a absolument rien à voir avec le fait que l’on doive faire preuve d’un minimum de solidarité ethnique envers elles. Si un membre de ma famille se fait agresser par des étrangers je ne vais pas justifier mon absence de réaction, mon égoïsme ou ma lâcheté par des envolées politiques. Et culturellement et biologiquement un Européen est une personne de la même famille que moi par rapport à un Africain musulman par exemple.
La question que nous devons donc nous poser est: « est-il justifié qu’une femme européenne se fasse violer par des CPF ? » La réponse est bien évidemment non, le néo-machisme (?) ou l’esprit chevaleresque à deux balles n’ayant rien à voir là-dedans, c’est juste une question de bon sens.
« Si vous voulez. C’est votre choix. Je vous dis que cette « stratégie » est vouée à l’échec. »
Je parierai mon bras droit qu’il y a, par habitant, moins de viols de femmes blanches en Corse par des CPF qu’en, disons, Maine-et-Loire.
Et bien vous me devez un bras. Oh pardon, il n’y a pas de stat ethnique. Bon alors peut-être que vous avez raison. Si on considère en effet que l’honneur est sauf si c’est un cousin qui viole. Ah la famillia, y’a que ça de vrai.
« Si on considère en effet que l’honneur est sauf si c’est un cousin qui viole. Ah la famillia, y’a que ça de vrai. »
Non non les câlins trop appuyés entre membres d’une même famille on en laisse le monopole aux populations vivant au Nord de la Loire, chacun ses coutumes ^^.
Hum hum hum . Le contact , la proximité familiale , l’inceste , c’est plutôt méditerranéen , non ?
Moi, péremptoire ? Relisez-vous.
De plus, la façon dont je réagirai à l’agression de quelqu’un de ma famille ne regarde que moi.
Enfin si pour vous n’importe quel européen est de « votre famille », je me demande bien quel genre de rapports vous entretenez avec votre véritable famille. Les envolées politiques, je n’ai pas l’impression qu’elles viennent de moi. La frontière entre le privé et le publique me semble être-avoir été?- la base de la culture occidentale.
Quant à votre dernier paragraphe, j’y ai déjà répondu, merci de ne pas me le resservir en le reformulant. Le bon sens, si tant est qu’il ait tant de valeur que ça, me pousserai justement à ne pas faire de la solidarité pour tout et n’importe quoi.
« Le caractère de ces femmes n’a absolument rien à voir avec le fait que l’on doive faire preuve d’un minimum de solidarité ethnique envers elles. »
Propos de CAB. La civilisation européenne, c’est la discrimination. Je me garde le droit de penser absolument ce que je veux de cette Logan ou de ce qui a pu lui arriver. Gardez vos « on doit » pour vous. On n’est pas dans une AG ici.
« Propos de CAB. »
Ok on a compris. Fin du dialogue avec vous.
Prolo de la Life
« . Le contact , la proximité familiale , l’inceste , c’est plutôt méditerranéen , non ? »
Une jeune fille est couchée dans le foin après une partie de jambe en l’air, quelque part sur une rive de la méditerranée. Elle se rhabille:
– Tu baises mieux que papa, mon petit frère adoré.
– Je sais, je sais… Maman me l’a déjà dit.
XP : Comment on sait si une gamine Corse est vierge ?
Quand elle coure plus vite que son frère .
@Proto de la Life
Bonne réponse de Madame Bellepaire de Loches!
XP : J’ai toujours su que vous aviez un petit côté Bouvard …
« Les autres, femmes dignes d’être défendues, se débrouillent-par définition- très bien toutes seules ou avec le mari qu’elles se sont trouvé. »
Ne la laisse pas tomber, elle est si fragile, être une femme libérée, tu sais c’est pas si facile, ne la laisse pas tomber … ^^
@Rodion
« Seulement moi je rajoute qu’il ne faut pas oublier que notre destin reste et restera d’organiser la mondialisation, et donc qu’il ne faut pas non plus faire de tout ça une sorte « d’indigénisme »
Tout à fait.
Ce serait non seulement vider nos valeurs de leur substance, mais j’irais un peu plus loin: Ceux qui disent « ce sont nos valeurs, les autres ont les leurs, toutes les valeurs sont également repectables quand elles sont enracinés » (Très courant sur FDS, ce discours traditionnaliste) aspirent en réalité rejenter ses valeurs, à les transformer en clones, ou en simples équivalences des valeurs exotiques, musulmanes ou africaines…. Ces valeurs constituent in fine leur vrai modèle.
Exactement , ces gens-là se construisent uniquement par leurs ennemis . Les musulmans voilent leurs femmes ? Et bien les nôtres n’aurons que des jupes qui descendent aux mollets . Les minorités réclament des droits ? Soyons une minorité . Ils suivent le coran à la lettre ? On suivra la Bible à la lettre .
Des Josés-Bovés qui ne rêvent que d’un pays de communautés bien différenciées et étiquettées , où les droits seront accordés par la pleurnicherie communautaire , l’Occident peut devenir tiers-mondisé , tant qu’il nous reste nos Eglises et nos fromages , ça va .
Je suis d’accord, mais je pense que d’un point de vue politique (et uniquement politique) ce que fait le FN et la mouvance fdesouche est la meilleure chose pour ce qu’ils veulent faire. Aujourd’hui ce qui marche c’est l’attitude victimaire, donc en parlant de la carte et du territoire avec des trémolos dans la voix ça a bien plus d’impact que de vendre un idéal civilisationel.
Un seul soupçon d’impérialisme et vous êtes pendu, faut bien l’avoir en tête ça. Même quand les français vont buter du taliban à l’autre bout du monde, ça ne sert même pas d’ersatz au bas du front identitaire qui pourrait naturellement se satisfaire que malgré tout des arabes sont tués par des famas… Et bien non, il veut même pas ça le zid ! Alors imaginez le reste de l’électorat potentiel…
Je pense qu’on ne se sert pas assez des mots de l’adversaire, qui sont pourtant tout indiqués pour le faire:Camps de la mort, camps de concentration, nausérux, heures les plus sombres de notre histoire, esprit de Munich, collaboration, apologie de la violence Etc… Alors que c’est non seulement redoutablement efficace, mais jouissif. Un jeu d’esthète.
Comme je l’avais déjà dit, moi je ne comprendrais jamais pourquoi l’extrême-droite s’est prise dans le piège de se faire coller l’étiquette de nostalgiques du III° Reich alors que le nazisme suinte le socialisme et surtout l’idéologie des lumières tant vantée par nos grands immigrationnistes.
Moi je ferais des slogans du genre « génocide de juif hier, génocide des européens aujourd’hui: tous collabos ».
ça aurait de la gueule, ça au moins.
Ah j’oubliais l’essentiel:
les mots dérapages et vigilances, complétement faits à notre main.
« Vous parlez d’islamophobie? Attention, vous dérapez, là… Vous commencez à employer les mots de Komeiny »
« Un viol dans un TGV, un évenement isolé? Vous dérapez, là… »
« Tirer sur un policier père de famille, une révolte sociale? vous dérapez, là, soyons vigilant, les mots ont un sens ».
Pas mal:
« Quel lien faites-vous entre gauchisme et islamisme?
Dans le village monde, ces deux produits totalitaires ont fusionné sur la toile dans une haine commune de l’Occident et de la judéité. Instrumentalisation très claire opérée par les post-trotskistes qui demeure assez largement en majesté dans les médias. L’un des exemples les plus flagrants mais aussi dérisoires est la façon dont Besancenot regarde avec concupiscence les gros bataillons de l’islam, comme une sorte de lumpenprolétariat propre à être utilisé. Ce n’est pas un hasard s’il est capable de nous dire que l’on peut être sans contradiction féministe et voilée… »
http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/02/19/01006-20110219ARTFIG00588-gilles-william-goldnadel-n-ayons-pas-peur-de-poser-la-question-blanche.php
« ces deux produits totalitaires ont fusionné sur la toile dans une haine commune de l’Occident et de la judéité »
C’est l’instinct de l’ennemi qui te définit. Pas sa raison, mais son instinct.
Je suis plutôt d’accord avec Il Sorpasso. Les autres évacuent la question de la responsabilité. Nous sommes dans la France d’après. Les grandes envolées lyriques sur la race, la civilisation, le sang, ou que sais-je encore, appartiennent définitivement au passé.
Nous ne sommes plus en ces temps où l’on considérait les femmes comme mineures. Aujourd’hui elles votent, elles travaillent, elles se veulent indépendantes. Elles sont lourdement responsables du dépérissement de l’Occident. De sa dévitalisation. Elles finiront par prohiber tout ce qui fait que la vie mérite d’être vécue.
On ne peut pas évacuer cette question. Qu’elles paient aussi leur tribut à ce dépérissement, ce n’est que justice puisqu’elles y contribuent.
Quant à Miss Logan. Une femme qui a passé toute sa jeunesse en Afrique du Sud devrait comprendre certaines choses mieux que les autres. A défaut les coups de bites y parviendront peut-être. Mais j’en doute.
L’homme occidental si je comprends bien devrait être une carpette toute sa vie, sauf à l’occasion, où au besoin on regonflerait sa virilité pour se protéger. La Fallaci ne l’entendait pas autrement. Elle criait : « Où sont les hommes pour ratonner les Maures ? », alors qu’elle les avait castré depuis des décennies.
Je souhaite également apporter mon soutient à Il Soprasso
N’en déplaise à ces dames, je pense qu’une majorité de la gente féminine influe largement sur le pendant bisounours de notre Société.
L’accès aux femmes à la parole, et prise de décision a pour conséquence directe la victoire de la morale sur la raison, l’extinction de nos réflexes instinctifs les plus élémentaires contre l’avénement de la bonté.
Ou autrement dit encore, l’irénisme l’emporte sur l’instinct de survie, les réflexes de défense élementaires que l’homme sait déclencher.
Croyez bien qu’une telle conclusion, mesdames, me fait froid dand le dos, tant j’aime les femmes, leur beauté, leur fraicheur de vivre.
Mais la coincidence entre le ramolissement du bulbe de l’occident et le droit de vote des femmes est troublant..
Bref, pour en revenir au sujet, que celles qui nous précipitent en Enfer y aillent en premier…
On dit bien « les femmes et les enfants d’abord ». ^^
Je suis d’accord avec Il Sorpasso et Vae Victis, largement au-dessus de Rodion, Vertumne et Millie. Tout va bien donc.
Le fait que tu ranges nos noms en deux catégories, Xyr, me fait réaliser quelque chose ; il y a effectivement un point commun de taille entre Rodion l’Albanais, Vertumne le Corse, et Millie la Bourbonnaise, qui les oppose, selon toute probabilité, à Xyr (dont je connais en bonne partie la filiation génétique) & Il Sorpasso et Vae Victis (parisiens déracinés)…
Nous-autres avons en commun d’être des pur-sang (ou des consanguins, selon le point de vue) ; vous, en revanche, êtes +/- tous les trois des métèques (et assimilé). D’où votre incompréhension totale – parce qu’il y a plus d’incompréhension en l’occurrence, et surtout de manque d’empathie, de votre côté, à notre égard, que de réelle réflexion politique. [On ne choisit pas de penser ce que l’on pense en fonction du positionnement de telle ou telle catégorie de personne, voyons! La conscience est quelque chose de beaucoup plus privé et secret que ça!]
Ce qui ressort donc de ton sentiment intérieur selon lequel Il Sorp., V.V et Xyr (instinctivement, par toi-même associés) seraient foncièrement « au-dessus »(sic.) de Rodion, Vertumne et Millie (encore plus subjectivement, eux-aussi jetés dans le même sac), est techniquement très comique : ta tête dit, « seule la race compte », et ton cœur pense comme l’Obama conceptuel de l’un de tes propres articles (à savoir que le métis est véritablement cet Homme Nouveau & Supérieur que les Nazis attendaient).
Quant à la vision apocalyptique de « l’un des tiens » (V.V ou Il Sorp. , je ne sais plus) selon laquelle les femmes « à l’ancienne » n’existeraient plus, elle n’est guère valable encore qu’à Paris-même, – et plus pour très longtemps, à mesure que les pauvres brebis d’abattoir continueront de réaliser tous les jours à quel point la salope-attitude exaltée par les magazines féminins les empêche de se reproduire, et les assujettit aux psys et aux antidépresseurs.
Déjà dans la banlieue (et je ne parle pas spécialement des banlieues dites « chaudes »), le sentiment d’être cerné par les amputées du cœur s’estompe ; et dès retourné en province, le mâle qui a conservé ses attributs naturels devrait pouvoir trouver beaucoup plus facilement son bonheur (déjà Maupassant ou Balzac évoquaient cela, je crois). Quand je vantais les filles de chez moi, de ma « campagne », c’était en opposition aux parisiennes – ces gosses de riches blasées qui n’ont jamais eu d’autre ambition que de se vendre à bon prix depuis qu’on les a mises au monde (et qui ne sont pas – pas à ce point – légions).
> « Vae Victis (parisiens déracinés) »
N’importe quoi. Je suis issu de la région la plus identitaire de France avec la Corse. Et jamais vécu à Paris (nous en province on dit Paris pour région parisienne).
Oui, tout comme Montpellier, Nice et Marseille c’est « le Sud ». Tsss…
Je me suis donc trompée vous concernant.
100% Breton ? … Basque ? 🙂 – C’est marrant je ne vous l’ai jamais entendu dire.
Non parce que « Le Sud », au niveau ethnique, c’est plutôt… hum. M’enfin j’ai bien connu un Cannois « de souche » dans le temps, un descendant de bergers provençaux : donc ça existe – en l’occurence, une rareté ! 😉
Rodion, vous devez beaucoup vous reconnaître en Cioran. 😉
Oui, Kid Amnesiac et toute la réflexion sur l’enfance et l’oubli n’ont aucun intérêt, effectivement, dans « le monde de la pensée ».
Je vous laisse donc oeuvrer avec Millie à la renaissance intellectuelle de l’Europe de race pure à laquelle je n’appartiens pas, en ayant du sang à la fois breton et romain dans les veines, évidemment.
« l’Europe de race pure à laquelle je n’appartiens pas »
C’est pas grave. ^^ Tout va bien ; tu vas quand même t’en sortir. ^^
Navrant.
Faut reconnaitre que le Sorpasso, c’est un parisien avec un nom à consonnance étrangère…. Ce que c’est que l’intuition, tout de même…
D’un autre côté, les Parisiens avec un nom parisien ça ne court plus trop les rues en 2011. ^^
Ha ha ! Vous êtes impayable… quel petit clown, cet XP. ^^
… vous, par contre, je ne jurerais pas que vous ne soyez pas un brin con sanguin. ^^
@ Kid A: « Je suis d’accord avec Il Sorpasso et Vae Victis, largement au-dessus de Rodion, Vertumne et Millie. Tout va bien donc. »…
« Navrant ».
Ouf! heureusement que vous êtes là pour faire remonter le niveau des commentaires ^^.
@ Millie: le problème « français » (car c’est un problème plus français qu’occidental d’après moi) est cet espèce d’individualisme qui a dégénéré avec la place de plus en plus grande prise par l’Etat, la destruction des patries identitaires et la déchristianisation en un égoïsme TPMG (Tout Pour Ma Gueule) et dont le Parisien est effectivement l’archétype abouti et honni à juste titre par la Terre entière (cf les excellents billets de Lounès à ce sujet). Le Français n’éprouve de l’empathie pour personne: ni pour son pays, ni pour sa culture, ni pour ses semblables. Son « prochain » ne lui attire que du mépris et c’est avec une coupable jouissance mêlée de trouille qu’il assiste à un tabassage/viol en règle dans le RER d’une « pétasse néopuritaine » ou d’un « CAB », qui à ses yeux n’appartiennent pas à la même espèce que lui.
J’entends souvent des gens venus de la province pour s’installer à « Paris » (à « Paris » on dit « la province » pour parler de la France hors du périphérique) expliquer qu’ils sont bien heureux d’avoir trouvé cet individualisme qui les change du caractère un peu pesant du vivre-ensemble de la petite ville dont ils viennent. Enfin, à « Paris », il n’y a plus de vivre-ensemble me disent-ils. Ou alors si. Un théorique. Avec des gens que tu ne croise quasiment jamais. Dans des écoles où on ne scolarise pas ses enfants. Donc tout va bien pour ce vivre-ensemble là puisqu’on n’a pas à le vivre.
Le bobo parisien n’est pas forcément un parisien pur souche. Bien au contraire.
« Le bobo parisien n’est pas forcément un parisien pur souche. Bien au contraire. »
Ca c’est vrai ! [D’ailleurs, le bobo-isme, quand il est sincère, c-à-d proche de la hippi-tude, est, comme je vous le disais récemment en commentaire de l’un de vos articles, un fascisme qui s’ignore : parce que complètement premier-degré]
Dans une grande ville, on peut habiter des années dans un immeuble sans connaitre son voisin de palier. Ca s’appelle la liberté.
Mais il y a aussi des provinciaux qui s’installent quelques temps à Paris et qui retournent chez eux en disant « Paris, c’était l’horreur »… Quand on gratte un peu, on s’apercoit que c’est l’absence de liberté, qui leur manquait…
« l’absence de liberté », oui, ou la « Servitude Volontaire », titre d’un bouquin célèbre du théoricien libéral Hayek. ^^
On vient nous reprocher à Il Sorpasso ou à moi de n’avoir aucune empathie pour nos semblables uniquement parce qu’on émet des réserves et que l’on ne l’étale pas comme une marchande de poissons en toute impudeur, on nous reproche de ne pas répondre sérieusement à une personne évidemment complètement timbrée, on fait dans la morale et dans l’obligation au débat, c’est-à-dire dans le soralisme décomplexé, et Vertumne vient me faire des leçons alors qu’il a fait son blog après avoir dialogué des heures avec moi dans les commentaires de mes anciens blogs, et Rodion à qui j’ai déjà réglé son compte et qui insulte directement Il Sorpasso parce que celui-ci a dit « me briser les couilles » ce qui n’a rien d’une insulte, à moins que le mot « couilles » soit aussi un signe de la décadence occidentale que nous devons bannir à coup de Sourate, et Millie, fidèle à elle-même, qui nous pond un bronze complètement con et chiant sur la question raciale qui feraient passer Hitler pour Lévi Strauss.
Tout ceci est donc navrant, oui.
Et je crois que le plus délirant est de voir Millie qualifier quelqu’un de clown alors qu’elle écrit encore. A ce niveau-là c’est du Shining.
« On vient nous reprocher […] de n’avoir aucune empathie pour nos semblables »
Tu perds ton sang froid, on dirait; tu désapprends déjà à lire. Je parlais, en l’occurrence, d’un manque d’empathie pour le dissemblable, justement.
Keep cool. De simples paroles ne devraient pas pouvoir te mettre aussi vite dans un état de stress avancé.
Je te rappelle, Millie, que j’ai juste écrit un commentaire d’une phrase à la base qui t’a fait pondre un gros caca nerveux. Et je crois qu’en matière d’hystérie, les gens qui sont la depuis longtemps savent à quoi s’en tenir avec toi.
Pour le fond non, tu parles bien de nos semblables, qui sont perçues par nous autres dégénérés métis (géant) comme dissemblables, d’où l’absence d’empathie. Si tu ne sais même pas ce que tu écris, c’est que tu dois être folle (oh mais quelle surprise).
Ce qui est bien reproché c’est que nous, Occidentaux, soyons indifférents au sort d’Occidentales violées. Je sais donc bien lire.
Ma première intervention ici était une argumentation, non un « caca nerveux ». C’est toi qui hystérise le débat comme une gonzesse. Je me retire en premier de la discussion : il n’y a rien à montrer à ceux que la rage aveugle.
« Vous êtes insensibles au sort des femmes pure souche violées parce que vous êtes de sang mêlé, alors que nous non, voilà ! »
Ultra-violence du propos, hystérie, aveuglement, tout ça, tu t’y connais c’est certain.
J’aimerais que vous m’invitiez dans le monde imaginaire où vous vivez. Vous avez déjà montré que vous ne vous amusez jamais avec moi, mais que vous vous énervez et chialer pour votre môman. Personne n’est dupe, tout les gens un peu fins ici vous trouvent évidemment ridicule, Rodion.
Je vous conseille, en ami, un remède à la connerie que Millie n’a jamais voulu utiliser mais qui à défaut de guérir fait un peu oublier la maladie : la pudeur. Fermez-la, pour votre bien.
Créer un poncif soi-même, voilà qui est intéressant.
« et Vertumne vient me faire des leçons alors qu’il a fait son blog après avoir dialogué des heures avec moi dans les commentaires de mes anciens blogs »
Cher xyr, ne me dites pas que vous êtes susceptible avec ça ^^.
Concernant votre ex-protégée j’ai le vague souvenir que, tel un preux chevalier tribal, vous l’aviez défendue bec et ongles et lance ^^ en main face à ce « muffle »* de Denis. Dommage d’avoir ainsi viré votre cuti et être passé dans le camp des dandys réacs TPMG qui regardent la cité brûler en sirotant un Scotch de seize ans d’âge :).
*: ce qu’il n’est évidemment pas.
Justement, cet argument « joue » pour moi, j’ai « essayé » pour Millie, mais elle est folle et Denis avait raison, je m’en suis rendu compte au fil du temps.
Pour le reste je ne vois pas l’intérêt de débattre avec quelqu’un qui approuve le commentaire de Millie, ou même qui prend Millie au sérieux une minute. Alors séparez le monde entre les abrutis grégaires et les dandys qui rient devant la chute, en disant qu’il n’y a rien d’autre, faites ce que vous voulez, Ethnocide, je n’ai jamais rien vu d’intéressant sur votre blog si ce n’est de la statistique, de toute façon. Je ne suis donc pas « déçu », juste « navré » comme je l’ai dit.
Rhôôô v’la ti pas qu’il est fâché tout rouge notre xyrounet (« ton blog il est pas bien na na na nanère… »). Eh bien moi j’ai toujours lu avec intérêt vos (très nombreux ^^) blogs, mais je trouve que vos commentaires sur ce fil ne sont pas terribles voilà tout. Vous n’avez fait que dresser des camps (inexistants en réalité), ce qui peut s’assimiler à du trollage. Ce n’est pas grave, vous n’êtes pas obligé de sortir une envolée philosophique à chaque topic ^^.
Ce type est une petite merde prétentieuse, il y a juste à l’ignorer et à le laisser dans son monde persuader qu’il est d’être génial alors qu’il a le niveau de réflexion de Steevy.
« Eh bien moi j’ai toujours lu avec intérêt vos (très nombreux ^^) blogs »
Je sais bien, moi je m’ennuyais sur le vôtre, ce n’est pas être « fâché » même si vous semblez vouloir l’imaginer, c’est juste la vérité.
Oui, j’ai dressé des camps, avec une phrase où je dis que vos commentaires à vous, Rodion et Millie sont déplorables. Et effectivement, ils l’étaient, Il Sorpasso s’est fait insulter par Rodion, que vous avez soutenu en affirmant qu’Il Sorpasso était un dandy etc…
Vous avez donc commencé à dresser deux camps, ceux qui sont solidaires ethniquement et les connards indifférents dans leur tour d’ivoire. Camps théorisés façon Millie peu à près dans une envolée (ou plutôt une chute car ses mots sont toujours en plomb) sur la race qui, je le répète, ferait passer Kémi Séba pour un penseur.
Vous rendez d’ailleurs ces camps d’autant plus réel que vous vous solidarisez de Millie quand je lui réponds juste « navrant », comme si elle avait droit à une réponse sérieuse et longue. Vous ne pouvez pas être d’accord avec XP ou moi sur un article sur Soral pour dire qu’on ne répond pas aux tarés, puis me reprocher d’appliquer ceci ensuite.
Je ne troll donc absolument pas, je m’efforce à l’inverse, et depuis le premier commentaire, de purifier un peu ce blog qui en a grandement besoin.
Que y’en ait qui veulent se réjouir des malheurs de cette conne, sans se soucier des motivations des agresseurs, tant qu’ils le font sans excuser le comportement de la meute, à la limite. C’est un peu comme ces histoires de tournante, où on pourrait reprocher aux victimes de l’avoir un peu cherché, sans pour autant trouver de circonstances atténuantes aux violeurs. Sinon, on se place au même niveau que les bêêêetes qui reproche souvent aux putes de n’avoir rien demandé d’autre que de se faire enculer par une bande de têtes blondes.
Ceux qui focalisent sur la race vont pas non plus me faire croire qu’ils se seraient jeté sur elle, uniquement parce qu’elle est blanche. Si on avait envoyé Helen Thomas, garanti qu’ils n’auraient pas sauté dessus, malgré le fait qu’elle soit aussi une grosse connasse blanche.
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais depuis une bonne dizaine de commentaires l’affaire Lara Logan n’est plus le sujet central, ce qui l’est c’est la différence de sensibilité, et donc d’intelligence, entre les acteurs de ce blog. Les faits on s’en fout un peu, maintenant, on a fait le tour, ce qui est intéressant c’est de comprendre pourquoi les gens défendent telle ou telle position, pas la position elle-même. Vertumne, Millie et Rodion se démasquent (pour ceux qui ne les connaissaient pas encore, ce qui n’est pas mon cas) au fil de la discussion, et je crois que c’est in fine le but de toute discussion.
Vous avez insulter Il Sorpasso, je ne crois donc pas que vous vous rangiez de façon crédible entre son avis et quelque chose, puisque son « avis » vous a été insupportable au point d’insulter, comme d’hab.
« Point final et fin de la conversation. »
CAB, CQFD. Il faudrait déjà qu’elle commence, la conversation, malheureusement ce n’est possible qu’entre non-musulmans.
Et bien nous y voici, bien plus bas que Fdesouche. Vae, l’heure est à la modération.
« Ce type est une petite merde prétentieuse »
Soral sur Dantec. Ah non, mince…
C’est drôle mais la « merde prétentieuse » arrive pourtant bien à discuter avec Il Sorpasso, Vae Victis ou XP en toute amitié, c’est-à-dire en disant « tu me brises les couilles » vu que vous n’avez toujours rien compris, y compris lorsque nous ne sommes absolument pas d’accord.
Si cela n’est pas la preuve que ce qui me sépare de vous est bien plus profond qu’une argumentation, je ne peux plus rien pour vous.
Quelqu’un qui dit sérieusement « Nos idéaux » sur ILYS est forcément ridicule, donc oui je n’ai pas le choix, je vous laisse vous ridiculiser. Comprenez juste ma gène, quand je vois un homme tout nu dans la rue, j’ai envie de lui donner une couverture, c’est plus fort que moi. Encore ce truc qui s’appelle la pudeur et que les types qui sortent leur maman comme argument en pleurant à la première contradiction ne doivent pas bien cerner.
Si c’était en messages privés, non, mais je ne veux pas priver les lecteurs d’ILYS des preuves de votre connerie, et plus vous parlez plus elles s’accumulent. Mais j’vais arrêter j’ai du boulot.
« Mais j’en ai rien à battre que vous vous sentiez solidaire ou non!
Tout ce que je veux dire c’est que elle a été attaquée en tant que femme blanche et non en tant que féministe, si malgré tout vous, individuellement vous n’avez pas envie d’être solidaire, grand bien vous fasse, tout ce que je veux c’est qu’on prenne en compte cette nuance, le reste j’en ai rien à foutre. »
PUTAIN MAIS ECOUTEZ MA NUANCE BORDEL DE CONS !
Ah ah ah ^^ du grand spectacle.
« Si quelqu’un du blog voudrait le remettre à sa place, ça ne pourrait que lui faire du bien. »
Cela c’est ce que vous espérez, mais les auteurs d’ILYS ne sont pas des CAB, eux, et ne vous ont pas attendu pour me connaître. Ce que vous dites est d’autant plus ridicule que je connais XP depuis un moment, et pas seulement « une idée que je me suis fait de lui » mais en personne, vous voyez, et que nous nous sommes influencés l’un et l’autre depuis un moment.
Bref, de toute façon vous allez gicler bientôt, les types simplets qui insultent systématiquement les gens civilisés ce n’est pas bien vu ici.
Le type arrive à me reprocher d’insulter sans arrêt, sans preuve, et m’insulter dans la même phrase. C’est presque génial.
« il se trouve qu’il y a un XP qui ne me trouve pas CAB et qui juge tes propos comme ceux d’un CAB »
Précisément, non.
Le passage que vous citez de moi n’a rien à voir avec croire en la notion de chrétien d’Orient, je faisais une analogie avec vous chrétien d’Albanie parlant de votre mère pour démontrer que vous n’êtes plus objectif dès qu’on parle de la Serbie et du Kosovo, XP ne pense évidemment que je suis un CAB, en revanche il se rend compte que vous l’êtes, vous êtes vraiment ridicule.
Et non je n’ai pas essayé de vous bannir et je n’ai rien à voir avec cette histoire de mot de passe. Ceci dit ça ne devrait pas tarder.
Bon, pour mon dernier message sur ce site, sans insultes afin qu’il ne soit pas (j’espère censuré).
Donc XP pense que je suis un CAB, voyons voir sa réponse sur l’autre fil: « e confirme que j’ai beaucoup d’affinité avec Xyr le blogeur et de l’amitié pour l’homme qui est derrière le blogueur.
Pour le reste, je n’ai pas trop envie de me mêler à cette conversation. »
Il n’a pas envie de s’en mêler apparemment, et pour le reste c’est probablement uniquement dû au fait qu’il t’aime bien et qu’il te connait, en prenant ça en compte son soutient à toi là-dessus semble assez précaire, mais bref on s’en fout.
Sur le fil en question XP a très clairement dit que les arabes, quelles que soit leur confession étaient les seuls et uniques musulmans, et j’ai lu plusieurs textes de lui où il disait que les blancs (bien que je sois très sceptique sur le terme exacte), étaient les chrétiens ethniques.
D’une je ne suis pas chrétien d’Albanie puisque né en France et ayant toujours vécu ici, et en plus ma mère est musulmane du KOSOVO.
Deuxièmement quand c’est Nebo qui parle du sujet là apparemment il n’a aucune raison de ne pas être objectif, et on lui prête le bon Dieu sans confession, alors que moi j’ai des preuves pour avancer ce que dishttp://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Ernst-Ravenstein-Balkans-Ethnic-Map-1880.jpg, et que j’ai quasiment démonté tout ses mensonges en moins de deux. Troisièmement il faut vraiment être sacrément toqué pour trouver un rapport entre le Kosovo et la Palestine, et surtout avec la situation française actuelle, c’est à peu près tout ce que je me contente de dire, mais comme il n’y a aucun risque de rencontrer des albanais dans la rue, c’est très confortable de leur cracher dessus d’autant qu’il n’y a pas toutes les assoces à la noix pour les défendre.
Bref, de toute façon tu es très suffisant et très prétentieux, je te souhaite bon vent et je prie pour toi que pour que la réalité de ta misérable personne ne finisse par te ronger trop fort. Moi je sais qui je suis et ce que je vaux, je n’ai pas besoin de décerner des diplômes de CABisme et de soralisme à tout va pour me sentir exister, et surtout sans le moindre argument et sans la moindre intelligence.
Merci à tous ceux qui auront quand même débattus avec moi dans le respect, et message spécial à Dindon: si tu ne viens pas à Skanderbeg, Skanderbeg viendra à toi.
Je n’ai jamais « craché » sur les Albanais, je disais que tu n’étais pas vraiment objectif quand tu parlais du problème entre la Serbie et le Kosovo (malgré le lien jpg que tu copies/colles sans arrêt), du fait que ta famille aies été impliquée directement dans cette histoire. Et je faisais simplement le lien avec un homme dont la mère aurait été tuée par l’armée israëlienne et qui ne pourrait donc pas être vraiment objectif sur ce qui se passe là-bas. Je parlais de subjectivité, je ne dis pas du tout que les situations sont les mêmes, l’analogie s’arrêtait à l’histoire personnelle qui vient brouiller l’objectivité au niveau individuel.
Le problème c’est que tu t’es senti agressé, tu as lu autre chose, et ceci montre précisément ce que je voulais dire. Pas objectif, trop passionnel.
Quant au CAB que tu es, ça, c’est un détail, peu importe.
Bon, bordel, les gens, c’est un blog d’élite ou alors c’est Chatelet ici.
C’est illisible, surtout. Quand 50% de l’intérêt du site réside dans ses commentaires c’est fâcheux.
Vous devriez rendre l’accès payant, que le client ait le droit se plaindre quand la voirie est mal tenue. Bande de socialistes !
La solidarité, ça ne s’invente pas, ça se décrête encore moins.
Et puis qu’est-ce qui relie les occidentaux entre eux si ce n’est le goût dévastateur pour la liberté et l’expérimentation brut ?
La différence entre une banda de corses qui s’en prend à la famille d’un violeur par « tribalisme » et l’indignation obligatoire que l’on nous commande pour une journaliste anglo-saxone fourrée par le plus gros gang-bang de bicots de l’univers, c’est que le second truc tient de l’arnaque sentimental pure et dure.
Et les appels à la compassion, une resucée foireuse d’un tribalisme qu’on peine à retrouver: « Ouaye soyons solidaires, tous ensemble tous ensemmble, ouuuuuuiiiiiii, Fra-ter-nité ».
Haine de l’individu et poussée de régression anale alors même que l’Occident est grave constipé.
Comme quand ces bâtards me réquisitionnent dans la rue pour faire de l’anti-darwinisme primaire en Afwique, j’ai envie de leur dire: « Et les droits de ma queue ? C’est quand que tu t’en occupes ? »
Qu’est-ce qui nous relie réellement à Sara Logan ? Le goût pour la liberté, pas celui pour la solidarité.
Pourquoi je m’indignerais plus pour elle que pour une femme vitriolée au Pakistan où un bébé nègre expulsé par l’Über Führer Horteufaf ?
Sara Logan, je m’en branle. Comme je me branlerais d’un lancée de nain meurtrier sur Pujadas où de la rééducation dentaire de Mélenchon.
Les français sont peut-être des bâtards entre eux, mais ils demeurent plus libres que tous les peuples tribalisé de la terre, dont la solidarité n’égale que la sauvagerie et l’abrutissement dans la consanguinité.
C’est le prix de l’intelligence aussi, ce foutu individualisme qui ravage l’Occident. Une bande de congues qui se bastonnent entre eux tout le temps, comme ces terroni de Siciliens, ça n’apporte rien au monde. Des bougnoules siciliens, on en a des plateaux aztèques à la jungle vietnamienne, c’est probablement le truc le plus répandu sur terre: une réunion des testicules agressivent qui en agressent d’autres en se soutenant entre eux. Que du très banal communautarisme qui suinte le macaque erectus dans sa caverne.
A l’inverse, une bande de fourmis teutonnes qui délaissent le goût pour la chose solidaire, se sacrifiant corps et âme au Monstre Froid, ça nous donne les Merco Class S et des putains de tondeuses à gazon nazie qui te requinquent en moins de deux les pelouses de Versailles.
Nous allons crever de l’individualisme, c’est possible, c’est même sûr. Mais en attendant, on aura fait péter les films en 3D et les stations orbitales ans lesquelles tu défèques en apesanteur.
Rien que pour ça, la mort des toubab ne sera pas vaine. On nous regardera encore pour des millénaires pour les plus géniaux des détraqués de l’Ordre Naturel, faisant péter l’entrée dans l’Histoire de véritables « singularités ».
Les autres races se sont contentés de se bousiller la gueule entre eux, l’historiographie chinoise est chiante comme un alignement de cadavres, alors que nous, on a réussi à faire clamser Dieu, détruit les corps traditionnelles, promu les pires perversions sexuelles au rang de banalité sociétales. On a tout explosé quoi, pour le plus fin et le plus gras.
Je trouve votre prose volontairement vulgaire d’un niveau vraiment médiocre. Vous vous en « branlez » sûrement et vous avez raison, mais cela devait être dit : votre pavé n’est constitué que de métaphores touchant au caca et à la nature, c’est à se demander si vous avez dépassé votre période scato. Vous empilez vos aphorismes un par un et à chaque fois c’est un échec.
De plus, j’ai l’impression que vous êtes en dehors du sujet à chaque fois, et quand vous ne l’êtes pas, vous nous sortez :
« Pourquoi je m’indignerais plus pour elle que pour une femme vitriolée au Pakistan où un bébé nègre expulsé par l’Über Führer Horteufaf ? »
>Cela relève quasiment du troll.
Ajouté à cela de nombreuses fautes d’orthographe… C’est sympa d’adopter un style intolérant et catégorique, mais ça marche quand on en a les moyens…
Ceci dit :
« Mais en attendant, on aura fait péter les films en 3D et les stations orbitales ans lesquelles tu défèques en apesanteur » m’a fait sourire.
Denis ? L’illustre Denis.L en personne ?
Tant que vous ne comparez pas à la greluche pré-raphaëlite en phase de sédation nommé Irena Adler/Millie, j’accepterais volontiers toutes vos critiques, car je le confesse, mon état de nullité larbinesque mêlant la chose raciale au scato mérite encore quelque progrès stylistiques d’apoint.
Si vous désirez goûter au génie véritable et admirer ce que peut donner un mélange entre les prêches de Savonarole, la culture porno, l’intransigeantisme catholique et l’humour illégale à tendance nazie, je ne peux que vous conseiller ce blogue (après le mien bien entendu).
http://www.catendmabite.com/index.php?post/exode-de-couilles
http://www.catendmabite.com/index.php?post/doctimycose-pour-soigner-sa-vertu
http://www.catendmabite.com/index.php?post/les-ss-%C3%A7a-tend-ma-bite
Il va falloir que je change de pseudonyme, on me confond à chaque fois avec ce Denis, ce qui apparemment est flatteur, mais quand même…
Effectivement, les liens que vous avez partagés sont d’une grande qualité, je comprends donc vers quel idéal vous voulez tendre (oho) et ne peut que vous encourager dans votre entreprise. Aussi, après avoir relu votre commentaire, je ne le trouve pas si mal que ça finalement, j’ai l’impression que ça bouillonne tellement dans votre esprit que c’est parfois un peu brouillon, mais je ne peux que saluer cet essai.
Maintenant arrêtons de nous sucer la queue si vous le voulez bien.