Prix Nobel de littérature: pronostics.

Voilà un truc qui me botterait bien, le prix Nobel de littérature…ça fait classe sur le CV, puis un million d’euros et des ventes multipliées par dix, moi je ne crache pas dessus…J’imagine que je ne l’aurai jamais… en effet, je cumule pas mal de tares, pour commencer, je n’ai encore jamais rien écrit et donc encore moins publié, mais bon on en a déjà vu des écrivains qui avaient publié dans des petites maisons d’éditions pourries à compte d’auteur… alors pourquoi pas? ILYS est un éditeur comme un autre sûrement plus lu que de nombreuses maisons d’édition…? Puis je dois avouer que pour les matières scientifiques, c’est plutôt mal parti, alors que j’ai plutôt une bonne formation scientifique…puis le prix Nobel de la paix, à mon avis j’ai pas le look, manque de style, vous comprenez un type comme Gandhi, voilà une image qui impressionne, maigre comme un clou et sapé d’une simple toge… encore Martin Luther King, Rigorbeta Manchu, La Birmane, et plein d’autres encore…et puis Obama aussi…chacun avait un style propre… alors que moi j’adopte plutôt un style passe-partout…Puis pour le prix Nobel de littérature, je n’incarne pas vraiment ce que l’on pourrait appeler une claire conscience de gauche comme 95% des lauréats…Borges ne l’a pas eu à cause de sa distance d’écrivain qui ne s’intéressait que de très loin à la politique et sa position face à la dictature argentine n’a pas été assez claire, alors que Neruda et son ode au tracteur ou Gabriel Garcia Marquez avaient l’un critiqué la dictature de Pinochet, l’autre opéré un rapprochement avec la dictature de Castro…

Retrouvons notre sérieux,

Notez que je prends deux énormes risques en excluant de ma liste Barack Obama pour l’incontestable chef d’oeuvre qu’est Les rêves de mon père, ainsi que Mandela avec l’indépassable milestone qu’est en littérature Un long chemin vers la liberté.

Autre question qui intéressera les lecteurs de ce site: Houellebecq est-il aujourd’hui un concurrent sérieux pour le prix Nobel de littérature en 2010. Ma réponse est non, pas l’école de pensée du comité, trop de droite, pas assez humaniste…Peut-être plus tard pour l’ensemble de son oeuvre avec son grand roman à venir, on en parle dans une dizaine d’années.

Alors faisons un pronostic :

Amos Oz, pas mal, écrivain de gauche engagé en faveur de la paix, de plus il n’y eut qu’un écrivain qui écrit en hébreux qui l’a obtenu en 1966: Shmuel Yosef Agnon. Mais récompenser un auteur israélien l’année de l’intervention sur la flottille de la Paix (je m’en veux de reprendre ce terme d’agence de com’ mais bon on sait de quoi on parle) j’imagine que cela va faire tiquer quelques membres du comité Nobel.

Assia Djebar, l’algérienne d’expression française, c’est pas mal surtout que sa « littérature de combat » porte sur l’émancipation des femmes, le féminisme, la colonisation…j’imagine qu ‘en plus entre sa nationalité et sa langue d’expression cela représente comme on dit « un pont entre les peuples ». Contre elle: le prix Nobel de littérature a été décerné à un Français y a pas long et puis la thématique qu’elle défend ressemble un peu trop à celle d’Orhan Pamuk récompensé il y a quelques années…(j’ai lu Neige, en partie, c’est vraiment très beau et incroyablement chiant également, je conseille plutôt mon Nom est rouge)

Phillip Roth, pas mal la côte, surtout que c’est un des mes trois quatre préférés. Les problèmes résident dans le fait que le secrétaire général du comité n’est pas fan des écrivains américains et puis sa position pro-Israël pourrait gêner dans ce temple du gauchisme…Néanmoins, le nombre de grands romans qu’il a écrits, le comique de certaines situations et enfin son inventitvité narrative plaident pour lui…même si les dernières parutions baissent.

Antonio Tabucchi, Claudio Magris, Haruki Murakami, Thomas Pynchon  9/1: quatre auteurs qui m’emmerdent profondément. Néanmoins on souligne la délicatesse de l’Italien et le symbolisme abscons de Pynchon, ce qui leur donnent un avantage. Pynchon qui n’apparait jamais à la télévision ne viendra donc pas chercher son prix, ce qui pourrait emmerder le comité Nobel qui cherche des bons clients…souriants et qui font de beaux discours. ( Prochaine lecture, Vice Caché)

Arno Lustig, Atiq Rahimi, Don DeLillo, Ko Un, Les Murray, Mario Vargas Llosa, Yves Bonnefoy : Atiq Rahimi et puis  quoi encore, son corpus littéraire est plutôt mince mais il a le style: un afghan qui écrit en Français sur le malheur des femmes et qui prend position pour les sans-papiers, c’est bien. Plus sérieusement Don DeLillo le mériterait pour ses écrits que l’on peut qualifier de prophétiques: je renvoie spécialement à Mao II qui décrit le 11 septembre 2001, à Cosmopolis qui raconte la chute des traders et de Wall Street ainsi qu’à Outremonde…on l’a compris c’est un de mes favoris mais les derniers bouquins sont assez mauvais… Vargos Llosa écrit assez bien, la fête au bouc est un presque chef d’oeuvre et puis cela fait vingt ans qu’il n’y a pas eu d’écrivain de langue castillane primé mais sa carrière est derrière lui…néanmoins sa carrière politique et ses positions libérales pèsent en sa défaveur dans un comité éminément politique…

A.S. Byatt, Bei Dao, Carlos Fuentes, Chinua Achebe, Gitta Sereny, Mahasweta Devi, Michael Ondaatje, Milan Kundera, Vassilis Aleksakis  50/1: Carlos Fuentes ressemble trop à mon goût à un apparatchik de la littérature avec un engagement très marqué à gauche ce qui ne l’a pas empêché de devenir Ambassadeur du Mexique en France…Milan Kundera, encore un qui ne l’aura pas, la polémique il n’y a pas longtemps n’est pas éteinte et puis ses critiques récurrentes sur le communisme, son art de la plaisanterie, du roman en font un romancier pas assez noblélisable à mons avis.

Enfin peut-on exclure une grosse surprise: Cormac McCarthy,Bob Dylan, Patrick Modiano…Umberto Eco, Salman Rushdie, je le pense sincèrement… Dommage pour Salman Rushdie, cela aurait été pas mal de distinguer cet écrivain à l’aube d’un Iran nucléaire…et pour Mccarthy qui porte déjà un nom difficile et  fait en plus l’apologie du cow-boy texan, ça va être dur, néanmoins il a publié récemment un incontestable chez d’oeuvre, La route.

Donc voilà, j’ai listé les principaux candidats et à part énorme surprise, le lauréat 2009 devrait se trouver dans la liste ci-dessus. Vous aurez compris que j’ai des préférences mais la réalité politique à ses raisons. Ainsi ferais-je trois listes réduites:

Mes préférences: Roth, Don Delillo, Kundera, Vargas LLosa, Mccarthy

Les probables: Amos Oz, Assai Djebar et un nom totalement inconnu

Des surprises mais pas trop: Pynchon, Tabucchi, Murakami.

Les improbables: McCarthy, Rushdie…

Notez que je prends des risques en faisant un pronostic, peu s’y mouillent alors soyez indulgents le jour du résultat…et si ça se trouve je n’ai même pas cité le futur lauréat…

10 réflexions sur « Prix Nobel de littérature: pronostics. »

  1. Cherea Auteur de l’article

    « cela fait vingt ans qu’il n’y a pas eu d’écrivain de langue castillane primé »
    « Mes préférences: Roth, Don Delillo, Kundera, Vargas LLosa, Mccarthy »

    Vargas Llosa vient de recevoir le prix Nobel de littérature.

    J’avais raison, mais bon c’est facile de donner le gagnant quand on donne une liste d’une trentaine de noms, mais il était dans mes préférences…

Laisser un commentaire