Un nouveau cas dans la catégorie opportunément inventée par XP. Donc cette fois, il s’agit de Mohamed Sifaoui qui a commis un « pamphlet barbaresque ». C’est marqué sur la couverture. Il est toujours difficile de démonter un livre que l’on n’a pas lu et qu’on n’a pas l’intention de lire, d’autant plus que j’ai un a priori totalement positif sur Éric Zemmour et une indifférence totale à l’endroit de Mohamed Sifaoui. Il s’agira donc de se tenir à la forme pour juger du fond dont je n’ai eu qu’un faible écho, écoutant l’auteur de ce « pamphlet barbaresque » lors d’une intervention radio.

La couverture. Le nom d’Éric Zemmour en majuscule, souligné d’un trait rouge. Un peu au-dessus, Mohamed Sifaoui, en petit et en minuscules…On sait déjà qui est vendeur.  Le même Sifaoui avait déjà commis des essais sur Al-Qaida…bref, le bonhomme mène un travail d’enquête sur le moment, sur ce qui fait l’actualité, manquant ainsi de profondeur, de recul pour faire un travail un peu sérieux. Sifaoui tire ses ventes de plus grands que lui, de plus vendeur à son grand désespoir. Un grand philosophe a dit « Quand les mouettes suivent un chalutier, c’est parce qu’elles pensent que des sardines seront jetées à la mer ». Sifaoui, c’est le paparazzi de l’édition…

Cette trouvaille, « pamphlet barbaresque », sent le soufflet qui fait « Pschitt ». C’est une faute de goût, au plutôt, disons que cela n’est pas approprié pour un tel paparazzi de l’édition, et pour une si médiocre maison d’édition, Armand Colin, spécialiste des ouvrages universitaires…j’imagine un instant le comité de lecture de cette honorable institution composé de petits pédagogues pour semi-habiles moyennement cultivés…jouir à l’idée de publier un « pamphlet barbaresque » qui jettera sa pierre et contribuera à la déconstruction de l’édifice Zemmour. Pamphlet Barbaresque, pédanterie évidente de la formule qui ne peut convenir à un G.C.D., tout comme un dîner en noir convient à un Des Esseintes et certainement pas au premier venu…

J’ai entendu Sifaoui à la radio, où il expliquait que Zemmour avait le discours classique de l’extrême droite, qu’il était un digne descendant de la Cagoule voire de l’Action française et qu’il était un conservateur et un réactionnaire. Je crois bien, ici, résumée la thèse du livre, après j’imagine qu’il appuie sa démonstration des citations de Zemmour. Je voulais signifier à M. Sifaoui, qu’avant d’employer des formules tout aussi créatives que ridicules, se voulant savantes, mais tombant à l’eau…devrait avoir une bonne maîtrise de la langue française. En effet, le terme supercherie, désigne une tromperie et donc prête une réalité à quelque chose qui n’en a pas…or le courant politique auquel il dit que Zemmour appartient est bien tout sauf une supercherie… Je rappellerai donc à Sifaoui que le courant réactionnaire nait de la Révolution française, bien qu’il existât avant, et qu’il a toujours été présent depuis la Révolution française, donc ce courant quoiqu’on en pense est bien tout sauf une supercherie ou une tromperie…mais bien une réalité tout à fait française…Le titre du livre est une méprise totale par rapport à la thèse défendue, à moins que par ce titre et dans un accès de franchise, Sifaoui eut voulu décrire son livre…Rarement titre décrivit aussi bien le contenu, un peu comme l’effroyable imposture de T. Meyssan…

Mais chez Sifaoui, comme tous les G.C.D., il y a une certaine compréhension de la réalité des choses…sans vouloir aller au bout de la réflexion. S’il s’en prend à Zemmour, j’imagine qu’il doit aussi y avoir des raisons plus profondes. Sifaoui, le musulman algérien qui s’en prend à Zemmour, c’est l’autochtone algérien qui s’en prend au Juif berbère, jaloux du décret Crémieux, dont il aurait aimé faire partie. Sifaoui qui s’en prend Zemmour, c’est l’Algérien fier du FLN et de l’indépendance algérienne qui s’en prend à celui qui a souvent béni la colonisation française qui l’a arraché, lui et sa famille, à la misère du coin…Sifaoui qui s’en prend à Zemmour, c’est, enfin, le progressiste intolérant partisan du camp du bien qui s’en prend au camp des saints…Sifaoui qui s’en prend à Zemmour, c’est enfin et surtout le jaloux qui s’en prend au type qui a du succès…C’est la mouette qui suit le chalutier…et bon vent…