L’évidence est parfois si éclatante qu’elle échappe aux yeux des impudents si bien qu’il est malheureusement nécessaire de rappeler quelques fondamentaux.
Évidemment cet article ne s’adresse pas à nos commentateurs de talent ( Restif, Nebo, Didier Goux, Plouc-Émissaire, la Crevette, Panda Bourré…) et aux lecteurs réguliers, encore timides et pas tout à fait assurés de leur rhétorique ou de leurs arguments pour oser apporter de la valeur ajoutée ou non. Ne désespérez pas, encore quelques mois de lectures des articles publiés, encore un bon millier de photos de JMM…et vous pourrez enfin ouvrir un compte et poster vos premiers mots avec émotion…et puis vous prendrez confiance, et commencerez à vraiment prendre part à des débats à une bonne centaine de coudées au-dessus de toutes les discussions auxquelles vous avez l’heur de participer au cours de votre journée, du mois et probablement de l’année. Blog d’élite, sûr de lui-même et dominateur…certainement et sans fausse modestie. Aucun site n’offre autant de libertés aux différents contributeurs. ILYS n’est pas Rue89 ou fdesouche, qui n’ont qu’une ligne éditoriale qui cherche à consolider son client. Maltraiter le lecteur et faire vaciller ses certitudes…XP qui démonte continuellement les souverainistes et les CAB, alors que la droite nationale devrait être notre coeur de cible…JMM qui publie des photos de femmes nues toutes plus belles les unes que les autres…qui doivent brûler les yeux des cathos tradis…Blueberry qui clarifie la complexe question de la justice tout en classant les Jeux Vidéos…Kid A qui malgré son mauvais esprit a un grand coeur et compatit au sort des Fadela Amara et Frédéric Mitterrand…et John Terby Jr. qui envoie du rap crasse alors que certains s’attendraient à du Haëndel…Irina Adler qui apporte la touche de féminité dans ce monde d’hommes comme Anna Karina dans la vidéo du film Bande à part proposée sur le site…Il Sorpasso…et beaucoup d’autres.
Ce long préambule, non pour vanter la qualité du site (pas besoin de le dire…) mais par pitié, simplement pour demander à certains de ne pas nous lire et encore moins de poster et de salir ce site. Leurs seuls mots polluent un ensemble chaotique et tout aussi cohérent…Certains n’hésiteront pas à contredire la thèse d’un long article en essayant une malheureuse pirouette ratée d’à peine trois mots…d’autres nous ressasseront inlassablement le fameux complot…et d’autres encore feront de la retape pour des sites à l’intérêt nul…alors de bonnes grâces, ne nous lisez pas…ne commentez pas…contentez-vous du monde, de libé et du figaro…c’est probablement à votre niveau et suffisant pour votre intellect…
Il me semble déjà avoir écrit ici que la philosophie m’emmerdait au plus haut point et pourtant certains concepts peuvent être éclairants. Ainsi Kant précisait-il qu’une oeuvre d’art ne peut s’apprécier que si le spectateur a un certain socle de connaissances, disons une certaine culture, éducation. Il en va de même d’Ilys, si vous n’avez pas un minimum de culture, ne commentez pas, ne nous lisez pas, vous ne comprendrez rien. De même, si vous êtes incapables de penser hors des grands chemins balisés, ne nous lisez pas et enfin si vous êtes infoutus de débattre de manière argumentée et claire, ne commentez pas…
Ilys n’a pas pour vocation d’éduquer les masses, on l’a déjà clairement dit ici-même, que cela revenait à se battre contres des moulins à vent…Ilys n’a aucune vocation si ce n’est celle de proposer des articles qui engagent un débat avec des gens possédant un minimum de culture, capables de penser hors des sentiers battus et sachant argumenter…Les gens possédant ces qualités sont très rares…je ne sais plus qui disait qu’au-delà de 30 000 lecteurs, pour un livre, c’était un malentendu…donc la question: combien de lecteurs en France peuvent-ils décemment lire Ilys et y participer…?
Cher Ilys, Cher Tous,
C’est avec une certaine émotion que je me lance pour mes trois premier mots…
Certes, ma rhétorique n’est pas très affuté, mais bon, je me lance.
je ne pense pas que ce billet puisse amener un quelconque débat mais il me permet de poster mon premier commentaire sur ce site que je suis depuis au moins 2 ans…
(Catho et marié je ne m’offusque pas des photos de JMM !)
Pour ce qui est du contenu du site, je pense qu’il faut avoir une certaine culture littéraire, politique, philosophique et géopolitique pour pouvoir déchiffrer les méandre de référence que les contributeurs nous amènent.
La construction de certains billet amènent au lecteur (enfin pour ma part) non pas une adhésion aux propos de l’auteur mais plutôt un approfondissement, une réflexion et une remise en question des acquis idéologiques.
Je ne pense pas que les propos Maurassiens, Boulangistes, les idéologie de Kant, Freud, Young, Heidegger,ou Bergson soient à la portée du premier nazillon venu.
Je pense que si Ilys garde cette ligne éditoriale, elle tiendra ecarté les indésirables.
Veuillez recevoir toute ma considération, vous contributeurs d’Ilys.
Tromelin.
Le simple fait de m’avoir classé parmi les lecteurs intelligents prouve à l’évidence le peu de sérieux de ce site.
Il y une prime à la fidélité…mais vous avez mal lu donc bien suivi l’injonction du titre de l’article…ce qui confirme que vous avez un certain talent… j’ai écrit talent et non intelligent…mettons que Ribéry a un talent, celui de jouer au foot, sans être pour autant intelligent. Je suis sûr que vous apprécierez la nuance…
Ah oui, en effet, j’avais lu comme un gland…
« ne nous lisez pas…ne commentez pas… »
Olala, ça va quoi….
La démocratie ? rien à foutre !
Ça te rappelle quelque chose…
Ont-ils tout de même le droit de regarder les photos de JMM?
La question est difficile à trancher.
Par contre, ils doivent conserver le droit de faire croire qu’ils lisent Ilys pour avoir l’air d’être intelligent devant leurs crétins d’amis. Là dessus, je suis formel.
« Ont-ils tout de même le droit de regarder les photos de JMM? »
Je pense que non, ce sont de belles photos bien composées, il me semble qu’ils ne peuvent en apprécier toute la beauté…c’est encore donner trop à ceux qui ne peuvent apprécier…un peu comme les plans banlieues…donner des milliards, des bibliothèques à des gens qui savent à peine lire…
On vient ici aussi et surtout pour rire.
Tiens par exemple : un lien rigolo avec « débat de société » à la clé, que m’inspire la photo de Cherea http://www.presse-dz.com/revue-de-presse/15178-mosquees-saccagees-corans-brules-et-imams-tabasses.html
Cher Ilys, je vous lis quotidiennement depuis également deux ans (au moins), et je profite de votre article pour « faire un petit coucou ».
En vrai, je viens principalement pour les photos de JMM, mais sans faire dans la controverses, je préfère celles sur le blog de Kid A (et celles de ses précédents blogs).
Je ne suis pas tradi du tout, en vérité je déteste l’estrème droate à papa… celle qui ne voit pas plus grand que l’échelle nationale, qui voit des complots judéo-américano-sionisto-mercantilo-francmaçons partout (rayez les mentions inutiles) , ou encore celle qui est incapable de ressentir un pincement au coeur en entrant dans un temple protestant du XVème siècle, une église arménienne, ou une modeste synagogue en bois rescapée de 1000 ans de pogroms et de haines inutiles. (mais je n’ai rien contre les tradis)
Niveau (in)culture, je maitrise surtout les jeux vidéos (dont j’apprécie l’injuste classement), les églises romanes, et plus généralement les idéologies et les concepts vaseux, désuets et inutiles du monde occidental, qui sont mon passe temps et mon terrain de jeu favori. Je ne suis qu’un bête étudiant qui a la vingtaine, qui n’est que le produit d’une école qui n’apprend rien et surtout pas à réfléchir et à argumenter, une fabrique à crétins comme dirait l’autre…
Contributeurs d’Ilys, je vous adore (mais j’ai mes préférences), et je vous salue!
vous m’expliquerez où trouver un temple protestant du XVème siècle et je vous indiquerai une superbe église du IIIème siècle av J.C. ainsi qu’une magnifique mosquée du IV ème siècle ap J.C.
En gros, le protestantisme prend son envol vers 1530, donc au XVI ème siècle…
Mais persévérez, vous êtes sur la bonne voie…
Bon, d’accord, je me tais…
ilys… what else? Ily…sible ? Ily…tiste ?
Un joli coup de pub que ce texte là!
Ne nous lisez que si vous êtes assez intelligents pour le faire et ne postez que si vous estimez être au niveau !
Pas mal trouvé car cela flatte le blog autant que le lecteur théorique dont il suffira qu’il croit comprendre pour s’en trouver tout flatté.
Seriez vous les Lacans de la réacosphère ?
Et bien tant pis pour vous. Parfois je crois comprendre, parfois j’ose (rai) poster…quitte à m’exposer à d’éventuelles blessures d’orgueil, toujours tellement moins douloureuses que les physiques.
« Évidemment cet article ne s’adresse pas à nos commentateurs de talent ( Restif, Nebo, Didier Goux, Plouc-Émissaire, la Crevette, Panda Bourré…)
Je me suis toujours demandé pourquoi ceux cités ici n’écrivaient pas pour ILYS, car ils ont largement le niveau. A moins qu’ils n’écrivent déjà mais sous des masques.
Je me sens tout surpris d’être compté au nombre des commentateurs de talent !
A dire vrai, je dispose ici d’un compte de rédacteur depuis belle lurette, mais j’écris fort peu, et uniquement quand je suis assez ivre pour ne plus estimer que ma production n’est pas au niveau pour le site.
Cette histoire de niveau commence à m’angoisser et me donne soif.
Moi aussi… -_-‘
je vous propose un Mouton Cadet 97 que je n’ai pas gouté mais Panda Bourré pourrait vous en dire des merveilles…
En fait, on n’est pas si bon que ça.
Lorsque l’on s’examine, on angoisse même un peu, mais il se trouve juste que lorsqu’on se compare, on se rassure.
Meme quand on n’est pas bon, nos lecteurs reviennent. Parce qu’ils n’ont pas vraiment le choix.
Ils pourraient aller où, s’ils ne venaient pas ici? Nulle part, en fait. Sub est fermé depuis quatre ans, maintenant, ne l’oublions pas. Nous sommes seuls.
C’est d’ailleurs ce qui énerve un blogueur anonyme qui n’en finit plus de me consacrer des articles fielleux… Ca fait des années qu’il tient un blog, et il n’a toujours pas réussi à faire un billet lisible, alors il s’excite tout seul. Je n’ai rien contre d’ailleurs. Comme il n’a pas de lecteurs, ça ne me fait aucun mal, et ça semble le soulager.
C’est limite sadique : vous nous parlez d’un gars à abattre mais SANS nous dire où le trouver.
Oui vous êtes décidément de la trempe de Lacan… tout est piégé ici. J’adore !
A abattre? Oh non! un gars qui essaye pour l’instant sans succès depuis mainternant des années d’écrire un article et qui en est toujous à publier ses brouillons… Et si je ne vous donne pas son nom, c’est que je n’ai tout bonnement pas la mémoire des noms… Un dénommé Bobemto, ou quelque chose comme ça.
Ha ha ! Quelles nouvelles horreurs ce monstrum des abysses a-t-il encore « révélées » sur vous ?
Un lien ! Un lien !
Bibemto ne révèle jamais rien, c’est d’ailleurs ça son drame… Aucun talent, presque pas de lecteurs à part deux ou trois punks à chiens antisémites…. C’est un fonctionnaire de l’éducation nationale, m’a-t-on expliqué, ce roquet qui essaye de me mordre les mollets et qui n’y arrive jamais.
Ca y est, en vous parlant, son nom me revient: boubento Bouloud.
Memento Mouloud ?
😀
Meuh!
Je ne suis pas d’accord avec ce procédé, XP.
La prochaine fois, à la place du meuh, je préfèrerais que vous inscriviez : « commentaire censuré par XP ».
C’est plus honnête.
Merci
Dites donc les gars d’ILYS, au lieu de vous branler béats sur vos chiures d’élites comme toutes ces pédales de bac+10 de mes deux de maintenant, vous pourriez bosser un peu plus. On s’ennuie ici.
Autre chose : Avez-vous des nouvelles de cette salope d’enfoiré de Denis L. Il me manque beaucoup (et je pense, pas qu’à moi)
Heureusement quand même, il y a ce sycophante dégénéré de XP avec ses babouches mécaniques à bouffonneries collatérales, mais bon.
Allez poncer votre acné et retournez au front au galop, bandes de lopes.
Rompez.
« comme toutes ces pédales de bac+10 »
Attention ! Syndrome du fan type d’Alain Soral… et plus généralement de n’importe quel petit caïd de cité.
» au lieu de vous branler béats sur vos chiures d’élites comme toutes ces pédales de bac+10 »
Parfait, vous venez de vous avouer en creux que vous avez bac -6, que ça vous ronge et que vous avez envie de parler de votre bite. Seulement, vous n’avez pas suivi. Cherea vient de vous expliquer dans un article qu’on ne veut plus être lu par les punks à chiens. Il faut l’expliquer dans quelle langue? En javanais?
Je crois que le generalbol a voulu plaisanter. Understatement et toutes ces sortes de choses…
@ Didier Goux : vous me rappelez férocement Groucho déclarant qu’en toute décence il ne pouvait faire partie d’un club qui l’acceptait pour membre.
Évidemment on se doute bien qu’il y a prime à la fidélité (et même pour certains prime au fan Club Dudley Smith…) mais avouons que ce n’est pas désagréable… »Ma cure de modestie » comme disait Galtier-Boissière
@Dindon -il faut bien qu’il y ait des commentateurs. Perso je ne me vois pas pondre de billets réguliers. Il y faut un talent qui me manque, une capacité à trouver des sujets qui intéressent pas mal de monde. Et puis j’aime bien rebondir, quant à lancer la balle…n’oublions pas que certains des nommés animent des blogs savoureux (Nebo, le plouc, La crevette).
Ps et bien sur Sir Goux lui -même qui anime une cinquantaine de blogs, à peu près (avec sa digne épouse s’entend) .
@ Nebo & XP : le rôle de vierge effarouchée vous va très mal.
@ Restif : Ave ! Enfin un (et pas des moindres) qui me comprend dans ce monde de brutes (et qui m’a reconnu, je le parie)
Hé, hé, je crois ‘fectivement avoir une petite idée. Ce style tout en délicatesse (cachée), cet humour qui feint le gros-qui-tache…Tout cela à un nom (plusieurs même désormais si je ne m’abuse). Welcome back.
Xp, Nebo, reportez-vous en arrière…Ce n’est pas si vieux.Vous connaissez l’oiseau.
Ps un oiseau que vous appréciez j’ajoute. Bien qu’il soit foncièrement mauvais. Mais n’est-ce pas une qualité ?
@ Restif : Apposer le mot « qualité » après « mauvais » c’est bien vous ça et c’est pourquoi je vous adore. Ledit mot « mauvais » a bien des sens : il peut signifier « nul » et je le revendique à cet égard pour la conduite de ma vie (à moi) désormais livrée aux crabes. Il peut vouloir dire aussi « méchant » « toxique » et là, je l’adopte aussi, mais pour ma haine du genre humain et de tous les primates de leur ordre qui ont tout gâché de leur science et de leur patrimoine (Socrate, JC, Nietzsche, Marx et tant d’autres bâillonnés ou non) en cultivant religieusement (les cons !) leur insupportable ‘bontitude » qui les fera crever la gueule ouverte. Place aux coléoptères, je vous dis. (ne croyant pas trop aux Martiens, même si j’estime en être un désormais. Un ultime petit bonheur, pour le fun…)
@Dites My generalbol (je sais que j’arpente du clavier hors des limites avec un retard pharaonique mais tout ceci vient de l’heureux redémarrage de ce fil qui grâce à Dieu a échappé au coupe-coupe), oui, dites, rassurez-moi car pour le coup vous m’inquiétez vraiment, quand vous parlez de « ma vie (à moi) désormais livrée aux crabes » le pluriel des crustacés ne cache rien de vraiment glauque hein?
J’avoue, j’avais lu bien trop rapidement votre com’, j’ai à l’époque tout pris à la blague, je suis tombé dans cette gadoue visuelle qui consiste à lire-sans-comprendre, à balayer du regard la tronche ailleurs, bien à l’abri de la réflexion. Et là en vous relisant je les aies qui baignent dans l’azote liquide. Allez, écrivez-moi que vous êtes un martien encore présent pour un bon moment.
Et comme je me doute que vous n’êtes pas du type à tartiner de l’existentielle sur sa biscotte de com, cette fois je lirai bien, bien, soupèserait les nuances. A moins que vous préfériez ne rien répondre et là, ça me tortille les tripes parce que ça serait déjà une réponse.
J’ai connus ilys il y a de ça 5 ans, j’avais 16 ans à l’epoque ( notez le coté prétentieux de celui qui sait maintenant).
J’ai suivis tous les jours jusqu’à ce que notre Bidou national se fasse renvoyer dans les cordes par notre glorieux Nicolas.
J’ai arrêté de venir pour plusieurs raisons;
je dois admettre malgré un égo surdimensionné qu’à ce moment là je n’étais pas suffisament mature pour comprendre pleinement les écrits des uns et des autres.
Mon niveau de grammaire n’était pas au niveau de ma réflexion. ( bahut public oblige)
et troisièmement; je ne tenais pas à rester puceau tout ça parce que je passais une bonne partie de mon temps libre à vous lire!
Je le reconnais (et j’en ai terriblement honte) je vous ai oublié, jusqu’au la semaine dernière où je me suis rappelé ce fameux site où se réunissait ( selon moi) des personnes qui poussaient leur niveau de réflexion à un niveau tel, que jamais je n’ai pu rencontrer dans la vie réel de tels personnes.
Je suis heureux de retrouver Ilys et ses contributeurs.
PS: je m’excuse pour les fautes, je pense que j’ai encore un peu de boulot à ce niveau pour prétendre converser avec les Blueberry, XP, Cherea, Panda bourré, J.axx et consorts. Je me contenterais de vous lire, et un jour peut être me jeter dans le bain…
Merci à vous.
Alors toujours puceau??
Continue de nous lire et puis n’hésite plus à intervenir, développer tes réflexions…
Vous avez tort, jeune homme, vous devriez intervenir à chaque fois que vous en ressentez l’envie.
Ilys fait la différence parce que la parole y est totalement libre, et parce qu’entre la liberté d’expression et la liberté de trolls et des gardiens de vache diplômés à transformer un espace de liberté en forum citoyen, nous avons tranché.
En conséquence, vous pouvez ici exprimer vos opinions sans qu’un abruti qui n’a pas compris ou qui voudrait vous contredire sans avoir les moyens intellectuels de le faire puisse faire de l’obstruction en vous parlant de votre niveau de grammaire, en psychologisant ou en parlant implicitement de sa bite via des réflexions selon lesquels « vous pensez comme çi ou comme ça parce que vous avez peur », ce qui sous-entendrait que vous êtes une fiotte, et que votre contradiceur serait autorisé à vous contredire parce qu’il en a une grosse.
Ici, la liberté d’expression est totale justement parce que la liberté de faire du bruit avec sa bouche y est proscrite.
Merci pour l’acceuil.
Ps: Non Cherea, heureusement!
[On reste correct, SVP]
moi, j’étais puceau à 16 ans, ça ne m’empêchait pas de me passionner par des débats intellectuels, des lectures, mais c’est vrai que je dépensais beaucoup d’énergie pour perdre ma virginité. Ah si une dame comme, mettons, une Irena Adler avait déniaisé ce jeune puceau de Cherea…ul n’en serait probablement pas là…
Euh.. sans vouloir casser votre scénario érotique, il est peu probable qu’à l’époque où vous aviez 16 ans, j’en ai eu beaucoup plus… ^^ En fait, dans le cas où vous auriez fêté vos 30 ans cette année, de mon côté j’aurais été en ce temps-là une petite collégienne de 12 ans effrayée par les garçons et sa puberté naissante..
Déléguée de la classe des « têtes-d’ampoules » (cf Malcolm), Melle I.A. était bosseuse, sévère, déjà bouffée jusqu’aux yeux par la politique et l’idéalisme, toute maigre avec des lunettes rouges, son immuable pantalon rouge tortillé autour des échasses, et des cheveux trop fins et trop longs constamment emmêlés. – Le stéréotype de la fausse-moche.^^ Ses petits camarades cathos lui avaient proposé pour Noël de figurer en tant que Vierge Marie dans la Crêche vivante de l’aumonerie (« la Vierge Marie » fut d’ailleurs un peu plus tard l’un des nombreux surnoms moqueurs qu’on lui donna – quand les hormones des garçons se mirent à les titiller à leur tour). Elle refusa cet honneur, bien sûr, révoltée comme d’habitude sans bien savoir pourquoi, clamant à corps et à cri son athéisme militant… Et elle ne craignit même pas, pour couronner le tout, de choquer largement son monde en avouant que ses parents ne l’avaient pas faite baptiser!
Quand elle rentrait le soir, c’était pourtant le cœur gros de la liste interminable des devoirs en retard qu’il fallait encore rendre pour le lendemain, et la mort dans l’âme, en parlant au bon dieu dans sa tête..
Sexy, isn’t it ?
***
Vous savez, s’il y a bien une chose qui caractérise la jeunesse, c’est de jouer à l’adulte, de se vieillir… C’est la vieillesse, au contraire, que jouer à paraître plus jeune que l’on n’est. ^^