Tout va bien.
Lorsqu’ un délateur communiste genre Dominique Wolton parle d’un air grave de racisme et d’islamophobie, il s’agit en réalité de menaces codées, et ces mots veulent dire en réalité ceci:
Tais-toi, ou nous allons t’infliger dans le meilleur des cas une mort sociale, et au pire vous faire vivre l’enfer à toi, tes amis, ta femme et tes enfants. Si après ça tu persistais encore, tu pourrais voir surgir dans ta cuisine un musulman armé d’une hache, et après une condamnation de pure forme, nous assurerions alors le service après meurtre par un assourdissant silence médiatique à peine entrecoupé de petits couplets pleurnichards sur les extrémistes de ton espèce qui dressent les gens les uns contre les autres… Nous te jugerons coupable de ton propre meurtre, si tu préfères…
L’ennui pour les délateurs comme Wolton, c’est que les mauvaises plaisanteries touchent un jour à leur fin, et que la peur en vient tôt ou tard à changer de camp : si quelqu’un comme Zemmour n’obtempère pas, le délateur finit toujours par s’énerver, oublier de coder ses mots et menacer avec beaucoup plus de précision. Ainsi, le délateur antiraciste Wolton vient textuellement de balancer à Zemmour la phrase suivante :
Vous avez de la chance d’être un journaliste, parce que vraiment… Il y a bien longtemps qu’on aurait dû vous…Pouf (regard vague au plafond et geste de la main évoquant une action inavouable en public et couverte par le secret défense ou quelque chose dans le genre).
C’est bien… Très bien, même. Il ne faut plus que le nom de Wolton soit évoqué sans être associé aux menaces qu’il n’a pas pris soin de camoufler…. Il faut que les crevards antiracistes et les ivrognes communistes commencent à jaunir leurs slips.
Le grand nettoyage maccarthyste qui finira bien par venir et nous débarrasser de ces frappes doit commencer par ça, c’est à dire le harcelement sans relache des Wolton et des Rezza le photographe. Il faut que leurs gueules renvoient plusieurs fois par semaine à des phrases et des mots comme délateurs, Redeker, fatwas, complices objectifs des tueurs musulmans, tondus à la libération, gestapettes, antisémites, chavistes bolivariens, camps de concentrations communistes, meurtiers anticapitalistes, Marcel Paul, Kapo, Wolton, Leroy Jérôme, Carlos, Mélenchon, Baader, et encore Redeker, et Théo Van Gogh, et Pin Fortuyn…. Jusqu’à la depression nerveuse, et si ça vaut sourire, jusqu’aux suicides des plus fragiles de ces cons.
Le reste fera comme l’intendance. Il suivra.
Nous allons les faire crever de honte.
J’aime bien, même ponctué de fautes de frappes.
Comment ça des fautes de frappe ??!! Où donc ?
@la crevette: c’est trop tard, même si XP se met à écrire parfaitement, en terminant un de ses textes, on aura toujours l’impression qu’il est bourré de fautes de frappes^^
Quelle petite crevure ce Wolton. Je ne vois pas ce qu’il y a à commenter au sujet de cette tronche de Cake !
@Gil
C’est exactement le contraire: XP peut faire toutes les fautes de frappe qu’il veut, on aura toujours l’impression que c’est excellent.
C’est bien ça qui fait enrager les imbéciles.
Dans l’émission de Ruquier il y a un ou deux ans, Ruquier avait invité Redecker. L’interview avait consisté en gros à se moquer de lui aggressivement – de plus Redecker semble un type plutôt introverti – et Ruquier avait fini par lui dire que s’il en était là, à devoir vivre sous protection, menacé de mort, il l’avait quand même bien cherché !! Hélas, c’était en présence de Zemmour et ce dernier avait laissé faire l’interview et n’avait rien rétorqué à Ruquier, pourquoi, je me le demande encore, ou peut-être était-il trop abasourdi pour réagir. Inutile de préciser que le lendemain, pas une ligne dans les journaux !
C’est exactement la même attitude que Soral avait eue dans l’une de ses vidéos envers Dantec, laissant entendre que si l’écrivain mettait les pieds en région parisienne, il se pourrait bien que quelques islamistes lui courent après.
@Vertumme
C’est chronologiquement parlant d’abord pour ça qu’ici, c’est la fête à Soral.
Et c’est bien pour ça qu’il n’y a rien à redire, quand le BETAR détruit une librairie ou lui démonte la tête. C’est sain.
Pour vous en convaincre, regardez sa tête vers 4’15 et à + 7’00: http://www.dailymotion.com/video/x1mr51_alain-soral-repond-a-maurice-g-dant_news
Il fait exactement ce que font les autres, il tente de faire comprendre à Dantec qu’il est du côté du manche, et que s’il ne se tait pas, il peut discrètement déchainer des violences contre lui…
Mais l’avantage avec Soral, c’est qu’il est tellment nul, que le subliminal à la Naulleau, Plenel, Wolton, il n’y arrive pas, il lache le morceau tout de suite (en pensant tout de même qu’il est très rusé et qu’il trompe son monde, ce qui le rend en plus pathétique)
Alors après avoir vu sa tête quand il essaye d’en appeler à des agressions physiques contre Dantec, on regarde ça avec un certain détachement.
http://www.youtube.com/watch?v=fkHv07vPmxc
Et puis tout y est: psychologisation de l’adversaire afin de l’enfermer dans une rhétorique freudienne, mépris pour la littérature véritable, etc.
En fait Soral me fait de plus en plus penser au boxeur/réalisateur raté Uwe Boll (surnommé le nouvel Ed Wood) qui lui aussi défie ses détracteurs de se battre avec lui sur un ring.
@Vertumme
» tout y est: psychologisation de l’adversaire afin de l’enfermer dans une rhétorique freudienne, mépris pour la littérature véritable, etc »
Tout à fait. Pour comprendre quel est le ressort du ressentiment de Soral à l’égard de Dantec (et aussi de Finky et de quelques autres),
méditer sur ce qu’il dit exactement entre 5’30 ET 5’45, et la manière dont il le dit, toute la haine qu’il essaye de canaliser.
En réalité, rien de politique, rien d’antisémite la dedans… Il s’agit de la haine d’un homme destiné à rester quoi qu’il fasse devant la porte du monde de l’art et de la pensée, qui sait qu’il ne parlera jamais la langue, et qu’il est condamné à la sociologie et la psychologie… Il leur dit en substance « je rentrerais dans votre monde de force, et j’y imposerais mes références, ma psychologie, et je brulerais Lovecraft et Heidegger, ces gens dont je ne comprends pas un mot. »
La colère de Naulleau contre Houellebecq ne s’explique pas autrrement.
L’antisémitisme a d’ailleurs toujours ce ressort là… Je l’ai compris un dimanche matin en écoutant « maison d’étude » , l’emmission religieuse juive… On y entendait des juifs couper des cheveux en quatre, se provoquer, remettre sans arrêt la certitude du voisin à plat à coups de paradoxes (ex: un rabbin qui dit « au fond, je ne suis pas sûr de croire en Dieu, je ne cherche pas à convaincre de son existence »), et j’imaginais tous les Soral de la terre derrière leur poste en train de se dire « sales juifs, ils sont pas dans le réel, qu’est-ce que c’est que ces discussions de pédé »..
@XP
« On y entendait des juifs couper des cheveux en quatre, se provoquer, remettre sans arrêt la certitude du voisin à plat à coups de paradoxes »
Oui oui c’est vrai 🙂 Ça me fait beaucoup penser à ce texte de Céline tiens:
« je vous assure ! que jamais j’avais tant vu de Juifs dans un aussi petit espace, que dans cette cave de la Culture, confinés, fumants, jamais vu tant de fonctionnaires, fonctionnaires en titre, élèves fonctionnaires, tant de Légions d’Honneur, tant d’Apôtres entassés dans un soubassement, vociférant dans les volutes, je crois que j’étais le seul Aryen de cette fanatique réunion. Je n’en menais pas large.
Et comme ils étaient messianiques ! Crépus ! myopes ! anathémateux ! Et frénétiques de rédemption ! merde ! Ils l’avaient dans le cul l’art moderne… fallait voir comme ils gigotaient, comme ils saccadaient les pauvres chaises ! Et puis pressés, trépignateurs,
à faire s’écrouler toute la voûte, des rats coincés dans un fond de cale. en cours de fumigation, voilà ce qu’ils représentaient. Ils se débattaient dans cet antre, ils me rappelaient Harlem et le « Divine Father »
Un petit tout noir, genre curé, je m’en souviens bien, il était campé sur l’estrade, il dominait le bacchanal, il s’égosillait au-dessus des contradicteurs, je vois encore ses bananes, immenses, plus larges que sa tête, ses panards qui passaient le rebord, il avait tout du Charlot, mais alors un Charlot sinistre, salvateur et râleux…
Il s’agissait de peinture, c’était le sujet de la controverse… avenir « sozial » de la peinture… Et puis sur le plan tragique et même vengeur, je vous le jure ! Il s’agissait pas de facéties… Il en écumait le « Réglisse »… se débattant, s’écartelant, pour
convaincre. un « crucifié » tétanique. « Vous êtes pas mural ! » qu’il hurlait… « Vous êtes pas mural ! Vous comprenez rien du tout ! au sens des Révolutions ! Vous êtes pas mural ! Vous êtes pas mural ! Camarades ! ».
Il en avait tout spécialement après un
nommé Wirbelbaum… le Wirbelbaum dans un nuage, perdu dans le fond de la fumée,
un terrible tourbillon de gestes…
– Toi, Wirbelbaum, che vais te dire quelque chose… tu sais quoi tu es Wirbelbaum ?…
– Tis-le ! nom de dieu ! tis-le !…
– Tu… tu… es peintre de » chefalet ! « …
Où qu’il était ce Wirbelbaum ?
– Ah ! Ah ! Ah !… il s’étranglait en entendant ça… il agonisait dans les quintes… Il en râlait Wirbelbaum, les mots lui venaient plus… Il devenait fou… d’entendre des injures semblables !… Il était myope Wirbelbaum, à se faire gicler les orbites tellement il cherchait l’opposant… Il retrouvait pas le sens de l’estrade. Il répliquais à l’envers de
I’autre côté… Le Réglisse il continuait, il l’incendiait davantage… Il était en sacrée
transe…
– Wirbelbaum ! tu n’es pas mural !… tu es arriéré ! Wirbelbaum ! tu l’as pas l’instinct « sozial » de la Révolution des masses !… tu ne comprentras chamais ! chamais rien ! Tiens ! che fais te dire Wirbelbaum tu es un peintre, tol ! dans le chenre de Fragoûnard ! Fragoûnard ! pour le chefalet ! un peintre de chefalet ! La propagande picturale ! La fraie propagante itéolochique ! Wirbelbaum ! tu la combrends rien ! tu
la combrends rien !… Les dignitaires Juifs de Culture, dont Cassou le grand Poète- Inspecteur-Damné-dela-Terre (100.000 francs par an) ils se fendaient quand même la prune derrière le Bureau…
Le Wirbelbaum, en fusion, il tressautait de furie, les copains l’avaient pivoté dans le sens de la scène, mais fallait maintenant qu’ils s’opposent, qu’ils le ceinturent en prises, en force… Il se connaissait plus Wirbelbaum… il voulait rebondir sur les planches… réduire l’autre « mural »…
– Fragoûnard ! Fragoûnard ! il en râlait dans les vapeurs… Ah ! le menteur !… Ah ! le fumier !… Il trouvait plus ses insultes… Il lui venait plus que des bulles… des écumes… des bribes… »
Louis Ferdinand Céline
Bagatelles pour un massacre
@Grant
J’ai lu les dix derniers comms postés sur le site, puis le vôtre… Ouh là, le trou d’air. C’est dingue, ce que vous manquez d’intelligence. Dans l’absolu, peut-être pas, vous vous situez peut-être dans une moyenne haute, mais ici…
Non, non tu te trompes pépère… Même au grand dehors, je suis plutôt en-dessous de la moyenne 🙂
Je comprendrai d’ailleurs très bien que tu me censures à terme sur ce blog d’élites…
Néanmoins, bien que j’exècre moi aussi Wolton et que j’aime Zemmour, je tiens quand même à montrer qu’il y a (eu) des juifs coupeurs de cheveux en quatre un peu moins inoffensifs et spirituels que tes religieux radiodiffusés.
Ils ont eu bien façonné « l’instinct « sozial » de la Révolution des masses », dixit Céline, très forts dans la « propagande itéologique » et ils nous ont concocté une belle petite révolution financée par leurs frères de Wall Street. Paradoxe, paradoxe…
http://www.dailymotion.com/video/x8vbye_les-bourreaux-volontaires-du-commun_news
Quant aux juifs cosmopolites influents, nul n’ignore leur responsabilité dans l’immigration de peuplement actuel :
http://www.youtube.com/watch?v=CmIhP1GYk1s&playnext_from=TL&videos=d2SJwirqGxg
« http://www.dailymotion.com/video/x8vbye_les-bourreaux-volontaires-du-commun_news »
Autre massacre commis par les juifs soviétiques attribué par eux aux Nazis:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Katy%C5%84
mon post à 9 h 39 est injuste envers Zemmour, on ne le voit peut-être pas réagi parce que 1) trop abasourdi mais aussi 2) sa réaction a été coupée à l’édition.
Il est remarquable que chez les ordures type Wolton, les conflits ne peuvent pas être gérés d’homme à homme, ils se règlent en lâche, par le collectif: « Il y a bien longtemps qu’ON aurait dû vous… »
Là où il est on aime à croire que ce cher Dantec est protégé mais il ne doit pas être tout à fait tranquille et dit s’entraîner intensément à la boxe thaï et au tir, ça ne doit pas être seulement par goût personnel.
Bonsoir.
XP, j’ai vu votre com chez Stalker et vous évoquez Reza dans ce billet. Je ne sais pas trop où poster ma question, désolé de dévier un peu ici.
Je doute que Reza soit assez fûté pour avoir utilisé l’ébriété comme arme stratégique, il devait vraiment penser que Lapaque était bourré.
Et ses défenseurs ne sont pas plus malins pour se servir de cette ébriété affabulée comme angle défensif.
Car l’invoquer comme excuse place automatiquement Lapaque en position d’avoir qqc à se faire excuser. Ce qui n’est pas le cas.
Et quand bien même, Lapaque doit pouvoir avoir le droit de déclamer du Hitler ou autre vilain dans un wagon bar sans se faire filmer, ce n’est pas à Reza en délateur ou à la Halde en différé de le punir dans ce cas, mais au bon sens commun du reste des occupants du wagon.
A qui cela ferait-il du mal, réellement, de toutes façons, hormis à Lapaque lui-même en se sabordant médiatiquement?
Et comme c’est vicieux… Reza dessert sa cause (ce qui doit aussi suggérer qu’elle n’est pas si noble en un sens…) car son acharnement n’a au fond pour résultat que de donner envie de sur-protéger Lapaque, plus que l’on en aurait eu envie sans cela. On n’a pas attendu la Halde et consorts pour foutre gentiment les affreux jojos nauséabonds au placard.
—
Bref, ma question:
Je suis tombé sur cette histoire via Stalker, et ce dernier étudie notamment la figure en creux du Mal.
D’où ce parallèle: tout ce qui a trait à la lutte contre le racisme ou vise à son éradication n’utilise qu’un vocabulaire en creux lui aussi, des tournures négatives, « contre le racisme » « anti-racisme », jamais de dynamique d’action, rien d’ambitieux, simplement attendre que la bête immonde fasse un geste répréhensible pour activer le martinet, la seule chose contenant un caractère positif étant ironiquement la « discrimination positive ».
Connaitriez-vous et si oui pourriez-vous svp m’indiquer qui a déjà réfléchi à cela, les implications de ce vocabulaire et syntaxes exclusivement négatives, si tant est que ce soit une interrogation pertinente?
J’ai souvent un instinct du « mal » mais ai plus de difficultés à le rationnaliser, à ordonner ces pensées diffuses.
http://mosmaiorum-todomodo.blogspot.com/2010/05/benamou-bouge-encore.html
Quand on commence cet article on se dit qu’on aura des coms intelligents et puis on tombe sur vertumme et xp les 2 crétins….être abruti à ce point en ce qui concerne soral ça fait peur! lui qui est si proche de zemmour sur tant de points et qui n’a jamais menacé dantec (j’ai vu les vidéos) et qui est aux antipodes de l’antisémite pour lequel on essaie de le faire passer comme xp. Quand le betar agresse des gens en toute impunité « c’est sain »: wow quelle belle preuve de finesse!
C’est bien les 2, se comporter avec soral comme wolton le fait avec zemmour, vous avez tout compris! si t’avais vu les videos ou soral reconnaissait le talent de dantec et le fait que finky était un vrai penseur(contrairement à un bhl) tu la ramènerais moins! et je parle pas de tout le reste ou son analyse très souvent pertinente le rapproche tant de zemmour avec qui il est d’ailleurs en bons termes!
c’est bien de défendre zemmour face à l’ignoble wolton mais être aussi débile par rapport à soral c’est très inquêtant.. encore ça viendrai de bobos dégénérés jcomprendrais, mais là…
Pas la peine de répondre, j’effacerais mon profil aussi sec que je me suis inscrit(exprès pour vous écrire, quel honneur!); à moins que la prochaine fois vous ne vous décidiez à vous renseigner à fond sur soral et à tenir des propos intelligents à son égard!
Longue vie à Zemmour, Soral et Dieudonné (on peut apprécier les 3 c’est possible) et morts aux cons(surtout vertumme et xp)…..
> « être abruti à ce point en ce qui concerne soral ça fait peur! lui qui est si proche de zemmour sur tant de points »
C’est peut-être pour cela que Zemmour sur Ilys ne sert jamais de référence, mais au mieux de révélateur des attentions qui animent ses ennemis.
XP est loin d’être un abruti en fait mais il est biaisé… extrêmement philosémite et pour lui, quelqu’un comme Soral ou Dieudonné qui critique certaines pratiques de certains juifs est un antisémite hitlérien qu’il est bon d’éliminer physiquement (dans une librairie, un théatre ou ailleurs). C’est triste et aussi producteur d’encore plus d’antisémitisme…